Есть вопрос к татарскому радио.
Ситуация. Вот есть работа, которая, в принципе, ниче, но начальство не полностью оплачивает труды (не, все по законодательству РФ, но не соответствует моему объективному (ага, таки здесь объективному) взгляду). В ходе работы приходится принимать определенные решения, влияющие на финансовый поток. Взятки не берутся (хотя и предлагаются), даже нет намека на их желание их получить. И тут, один контрагент, дает сумму, типа отката, НО он все равно получит данную работу (именно в силу объективных обстоятельств: цена ниже, качество лучше и т.п.). Фактически этот откат входит в сумму по контракту, т.е. деньги получаются от фирмы, где работает работник, но через партнера. Финансы, НЯП, выдаются для обеспечения объективности, т.е. на всякий случай (люди судят по себе). При отказе от данной суммы можно либо просто забыть об этом (сумма контракта не уменьшится), либо настоять на уменьшении контракта (что делаться не будет, ибо нахуй надо – благодарности, не говоря уж о премии, от руководства не дождешься).
Вопрос: вроде все правильно, никого не наебываешь, никому хуево не делается, деньги планируешь потратить на справедливее дело (типа на просвещение населения насчет БП и организации его), однако все равно что-то не то. Почему? Привычка не брать требует не брать в принципе? Или это просто от яркости собственной личности так душа выебывается? Или, блять, есть какой-то фактор, который не учитывается (т.к. наблюдатель находится в системе, например)? Или еще что-то?
Тут два варианта есть, оба правильный. Адын вариант брат, втарой вариант не брат.
Первый вариант брат – он правильный, беспезды, да. Патамушта не брат уже позна, да. Везде вакрук тибе такой сыстем, шта весь-весь страна летаит в трубу, для который ты безразниц, брал ты или не брал, один хуй шыисят пят процент уже спиздылы, палтара процент до Полный Пыздесс аставалса.
Никто на тебе камен кидат не будет, если ты про свой семья думал “Ай билят, куплю макарон-тушонка, куплю ружбайка, када хуева будет – хоть не с пустым руком встырычат буду” – и брал бляцкий денег.
Толька кто чужой пайка не хавал, толька такой может встават и предъявлят тибе такой паступак.
Такой чилавек сиводне нету. Есле кто думал што “А вот Я, Я не так!!!” – проста хуево думал, думай ище.
Кароч, камрад: никто не сможыт тебе такой предъявлят.
Если будеш брат, и патом не в кабак насит, а будеш аптофка хадыт и тушенка-макарон пакупат, то твой семья от этот случай будет тока лутшы.
Не брат уже далбаеб будеш. Беспезды тибе гаварю, стебаца тугыл – будеш далбаеб, если нивазмеш.
Предъявлят тибе такой паступок в такой времь – сама Мат Тырес зайбется, гарантия даю, да.
Есть и другой старана. С этот старана похуй карупцыя-марупцыя, этот старана такой предмет захуй не щитат, он дажы значений таких слов “аткинули” и “атдел снабжений прастимулиравали” – в упор панимат нихочет. Тупой он, да.
Ему дажы тот похуй, шта тибе скорый времь на вилах крутица, рват напапалам каждый капейка. Ниебет его твой праблем, злой он.
Этат старана знаит тока “нармална” и “нинармална”. И знаит вес-вес твой нинармалный паступка, с тот самый времь, кагда ты первый рас пробовал чужой пайка хават.
Этат старана все тваи касяки атбивает так, шта очень мудра будит – нисвязываца с ним, от его пиздюлин еще никто живой ниаставалса, да.
Но у этат старана свой бухгалтерий, мутный шопездэц, радам с ним адин эс курит – атвичаю; никада низнаишь, за што выкатят сразу, за што через малый времь, за что через балшой – и какой будет сумма к оплате, да. Можна взят вагон – и атвечат чиста нинужным нифелем; можна дажы нивзят, проста думат – и атвичат па полнай. И нивсигда есть чуйка, как оно абернеца вот в этат канкретный случий.
Кто тибе скажыт, каво из два этот старана канкретна тибе нада большы баяца? Тока ты сам, да.