Charmant!
Февраль 24th, 2009Сразу обозначу: сие есмь оголтелый пыар ресурса http://talks.guns.ru/
Денег, правда, я у них не брал – да и скорее отрублю себе ладонь, чем так запомоюсь.
Смотрю сегодня – в “выжывальщицком” треде снова сменился контингент, и вновьприбывшие выжывальщеги по третьему кругу начали мыть кости бедолаге-”Мародеру”. Читаю тред, наслаждаюсь штанами на лямках, но одна фраза цепанула вполне так неподеццки.
Дывытесь, камраден :
умные люди при любой власти смогут устроиться – в конце концов, какая разница, кто у власти – Владимир, Дмитрий или Лейба, Менахим, или Джон, Уильям или кто угодно – главное, чтобы сам человек жил свободно и достойно – и для формирования этого взгляда достаточно почитать хотя бы Ницше и Шопенгауэра (ну, и плюс, для формирования взгляда на политику – Колю Макиавелли)
Кто не верит, что это все взаправду – .
В этой связи мне совершенно искренне непонятна реакцыя тамошнего контингента. Вроде и взрослые люди там есть, и среди массквичей даже граждане России попадаются. Интересно, как можно срать на одном гектаре с такой откровенной блядвой? До чего еще можно опуститься, есть ли пределы пидорскому в душе человечьей?
Февраль 24th, 2009, 21:12
Давайте найдем афтара и сделаем ему пинок по ебалу :-) Ну а если серьезно, внатуре оооочень удивляет как там еще продолжается обсуждения после такой фразы, чувак себя запомоил там все стены и тамошнюю кодлу.
1965 ответил:
Февраль 25th, 2009 at 1:56
Выходит им всем с того форума валить теперь нужно?
Февраль 24th, 2009, 21:23
А что такого??? Откуда такое удивление-то?
Лично я на разных форумах неоднократно с подобной “позицией” сталкивался.
И порой вроде бы даже вполне не глупые люди такое говорят. Мол, “да похуй на этих политиков – все они воры и убийцы. А моя хата с краю – мне жить надо и семью кормить. Придут американцы – и ради бога. Всё равно с голоду не помру. Я профессионал в своей сфере и без работы не останусь. А хорошие специалисты при любой власти нужны для того чтобы хоть какая жизнь продолжалась. А случись война – надо сразу здаваться. Всем. И нашим и ихним. Только полный дурак станет как овца идти по приказу уродов-политиков на смерть. Зато если все начнут сдаваться (включая оккупантов) – то в мире вообще не будет войн. И это правильно. А кому не терпится сдохнуть – тот может выброситься с крыши своей девятиэтажки”.
А не так давно разговорился с одним приятелем (тот вообще парень головастый). Так он вообще дальше всех пошёл. Говорит, нужна анархия. И ни каких гвоздей. А всё остальное – все эти коммунизмы-капитализмы и прочие ананизмы – по любому закончатся самоуничтожением человечества. Ибо всё это “противоестественно человеческой природе и природе вообще”. А анархия, мол, естественна и потому надо что б была она. Тогда, мол, у челоечества хоть какие-то шансы будут.
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 2:12
Твой приятель действительно головаст. Однако, есть одно “но”– анархия, хорошая система только при уровне развития труда первобытнообщинного строя, при чем с крайней редкой заселенностью территории, и полной разобщенности коммуникаций. Пример–кержаки, они так и живут в тайге. А как себе представить анархизм, хотя бы в городе-миллионере?
tema ответил:
Февраль 25th, 2009 at 6:04
Вот здесь ты брат немного не прав. В первобытнообщинном строе как раз анархии та вообще не было.
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 11:09
внимательность, друже, внимательность. Написано было “при уровне развития труда первообщинного строя”. Это несколько другой смысл несет. Например, хозяйствование в рядах районах Сибири, даже с учетом огнестрелов за спиной ( это орудие, а не способ), абсолютно соответствует первобытному уровню производства — охота и собирание. Ареал обитания очень широкий, совместный труд не возможен, конкуренты не нужны, поэтому все сами по себе, живут каждый по своему — закон-тайга, медведь-прокурор. Чистейшая анархия, о которой и мечтает твой знакомый. Только он вряд ли представляет, как она на самом деле выглядит…
При первобытнообщинном строе не было анархии. Согласен. История человечества бы закончилась, не успев начаться. Наши, как видишь, победили, иначе бы не было нашей переписки.))
Февраль 24th, 2009, 21:25
Тот кто пишет такое уже сделал свой выбор, ответил себе на ГЛАВНЫЕ вопросы, и работает на Лейба\Джона за взятый на кредит из ситибанка форд…Это есть продукт демократических преобразований производимых в головах молодёжи. Ответ один: Вам, сэр, с вашей рязанской рожей и знанием шопенгавера, ваши хозяева свободно только дадут только в торец, а достйную жизнь для себя вы сможете организовать для себя только в рядах доблестных полицаев… В остальном – там где монуменьально насрано ницше с макиавелей поможет только жестокое столкновение с объективной реальностью
Февраль 24th, 2009, 21:28
Этош ебнуться можно… По мнению “человека” изродившего вышеизложенное дерьмо получается что тысячу лет, или что то вроде этого). Наши славные предки все как один вставали и умирали за нашу многострадальную но от того не менее прекрасную Родину, а владеть всеми богатствами должен хрен с бугра! Да и надо оно Уильяму с нами маяться? Лечить нас, кормить? Культуру нашу приумножать и беречь? Ответ я уверен все адекватные камрады знают…
Хоть твой вопрос Беркем и был чисто риторическим. Отвечу на него сам для себя, потому как только что это осознал (раньше подозревал но в душе надеялся на лучшее). Пределов пидорскому в душе человека нет!!! Век живи век учись бля! Всегда стремись к идеалу! Тьфу сцуко как противно то.
Февраль 24th, 2009, 21:30
Имхо если он специалист, то в случае хренового расклада будет жить ровно столько сколько нужно его потенциальным господам т.е. до тех пор либо пока не оборзеет и не проворуется (тогда его уроют, ибо сии уроды либерализмом по отношению к туземцам не страдают (проверено в Ираке), либо от партизан случайную пулю поймает… что в прогнозе тоже вероятно.
На самом же деле, данный человече не знает видимо про говнюков – микробов Даллеса, Бжезинского и ту же старую курву Тэтчер (ну и Олбрайт до кучи)… Иначе бы не был столь категоричен… Я например их просто боюсь…
Февраль 24th, 2009, 21:36
Когда начинаешь таким людям “страшные вещи” про Бжезинских расскзывать, они делают скучающее лицо, останавливают и тихо спрашивают: “Ну чо ты паришься? Ну даже если и придут твои ТАТОвцы и что? Неужели ты думаешь, что при них жизнь будет хуже, чем при наших уродах-чиновниках? Успокойся. Посмотри как ЛЮДИ на Западе свою жизнь наладили и сравни с нашим свинарником. Вот посмотришь – “при немцах” даже лучше всем жить будет, чем сейчас. А “идеалы” и прочую хуйню для дегенератов и наивных долбоёбов-пионеров-лимоновцев ты лучше слей в унитаз”.
И все дела ))
119841 ответил:
Февраль 24th, 2009 at 23:19
Ну… Ключевая фраза – “люди на западе” – для них мы не люди… И они своей реакцией на события в Осетии это блестяще показали… И ЛЮБОЙ кто слышал интервью той жн Райс не мог это не понять… Видимо тот чел просто тв не смотрит…
Февраль 24th, 2009, 21:54
Абу, полноте на зомбей агрица, только моск гробить.
ничего ведь не докажешь трупаку ходячему
Февраль 24th, 2009, 23:06
“Ницше и Шопенгауэр…”
Ба, знакомые всё лица.
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 0:09
Я вот как думаю.
Многие готовы иногда сказать: да вот я, да случ что! да с топором на танк!
Это пока танка нету.
Конечно, если человек публично вписывается в соглашатели и коллаборационисты – это плохо. Но и мы все, камрады, не знаем как поведем себя в случае чего. Всякое, наверное, может быть и один процентик на сомнения даже в себе требуется держать.
Навреное…
1965 ответил:
Февраль 25th, 2009 at 1:54
Ето ты правильно отметил, как только танки начинают рычать за углом так моментально находится куча неотложных дел… нычку перепрятать… срок годности на консервах лишний раз проверить…
Февраль 25th, 2009, 0:15
Tmanl – известный толераст. Так же был замечен в русофобии.
Меня больше другое удручает – подобную философию разделяют и достаточно вменяемые и вроде как даже положительные личности.
“Ни вы ни я существующую систему не изменим – значит надо учиться извлекать из нее пользу, только и всего.” – вот такая логика.
Февраль 25th, 2009, 2:36
Ну, если брать сферического коня в вакууме, то в данном высказывании ничего криминального нет, основная часть здесь присутствующих при настоящем, блядском правительстве весьма недурно устроилась и борется с “игом” лишь эпистолярным жанром во всяких интернетах. Что всего лишь говорит о их уме. Опять таки, правительство, как инструмент насилия и распределения, по умолчанию не может быть хорошим, обязательно его перекосит или в насилие или в распределение. В данном случае основная масса комментаторов пытается выразить свое право, как народа, социума и этноса выбирать самому то говно, которое будет управлять их народом, этносом и социумом. ПАТАМУЧТА свое говно не пахнет. И я вобщем то их поддерживаю в этом стремлении =)
Февраль 25th, 2009, 2:41
Вот, мля, как меня удивляет, что “выживать” все как один готовы, а воевать в рядах РА никто не хочет. Там какбэ ассортимент побольше, и даже есть шанс выиграть войну. Кабздец просто.
Сколько наблюдаю за этим цирком с коняшками, ни один не сказал–Братцы, да нас в том случае перестреляют по одиночке, им того и надо, чтобы мы с охотничьми ружьями на пулемет перли. Никто не подумал, что вариант “Мародера” заведомо проигрышный, что надо готовиться к войне правильно? Вот каждого второго возьми с этого ресурса, неплохой сержант получится или даже офицер. Так, где вы?
Я абсолютно не удивлен, что при прочтении Мародера какие-то персонажи решили, что лучше прогнуться, чем повторять судьбу Ахмета. Потому, что про альтернативу им никто не предлагает–или бежать или прогнуться. А альтернатива-то есть–воевать.
3175 ответил:
Февраль 25th, 2009 at 8:29
Согласен. Полностью.
Marcell ответил:
Февраль 25th, 2009 at 9:21
Воевать – это якши! Очень якши! Я полагаю дезертиров среди камрадов на этом ресурсе не будет. Это если призовут. Или добровольцев не погонят от военкоматов. А то ведь может так статься, что придем мы с узелками в военкомат на войну проситься, чтоб Родину от врага защитить, как деды делали, а толстый военком выйдет и скажет, мол команды вас призывать не было, пиздуйте домой. Вот тут то нам всем и нашим семьям нычки и 12 калибр очень пригодиться.
Marcell ответил:
Февраль 25th, 2009 at 9:26
Чтобы всеобщую мобилизацию объявлять или ответный ракетный удар учинять нужна Воля Руководителя. А у нас волевых руководителей (по Беркему – Царя) пока не наблюдается.
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 11:32
Да ну? Ты до сих пор веришь, что Главная кнопка находится в чемоданчике, который возят за Президентом? На СЯО сидят сотни офицеров, я вот как-то в их воле не сомневаюсь.
Про военкоматы–надо сначала попробывать, если действительно хочешь. На контракте сейчас пошел серьезный отсев, берут лучших. Пришло наконец в ГШ понимание, что общая может и не понадобиться, да она, скорей всего и не понадобится, нет дураков сюда лезть. Но если вдруг…))
Allxx ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:29
Ну, хз…
Я вот вчера чо в новостях прочитал:
Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU – Российское законодательство предоставляет возможность иностранным гражданам из государств Содружества проходить военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ, заявил во вторник агентству “Интерфакс” статс-секретарь – замминистра обороны генерал армии Николай Панков. “Соответствующее законодательное решение принято, такое право у граждан СНГ есть, но это должно быть их личное решение”, – сказал Панков. “Контракт – дело добровольное. В данном случае невозможно человека призвать или обязать. Проходить военную службу таким образом граждане СНГ могут только на добровольной основе”, – отметил генерал.
Это пиздец по ходу, не?
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:41
Это грамотный шаг. Во-первых, мы пополняем армию по четырем принципам Фридриха Великого. Во-вторых, мы привязываем к себе лучшие человеческие ресурсы бывших республик–отбор будет нехреновый, возьмут лучших из лучших, это не конкурс во ВГИК, взять тот же Таджикистан, там десятки тысяч встанут по российские знамена. В-третьих, это политический шаг — мы возвращаем свое влияние, через наших солдат, на бывшие союзные республики, и четко очерчиваем сферу наших интересов. Это правильное решение, и наконец-то оно озвученно. Есть только одно “но” –бюджет на PR компанию в сопредельных республиках, потому что эта затея должна литься там из ящика и радио, на уровне крупнейшего рекламодателя в России компании Procter унд Gamble.
Зы Вот конструктив наконец попер, есть что обсуждать.
Allxx ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:58
Встать то они встанут, в этом я не сомневаюсь. Но вот за кого они воевать будут в случае чего? Иностранцы будут приносит присягу России, а что их удержит от нарушения оной?
Особенно радужно это выглядит в свете ликвидации прапорщиков и мичманов, которых хотят заменить этими самыми контрактниками.
Что заставит воевать за Россию иностранцев?
valera545 ответил:
Февраль 26th, 2009 at 13:59
ППКС
Февраль 25th, 2009, 8:50
“любой власти нужны хорошие специалисты” – вот обоссака-то! Рассказали бы об этом чеченам, казахам, туркменам и пр., которые в первые же месяцы своего “независимого” существования вырезали/выкинули из страны всех русских специалистов. Ну и нет у них теперь врачей, учителей, инженеров и пр. И что? Всем похуй.
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:27
Камрад, ты как говорить-то говори, но как гласит русская пословица “не заговаривайся”.
Конкретно – про туркменов.
Я там жил, до 97-го, в Марыйском велаяте. По делам службы ездил по всей туркменской земле. Ни до 97-го, ни позже там не случилось гонений на русских (русскоязычных). Мне там ни разу, между прочим, не смотря на мою европейскую внешность, ни разу не сказали “Убирайся!”, не назвали оккупантом, не обвинили в голодоморе или еще в чем.
И никого оттуда не выкидывали. Да, все переходило на туркменский язык, да, прикрывались газеты, стало труднее с ОРТ, – но никто никого не увольнял, не давил откровенно. Про резать – такого вообще бреда не слышал.
Знаешь кто относился к русским, украинцам и белорусам с немцами как к скотине? Представители ФМС РФ, оформлявшие двойное гражданство и статусы переселенцев. Очереди, давка, хамство с их стороны – оно тоже помнится, да.
Хотя самые лучшие воспоминания – это воспоминания о туркменском периоде жизни, о добрых, гостеприимных, приветливых людях.
Могу сказать почему (свою версию) в Туркмении не давали возможности разжечь таджикский вариант – Туркменбаши был хоть и маленьким сталиным, но человеком жестким и руокводителем твердым.
Так что про вырезанных туркменами русских, про выкинутых в первые месяцы специалитов ты, мягко говоря, преувеличил, чтобы не сказать более обидных тебе слов.
Pavel ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:13
сами уезжали из Ташкента. неприязнь в последние годы хорошо запомнилась. но откровенного выдавливания с работы или из дома не было. а в России приняли как опомоенных, типа “нахвытутнужны” и от людей и от чиновников наслушались. статус беженцев не давали, ссуды на постройку дома давали на таких условиях, что при всем желании не возьмешь.
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:30
У нас знакомые вернулись в Туркмению. Пожили-пожили в Пермской (тогда еще) области – и вернулись. Показатель, между прочим.
Pavel ответил:
Февраль 25th, 2009 at 15:08
а нам и возвращаться некуда было. там где жили НИИ распустили,
некому исследования сталбыть вести. а материалы и отходы исследований в почву.
там кто остался жить, в течении года от рака поумирали.
по неофициальным заключениям, разумееца.
Февраль 25th, 2009, 10:52
крысы есть в каждом…но кто то стал ей уже полностью а кто то борется с ней всю жизнь
ответил:
Февраль 25th, 2009 at 10:53
а насчет спецалистов.. и найдет себя при любой власти..
все это блажь
Февраль 25th, 2009, 11:09
А вообще то, у них (янки) своих спецов полно, и не хватает раб. мест… так что… Насчёт нужности местных действительно большой вопрос…
ответил:
Февраль 25th, 2009 at 11:22
вот и хрен, что свои рты кормить надо.
Америка поставили задачу обогнать Азию в области производства литий-ионных аккумуляторов. На это будет потрачено $2 млрд, что является одной из самых значительных «технологических» статей расходов в недавно принятом плане по стимулированию экономики.
и т.д
вон они уже за жопу схватились и начали производство у себя восстанавливать.. нах им какие то другие спецы если свои рты есть
Февраль 25th, 2009, 12:41
Не только рядовые наши сограждане славятся такими перлами. Вот в Кыргызстане например, “политики” пачками пинали себя в грудь что база НАТО просто необходима каждому рядовому жителю Кыргызской Республики. Приводили доводы что как только НАТО свою базу уберут – так все сразу на нас нападут, начиная от Талибана и ИДУ(Исламской Партии Узбекистана) до Китая и Узбекистана. Самый перл было “база НАТО создаёт противовес и баланс сил способствующий стабильности в регионе на ряду с базой РФ”. До сих пор рвут и мечут “грантоеды” (СДПК – социалдемократы местные) и обливаясь слезами напоминают что база НАТО трудоустраивала от 500-1000 человек и что теперь эти семьи пойдут по миру, так же напоминают что если уж убирать базу НАТО то надо бы убрать и базу РФ. Искренне счастлив тому что базу НАТО всё таки выгоняют, осталось конечно же подождать 170 с лишком дней. А то истеблишмент и “нашим и вашим и морковку съесть и на … сесть”.
Крысы были, есть и будут всегда. Нужно постараться чтобы дети и нынешняя молодёжь не равнялась на крыс. Крысы тем более нужны – чтобы быть примером того каким не надо быть!
И да, напомню в кино нужно всегда показывать как крысы дохнут, именно дохнут а правильные герои если и погибают то погибают геройски и не зря!
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:31
>И да, напомню в кино нужно всегда показывать как крысы дохнут, именно дохнут а >правильные герои если и погибают то погибают геройски и не зря!
Ага, верно, камрад.
Ты прямо как про американский кинематограф говоришь.
“Спасти рядового Райана”, “Черный ястреб” – сплошная героизация своих героев.
Чем ответит мосфильмоская свора? Очередным штрафбатом, как говорит Д. Ю. Пучков.
rajnas ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:49
Во первых фильмы Пиндостана как и “Бондарчук и Ко” не блещут исторической достоверностью. Тот же “Список Шиндлера”, некоторые до сих пор считают за правду.
Жаль, долго ещё ждать когда мастодонты кинематографа взращённые на Солженицыне вымрут, Бондарчук тот же, ещё на гора выдаст нам и Штрафбатов и 9ой рвоты…
Но, время покажет. Будем ещё правильные фильмы детям своим показывать.
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:12
Во-первых, им и не надо (фильмам Пиндостана, как ты выразился) блистать исторической достоверностью. Им надо быть агитками – и они прекрасные агитки.
Во-вторых, сериал “Штрафбат” тоже, мягко говоря, не образец Сияющей Правды О Войне™, а такая же агитка, только с другим эффектом относительно аудитории.
> Будем ещё правильные фильмы детям своим показывать.
Да? Ты обладаешь влиянием на мир российского кино? Ты готов спонсировать съемки таких фильмов? Или у тебя есть информация, которая освещает будущее кинематографа РФ?
Пока, напомню, президент Путин принимал у себя в Барвихе Федороа Бондарчука, благосклонно смотрел на его “Роту”, это даже по ОРТ показывали. Пока государство деньгим “Сволочей” поддерживает. Пока РТР (государственный канал, если позабыл кто) показывает “В круге первом” по роману А.И.Солженицина.
И это – месседж, как сейчас говорят. Четкий, однозначный месседж.
rajnas ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:32
Меня это и удивляет, как такая маленькая национальность может управлять таким огромным народом России?!
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 15:56
Предатель это не национальность, предатель это образ мышления и жизни.
Ты же не знаешь, может и Беркем не Беркем, а Барух, только “пророссийский” Барух.
Беркем ответил:
Февраль 25th, 2009 at 16:33
/смотрит косо и что-то записывает в Чорный Блокнот/
Aizs ответил:
Февраль 25th, 2009 at 21:14
/смотрит с ухмылкой и зхаписывает в Чорный Блокнот: а может и не пророссийский, проверить/
Февраль 25th, 2009, 12:46
По поводу БП – тут парни знакомые кто не умел обращаться с оружием уже задвигались, кто в секцию записался, кто на стрельбища катается, главное чтобы не поздно.
Стоит упомянуть что при “Внешней угрозе”, когда враг у ворот и вобще пнул калитку и уже прёт к дому – поднимаются на защиту практически все, конечно же кроме той малой части что свято верит в честность “ХЭха-Москвы”. А вот как быть если свои же продадут, как в Мародёре?!
Просвещение, господа! Не нужно забывать о пропаганде, пусть не такой как у Геббельса, но по тишку каждый в своём круге.
LanaVam ответил:
Февраль 25th, 2009 at 12:58
кто в секцию записался, кто на стрельбища катается
__________________________________________________
а я губную гармошку купил :) и самоучитель :)
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:36
:))) Майн кляйне Августин?))) Говорят, что при ее звуке завороженные немцы выползают из жилищ, и отдают все сами. Учи, путевая штука, в части тебе цены не будет–какой мастер)).
LanaVam радует своим чувством прекрасного.)) Хохотал от души.
LanaVam ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:44
Между прочим уже пиликаю :) оно сцуко оказывается на вдохе и выдохе разные звуки издает, вот какая занятная вещица.
rajnas ответил:
Февраль 25th, 2009 at 13:52
Самоучитель это 5. Только вот самоучителей побольше понадобится. Французский, испанский, польский вдогонку. Да чего уж греха таить, грузинский и украинский(!) разговорники на полочке не помешают. Будем чем гауляйтеров обрадовать когда на чай домой пригласишь. Хорошие специалисты, они завсегда нужны оккупационным властям.
:)
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:23
сдается мне, что самоучитель пригодится для разговора с аборигенами. Вроде” выходите из дома с поднятыми руками ” или “есть в округе вооруженные люди?”.
Ты гауляйтеров ждешь что-ли? Эка. Видишь ли в чем печаль, они сидят сейчас и думают, как тебя или единоязычного в гауляйтеры не допустить. Не сойдутся никак два берега, какая, мля неудача))
Меня обчитавшиеся Мародера уже начинают определенно забавлять–они уже и гауляйтеров грузинско-украинских видят)). Плохо, что про Микронезию забывают–ее войска тоже примут в окончательной и бесповоротной победе над Россией. Если танкер попутный будет.)) Караул, короче…
rajnas ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:29
Ну если LanVam собирается ДрангНахВестен устраивать то и самоучителя не надо. Тюрки мамлюки во времена до Османской империи держали аравию а арабского языка многие и не знали, пришлось арабам самим издавать словарь арабо-тюркский. Хороший пример. Пускай уж лучше русский учат.
В НАТО кого только нет. Даже азеры теперь будут.
Bumbarash ответил:
Февраль 25th, 2009 at 14:58
Ну, пусть учит.)) Мы с тобой матом с туземцами будем объясняться, но нам же нужен будет переводчик, чтобы культурно поинтересоваться –”Сколько стоит это пиво?”, хоть я и не пью.))) Приспособим сего башковитого товарища)). А про азеров в НАТО, я тебе скажу так–этого никогда не будет, но считаю, что даже надо приплатить, чтобы этот цирк состоялся.
Февраль 25th, 2009, 14:50
Ага, есть такая тема. Я на ганзе шарюсь под этим же никнэймом “ботаник” (ну оружие я люблю, и про машинки потрындеть, так что не подумайте чего плохого), мой комментарий в теме на первой страничке.
Ну чо сказать. Человеку всегда проще голову в песок, жопу кверху. А то ведь, если мозгой шевелить и делишки делать – это ведь намного сложнее.
Февраль 26th, 2009, 10:51
Бывалоча идёшь так себе, носярой воздух тянешь, благость глазами впитываешь и, вдруг – РАЗ! и кирзой в какашку влетаешь и тут ужо не до благолепия – ежели шОл по своей территории – прослежу кем насрано и будет больно серуну, а ежели в чистом поле – внимание под ноги…
А уж сколько есть желающих посрать где нельзя и где никто не просил срать! И об этом рОбяты в том треде на гунс.ру, по ходу, больше всех знают. =))
P.S.
Силёнок бы хватило привалить пару таких как заруба пойдёт…
Февраль 26th, 2009, 12:17
Не вижу причин для возмущения. Выживание – оно и есть выживание. Кто в схроне, а кто и по-умному :)
Февраль 26th, 2009, 14:54
Камрады, это не умные люди нихуя, заработал на лексус и всё, типа богатый и, как следствие, умный. Хуйня, и не ладится как то такой подход, этож хуйня, что Плохиш умный, а Кибальчиш- хуй моржовый с дриснёй вместо мозгов. Просто амбиции(хз как правильно сказать) разные, кому то лексус краем видится, а кому то подай нормальное общество, землю, страну, гордость и любовь к Родине. Кто умнее? хЗ… Судить тут однобоко нельзя, ибо спорить с тем, что обладатель лексуса живёт пожирнее мало кто будет и этим он, факт, умён, ибо лучше жить лучше, чем хуже, но пороть после этого хуйню, что под кем ходить разницы никакой- это либо для красного словца, либо от тупоумия, либо от стирки мозгов, что суть предыдущее. Ведь когда баран явно невкуривает, что одно дело фермер, который хоть и стрижёт, но хозяин, а потому вроде как в одной связке, а другое живодёр-мясник, которй ни жить не подохнуть нормально не даст…И похую, что ездишь на лексусе, если твой мозг сношают столь же интенсивно, как кролик свою самку, то лексус, это как банан в ящике при ловле обезьяны, ибо умнику охуенно понятно, что лучше лексус с мужским половым органов в анальной дырке, чем мужской половой орган в анальной дырке без лексуса, но как то не особо понятно, что мужской половой орган в анальной дырке- само по себе явление угнетающее и говорящее неприятное, про того по отношению к кому совершается подобное непотребство. И совершенным чудом для гениев-лексусоводов становится то, что заканчивается такая их позиция плохо… Хотя, всё это много раз рассказывал Беркем, разжёвывая своё не менее заботливо, чем камрад Гоблин для малолетних дебилов. Кто же знать не хочет, пусть потом не удивляется.
valera545 ответил:
Февраль 26th, 2009 at 15:53
Камрады, это не умные люди нихуя, заработал на лексус и всё,
А тебе не кажется, камрад, что дело не в уме? Что речь в действительности совсем не про ум?
кому то лексус краем видится, а кому то подай нормальное общество, землю, страну, гордость и любовь к Родине.
Вот здесь причём какой-то ум? Просто первые – животные, а вторые – люди. Мне сдаётся, что это единственное принципиальное отличие людей от животных (если чО, я не про пушыстых зверюшек). С ТЗ жывотного вышепредложенный вариант однозначно умнее и логичнее, чем какая-то стрельба из ружьев по цивилизаторам-демократизаторам.
И совершенным чудом для гениев-лексусоводов становится то, что заканчивается такая их позиция плохо…
А это – самообман, камрад, сказки для самоуспокоения. Заканчивается для них в основном всё хорошо. Это надо понимать, перед тем, как делать выбор. Быть пидарасом и крысой – всегда выгоднее, комфортнее и безопаснее, чем человеком. Не стоит думать, что ТНБ или ещё кто пожалует тебя лексусом за твою честность и самоотверженность. Ничего тебе за это не будет, кроме пожизненного геморроя.
119841 ответил:
Февраль 26th, 2009 at 16:57
Насчёт того как относятся к вражеским прислужникам сами враги – в какой то книге читал (автор бывш. партизан, фамилия кажется Наумов) немцы на некоторых оккупированных территориях называли их “курва – полицай”… показатель имхо… они же европейцы, а мы для них вообще варвары…
Апрель 6th, 2009, 14:34
Пишут такую фуйню мудилы типа Бондарчука конечно младшего У того козла расценки побольше Набирают придурков ,дают офис с Интернетом,платят рублей 10 главное-строчить всяку ересь А мы здесь в депресняке поколение пепси ничего святого.Выйдите на улицу пообщайтесь с народом мудаков в разы меньше