Добрые вести с парой назидательных пассажей в оконцове
Ноябрь 30th, 2009Граждане душманы ударно работают на своем участке нашего общего фронта: пиндостан вынужден в качестве рождественского бонуса поставить нашим афганским партнерам .
Выражаем надежду, что афганские партнеры достойно проведут предновогоднюю трудовую вахту, и поднимут выпуск готовой продукции минимум вдвое.
Ну и пара картинок на тему.
Памятуя о непонимании, некогда проявленном рядом лиц в сходном случае, принято решение сопроводить картинки текстом, адаптированным специально под возможности малолетних долбоебов, пытающихся вякать насчет “плясок на костях” и нести прочую эльфийскую поеботину.
Специальная подпись №1 для тех, кто не понимает, что это за дохлый дядя на картинке: это, мой юный долбоеб, нехороший дядя, враг твоей страны. Этот злой дядя хотел сделать тебе бо-бо, но уже не сделает, так как ему немного подправили жызненный путь дяденьки из страны, которую враги мучают сегодня.
Специальная подпись №2. А это, мой маленький долбоеб, много таких врагов. В одной стране, куда враги пришли хотя их никто не звал, местные пацаны поотстреливали им бошки из ружьянок, враги перестали дышать, закрыли глазки и стали дохлятиной. Дохлятину свезли в одно место и закопали под этими симпатичными крестиками, и теперь злые враги не вылезут и не придут тебя обижать, потому что теперь их кушают червячки и им некогда отвлекаться.
Это все написано к тому, мой юный долбоеб, чтоб ты поотчетливей понимал – где твое место, где место твоего народа, где сейчас фронт, кто находится на той стороне, кто на этой – и какое отношение к Белой Расссе имеешь лично ты. И существует ли эта “Рассса” в природе.
Лично я не питаю особенных надежд на то, что ты сможешь вкурить тему СВОЕЙ РАСЫ, раз уж тебе так нравятся расы вообще; но у меня есть надежда на то, что ты вынешь чужие бананы из своих ушей и перестанешь как телок бежать за пидарасами, рассказывающим тебе майси за то, что ты, кусок гавна, списаный в расход несколько пятилеток назад – “тоже Белый Человек”.
Ноябрь 30th, 2009, 12:28
От нации, в чей культурный код входят поговорки типа того что ниже, правды может ждать лишь олигофрен:
“Я буду лгать, красть, мошенничать и убивать, но Бог мне свидетель: я никогда не буду голодать!”,
Скарлетт, “Унесенные ветром”
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 12:35
Каким образов фраза из книги вдруг стала поговоркой, входящей в культурный код?
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 12:39
Фраза полностью соответствует наблюдаемой нами истории похождений англосаксов на планете, не только новейшей. Когда население одого континента было загнано в рабство, другой подвергнут геноциду, на третьем развернулись “опиумные войны” и т.д.
Пришел час расплаты, друзья, вся многовековая модель империализма входит в жесточайший системный кризис и начнет с пожирания своих детей.
Ибо Антихрист лукав, и своих детей, продавших ему души в расчете получить рай земной, легко может и обмануть.
shtopor_mira ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 13:23
Только одно мааааленькое говно: У Скарлетт была ещё фамилия – О’Хара. Что какбэ говорит нам о её принадлежности к племени заклятых врагов англосаксов – кельтам. Но это уже мелочи…
gavgav ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:13
Камрады, фильм “Чужие” Юрия Грымова – там пендостанцы очень реально изображены. Да и мы,к сожалению, наверно.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:10
Пиндосы – гады, что и говорить.
Но м.б. стоит вспомнить, что кое-кто из местных им активно помогает?
И это не беззащитные хельсинковские старички и подрабинеки, на которых у патриотов принято вызверятся, а вполне себе конкретные газпромовцы и прочие нефтяники, а также респектабельные ряхи из ЦБ и Минфина, ну и прочая шелупонь из правительств РФ, Думы, Совфеда, АП и т.п.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:34
Говорим “пиндосы”, подразумеваем “вполне себе конкретные газпромовцы и прочие нефтяники, а также респектабельные ряхи из ЦБ и Минфина, ну и прочая шелупонь из правительств РФ, Думы, Совфеда, АП и т.п”. Если наши придут к власти, пиндосским прихлебателям не поздоровится.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:52
“Говорим “пиндосы”, подразумеваем…”
Не камрад, думать одно, а говорить другое – неправильно. Вещи надо обозначать четко. Предъявы выкатывать обоснованные, с указанием путей исправления. Иначе легко запутаться и толку не будет.
Romiras ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:08
А ведь Скарлетт – это американский “Мародер”!!!
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 12:41
Ага, тоже эта фразочка прибила – надо же, эдакая откровенность :)
mutafakaz ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:10
Беркем, ты её уважать должен, по логике вещей.
Она могла бы быть главгероем одной из твоих книг.
Тебе ли ее судить? Если вообще можно бросаться такими словами в адрес вымышленного персонажа.
Jony ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:31
ув. Беркем!! НЕ ПО ТЕМЕ, но немного причасно:
прошу поставить на обсуждене вот чего: пятая колонна вообще не прячется… вот пример:
надыбал от “Щирих” хохлов вот шо:
и как Вы думаете хто хазяин: ПИНДОСЫ!!
Имя хоста Провайдер Неизвестно
Страна США Код страны US (USA)
Город Clifton Регион New Jersey
Адрес IP 65.98.102.73 Почтовый код 07014
Флаг US Широта 40.8326
Местное время*
30 Nov 2009 08:37
Долгота -74.1307
Jony ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:32
ЗЫ:http://www.innovations.com.ua/uk/interview/6/39/832
Ноябрь 30th, 2009, 12:33
Если тарелки с переднего плана убрать, из фотки можно было бы сделать обложку для М-2.
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 12:43
Юрий Федорович, не топчите больную мозоль :)
pavel_msk_gsb ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 13:14
Кстати, а что это за тарелки там? Как-то убого вставлены в кадр. Кажется, что или тарелка гигантская, или солдат -лилипут.
PacificPlayer ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 13:31
Просто миска такая не хилая. Думаю человек не меньше 5 в доме жило.
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:57
Дык, а фотошоп на что придуман?
imhotape ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:39
Без тарелки.
Если кто не дружен с Фотошопом,на этот случай есть Teorex Impaint.
Ноябрь 30th, 2009, 12:33
На photo изображены совсем не те дяди, жизненный путь которых надо бы подправить. У нас своих таких дядь – по нескольку сотен на населенный пункт.
И всё к тому, что таких поправок в жизненные пути будет делаться всё больше, но всё не тем, кому надо. И радости от этого никакой.
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:01
На photo изображены совсем не те дяди, жизненный путь которых надо бы подправить. ***
Вообще-то ДА – это ведь просто рядовые исполнители – псы смердящие и тупые….
А вот враги настоящие
Бить-то надо бы по штабам! По первопричинам -а не по третьестепенным следствиям…
Хотя когда эти “следствия” придут сюда – тут уж всё равно придётся – по-любому….
Ноябрь 30th, 2009, 12:51
Ну в принципе, злые дядьки убивают- демократичных посланцев из стран с высоким уровнем жизни… и это нормально. За 8,5 лет унылого говна(война по пендосски)-всего 800 трупов.
Ноябрь 30th, 2009, 13:00
Хоть и враг, а признаюсь- фотогеничный гад. П.с. Беркем где еще подобные фотки есть?
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:13
Извиняюсь, что встреваю.
Верхняя фотка, по-моему, отсюда взята (там еще много таких) –
Almaz iz Ufi ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 15:06
Благодарю камрад
Ноябрь 30th, 2009, 13:08
приперся, чмырдяй, на другой континент в лачугу со своей сраной демократией)
нес-нес, не донес)))
“дерьмо случается” (с)
PacificPlayer ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 13:22
тут сам себя подправлю, “чмырдяй” – эт я неправильно сказал. может и не чмырдяй, я не знаю. может на скрипке играл хорошо и на пианино. и на рояле. да и ваще везде, где карты не соскальзывали. посему эпитет этот забираю обратно, аки незаслуженный.
Nemez ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:37
да нет был бы это “чмырдяй” там с запудренными мазгами или действительно “нёс бы какута демократию” так ведь нет этот человек пришол зароботать денег, тупо заработать себе на жизнь,как я и ты ходим на работу,на стройку а эта скотина решила убивать.
Ноябрь 30th, 2009, 13:15
офф
Ноябрь 30th, 2009, 13:24
Кстати, про их потери.
Официальный сайт Military Casualty Information(Casualty – потери по нашему), данные постоянно обновляются.
На буржуйском, но в целом, ничего сложного для понимания там нет.
Самое интересное – здесь
(файлик в пдф формате) Последнее обновление от 31 октября 2009
Там расписаны все причины смертей, ранений и увечий за кампании в ираке и в афганистане.
Вплоть до того, передоз ли это алкогольный, падение с высоты или фугас и тд.
Расшифровка некоторых терминов, для удобства понимания.
OEF – операция в афганистане. OIF – операция в ираке. HOSTILE – боевые, NON-HOSTILE – соответственно, небоевые потери. Deaths – понятно, жмурики, WIA, оно же Wounded In Action – раненные.
Очень познавательно.
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:27
и что же ты из этого познал?
freelncr ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:14
Если ты спрашиваешь, что именно познавательно в этой кучке цифр, то отвечу.
Познавательно то – от чего наши “друзья” переобуваются в белые тапочки.
Если откроешь файл, то в глаза сразу бросится WEAPONRY, EXPLOSIVE DEVICE.
Это к вопросу об эффективности средств, которыми борются с светозарными джыдаями.
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:55
ну да, я примерно так и понял. мне они не друзья, но х с ним.
в любом случае, джыдаи либо остаются, либо уходят, не так ли?
если уходят, то либо выполнив задачи, либо нет.
мне думается, что в данном регионе всё будет хорошо)))
freelncr ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:04
Да они уже выполнили задачу свою. Героина в данном регионе уже производят в 40 раз больше, чем до пришествия джыдаев. Основная часть этого героина идет к нам.
Вот кстати толковая статья.
Через это с Беркемом категорически не согласен насчет фразы
“Они, заметь, к тебе с пулеметами не ломились, жили как умели, и твоего не трогали.”
По хорошему пиндосов нахуй оттуда, войска туда, маковые поля выжечь.
Тут и десятка Ройзаманов не хватит, чтобы такое остановить.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:37
“По хорошему пиндосов нахуй оттуда, войска туда, маковые поля выжечь”.
Оно, конечно, да. Но можно вспомнить, что при талибах столько герыча оттуда не перло. Так что идея отдать власть талибам имеет здравый смысел. А чоб и им соблазна не было, маковые поля таки выжечь.
jukst ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:17
ну про белый элементарно у Петровича (Паршева)
хождение бакса – disable.
jukst ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:19
и задача, быстрее всего, у них протянуть трубу от каспия до океана
Ноябрь 30th, 2009, 13:41
Туда им и дорога, ибо нехуй.
Интересен факт того,что при просмотре таких картинок и новостей по теме появляются прямо таки эльфийские переживания за бедных пиндостанцев – результат старания СМИ и иже с ними. Вот этих пидоров отправить под кресты было бы не менее полезно.
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 13:49
Всего полезнее было бы действовать мо древней китайской методике “Обезьяна смотрит с горы, как в долине дерутся тигры”. Вот только мне почему-то кажется, что одним из тигров окажемся мы, но все равно все достанется обезьяне.
Ноябрь 30th, 2009, 14:00
ОФтоп: Онищенко опасается мутаций гриппа.
Ноябрь 30th, 2009, 14:07
“ты вынешь чужие бананы из своих ушей и перестанешь как телок бежать за пидарасами, рассказывающим тебе майси за то, что ты, кусок гавна, списаный в расход несколько пятилеток назад”
Можно поинтересоваться, кто конкретно имеется я виду под рассказывающим?
Рассказывающих очень много, и байки очень разные.
” Этот злой дядя хотел сделать тебе бо-бо,”
Тоже не понял. Дядя хотел воевать с Россией?
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:27
С добрым утром +)
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:27
это самая главная дядина мечта. просто дядя от природы ссыкловат, и даже когда какое-то время он один обладал бонбой (и большим желанием ее по нашим дедушкам применить), он всё-таки просрал свой единственный шанс в колебаниях и прикидках (но отнюдь, заметь, не гуманитарного характера).
при этом дядя Шленски прав: тот дядя за большой водой за нас ещё по-настоящему и не брался. но возьмётся, и я отвечаю, как только тётя скарлетта начнет сбрасывать килограммы…
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:38
Дядю Шленского я бы сравнил с шакалом Табаки при Шерхане. Кишка тонка у дяди за большой водой супротив нас. Мог бы- давно бы начал. Но, как показывает история, этот страшный дядя воюет только с заведомо более слабым противником. Были какие-то телодвижения после войны (план “Немыслимое”), но момент был упущен, как ты верно заметил.
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:00
ну правильно, а к чему идёт всё это время? к абсолютному превосходству, т е невозможности ответного удара. когда оно будет достигнуто, он пизданёт.
что касается Шленски, то он веслелит, но по основным пунктам я с ним согласен. шокировал лично меня он только пару раз.
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:24
Так у него основной пункт-что мы тут быдлопидоры. Ты с этим согласен?
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:56
нет конечно. явная логическая ошибка. либо быдло, либо пидоры.
я – быдло.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:30
гыгыгыгыгы
Смешно.
Быдло по-польски “скот”, ващета. И среди жывотных, говорят, тоже встречаются пидоры.
jukst ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:47
не поверишь, мне- похуй.
раз уж так получилось, что быдлом щас зовутся последние здоровые люди
npoctotak ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:03
Кишка тонка у дяди за большой водой супротив нас. Мог бы- давно бы начал. Но, как показывает история, этот страшный дядя воюет только с заведомо более слабым противником. (с)
Сей страшный дядя вообще-то великий мастер ослабления. Один из, если не величайший в обозримой с нашего места истории.
Одно но-, зато метафизическое. Если не лезет до сих пор, хотя по всем статьям уже пора для него, – значит, всё ещё поссыкивает историю. Даже официальную. Которая странным образом говорит: эти чумазые, которые примерно на тыщу миль на восток от гринвичского меридиана, почему-то мастера по жопам. Геополитическим, технологическим и прочим. Даже, если сами в это не верят и не знают.
Мастера такие, что изо всех жоп умудрялись высунуть руку, что от души давала цивилизаторам по сусалам. Странно, ёптыть, но необъяснимый, пока что, факт.
Хотят объяснить этот факт, но ссутся, шопездец. Им куда понятней уморить этот странный народ нах, чтоб просто никого не осталось. А соваться воевать? Данунах.
Так и уморят, если не будем против.
Serg ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:36
Нацисты тоже не хотели воевать с СССР, даже пакт заключили, руки жали, улыбались. А оно вон как обернулось.
ExitMaster ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:44
То, что немцы тогда на нас нападут, было очевидно. Ибо Гитлер на дух не переносил марксизм и коммунистов.
Serg ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:54
Да насрать всем было и есть на марксизм и пр. Был бы царизм, было бы ровно тоже самое. Все эти лозунги долой большивизм, коммунизм зло, это тот же банан в уши для населения.
ExitMaster ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:18
Ну не скажи. Ты “Майн Кампф” читал? И по поводу славян – сегодня по RTVi распинались по поводу хохлов, что во время войны немцы их так не прессовали, как русских, и среди них было очень много пособников и т.п.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:30
Мало ли кто там распинался. Вспомни школьный учебник, кого немцы больше всего резали? Белорусов и хохлов. Восточных хохлов, надо полагать. У Резуна есть замечательная фраза: “Да, советское население поначалу встречало гитлеровцев цветами. Но они повели себя так, что цветами после того встречали уже Красную Армию”.
obps ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:20
Да и славян, мягко говоря, недолюбливал…
Yarda ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:50
Тоже не понял. Дядя хотел воевать с Россией?
——————————————————————————-
Точно! Просто Беркем ещё не в курсе, что Россия и США теперь друзья. Это ещё говорил Михаил Сергеевич, а не доверять нобелевскому лауреату нет оснований!!!
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:59
Поинтересоваться можно конешно, но очень сомневаюсь, что кто-то кинется отвечать на такие тупые вопросы.
Думается, камрад, что ты сам себе кажешься восхитительно тонким троллем. Увы, это не так.
Serapion ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:27
Нет , мне просто интересно, можешь ли ты сделать шаг от выкрикивания абстрактных
лозунгов к конкретике.
EVO ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:15
Да здесь вроде все так конкретно, что дальше и некуда.
Или ты поумничать хочешь?
PacificPlayer ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:31
Не мешай, конкретный человек пришел сорвать не сорванное и открыть не открытое)
EVO ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:33
Все, молчу!
Ноябрь 30th, 2009, 14:38
Чето как то совсем мне эти “граждане душманы” не нравятся. Даже наверно больше не нравятся, чем еще живые морпехи из Пиндостана. Потому что не верится что у нас (хотя надобно уточнять у кого это “у нас”) и у душманов появился общий фронт.
Да, общий враг есть. Но это еще не отменяет память о том энтузиазме, с которым эти же самые душманы лезли убивать сначала советских солдат, а затем и российских пограничников. И самое интересное, к кому и за чем полезут вахабиты, когда одержат убедительную победу на своем “участке фронта”?
Serg ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:48
Если капнуть историю нашего там пребывания то можно увидеть, что уши пиндостана лезут изо всех щелей. Оружием, консультантами и в целом подогреванием ситуации. Победы там не будет ни чьей пока местных в покое не оставят все стороны. А затем уже можно о чем то договариваться.
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:56
По ходу, для некоторых надо формулировать еще доступнее :)
Хотя когда нравятся живые морпехи – тут уже мало что поможет.
5463 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:53
Я не писал, что мне нравятся живые морпехи. Но на сегодняшний день душманы убили гораздо больше русских, чем звезднополосатые солдаты. Те факты, что духов когда то науськивали против России хозяева пиндостанских солдат, нисколько не оправдывает талибов.
Считаю – никакого общего фронта с душманами у нас нет и не будет. Потому желаю морпехам в том же духе убивать талибов, а талибам – увеличивать поставки в америку цинковых гробов с мясным наполнением.
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:56
Да ладно, проехали :) Главное не в душманах, а в том, что пиндосов помаленьку колбасят. Пока нас одинаково радует сей факт, мы одна банда.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:45
Главное не в душманах и не в пиндосах. Главное – среди кого ты останешься, когда этот этап перманентной войны закончится. Лично меня остаться среди африканцев и азиатов не вдохновляет. С пиндосами и прочими европейцами и еврейцами можно разбирацца потом. А щас на повестке дня нашествие с юга и востока. А иначе ни тебе, ни мне разбираться уже ни с кем не светит. Так вот я почему-то думаю.
sHRON ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:54
Во, бля, как категорично! Не вдохновляет, значица? А меня чёй0то не вдохновляет остаться с пиндосами и европейцами. По крайней мере не от нигеров, не от азиатов особых угроз не было в истории. Да и сейчас я таковых не вижу. А от пиндосов и европейцев, ровно наоборот.
“нашествие с юга и востока” Райская незамутнёность, бля!
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:50
Не видишь? Ну, так поживи в их странах или, хотя бы, кварталах. Чо ж ты среди белых то делаешь? Интернационализм, бля. Еще про толерантность начни рассказывать.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:41
типа пояснение, нащот “с кем остаться.”
Нащот идеологии тут ужо всё разжевали, надеюсь не нада снова, да? Вполне себе цывилизованные немцы быстро предъяву к нам, черножопым нашли, если ты помнишь.
Итого в сухом остатке – остаться наедине лучше с наиболее слабым. Логично?
И што, ты думаешь что пендосы – слабее талибов?
Другое дело, што талибам победа ни с какова конца не светит.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 20:58
“Итого в сухом остатке – остаться наедине лучше с наиболее слабым. Логично?”
Абсолютно. Но это в идеале. А в реале ты сам сказал – талибам не светит.
С другой стороны – и слава блогу. Если пиндосов ослабят и самыми сильными останутся талибы и иже с ними, то я нам не завидую. Лучше, все же, разбираться в оконцове с немцами и пиндосами. чем с таджыками и чеченами. ИМХО, канешна.
obps ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:23
Мы горячо поддерживаем морпехов и душманов в справедливой борьбе друг с другом!
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:29
Воистину такъ!!!
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:28
Мы горячо поддерживаем морпехов и душманов в справедливой борьбе друг с другом!***
Это – 5, это – 5! :)
Как говорил один “настоящий человек” по-пиндосовски (не путать с Русским Маресьевым) некто Гарик ТруМэн – “И пусть же они убивают друг друга как можно больше!”
Это он сцука про советских и немецких солдат ВОВ говорил.
А сами жидо-пиндосы продавали за большие денюжки оружие и прочее снабжение обоим воюющим сторонам. Поэтому толком не воюя – победителями по навару и дивидендам вышли таки они…
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:44
И справедливый вопрос.
А почему нет у талибов на вооружении хотя бы “стрел”, нагло спизженных с завода мелкими хулиганскиме неустановленныме элементами???
Ajnar ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:41
Почитать бы вот товарища Макиавелли на досуге..
Нет такого врага, с кем бы ты не смог заключить союз против другого врага..
Как и союзника, который не сможет вступить в союз против тебя.
Не помню, в общем, но смысл такой.
Ноябрь 30th, 2009, 14:39
Безусловно, америкосы получают по заслугам. Но, Беркем, нам-то (христианам) талибы отрезали бы головы с не меньшим удовольствием.
Serapion ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:43
Но, Беркем, нам-то (христианам)
———————
Вроде, сам Беркем – мусульманин?
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 14:53
Камрад, они уже много веков режут бошки всем, кто лезет к ним домой.
Когда они были нашими врагами, это оценивалось как “плохо”.
Сейчас они режут нашего врага. Это, как ты сам понимаешь, очень хорошо.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:19
Это не они были нашими врагами. Это мы были их врагами. Точь-в-точь, как нынешние американцы. Но мы тогда, наверное, были хорошими, а душманы – бяками, ага. Или надо было, все-таки, так же радоваться таким же фотам наших солдат там?
Ну, а то, что эти душманы весь наркотраффик на Россию гонят, и в ней теперь наркоманов больше, чем во всей Европе, это ничего. Они ж теперь враги наших врагов, если кто не фкурил. А врагам наших врагов вполне можно простить такие мелочи, как уничтожение нашего населения “без пролития крови” и отрезания бошек (тока не надо, что это фсё чиста тамошние американские марионетки совместно с нашими делают, а талибы, наоборот, наркоту душат. Талибам бабки на войну кроме как с наркоты взять негде).
Serg ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:58
Крепко сидят чужие бананы в ушах. Насмерть.
Бяки – хорошие. Наркотрафик… Тьфу блин. Времени жалко.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:30
Если по существу бананов возразить нечего, так лучче не читай. И время сэкономишь. А повторять за другими про бананы в ушах – ума не надо.
Serg ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:10
Про бяк и хороших это ты сам мощно надаумился. Наркотрафик – ну просто глаза открыл. . Чего и как делать это ты папу поучи. Твои проблемы что про банан в ушах ты только от беркема услышал. Мене как то в детсве обьяснили.
А по делу. Здесь портянки зло. Ознакомся сам с проблемой. Почитай разные источники. Составь мнение. Вообщем поступай как взрослый человек.
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:39
Наркотическая беда создается не душманами, а евсюками. Никакой душман не сможет провезти в Россию ощутимое количество дряни без наличия ментовской крыши, которая за плату и в попрание присяги закорет на это глаза.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:33
А производят наркоту тоже евсюки? Оно, канешна, не без крышевания. Но инициатива идет оттуда. Да и без евсюков бороться с наркотраффиком чо-т ни у кого толком не получаецца.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:20
до ввода американского контингента в афганистан талибы практически полностью уничтожили маковые поля и остановили производство опия. после восстановления военного контролируемого хаоса производство героина возобновилось и за 10 лет увеличилось более чем в 50 раз.
(с) “Экономические убийцы” Дж. Перкинс
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:29
Пока талибы были у власти, им бабки на войну не нужны были. Они были и стали нужны им до и после. Соответственно, и объем производства был до и стал после. И за пределами центра Кабула их власть. Американцы с Корзаем ничего в районах производства наркоты не контролируют, не говоря уже о путях доставки.
Plasmodius ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 17:05
Кто считает, что опиеподобные вещества наподобие “белого китайца” или даже препарата, примененного на Дубровке, невозможно произвести химику средней руки в средне оборудованной химлаборатории -
наивен.
bazil ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:59
А когда ЭССтонцы синтетику гонят-это оотчен карашо.
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:26
Еще один банан в ушах – на этот раз от академика Бабаяна. Если кто-то не понимает отличие эстонского первитина или экстази от афганского героина – значит, Госнаркоконтроль сделал свю часть дела по превращению людей в стадо. Далее не продолжаю – а то еще посодят за пропаганду наркотиков. Вон, Гайдука “Растаманские сказки” уже запретили.
EVO ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 6:06
Наши солдаты – ВСЕГДА хорошие, наши враги – ВСЕГДА бяки. Наши солдаты – ВСЕГДА герои, потому что выполняют приказ и погибают на войне. И не важно хорошим или плохим этот приказ покажется каким-то долбоебам через 100 лет. За что уважаю американцев: у них это гвоздями в голову забито. Патриотизм называется.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:34
Так и я за это. А Беркем против. Потому и даю пример для сравнения, штоб понятней было: нельзя осуждать чужих солдат за то же самое, за что уважаем наших. Двойные стандарты называется. Когда их применяют наши враги, нас это почему-то бесит. А у себя ничё, сойдет?
EVO ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 9:33
Чужих солдат – нельзя, своих врагов – можно. Если совпало – извините, ничего личного.
Мне может быть по-человечески сто раз жаль пацанов из иностранного легиона, попавших в мясорубку в Египте или во Въетнаме, но я НИКОГДА не забуду, что они же принимали участие в штурме Севастополя. Там мне их жалко не было бы.
Поэтому американским ветеранам из Северного конвоя – Честь и Слава!
Американским оккупантам в Ираке и Афганистане – Смерть.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:19
Если совпало нельзя и можно, то как – нельзя, или можно7
Мне по-человечески не жаль вообще ни каких солдат: они сами выбрали свою участь. Даже если шли не по контракту и за деньги, а по призыву и по глупости или трусости. Я только против 1) когда вместо начальников отыгрываются на солдатах, дескать, хорошо, што их мочат, 2) радуются, когда их солдат убивают, и плачут, когда своих солдат убивают за то же самое, и 3) назначают вымышленных врагов, которые когда-нить придут, и в упор не замечают врагов реальных. которые уже хозяйничают в твоем доме и насилуют хозяев, и даже выдают их за друзей. И при этом ерничают за рассссу. Может, потому, что пришедшие враги оказались расово близкими? Только мне вот это не так. И ребятам из ДПНИ, РОД и других таких организаци
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:28
Извиняюсь, сорвалось чё то.
организаций тоже так не кажется.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:49
ЦРУ главный наркоделец. Для того и Афган пиндосы захватывали, чтобы поставить героин под свой контроль.А наши в афгане занимались совершенно друггими делами. Строили инфрастуркутру, больницы, школы. Потому и надибулла просидел после нашего ухода целых два года. И До сих пор бы сидел, если бы хербачевцы его не кинули, апиндосы к тому времени не воспитали бы из талибана достаточно боеспособную силу.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:06
>>весь наркотраффик на Россию гонят..
Таджики.
Нехуй путать.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:32
А северный афган и таджыки – это одно и то же.
И нащот крышевания трафика разными спецслужбами никто не спорит. Но производители-то и главные бенефициары не ЦРУ и ФСБ, а сами афганцы.
ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 0:46
Афганцы безвольны.
У них нет административного аппарата.
Тем более они не умеют рулить и решать вопросы.
Жылки жыдовской нет.
Ты не понимаешь, что если бы не долволялось, если бы не поощарялось, если бы было веское слово СВЕРХУ, то не было бы никого.
Ни афганцев, ни таждыков, ни цаган.
Сдуло бы нахуй разом.
ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 6:11
Чо ж тут не понимать-то. Тока тебе вот разреши наркотой детей травить, ты станешь? Надеюсь, што нет. А они запросто. И еще рады, што неверных травят.
А нащот безволия, это ты их полевым командирам расскажи.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:25
А насчет “Расссы” это да, эт, канешна, эльфийская хуетень. Нет никаких белых, черных, желтых и серо-буро-малиновых. У всех один и тот же менталитет и культур-мультурные навыки. Это ж прямо таки в глаза бросается, ога.
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:47
Когда я учился в школе, всем ученикам было в основном похрен, кто какой нацональности. Да, у нас разный менталитет и прочие культурные навыки, но сущестовало единое государство и в нам единая образовательная и культурная политика. В том числе и практика, когда первым секретарем республики был обязательно нацмен, вторым – обязательно русский.
Если кто-то, ведающий (не хочу писать – отвечающий за, ибо они уже ни за что и ни перед кем не отвечают) культурной политикой, этого не проводит, то он или не понимает этого, либо понимает, но считает, что реклама препаратов от простатита доходнее, а следовательно, важнее, либо выполняет задание ZOG по разрушению единого культурного пространства.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:26
А чо, вы в классе вместе с китайцами и неграми учились?
Ну, а нащот того, што всем типа похрен было кто есть ху, так это нац республики сразу нам всем показали, как тока гайки ослабли. И прибалты, и азиаты, и кавказцы. Не по национальному признаку изгоняли и убивали, не. А чисто так, кого ни попадя, ога. А щас уже и в самой России показывают.
sHRON ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 1:04
Ну у нас в классе два брата корейца были и чо? Никто их по рассовому признаку не угнетал.Нормальные были пацаны, кстати.
Долбаебизм сдецл поубавь. Вместо того чтоб хуйню писать,лучше фильм “Цирк” посмотри. Там доходчиво всё сказано.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:39
Цирк уехал, а клоуны, похоже, остались. Корейцы, канешна, нормальные ребята, пока они главными не становятся. И чечены тоже, и таджыки с азерами. И арабы нормальные, пока силу белых чувствуют. Но не далее того.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 11:05
гыгыгыгыгыгы
А ты, по ходу, расссово определёный? Небось почти англосакс? А они-то об этом знают? гыгыгыгыгыг
Тебе на подумать, ариес.
Понятия алгебра и медицина почему-то арабские. Числа которыми ты пользуешься почему-то индийские. Однако и те и другие резко стали “отсталыми” и “некультурными” после контактов с белой расссой в виде рыжих англичан.
Да, то что щас, на данный момент, европейская цывилизацыя жрет девять десятых всех мировых ресурсов, позволяет ей быть гуманной к СВОИМ. Но ты, ариес, уверен что ты для них СВОЙ?
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:50
Белые – это не только англосаксы. Если ты о евреях, то я, пожалуй, напишу у себя отдельный пост об этом. А то мало кто понимает разницу между сефардами (семитами, афро-азиатскими евреями, и ашкеназами, потомками аваров, родственных готам)
Арабы нынешние и арабы исторические – две большие разницы. Как и индийцы. Медицина, математика, якобы китайские (из Китай-города. ага) порох и бумага – все это чисто европейские изобретения. Вот ты откуда о них узнал – от индусов с китайцами, или от европейцев? Где все это применяться стало впервые в известной истории?
А считают ли они меня своим или нет, мне по барабану. Я просто вижу, что в моей стране и в ихних одни и те же понятия, в основном. Если у вас не так, то тогда звиняйте. Раньше-то, при мне, так было. Только тогда с янки на равных говорили. а теперь прогибаться приходиться (в отличие от нас). И никакое злорадство по поводу гибели их содлат в Ираке тут ничего не изменит. В Ираке они, кстати, порядок после тех снимков давно уже навели. Они там хозяева, а где те отважные партизаны, которые их мочили пять лет назад?
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 11:10
Смеялсо )))
/Белые – это не только англосаксы/
п.1. Смотришь в зеркало, треплешь бороденку, “ну и шоб мене всево такова-растакова да в низшую рассу? Да никада! Да фигня это!”
ыыыыыыыыыыы, красава
прынцып логыческий
Так, для сведения. “Белые” это те, у каво сейчас ружжо. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. На данный момент “белые” – это каманды авианосцев, вместе с участниками инфрастуктуры обслуживания – начиная с разработки, изготовления, управления, лечения, добычи горючки, хуй знает еще чаво, и заканчивая п.2 шлюхами – то есть явно не только англосаксы (оне уроды, в шлюхи не годяцо). Пока в эту банду таким образом надо около миллиарда челов. Но прогресс, как грится не стоит.
справка исторыческый
“Белыми” в свое время побывали и римляне, и индийцы, и арабы – и каждый со своим “авианосцем”, гыгыгыгы.
справка медицынскый
/Медицина, математика, якобы китайские/
и вот опять поясняю –
…когда эти граждане были “белыми” (ыыыыыыы!), много жрали и сладко спали, вот тагда оне эту хуету и изобретали. Так сказать налицо (на ебало) обломки “древних авианосцев”, гыгыгыгыгыгыгы
ну и по лищности пройдемсо
/…А считают ли они меня своим или нет, мне по барабану…/
А это “жызненная позицыя”, это серьезно. А сокровенно мечтаецо тута вот это сочитаньице см. п.1 и п.2 гыгыгыгыгы
Успокою. Не тока ты такой – грызуны, прибалты, хохлы – у всех таже фигня. Вот тока вы, робяты,все время про прогресс забываете.
Зы. Ты надеюсь понял гиперболу про “авианосцы”?
Зыы. А почему про прогресс забывать низзя, понял?
Зыыы. Ты, если чо, спрашивай.
Зыыыы. Гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы
Andruss ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 12:19
Всё правильно; “пока силу белых чувствуют”. Поэтому и лучше быть хоть и великодушным, но сильным. Кулак к носу не для того чтоб напугать, а чтоб предупредить: “я добрый, бля, но уебу – мало не покажется!”
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 13:28
и чо такое “сила белых”, камрад? Ходить с лысой башкой, как гомик, и орать “слава России”?
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:43
Враг моего врага-мой друг. И ещё, какой-то английский политик разоткровенничался:”У Британии нет вечных врагов и вечных друзей, а есть вечные интересы”. Как-то так…
WARPIG79 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:01
Дизраэли была его фамилия.
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:30
Точно, Дизраэли! Вот странное дело-у них почему-то правительство работает в интересах страны.
WARPIG79 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:53
У них интересами страны были и остаются интересы денежных мешков. Вся человеколюбивая плесень – инструменты управления людским ресурсом, не более того.
Andruss ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 12:21
Но заметь: простые англичане от этого не проигрывают, в отличие от россиян.
Serapion ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:04
Очень правильное высказывание для любой нации.
Ноябрь 30th, 2009, 14:41
А по поводу кто конкретно. Да хотя бы вот
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:02
кто это?
Serg ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:18
Там Сергей Светлоков (наша раша). В социальной рекламе вещает мол если на твое место берут гостарбайтера то это значит ты плохо работаешь и не надо обижаться а надо честно с ними конкурировать. И вообще с чего ты взял что ты хозяин на это земле. (там в конце) Вообщем толерантнее надо господа.
saha-che ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:31
Офигеть! Даже смотреть не буду. Меня от раши этой ихней тошнит.
После заявлений Лужка, о том, что надо учитывать молодежь мигрантов в соцпрограммиах и льготах, я уже ничему не удивляюсь. Если я думала раньше, что гастары просто из-за жажды наживы появляются, то сейчас поняла, что это осознанная политика властей. Противопоставление этих привозных рабов коренному населению им выгодно, особенно в перспективе обострения соц обстановки.
Работать, б.., нужно лучше!!! А трудовое законодательство? Оно для кого, для эльфов писано?
Что я вижу каждый день? 25 гастаров моют и красят один (!) заборчик. Или вручную собирают окурки. Или постоянно пересаживают нах никому не нужные цветы вдоль дорог, или меняют один пластиковый газон на другой, или специальным бензопылесосом сдувают с обочины осенние листья… Сколько работы можно для них придумать, если подойти с фантазией!!!
PacificPlayer ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:20
А я скачаю, ради интереса) Скорость правда ни к черту, по 3кб\с качаю, однако ж погляжу.
По их передаче газенваген горючими слезами плачет, имхо. Хотя бы за рекламу педерастии. А там еще учителей они выставляют оч здорово… “Сынок, в пень училок, вот пидором быть смешно! Пидором и олигофреном в балахоне” Да и ваще…Раша… я п поглядел на этого петуха, годов этак 60 назад, назови он передачу “Наш Совок”. Были бы ему “черные фары у соседних ворот”.
“Конкурируй” блять. По 3 раза на день руки к топору уже тянутся. Однако ж тут уже интересно тоже. Со всех сторон понаявилось на свет всяких опсчеств, почти все за вооруженную борьбу ратуют, ток никто пока не борется, все ясное дело выжидают. Одни за бога, другие против, одни за правильного бога, другие за неправильного, одни коммунисты, другие фашисты, третие сцуко либералисты, десятые онанисты… И все такие идейные, все сцуко таки правильные. Все к себе манют и манют. Их уже такая куча собралась, что начнись чего нибудь, я представляю, какая будет неразбериха, когда все эти ребята со своих песочниц кинутся “Зимний штурмовать”. И вот думаю, бегать с “прокламацияме” сейчас – получается делать все на руку для этих “серо-буро-оранжевых”? и шо тада, сидеть сложив руки? тож некрасиво. ну хуйня ведь творится….
прямо картина из фильма этого, по стругацким. Обитаемый остров. Чувак-гирой поломал излучатели, однако нихера путного не вышло, хаос блять и анархия… А что есть злой гений, который через лет 20 вдрух всех наз без шума и пыли в люди выведет, я как-то не верю почему-то.
А между тем завтра в Приморском крае официально прекратит свое существование еще один военный городок. И зарплату там в отдельных поселках учителям еще за октябрь не давали. С родственниками ток что по телефону разговаривал.
Если сравнивать все с паравозом, мое имхо в том, что нету уже разницы, убить машиниста сейчас или дать ему самому сдохнуть, када под откос полетим, ибо один хуй рельсы даль разобраны а тормозной путь будет длиннее, чем оставшаяся дорога… А вагон ресторан как всегда отцепят и пустят по запасному пути :(
Это шож, остается только покрепче взяться на седушку, зажмурить глаза и сгруппироваться? :)
Serapion ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:32
Есть вообще у люди, желающие работать вместо гастарбайтеров за ту же зарплату?
Честно говоря, с трудом представляю таких энтузиастов.
saha-che ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 15:36
Они берут массой. Замени 10 гастаров одним аборигеном – вот тебе и приличная зарплата.
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:59
ВОт эта б**дина из фильма, видимо, считает, что мы должны жить так, как живут гастарбайтеры на стройках.
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:34
Пока не было гастарбайтеров, не было и гастарбайтовских зарплат!
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:06
Пока была единая страна, не было не только гастарбайтовских зарплат, но и разительных разниц в ценах. Тогда все стоило более-менее одинаково, и ситуация, когда заработок гастарбайтера, нищенский для России, достаточен для безбедной жизни его жены и детей там, была просто невозможна.
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:46
дык отрабатывает денюжки квн-овская проститутка. Квн – это какой-то рассадник пидарья.
Из которого самых продвинутых пидаров далее берут во всякие камеди клабы или наши раши и прочие параши……
sHRON ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 1:08
Я почему-то думал, что Пелевин пра “клоуна у пидарасов” образно выразился. А тут смотри-ка… реальное воплощение обьявилось.
Ноябрь 30th, 2009, 15:06
бля, ну не умница?
Шквальный огонь критики со стороны Брауна не прекращался:
“Мы должны задаться следующим вопросом: почему после 11 сентября прошло уже восемь лет, а никто так и не смог ни выследить, ни задержать, ни даже приблизиться к Усаме бен Ладену?
chaoslegioner ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:47
Не прошло и полвека.
Ноябрь 30th, 2009, 15:20
Если врага отстреливают – это хорошо. Только выжившие окажутся дрессированными, и это плохо. А есть ли надежда, что ВЕСЬ заокеанский контингент уничтожат злые духи?
Во всяком случае, дрессированных военных у врага с каждым днем все больше. И достигается это сравнительно небольшими потерями.
Ноябрь 30th, 2009, 15:36
А тем временем Швейцария запретила строительство минаретов в стране.
Gerodot ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:05
Жаль. Лучше бы разрешили – тогда бы критическая масса муслимов начала бы радикализироваться и тогда бы хотя бы машины бы пожгли как в Париже. Враг моего врага – мой друг, так что удачи европейским мусульманам, желаю им борзеть и радиказироваться:)
з.ы.: а гавно эта Швейцария, нихуя интересного там не видел, так что пусть её муслимы пожгут:)
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:31
99.99 процента Швейцарии жалко. Потому что это страна, которая привыкла ценить свободу и хорошо понимает, что за свободу надо платить. Иногда – кровью. Чаще – становясь изгоем в среде общечеловеков.
Остальные 00.01 процента пусть придавит насмерть рухнувшим штабелем золотых слитков. Не жалко.
Ноябрь 30th, 2009, 15:39
Интересно то, что М-4 и все снаряжение парни за взяли.
WARPIG79 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:11
Вариантов масса, могло прилететь из далека, пиндос подранком мог вползти в хату и в ней ужо издохнуть, наоборот, отделение МП пиндосов могло преследовать группу и один схлопотал когда преследуемые “рубили хвосты”. НЕ интересно короче, измышлять можно усеру.
Ноябрь 30th, 2009, 16:02
Беркем, как тебе не стыдно?! Ведь у этих Белых Воинов есть Мамы, Которые Плачут По Ночам Над Свёрнутым Флагом!!! Ты в натуре пляшешь на костях честных и храбрых ребят из Оклахомы! Жизнь тебе этого не простит!!!
Бу-га-га:)
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:17
/не знает как отмазаться и густо краснеет/
Droll ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:04
Искренне тебе, мудаку, желаю поплакать над гробом собственного сына.
Берега потеряны вконец
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:47
Вообще-то мудак здесь ты. Таким как ты объясняют-чем больше плачут матери наших врагов, тем лучше нам. Что непонятного?
Gerodot ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:04
Ах ты ж ёбаный ты нахуй, это густой плевок в мою не чуявшую жаркого дыхания Ферганской долины лоснящуюся толстую рожу, да? Типа надо мне “уважать противника”, да? Типа понять слёзы “простой американской сженщины, потерявшей своего сына”, да? Типа понять горе “американского фермера, чей веснушчатый Джон погребён в далекой чужой земле”, да? Могу привести много аргументов в пользу моего “недостойного злорадства”, но хватит одного: армия у амеров контрактная и ёбаных сыновей этих ёбаных мам, плачущих ёбаными ночами над ёбаными флагами НИКТО В АФГАН НЕ ТАЩИЛ. Они САМИ туда едут и творят там такой пиздец, что даже по CNN уже не скрывают. Так что глум более чем уместен. Есть ещё так же такой аргумент как “это солдаты вражеской армии, они полностью заслуживают всего что с ними происходит”, но тебе, видимо, это непонятно.
з.ы.: моя шутка касается только матерей солдат чуть более чем вероятного противника, если ты не понял. наш солдат – всегда хороший и горе его матери надо уважать, остальные – по обстоятельствам.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:25
Бгага. Этот человек пришел заработать денег на убийстве себе подобных. Он воевал не за Родину, не за погибших родственников и не за разбомбленный дом, а за БАБКИ КУЧКИ ЕВРЕЙСКИХ БАНКИРОВ, чтобы эти банкиры немного с ним поделились. Тебе его еще жалко?
Ноябрь 30th, 2009, 16:08
Вытаскивая бананы , надо случайно мозг (или что там осталось) не повредить подменой понятий .
Это с каких пор пуштуны на моей стороне ? Такие-же враги , как и злые дяди .
Если между собой у них там терки , с какого стали белыми-пушистыми ?
Конкретная подляна от них – герыч . А хорошего кто-нибудь что видел ?
Блядь , началось . Что-то как-то нехорошо от этой всей движухи .
Ливан и компания в ахуе и шоке , блядские власти в ЕС умоляют прогнутся быдломассу . Нагличане потирают руки . “Белый Человек” ликует .
“Да вы чё , охуели ?!! Демократическая Европа , мать Толерантности , Это дискриминация !!!” — кричат пидолерантные правозащитнеги .
“Да идите вы нахуй !!!” — оргазмируют ультраправые , и 57% с ними согласны . Неонацизм как паровоз в Большой Игре “Мировая-3″.
Наверняка весной где-то вспыхнет , РФ нужно как-то аккуратно не повестись на эту провокацию . Втянут падлы ведь :(
pavel_msk_gsb ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:21
“Конкретная подляна от них – герыч .”
По-твоему, именно они грузят свой герыч на осликов и развозят по всей Европе? Длинными такими караванами.
“А хорошего кто-нибудь что видел ?”
Они что, подарки тебе на 23-е февраля должны слать?
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:28
Странный ты, камрад. Пуштуны – это они триста лет твою страну со света сживают, нет? Когда они тебе врагами стали – когда твоя страна начала бомбить их деревни, и они начали огрызаться в ответку. В ОТВЕТКУ. Они, заметь, к тебе с пулеметами не ломились, жили как умели, и твоего не трогали.
Конкретная подляна – герыч, ну-ну :) Эта конкретная подляна – в твоей голове, больше нигде. Заметь, все четко вытекает одно из другого: ты развесил уши, и тебе в голову надули всякой хуйни, в результате безропотного приятия коей у тебя из-под ног выдернули твою же страну. теперь ты голый и босый ползаешь по НИЧЬЕЙ территории, на которой вымаривают остатки долбоебского населения. Вымаривают в том числе и героином, да. А ты якобы не вкуриваешь, КТО И КАК блять устроил эту хуйню на твоей земле, ага? Пуштуны ему подлянку подложили, вон оно чо – герыч ростят и банчат им, нехорошие. Это ты развел все это блядство, и за то, что в твоей стране банчат героином – спрашивай с себя. Если не понимаешь этого – извиняй, привыкай отзываться на долбоеба.
markov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:15
Нет , не триста лет . Согласен что МЫ получили ОТВЕТКУ справедливо , нехуй было нам лезть в афган .
Догадываюсь КТО И КАК хуйню творит на моей земле , ага . Используя пуштун в этом случае .
Подляна-герыч растёт и собирается тоже не сама по-себе . Чьего народа руки там замешаны в том числе ?
Даже зная кто и как используя РУКИ ПУШТУН банчит герычем , не оправдывает их .
Поэтому в том числе используя герыч как повод – пуштунцам не избавиться от бомб и пулеметов никак .
Неужели не понятно , что их в покое не оставят ?
pavel_msk_gsb ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:25
“нехуй было нам лезть в афган .”
А в Берлин, в Берлин-то за каким хуем полезли?
markov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:31
На первый сабж :
Нет , собирают и грузят мормоны , загримированные под пуштунов .
Где блядь фрукты-овощи ? Кроме ганджа ничего не видел толкового .
На этот :
А к нам нахуя фрицы лезли ?
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:37
Действительно. Вот хуй, вот палец – и где тут разница?
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:29
Камрад, им похую, оправданы они в твоих понятиях или нет. А мне похую, оставят их в покое или вырежут всех до одного.
Есть простые вещи, типа “взял – отдай”, “полез мацать чужое – получил ножа”. Мы слишком пиздецкакиеумные, и частенько забываем про эти просты вещи. Не надо печалиться про покой пуштунцев, они сами его возьмут – или не возьмут и сдохнут. Нам самим надо почетче понимать простое, то простое, что нужно понимать про себя и для себя.
markov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:50
Вот здесь согласен . Я много лет прожил в средазии , очень хорошо знаю жизнь простых кишлачных людей .
В полной мере разделяю многие взгляды и понятия вполне добродушных простых человеков .
Здесь много говорим про пидорство , блядство и косяки “белых” . Надо боротся ? Надо .
И там тоже есть косяки , я их просто озвучил : наркота и радикальный ислам . Ничего секретного и нового вроде не сказал .
И тоже придётся с этим что-то делать , даже на их поляне . А как по другому ? К сожалению , планета у нас общая :)
ab123456 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:46
Хорошо написано! Прекрасным языком.
valerig ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:55
уж лучше американские морпехи с душманами валят друг друга, чем наши пацаны там гибли бы и увечились…
mke61 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:20
Наркоизраиль
«Израиль» превратился в один из важнейших центров мировой наркоторговли. Согласно международным экспертным оценкам, ежегодно на израильскую территорию доставляются более 100 тонн марихуаны, 10 тонн гашиша, 5 тонн героина, 3 тонны кокаина, более 20 миллионов таблеток экстази, сотни тысяч «квадратов» ЛСД.
Главные маршруты наркотрафика пролегают через официальные пограничные израильские пункты. География наркопоставок обширна. Наркотики ввозятся в «Израиль» по суше и по воздуху, как из соседних стран (Иордания, Египет), так и из стран, производящих наркотики или в свою очередь являющихся транзитными. К ним относятся некоторые страны Азии, Западной Европы, Южной Америки и США.
После ливанской войны граница с Иорданией превратилась в один из основных маршрутов поступления наркотиков на израильскую территорию. Через иорданскую границу в страну поставляются главным образом героин, кокаин и гашиш.
Наркомафия все более широко использует в качестве наркокурьеров израильских пенсионеров и ортодоксальных иудеев, которые своим видом до последнего времени не вызывали подозрений у таможенников. К примеру, недавно с внушительным грузом наркотиков были задержаны сатмарские хасиды и две замужние пожилые иудейки, работающие учительницами.
Инициатором использования пожилых иудеев в качестве наркокурьеров является преступная группировка из Нетании. За провоз груза мафия платила по 5000 евро и оплачивала кратковременное проживание в европейских городах. Недавно такой группе, в состав которой входили несколько пожилых иудеев из Нетании, удалось доставить в Нидерланды около 10 килограммов кокаина, а также 52 килограмма марихуаны. Контрабандисты были задержаны во время таможенного досмотра в амстердамском аэропорту.
Самые выгодные цены на наркотики по «Израилю» в г. Беэр-Шева, куда стекаются наркоманы со всех уголков сионистского государства. Близость к границе с Египтом превратила Беэр-Шеву в перевалочный пункт, через который наркотики уже со значительной наценкой доставляются в центральную часть Израиля. По мере удаления на север цены снова снижаются, поскольку наркотрафик проходит и через ливанскую границу.
По данным агентства ООН, занимающегося проблемами наркотиков, «Израиль» входит в число мировых лидеров по употреблению героина среди подростков. Согласно отчету «World Drug Report», опубликованного в конце августа нынешнего года, более двух процентов израильских подростков в возрасте от 12 до 18 лет в течение последнего года постоянно употребляли героин. В большинстве других стран этот показатель значительно ниже. Употребление экстази находится на средне-европейском уровне. Зато, как свидетельствуют отчеты ООН, «Израиль» лидирует по количеству перехваченных полицией таблеток экстази.
В 2005 году более 10% молодежи в «Израиле» употребляли те или иные наркотические вещества. Возраст, с которого активно начинают потреблять наркотики, снизился до 12-13 лет. Среди взрослого населения наркоманов практически столько же, сколько и среди молодежи около десяти процентов. Марихуану регулярно употребляют 5,8% школьников, среди взрослых марихуану курят 7,1%. Однако 22% взрослых и 25% школьников сообщили, что употребляли наркотики хотя бы несколько раз за нынешний год.
Израильская армия ЦАХАЛ является одним из наиболее активных потребителей наркотиков. Периодически в израильской прессе публикуются данные о росте наркозависимости личного состава в армии. Так, в 2008 году несколько офицеров специального элитного подразделения «Голани», принимавших участие в войне против ХАМАС в секторе Газа, были пойманы за курением марихуаны.
У одного из солдат сразу после возвращения из Газы была изъята порция гашиша. Израильские солдаты и офицеры употребляют наркотики не только на базах и на наблюдательных постах, но и в ходе военных операций.
Деятельность израильской наркомафии тесно переплетена с государственной коррупционной системой. В 2008 году палестинский центр «Самед» опубликовал отчет, согласно которому оккупационные органы всячески поощряют и способствуют распространению наркотиков в среде палестинской молодежи, проживающей на Западном берегу и, в особенности, в Иерусалиме.
Согласно тому же отчету, целенаправленное распространение наркотиков в арабской среде преследует цель вынудить палестинцев продавать свои земли евреям. Данные исследования указывают на то, что израильские власти специально попустительствуют росту потока наркотиков через КПП и пограничные терминалы на территорию Палестинской автономии.
Одна из основных причин роста потребления наркотиков среди палестинского населения на Западном берегу заключается в тесной деловой смычке администрации Махмуда Аббаса и наркоструктур. Некоторые аналитики утверждают, что израильская наркомафия пользуется негласной поддержкой высокопоставленных лиц как в Иерусалиме, так и в Рамалле, которые имеют свою «долю» в наркодоходах. В частности, как сообщают анонимные представители «ШинБет», наркоторговлю на Западном берегу курируют доверенные спецподразделения Мухаммада Дахлана.
ХАМАС, правящий в секторе Газа, существенно сократил палестинский рынок сбыта израильских наркотиков. Возможно, это была одна из причин вторжения «Израиля» в сектор Газа в декабре 2008 года. Как известно, Ислам категорически запрещает употребление наркотиков. И спецслужбы ХАМАС жестко и даже порой слишком жестоко претворяют эти запреты в реальную жизнь. Во всяком случае, количество наркоманов в Газе в сотни раз меньше, чем на территориях, контролируемых администрацией Махмуда Аббаса.
P. S. В статье использована информация специализированных агентств, ООН, Интерпола и израильской прессы.
Дмитрий Сумароков
«Завтра»
markov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:51
Портяны – зло .
mangust ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:52
Израиль априори во всем виноват.
mangust ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:53
Да кстати ислам может и запрещает, да вот выращивают да перевозят отнюдь не буддисты.
Ноябрь 30th, 2009, 16:26
Господи, сделай так, чтобы они оставались в Афгане как можно дольше!
Беркем, а крестики действительно симпатичные…
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:28
Тока чота маловата!!!!
al1966 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 16:31
Думаю, что это можно поправить…
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:31
Там надпись “один крест = одному пиндосскому солдату, откинувшему копыта в Ираке”. То есть, скорее всего, это не реальное кладбище, а такая символичная выходка местных пиндосских пацифистов.
Беркем ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 13:27
да похуй, смысл-то один.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:36
Может, им доплачивают, чтобы того, не слишком обуевали. :) И реально крестикофф больше. :)
Ноябрь 30th, 2009, 17:15
Наш Ответ ЧемБеркему, или Незамутнёная Эльфийская Поеботина о плясках на костях.
….Странная всё же штука- память человеческая. Всего четверть века назад на подобных фотках кто-то чисто для хроники запечатлел никому неизвестного Олежку Сёмина , который так же лежал, в котором такие же злые дяди наделали дырок, за то,что тот, неизвестно за каким буем полез в страну песков и скал,диких кишлаков и патриархального уклада. Возможно и тогда его труп показался “фотогеничным” какому-нибудь тогдашнему упырю…
Беркем, мне он не враг, это Пиноккио, у которого уже никогда не будет шанса стать человеком.а забрал у него шанс тот, кто продал ему Ненависть. Точно также, как это пытаешься сделать ты. Беркем, хули уж там, дар затрагивать в сердцах тебе дан в полной мере тем, кого ты называешь Аллахом.Но, как оказалось,даже такой нужный всегда и особенно сегодня, дар вполне сгодится и для иблисовых целей. Враг у человека один- это ОН САМ. Ты вот вполне мог стать прекрасным суфием, однако предпочёл шаманить, причем сам до конца не понимаешь, какое “зелье”получится из твоих “корешков”. Остановись и посмотри- а тот ли лес вокруг тебя? Нигде не заплутал? Причём самое-то главное, что ненавидишь ты только СЕБЯ, ведь это ТВОЯ страна, люди- ТВОЁ окружение и даже Эльфы со своей поеботиной- ТВОИ какниибись соседи. Человек, который пусть не напрямую предлагает принести в жертву пару миллионов соотечественников(Гандонов и Крыс), зацепив при этом некий процент невиновных(или ты всерьёз полагаешь, что этого удастся избежать?), может ли он считаться Человеком? Он Игрок…. игрок-баран, игрок-похуист или просто ЕбанутыйНаФсюБашку игрок-отморозок.
И это, Беркем, ни к чему задевать незнакомых лично тебе людей, если они видят мир в своей плоскости и давно уже сошли с игральной доски. -)) Тем более, что ты- в какой-то степени Фейк для них.
На груде черепов Беркем
Сидит и плачет ныне.
Пусть победил писатель Зло,
…Да вот вокруг ….пустыня….
На правах рекламы: ” Спасайся САМ и вокруг тебя спасутся тысячи.” С.Р.
з.Ы.Эй, читатель, ты в ИГРЕ?-))
pavel_msk_gsb ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:23
/робко тянет руку/
Извините..А..а это Вы сами сочинили?
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:36
Давай не будем смешивать понятия “хочется”, “целесообразно” и “неизбежно”. В стране миллионы существ (ангдонов и ркыс), сделать которые людьми невозможно. Социальный взрыв неизбежен. Все живое (В том числе и ангдонов и ркыс) жалко. Но в процессе социального взрыва они будут уничтожены неизбежно, как и миллионы людей. Людей тоже жалко. Что желать? Не знаю.
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:46
Неизбежна только собственная смерть, да и то не для всех… Расти человека в себе, а там посмотрим-))
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:58
Ну давай посмотрим на твое определение человека. Выше Беркем писал:
Есть простые вещи, типа “взял – отдай”, “полез мацать чужое – получил ножа”.
Это человечно (да/нет)?
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:05
Главное, чтобы ты САМ для себя определился, и это определение при пристальном рассмотрении НЕ вступило в конфликт с твоей душой. А люди разные… к счастью….
Plasmodius ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:18
Вот это называется “Уход от ответа”. Потому что при принадлежности меня к категории ркыс или ангдонов души и, следовательно, и конфликта у меня наблюдаться не может. Следовательно, такой моральный постулат непригоден.
Соответственно, не имея собственных пригодных базовых моральных постулатов, ты IMHO не можешь критиковать моральные постулаты других вообще и Беркема в частности.
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:26
пригодных для кого? Свободным МОИ ни к чему, а остальным…много думать.САМИМ!!!(NB)
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:37
“Вот это называется “Уход от ответа”. ” +1
А вообще, еще Хайнлайн начал с постулата о том, что философия морали – точная наука, в ней нет двояких толкований. Но у него сложновато, а развить теорию пока некому. :)
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:50
Очень тяжело объяснить УМНОМУ как жить СЕРДЦЕМ. (справедливо и обратное). Я пока такой благодати не сподобился, хотя, пожалуй, начну стремиться к этому-))
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:05
Я бы посмотрел, как ты выжил сердцем на лунной базе с экипажем в 5к рыл без контактов с Землей.Когда, чтобы тупо остаться в живых, надо вйопывать не 8 часов в день (спасибо прогрессу и земной атмосфере), а 25. Ну, или если тебе претят фантастические примеры, на необитаемом, не особо тропическом острове, об который йопнулась твоя прогулочная яхта. Сердце с умом совместить можно, это произошло в СССР. Первый эксперимент, так сказать. Надо сердцу поставить рамочки, а уму избежать зашоренности.
Plasmodius ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 5:19
В ответ на “жить сердцем” хотелось бы процитировать высказывания Луговского в отношении гуманитариев. Но, поскольку они довольно обидны и поскольку Беркем не любит длинных цитат – искать на луркморе. От себя приношу извинения за форму, но не за содержание цитируемого.
Поясняю. Нет такого явления – “жить сердцем”, за отсутствием у сердца мыслительной способности. Есть явление – “жить умом”, и есть – “жить эмоциями (предрассудками, инстинктами, традициями и пр)”. Если ты не живешь своим умом, то ты являешься куклой в руках манипуляторов твоими эмоциями. И хорошо, если этими эмоциями управляет умный и доброжелательный Кукловод. Что не факт.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 13:56
А мине понравилось.
Я – сибе враг!
/стукнул сибе в глаз/
Homo_Logicus ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:57
Что-то, камрад, не помню такого у Хайнлайна. Ссыллочку можно? А то может я чего-то пропустил -незаметил.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:39
“Звездный десант” погугли. Тока не кино, а книшку. Там много интересного про мораль в целом, про модель общества, которая “существует до сих пор только потому, что она работает” и т.п. В книге два самых больших посыла – в начале и чуть дальше середины, когда Рико на офицера учился.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 17:55
Приятно видеть, что есть люди, свободные от самого страшного комплекса – коплекса “мнения других”. Что обо мне подумают? Как я выгляжу в их глазах. Я рад за тебя, и за себя, брат. Рай на земле настанет, когда люди начнут смотреть своими глазами, а не чужими.
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:01
Тсс…. а то наших щас набежит…-)) мир твоему дому,брат.
mke61 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:39
если кто из нас идет убивать за деньги – он должен быть готов к тому что не попадет в Рай…
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 20:18
А ты за идею пойдешь убивать?
Если я жирный циничный банкир, которому нужна маленькая жестокая война – мне абсолютно насрать на твою мотивацию. И если мне дешевле продать тебе идею, чем заплатить придуманными деньгами – я именно так и сделаю. Для меня это бизнес. А ты схаваешь то, что тебе дадут. Потому что вокруг тебя миллионы таких же хавальщиков. И даже если тебе покажется, что это неправильно – ты все-равно пойдешь, потому что иначе ты будешь трус и изгой для остальных, и это будет для тебя невыносимо.
Если бы это было не так – ты бы не написал с таким гордым “мученическим” видом про “убивать за деньги”. Это терминология, которую тебе уже впарил тот самый банкир. Ты уже куплен, просто ты не осознаешь это.
mke61 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 13:24
н-дааааааааааа…… речь идет том что если ты захватчик и убиваешь защитников не _твоей_ земли, родных – то несправедлив… если защитник _своей_ земли, родных от захватчиков и убиваешь их – то справедлив…. справедливость действий – критерий
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецДекабрь 1st, 2009 at 13:33
Для того жирного циничного банкира, который стравил тебя с твоим “врагом”, не имеет никакого значения кто из вас прав, а кто за бабло пошел сражаться. Ему нужно, чтобы вы друг друга убивали.
Ты все понять никак не можешь, что тот враг, которого тебе продали сейчас – не враг тебе. Настоящий враг вас друг против друга стравил. А когда кончатся внешние враг – найдутся внутренние. И разделят вас уже не по национальности, и не по языковым различиям, а по идейным. И пойдет брат убивать брата. И так же праведно будет вещать всем как ты вещаешь, что критерий – справедливость.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 13:59
Ну да, ну да. И так как неисповедимы пути господни (идеи жирнова банкира), то встань колом и сдохни (подставь другую щеку)…. А не эту ли идею вбрасывает “жирный банкир”, а?
гыгыгыгыгыгыгы
парадокс, аднака
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецДекабрь 1st, 2009 at 15:10
Помнишь как в песенке мушкетерской… “Колоть – колол, но разве ненавидел?”
Может тебе нет разницы, а мне все-таки есть. Идеалы защищать можно и нужно, вот только есть разница. Убивать бешеного пса, считая его врагом, или убивать пса, зная, что враг – не он, а тот, кто его натравил.
Так вот в последнем случае вряд ли ты будешь плясать на могилке убитого пса, радуясь, что он сдох.
И не эту ли идею тебе вбрасывает “жирный банкир”, зная, что пока ты с бубном пляшешь танец победы, он воспитает еще одного пса, которого на тебя же натравит.
ab123456 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 17:57
про наших парней в Афгане-они срочники, выполняли приказ и интернациональный долг. Американцы контрактники, они знают куда идут и им за это платят. человека жалко, но он лез не по зову долга и приказа, а по зову длинного бакса. есть кукловоды мировой закулисы которые всем этим рулят.
jukst ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:28
плюс. “полезли” они и “полезли” мы.
они полезли на другое полушарие наволдить демаократию допустим. их об этом просили?
мы полезли через границу под боком, оказывая помощь одной из уже сложившихся сил.
PacificPlayer ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:08
годный пост, зачет.
отвечу просто: Так надо.
З.Ы.: а правда у меня классный ник? ;)
mke61 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:36
Divshad:
все должно быть в меру… и сострадание тоже…..
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 18:48
А при чем тут сострадание? Делай мир таким, в каком ты хотел бы жить.
Люблю я примеры, так что вот: В школе девочку злой мальчишка дернул за косичку. Девочка разворачивается, а за ней двое – один из них злой, и второй – не при делах. Злой на “второго” пальцем показывает, и девочка кидается на него (второго).
Ты все видишь со стороны, и знаешь, что виноват первый… Если ты скажешь девочке, которая накинулась на “второго” с кулаками, что виноват первый – разве является твой поступок состраданием ко второму? Или ты поступишь по справедливости? А если первый – твой друг, а второй тебе неприятен? Поступишь ли ты и тогда по справедливости?
Прежде чем кидаться решать какую-то проблему – сначала надо эту проблему определить. Тебе показали пальцем на врага – пиндосов, пиндосам точно так же показали пальцем на врага – афганцев и иракцев. Когда тебе показывают пальцем куда-то – посмотри чья это рука.
PacificPlayer ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:24
Извини, ничего личного, но все это хуйня и демагогия.
кстати в америке твоего мальчика бы посадили.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 19:44
Это “хуйня и демагогия” только до тех пор, пока ты об этом только рассуждаешь. Повторюсь, для того, чтобы решить проблему, нужно сначала понять в чем она состоит. А все эти пляски на костях напоминают такую штуку: “заболела голова – отруби ее”. Я не говорю, что пиндостан – голова, я говорю, что отрубив его – проблема не будет решена. Она будет заменена другой проблемой (ну хотя бы… “в куда” есть, когда головы нет? :-D) Когда ты поймешь в чем проблема, когда не останется никаких но, или “а если”, когда твое определение проблемы целиком и полностью объяснит абсолютно все – вот тогда только ты сможешь начать искать ПРАВИЛЬНОЕ решение.
А такие вот статейки – это кучки говна, насыпаемые между тобой и реальной проблемой. Они засоряют эфир, отвлекают тебя от действительно важных вопросов.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:04
А ты эти ответы, знаешь, да? )))))))))
Попытаюсь догадаться – камрад – коммунист?
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецДекабрь 1st, 2009 at 15:19
Необязательно знать ПРАВИЛЬНЫЙ ответ на вопрос, чтобы уметь различить НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
Про коммуниста – забавно. Не знаю каким местом читаешь ты, комрад, но у меня в каждом предложении сквозят АНТИкоммунистические идеи. Я не предлагаю собраться вместе и подумать, я предлагаю подумать каждому по отдельности.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 17:32
)))))))))
Сквозит твердолобость, камрад, никаких идей не видать пока.
То что надо убивать с холодной головой – верно, однако главное в этом предложении слово “убивать”. Картинко которую Беркем нам подкинул, вообще-то несет больше эмоциональный смысл, чем рациональный – “враг уязвим и мы можем победить”. То что при этом подкинуто немного презрения – капает в тот же стакан.
Так штааа
- “Уррра, неизвестный пуштун! Уж если ты, деревня, так сумел, то уж я-то, да с-мухой под-мухой – взвод уложу!”
ytka ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:47
Ты ошибаешься,дружище КYЙ,мне постоянно указывают с кем НАДО дружить.А пример твой,извини,говно.”Злой” вырос и женился на этой девочке,а “добрый” эммигрировал в Голандию и вышел там замуж.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:45
“А пример твой,извини,говно.” +1. Ложная аналогия – один из способов манипуляции сознанием. Отношения детей в школе и отношения пиндосских зарабатывателей бабок с объектами заработка – вещи несравнимо разные.
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:27
Вот уж точно глиль пидорская
Divshad Says: Наш Ответ ЧемБеркему…
…Человек, который пусть не напрямую предлагает принести в жертву пару миллионов соотечественников(Гандонов и Крыс), зацепив при этом некий процент невиновных(или ты всерьёз полагаешь, что этого удастся избежать?), может ли он считаться Человеком? Он Игрок…. игрок-баран, игрок-похуист или просто ЕбанутыйНаФсюБашку игрок-отморозок…
На правах рекламы: ” Спасайся САМ и вокруг тебя спасутся тысячи.” С.Р.
з.Ы.Эй, читатель, ты в ИГРЕ?-))
=====
они видят мир в своей плоскости и давно уже сошли с игральной доски. -))они видят мир в своей плоскости и давно уже сошли с игральной доски. -))
======
Вот с этих “видящих мир в своей плоскости и давно уже сошедших с игральной доски” и надо начинать – ибо пидорее пидаров не сыскать…
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:35
такие сладкоречсивые ушлёпки это или коб-овцы или ещё хуже…
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:36
-))
jukst ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:26
я с детства обожал халву
с орехами и с ма-а-а-аком
и, воздавая ей хвалу
вкушал её со сма-а-а-аком
идеально ложится
Donell ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 1:36
Ты герой, да, понимаю. Даже стишок сложил.
Ну конечно они соседи. Да, такие типа, игроки, поляну вообще не видят. За что ж нам их не полюбить прям щас, прям в десны взасос? Они ж не враги (хотя уже многажды было разжевано, почему именно они враги), ну как они могут быть врагами? Еще Алексанр Ярославич их гонял и его потомки разряжали орудия по этим прекрасным соседям под Балаклавой и на Дальнем Востоке, но разве это важно? Они же там в своей плоскости, ага. А мы, разумеется, должны это учитывать и ко всем таким “игрокам” относиться либерально. Ну вторглись они в суверенное государство, ну убили несколько сотен тысяч, так зачем же сразу так? Они ведь имеют свою мотивацию, мы не вправе их судить, как можно!?
Andruss ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 12:33
Divshad – много правды в твоих словах, от ненависти пользы не будет… Но ведь и терпение не всегда благо.
Ноябрь 30th, 2009, 17:24
Гдето читал или слышал,что талибы за герыч ручешки обрубают.Пришли амеры и мак зацвел тока впуть,и караваны с порошком потянулись в нашу сторону.
Ноябрь 30th, 2009, 17:48 Славянин, Варяг, Ариец
Две клетки, в них рабы. В одной клетке прутья мехом обтянуты и в розовый цвет покрашены. Рабы в этой клетке даже не понимают, что они рабы. А в другой ржавчина, да гниль, и сидят в ней злые и недовольные.
Настоящий Хозяин (НХ) пришел, достал одного из розовой клетки, забил на мясо. Розовые в шоке. А злые и недовольные сидят и глумяться… Они-то думают, что в итоге их с розовыми стравят, в борьбе за выживание, и чем меньше розовых – тем легче победить. Одного не понимают, будет борьба или нет – а НХ по прежнему будет приходить и забивать по мере надобности. Кончатся розовые – будут голубые, кончатся голубые – будут фиолетовые. И невдомек злым и недовольным, что они тоже служат общей цели. Их там держат, чтоб у розовых мяско понежнее было.
Вот такая вот картинка, камрад номер раз.
ytka ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:04
А с кем ты себя ассоциируешь?Ну типа,в какой ты клетке?
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 19:32
Матрицу смотрел? Для того, чтобы объяснить, что ложки нет – нужно ее сначала показать, а потом погнуть. Когда ты осознаешь, что ты в клетке, и что эту клетку строишь ты сам, клетка исчезнет. Перестань строить клетку вокруг себя, и станешь свободным. Только та свобода о которой я пишу не заключается в перемещении тебя по другую сторону прутьев. (Прочитай еще раз). Есть вещи, которые нельзя объяснить, их нужно понять, иначе они потеряют смысл.
Я вижу свой долг в том, чтобы указать ищущим на то, что есть другой путь. Я не стану показывать где он, и не стану убеждать тебя туда идти. Я всего лишь говорю, что другой путь есть. Найти его и идти им (или не идти) – твой выбор.
ytka ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:05
Клетки нет,я проверял.Это мой выбор,чему радоваться,злорадствовать,а чему сопереживать и чему огорчаться.Я наверное кое-кого сейчас шокирую,но 11 сентября у меня праздник и я не читал “Мародёр”.Ложку я так погну,руками.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 20:13
Идеальный раб считает себя свободным.
WARPIG79 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:21
Источник этой истины? Название и автора, пожалуйста.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 20:33
это имеет значение?
WARPIG79 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:59
Еще какое, если попадется книжка, сэкономлю себе время – не буду читать.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 21:49
Отличный ответ. Весьма четко показывает жизненную позицию таких как ты. Не читать книгу ради того, чтобы не увидеть в ней одну непонравившуюся фразу. Я бы при всем желании не сумел лучше и красноречивей показать глупость такой позиции. Спасибо!
WARPIG79 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:16
Ух, ты. Вот так, по одной фразе решил что ты умнее меня. Улыбает до невозможности. С какой скоростью сам громоздишь “клетку вокруг себя”. Пишешь о свободе, а сам с готовностью лепишь на людей ярлыки. Иезуитство чистой воды. Что до моей позиции, твои общечеловеческие сентенции тупиковы. Ты сам их не соблюдаешь.
Можешь не отвечать. Такого ограниченного реалиями человека как я абстракции не интересуют. Не трать время…
З.Ы. А ложка есть, будешь витать в облаках кто-нибудь может запихать ее тебе в задницу, как в давнишнем опусе на хохляцкой мове :).
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецДекабрь 1st, 2009 at 13:09
:) Где я хоть одним словом написал, что я умнее? :) Я тебя поблагодарил за отличную фразу (твою, между прочим, за слова отвечать надо!), которая отлично образом показывает твою жизненную позицию (либо ты получается пиздобол, если пишешь вещи, за которые не готов ответить). Только и всего. Я поблагодарил тебя за образ, отлично передающий твою же позицию.
Забавно то, что ты сам в этом образе увидел негатив, и сам же начал возмущаться. А после обвинять меня в ограниченности :-) типичная манера поведения людей, которые не в гармонии с собой.
ytka ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:39
Согласен,Пиндостан самая “свободная” и самая “демократичная” страна,там выращивают идеальных рабов,которые разносят “свободу” по всему миру.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 21:58
Ты понял смысл только на половину. Борясь с этими рабами ты сам становишься таким же рабом. Просто служишь другой цели. Бороться нужно с самим собой. Такой тебе пример: Есть наркотик, есть его производитель. Он – зло (в твоем понимании). Ты пойдешь, и убъешь его. А я просто не буду принимать наркотик. Проследи обе вариации, посмотри на результаты. Наводящие вопросы: убив одного, гарантируешь ли ты НЕпоявление другого? (все испугаются и больше никто не будет наркотики производить? ну-ну) Гарантирую ли это я? (если не будет спроса, будет ли предложение?) Что ты получаешь за своё “добро”? Что твоё “добро” стоит лично тебе? (как минимум то время и те силы, что ты потратишь на на борьбу со злом). Что стоит отказать от наркотика мне лично?
Как-то так. Проследи мысль. Я не предлагаю поднять лапки к верху, и сдаться на милость победителя. Когда ты понимаешь суть, настоящее решение не создаст новую проблему. Ваши же “решения” уже сотни раз были в истории. Не нужно быть гением, чтобы понять к чему они приведут. Достаточно открыть книжку и прочитать к чему они приводили ранее.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:43
“Бороться нужно с самим собой.”
Да, так говорят все поработители.
“Такой тебе пример: Есть наркотик, есть его производитель. Он – зло (в твоем понимании). Ты пойдешь, и убъешь его. А я просто не буду принимать наркотик.”
Хреновый пример. Если ты не поведешься на замануху, производитель посадит на наркоту твоего соседа, и он тебя ограбит и убьет, чтобы добыть денег на дозу. Или посадит твоих детей, когда они захотят попробовать новых очучений в компании таких же малолетних дебилов.
“(если не будет спроса, будет ли предложение?)”
Спрос будет ВСЕГДА. Поэтому надо мочить. Жоско. В том числе и уже подсевших, ибо это не болезнь.
ytka ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 23:07
Ты тут зачем,сам себе,за меня отвечаешь?Хотя прикольно:)Пример опять говно.Наркоман твой сосед,у него ломки,ему похеру где брать бабло на дозу,он идёт валит твоих близких,тебя насилует(или наооборот)Ещё хуже если наркоман кто-то из своих.Твоё “созерцание” в сторонке совсем не выход,такое до хуя было в истории,а к чему это приведёт,говорить не буду,гений со страху обсерется и книжками подотрётся.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецДекабрь 1st, 2009 at 13:20
Не пример мой говно, а твоя дальновидность говно. Что изменится, если ты этого соседа мочконешь? Ты тупо не понимаешь о чем речь идет. Ну мочконул ты одного? Решил ты проблему? Можешь ты гарантировать, что другой сосед не подсядет? Хрена ты че можешь. А вот если ты сам бросишь, и соседу покажешь. А сосед своему другому соседу – вот так ты лавину и начнешь.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:12
Дурик гыгыгыгыгыгыгы
Гавно твой пример, сказали же. Не слезть с иглы – раз. Уже обозначившаяся система в виде наркомафии сама по себе не уйдет никуда, это как огонь – раз уж дети подожгли квартиру, то прятать спички поздно, надо пожар тушить – что и обозначает: к стенке, на дыбу, на виселицу – и барыгу, и соседа твоего наркомана, и участкового.
Plasmodius ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 16:48
Ну зачем так жестоко – стенку, дыбу, виселицу? Вы что, нелюди, что ли? Поймали барыгу с кейсом, заправляем все его полтора кг в капельницу и капаем ему в вену. Пусть ловит кайф сначала на этом свете, а через несколько секунд – уже на том, с гуриями.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 17:37
А сначала спрашиваем:
-Продавать собирался? /насупилсо, крепче сжал маузер/
-Не-не, себе исключительно…
mke61 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:16
это называется софистика и подмена понятий…. в общем ясно – на Беркем.ру пришли суфии…. только они могут так задвигать… причем сразу и не одупляешься…
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:48
“Что изменится, если ты этого соседа мочконешь?”
Тебе рассказать, как люди борются с наркоторговцами, когда их менты крышуют и управы настолько нет, что они уже вконец оборзели?
“Ну мочконул ты одного? Решил ты проблему? Можешь ты гарантировать, что другой сосед не подсядет? Хрена ты че можешь.”
Берешь с парнями нарка за химо и выходишь на дилера. Или просто отовариваешь его битой, потому что наркоточки, как правило, и так все в городе знают. Для начала можно просто подъехать на 3-4 тачках и постоять у дома с битами. Цыгане обычно это хорошо просекают. Реальный опыт из уральских городков, между прочим.
“А вот если ты сам бросишь, и соседу покажешь. А сосед своему другому соседу – вот так ты лавину и начнешь.”
А твой сосед постоянно тебе в рот заглядывает и каждый день спрашивает, как ему дальше жить? Я с тебя хренею. Твоя хата с краю, короче, и ничего ты не знаешь. Коснется – посмотрим, как запоешь.
WARPIG79 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:19
Не кури в Интернете. Здесь могут быть дети.
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:42
Я вижу свой долг в том, чтобы указать ищущим на то, что есть другой путь. Я не стану показывать где он, и не стану убеждать тебя туда идти. Я всего лишь говорю, что другой путь есть. Найти его и идти им (или не идти) – твой выбор.***
Ага продуманные мозгоёбы – и попутать мозги поебсти – и никакой ответственности не нести, а хранить вид загадочного гуру…
****есть другой путь. Я не стану показывать где он**** – ага – очень удобно. очень… ;)
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:01
Чувак под номером, извини, но ты балда. Интересно,что бы ты сказал, если бы он и в самом деле предложил тебе ПОКАЗАТЬ путь? Начал плеваться и вопить “Секта!!!!”???? Не устаю удивляццо-)))….
6053 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:09
А так чем лучше? А так видно что не просто секта – а пидоры! ;)
6053 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 0:12
Офф
«То понятие, что все вокруг народное, все вокруг мое, закончилось», – прокомментировал этот факт Носиковский
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:56
“Когда ты осознаешь, что ты в клетке, и что эту клетку строишь ты сам, клетка исчезнет. Перестань строить клетку вокруг себя, и станешь свободным.”
Ага. Сможешь отстреливать людей в супермаркетах, заниматься стритрейсингом или там торговать полосатыми палочками. Станешь над законом и чужими понятиями. Это – свобода?
“Я вижу свой долг в том, чтобы указать ищущим на то, что есть другой путь. Я не стану показывать где он, и не стану убеждать тебя туда идти.”
Маладес. Так никто не подкопается к тому, что ты еще сам не конца осмыслил. :)
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:05
Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила! Друг мой Сэм,как можно осмыслить путь, если он ещё до конца не пройден? Можно помочь на него встать, а далее он у всех разный.
Подумай. +1
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:14
“Друг мой Сэм”
Не друг ты мне. (с)
“как можно осмыслить путь, если он ещё до конца не пройден?”
На одном форуме не здесь, где я зарегистрирован, у меня была подпись, за авторством Сенеки: “Если человек не знает, в какой порт плывет, ни один ветер не будет для него попутным”. А в какой порт плывешь ты? Так, куда ветром занесет?
“Можно помочь на него встать, а далее он у всех разный.”
Если ты кому-то помог куда-то встать, то как минимум в то же направление, куда ты движешься сам. А если ты сам еще не определился, куда движешься и зачем, то нафига на это дело подписывать еще кого-то?
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:29
“Если человек не знает, в какой порт плывет, ни один ветер не будет для него попутным”
Блин, да как бы это попонятнее…. цытато про тех, кто по жизни болтаеццо как говно в проруби, ветры-чужое видение того КУДА. Человек свободный выбирает СВОИ пути. Мой (повторюсь) НЕ может быть осмыслен частями, ПОКА я не дошёл до конечной точки т.к. ПОДДАЁТСЯ осмыслению только ЦЕЛИКОМ. это не шаги, не мили, это ПУТЬ. Когда я помогаю встать на него- я имею в виду, что человеку даётся возможность УВИДЕТЬ МНОГООБРАЗИЕ ВЫБОРА, после чего ЕГО собственный выбор делается(или не делается)в пользу того направления,которое близко ЭТОМУ КОНКРЕТНОМУ человеку, а никак не мне или кому-то ещё. В этом СУТЬ свободы.После завершения одного пути перед тобой вновь встаёт выбор.
А про “стрелять в головы”- таким отморозкам и не нужен никакой путь, да и свобода тоже.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:38
Выбор у Человека только один – идти Человечьим ходом или идти ходом пидарасов. Потому что половинчатые пути – это пути полупидоров, что равнозначно пидорскому в чистом виде, если не хуже.
ytka ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:23
Во-во,пиндосы тоже помогают найти “ПУТЬ” стреляя в голову,только без “МНОГООБРАЗИЯ ВЫБОРА”.А этому мертвяку просто помогли дойти до конца этого “ПУТИ”.Всё,он свободен,только я сомневаюсь,что он успел “осмыслить” его “ЦЕЛИКОМ”.Ну а про “вновь встаёт выбор”,так это КYЙ ему,если только у камрада Круза в книге,про зомбей и то в эпизоде.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:48
Ты неправ, камрад. Пиндосы ничего не помогают, они просто делают деньги. Они сделали “работой” такое занятие, как убийство. Наши контрабасы – явление совершенно иного порядка.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецНоябрь 30th, 2009 at 23:01
Так и будешь всю жизнь ссылаться на других для оправдания своих поступков? “Если бы не они, я бы ни за что?”… Ты очень далек от гармонии, даже с самим собой, не говоря уж об окружающем мире. Твой враг, повторюсь, не тот пиндос с гамбургером во рту, и даже не хозяин. Твой враг – это ты сам. Самопознание тяжело, но результат стоит того.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 23:21
“Если бы не они, я бы ни за что?”
А я не сделал ничего, чего бы стоило стыдиться.
“Ты очень далек от гармонии, даже с самим собой”
Типа психолог, бгага? :) Я нахожусь с самим собой в полной гармонии. А если достигну полной гармонии с окружающим, так сказать, миром, то это нисколько не поможет при разделе моей страны всякими жолтыми, белыми и чорными.
“Твой враг, повторюсь, не тот пиндос с гамбургером во рту, и даже не хозяин. Твой враг – это ты сам. ”
Мой враг – это всякий, кто хочет прибрать себе богатства моей Родины. Кто клевещет на нее и и травит ее детей наркотой. Кто опустил образование, здравоохранение и культуру ниже плинтуса. И неважно, кто это делает, душман в пещере (а это ему не по силам), банкир типа Голдман Сакса или местная сволочь типа Дерипаски и Абрамовича. И скажи мне, что я неправ, йопаный по голове.
KYY ответил:
Славянин, Варяг, АриецДекабрь 1st, 2009 at 13:28
Тебе просто очень хорошо продали идею родины. В которой самой по себе ничего нет плохого… до тех пор, пока идея родины не ставится выше человеческих идеалов. Такие как ты потом идут под крестами мочить неверных, взрывают бомбы на себе, и стреляют в супермаркетах. Не потому что им башню сорвало. Потому что им продали такую идею.
То, что тебе нечего стыдиться не говорит о том, что тебе есть чем гордиться.
Может тебе просто обидно, что поделили богатства твоей родины без тебя? Очень похоже, что тебе просто спортивную тачку хочется, а на соседа твоего, и образование соседского ребенка тебе насрать. Ну так и называй вещи своими именами. Тебе хочется выть не в твоей ржавой и вонючей клетке, а в той, с мехом и розовыми прутиками.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:58
“Тебе просто очень хорошо продали идею родины”
Мне ее никто не продавал. А Родину я получил от дедов и прадедов. И я сделаю все, чтобы ее сохранить. Даже если для этого придется мочить безродных космополитов вроде тебя.
“Такие как ты потом идут под крестами мочить неверных, взрывают бомбы на себе, и стреляют в супермаркетах. Не потому что им башню сорвало. Потому что им продали такую идею.”
Моя Родина участвовала в крестовых походах? Или, может, она обещает райскую жизнь шахидам? Ну-ка, подробнее, я чего-то упустил по истории.
“То, что тебе нечего стыдиться не говорит о том, что тебе есть чем гордиться”
Это неважно. Но по секрету скажу, мне есть чем гордиться.
“Может тебе просто обидно, что поделили богатства твоей родины без тебя?”
Только пидорская сущность может приписывать другим свои низменные позывы.Потому что этой сущности не понять, как Человек может поступать не по-пидорскому.
“Очень похоже, что тебе просто спортивную тачку хочется, а на соседа твоего, и образование соседского ребенка тебе насрать.”
Мне насрать не только на спортивную тачку, а на тачку вообще. У меня ее нет, и не хочу. А вот соседи бывают разные, но я двумя руками за, если среди них будут нормальные, вменяемые люди с детьми, а не кучка алкашей и бомжей. Как думаешь, при таком раскладе мне похуй на их и их детей?
“Тебе хочется выть не в твоей ржавой и вонючей клетке, а в той, с мехом и розовыми прутиками.
”
Мне твоя клетка не нужна. Я стою снаружи с вилами и думаю, кого бы на них сегодня надеть, пока для хозяина время не пришло.
6053 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 1:25
вот именно +1
sHRON ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 2:25
Знатный срач, жаль припаздал.
Двое из пассажыров, прям таки ЯРКО излучают НЕПОВТОРИМОСТЬ и УНИКАЛЬНОСТЬ. Впрочем многое гутарят умно и по делу. Всё это, канешна, прелестно – освобождение мировозрения, свобода пути… Шоры с глаз – долой… Вот только не нужно забывать о том, что человеки в массе своей – быдло. И на нонешнем этапе им свободу дай – будет бойня и грызня и грязь. Не дожили ещё до свободы путей… не доросли. Не эволюционировали.
Потому, полюбому нужен пастух. Государство, религия, диктат, СМИ, культура и проч. Пиздяля, тюрьмы, клетки, закон, кнут и пряник – без этого, пока, увы, но никак.
Прямой пример – страна Советов, в коей многие из нас недавно жили. Там с целями и путями, всё было правильно. Вот только штоб держать путь к тем целям, основное стадо нужно было пинать под жопу. Пинать идеологией, песнями, фильмами, книгами, репресиями, Колымой, культом личности, достижениями и массовыми расстрелами. Потому и попадали под раздачу тупорылые бараны прущие отдельным курсом. Те, кто не хотели в прекрасное далёко, где всем хорошо. Которые хотели, чтоб им было хорошо здесь и сейчас, и срать хотели на других. Ну, а вместе с ними попадали в замес и такие вот “досрочно освобождённые”, потому как “досрочно освобождённых” хлебом не корми, дай только попиздеть о всеобщем освобождении здесь и сейчас. А сортировать пиздаболов, в те времена, некогда было. Впрочем, зачастую оказывалось, что такие вот “зрящие с иной плоскости” вовсе и не такие свободные, как о себе думали, потому как зачастую их гнуло неимоверно по отношению к другим. Ну, а хуле? Новая расса! Люди Хэ, бля! И невдомёк было освобождённым, что их гнулово проявлят в них то самое быдло, над коим они так глумяца.
Хотя по идее – всё правильно. Прозревать нужно и идти своим путём. Причём, как метко высказался камрад, чуть выше, путь правильный всего один, других не бывает. Но уж, если прозрел, то иди этим правильным путём тихо, ненавязчиво подталкивая идущих рядом.
Plasmodius ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 4:34
Надежность любой иерархической системы управления не превышает надежности головного узла системы. Разжевать, или и так понятно? Пиндосы худо-бедно построили систему, в которой слоны не дают зажраться ослам, и наоборот. У нас будет вечно чередоваться талантливейший администратор и его бездарные наследники.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:13
“Пиндосы худо-бедно построили систему, в которой слоны не дают зажраться ослам, и наоборот”
Держи +1. :) Поэтому нам надо построить нечто подобное, чтобы все друг друга пинали на пути к светлому будущему. Например, давать избирательные права только тем, кто служил в армии и прошел психологический тест наподобие тех, что проходят при приеме на работу в ментовку.Отбирать эти права за неявку на выборы без уважительной причины и ЛЮБОЕ правонарушение, с правом восстановления ОДИН раз через штраф. Ввести избирательный налог, на средства от которого и проводить выборы. Убрать нах дешевый пиар, рекламу выборов и пирожки с избирательных участков, это должно быть чинно, тихо и строго. Хочешь участвовать в политической жизни государства – плати и выбирай или избирайся. Не хочешь – нефиг тебе делать на гос. постах.
Plasmodius ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:54
Безусловно согласен. Но ко всему этому целесообазно добавить внешнего врага в виде злобных космических жуков. В противном случае, такая система никогда не будет введена.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:23
Со всем вышесказанным камрадами начиная с камрада Шрона (красиво завернул, гад!) согласен полностью.
В виде внешнего врага предлагаю пиндосню.
А право избирать и быть избранным реализовать как у Хайнлайна – после службы в армии.
Или другой ценз, только мужчины имеющие семью и детей. Наличие семьи – самостоятельность в решениях, наличие детей – забота о будущем вне себя.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 19:07
“Но ко всему этому целесообазно добавить внешнего врага в виде злобных космических жуков. В противном случае, такая система никогда не будет введена.”
Нахрена? Система предполагает ТОЛЬКО отбор активных для участия в общественной работе. Кого нужно ставить руководителем? Активных и опытных. Вот с актива начнем, а опыта наберутся.
“В виде внешнего врага предлагаю пиндосню”
Я бы еще кетайтсев добавил. Их слишком много, этот пар надо срочно куда-нить выпустить.
“А право избирать и быть избранным реализовать как у Хайнлайна – после службы в армии.”
Армия всего не даст и не всякого перевоспитает. Тут нужны дополнительные замуты.
“Или другой ценз, только мужчины имеющие семью и детей.”
В поселке, где живут мои родители, есть одно семейство, шестеро детей, и все с отклонениями. Так что это еще не показатель. “Никогда не мог понять, почему тридцатилетний идиот проголосует лучше, чем пятнадцатилетний гений” – Хайнлайн о возрастном цензе на избирательное право в нынешнем виде.
ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 6:43
Я бы ввел ценз по источнику дохода. Если живешь своим трудом – можешь избирать и избираться. А если за тебя работают твои деньги или должность – то нефиг. Прямо противуположное тому, што щас.
Plasmodius ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 16:41
“”злобных космических жуков.”
Нахрена? Система предполагает ТОЛЬКО отбор активных для участия в общественной работе.”
Для того, чтобы такая система была введена, необходимы экстраординарные обстоятельства, при которых не просто польза от неее превосходит неудобства для правящего класса, а само существование правящего класса и человечества в целом не может быть обеспечено без введения этой системы.
Поэтому жуки все-таки необходимы, и они должны быть космическими и злобными. Впрочем, варианты со щупальцами, ужасом глубин и пробуждением Ктулху в Р’льехе также допустимы. Фхтагн!
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 17:46
В модели Хайнлайна служба в армии /не обязательно в воинской части, не обязательно только здоровым/ – добровольная. И основная идея – бесплатная, добровольная служба: если человек решился два года драить гальюн за человечество, значит не полный эгоист.
Как всегда аднака, – был бы хуй найдется срака -
обязательно появятся тихие уютные загончики для будущих президентов гыгыгыгыгыгыгыгы
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 17:52
А по детишкам… Хер ево знает, я чиста по себе сужу. До детей был полным (ну почти) долбоебом и демократом (гыы, молодость, секс, наркотике), так как похер на все – один раз мрем, хуле. Щас – страшненько за детишков. И немножка поответственней к жизне и окружающим относится начал. Нутипавот.
Ноябрь 30th, 2009, 18:02
Макаревичу ты идею подкинул?
Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.
Но вот хозяин гасит свечи —
Divshad ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:10
макаревич и сам не дурак-))
6053 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:44
ты наверное из этой умной национальности с макаревичем ;)
Ноябрь 30th, 2009, 18:13
Гы-гы с каких это пор чёрнозадые моджахеды стали братьями по оружию? Уж не тог да ли как лет десять назад пацанам-срочникам шкуру живём снимали?
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 1:44
Это у них был такой способ дотянуться до человеческого. Что непонятного-то?
Беркем ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 13:35
/гладит по голове/
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:30
Пендосы конечно же гораздо лучше тем, что ЕЩЕ не снимали шкуры нашим солдатам.
Ноябрь 30th, 2009, 18:14
Фотография с крестиками напомнила подобную.
Только там были крестики темные на фоне снежного поля. И сама фотография черно-белая. Неудивительно, у корреспондентов в 1943 под Сталинградом цветной пленки не было.
Ноябрь 30th, 2009, 18:18
а чо ствол то не прибрали???
да и одежонка…
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:47
Фото сделано в апреле 2004 года во время уличных боёв в Эль-Фалудже (Ирак) Ссылка:
Территория и трупы остались американцам.
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 18:52
Подборка:
sigizmund2 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:49
хорошо да мало
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:06
На фото Стефана Жаклина вероятно этот капитан
Не так уж и много капитанов погибло в боях за Фалуджу
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:12
Ошибочка с годом вышла – тот капитан погиб там в 2004-ом, а этот в 2006-ом. Исчем дальше.
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:55
НАШЁЛ: капитан Шон Симс. Командир роты “Альфа” 2-го батальона 2-го полка 3-й бригады 1-ой пехотной дивизии. Убит в Эль-Фалудже 13 ноября 2004 года. До прибытия в Ирак служил в Косово восемь месяцев.
Обстоятельства гибели: Его группа при прочёсывании жилого массива попали под сосредоточенный огонь. Двое солдат были ранены. Симс в этот момент находился в кухне осматриваемого дома где и получил пулевое ранение. Смерть наступила мгновенно. Солдаты вытащили его тело на найденных одеялах в “Бредли”. Ссылка на английский текст:
Страничка родных и сослуживцев:
Вот кто у тебя на картинке.
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:58
Поправочка: фото сделано 13 ноября 2004 года
Ноябрь 30th, 2009, 19:08
Вообще то врать Бекрем тоже нехорошо и подавать малолетним премер враньем тоже некошерно с твоей стороны.
на второй фото изображено “символоческое кладбище” где то в Америке – о чем прямо говорит знак на переднем плане. Почему то никто из взрослых долбоебов в каментах не прочитал его (может не смог за неграмотностью).
Первая картинка – кадр из ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма, потому и тарелочки на передемен плане и постановочная живописная поза у манекена.
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:13
Мой юный друк, ноучись песать слова и атлечать кортинке.
Патом будишь учить фзрослых дядинек.
mes ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:24
Ну зачем пиздеть,то?
В ноябре 2004 года, Стефан Жаклин (Stefan Zaklin), фотограф, работавший для European Pressphoto Agency, был прикомандирован к одному из подразделений армии США в Ираке. Мистер Жаклин, сфотографировал этого солдата, который был застрелен в Фалудже, в одном из домов, который повстанцы использовали как базу. Фотография была опубликована в нескольких европейских изданиях и Жаклину немедленно запретили работать с этим подразделением.
ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:00
Уважуха Заклину, во человек работает!
PavOrlov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 19:24
Первая картинка – фото Стефана Жаклина (Stefan Zaklin), фотографа, работавшего в Ираке для European Pressphoto Agency
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:09
“Почему то никто из взрослых долбоебов в каментах не прочитал его (может не смог за неграмотностью).”
Знание пиндосского языка входит в Ваше понятие грамотности? А знание русского – явно нет? :)
ответил:
Декабрь 3rd, 2009 at 0:09
??
Ноябрь 30th, 2009, 20:05
Беркем, оффтоп:
что думаешь о русском мусульманине Вадиме Сидорове? Вроде складные вещи пишет:
Беркем ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:33
Складные, да. Благодарю за ссылку, было крайне интересно ознакомиться. Но не из имеющегося он исходит, вот в чем косяк.
Gerodot ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:55
ЖЖ у него небезынтересный, но с заскоками гражданин:
Но в целом очень умный человек, да и чётко понимает где враг.
pronto ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:19
Про “русского мусульманина”…Может, помнит кто фильм такой был-”Мусульманин”? Там вернулся из Афгана один чел в свою деревню мусульманином. Всё как положено-афганская тюбетейка(или как там она), халат, намаз пять раз на дню…И его тамошнее быдло не приняло, более того-издевались всяко. И вспомнилось- подвозил я как-то офицера, он из отпуска в часть возвращался, а родом он из сибирской деревушки, с транспортом там беда, а тут я, как дар божий.Ехали часа четыре-пять, болтали о том о сём. Мужик прошёл Афган, он то мне и открыл глаза на то, как появляются “русские мусульмане”. Там, если попал в плен, хорошего не жди. Ладно, если просто убьют, а может обернуться и так, что смерть звать будешь. Но есть ещё выход-принять ислам. Жить-то хочется, и дурачки думают-соглашусь для вида. Почему дурачки? Да потому, что потом верность ты свою доказываешь, перерезая горло таким же пацанам. После этого дают оружие, опять убиваешь своих под бдительным присмотром. И некоторые после таковых подвигов ещё и домой прутся. Про этого конкретного человека ничего не скажу-не знаю. Но доверия к нему нет ни на грош!
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:33
дык добрый и старый как мир способ делать “союзничков” гыгыгыгыгы. По-моему и власовцы с того же начинали )))))
Ноябрь 30th, 2009, 20:21
ща скажу неожиданное – мальчишки, не травитесь наркотой. И тады весь афганский герыч поедет в европы и штаты. И всех там нахуй убьет. Скажи наркотикам – хуй.
Ноябрь 30th, 2009, 20:27
Отлично отлично. Чем больше пиндов там склеит ласты тем лучше. Тупые школьники чёто блеющие про афганский героин, гуглите на слово “дропшот”, если после этого ничего не поймете вам уже ничего не поможыд. Так и помрете имбецилами.
sigizmund2 ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:40
какая связь между планом ядерного удара по СССР и афганским героином? Тебе ж сказали – не травись наркотическим гавном и не сдохнешь на радость врагу.
chaoslegioner ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:50
Это я к вопросу кто опаснее и насколько.
А то находются такие, которым чеготйто кажется будто пиндосыв Афгане даже вроде как россию защищают от чегото.
chaoslegioner ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 20:52
Про тупого школьника не тебе, а выше особо одаренному одному.
markov ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 23:36
Откуда-ж вы вылупляетесь ?
Охуеть . Срыватель покровов , надо-же . Дропшот – эта да , это всё объясняет конечно .
Тебе походу надо самому чего-нить погуглить , и желательно не лит-ру для МД .
chaoslegioner ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 8:08
Для тех кто думать более-менее умее таки да, объясняет, насчет пиндсов и их устремлений многое. А для тупых – нет. Тупому объясняй – не обясняй, все едино.
markov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 12:14
Включай голову иногда , она не для того что-бы дырка для “есть” .
Афган (и афганский герыч кстати) имеет многовековую историю в отличии от пиндосов .
Учи матчасть , а не приплетай хуету про дропшоты , вумник .
chaoslegioner ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 19:39
А я вот сейчас вспомнил статью какого-то чудилки, который себя почему-то позиционировал как военного эксперта. Он писал, что талибы легко, и кстати хотят совершить прорыв к Казани, и оную Казань взять, уничтожив по пути недоармии азиятских недогосударств казахстанов-кыргыстанов всяких. И только Запад способен спасти Россию от этой жуткой судьбы.
Вот мне интересно, ты его превзойти здесь сумеешь, если конечно хорошо постараешся?
chaoslegioner ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 19:54
“легко могут, и кстати хотят”, так точнее сказать. И кстати, если вы Белый РаССист, ознакомьтесь-ка вот с этим.
markov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 22:05
Рад что заочно уже не клеишь ярлык “тупой” на общающихся на данном ресурсе . Кстати , здесь в порядке вещей на ты :)
По поводу статьи вообще – ничего сказать не могу – надо цынк , по мнению моему – талибам – вполне допускаю что есть у них желание распостранить своё влияние везде вокруг , и в средазию и до Казани и в Пакистане , короче мечта – везде халифаты сделать . В рф им ничего не светит , объясню на примере “недогосударств” – жил там долго . Там сейчас фактически феодальные княжества – ни один из “баев” не захочет на своей подконтрольной территории кучу головоёбов-проповедников чисто из-за жадности за власть . Если запад нахмурится на радикальную модель – писец как остальным странам-изгоям . А так спокойно народ горбатится и бай деньги сосаети и дети в оксфорде-куршавели отжигают . А рф для талибов ещё хуже в этом смысле , так как в рф ещё и христиан много . “Легко не могут” – я бы сказал так . Используют камикадзоидов и партизанские методы – просто ссат большой кучей рыпнутся .
Мы не Белый РаССист – это не модно :) Так что бред по цынку – это даже не смешно :)
chaoslegioner ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 22:59
Талибы всегда были локальным феноменом, из Афганистана/Пакистана не вылезавшем, в отл. От Аль-Каиды например, которая есть абсолютно везде)) Что до их силы, то североальянсовцы их даже из Кабула как-то раз чуть не выгнали. И кому такие способны представлять опасность? И чего их бояться? Пиндосы же опасны для России всегда. Они могут сделать с Россией то же что с Югославией в любой момент, тут главное им только захотеть.
Однако русским это невдомек. Русские вообще были малехо трусоваты в плане внешних угроз. И западные любители воевать до последнего русского солдата об этом отлично знали. Достаточно пугнуть русских, что их завоюет Злой Кайзер Вильгельм, и русские тутже бегут целоваться в губы с пидорами альбиона. А о том чтобы с кайзером о чем то договариваться и речи нет, он же охуенно страшный и ужасный! Или вот Сбиг Бжезинский поведал о страшной китайской угрозе для России, так это угроза и кочует из статьи в статью долгие годы. То что китайцы не будут предпринимать в этом направлении ничего пока точно не поймут что им ничего за это не будет, по причине своей исторической нелюбыи к резким движениям без необходимости, напуганным Бжезинским в глупые головы не приходит. Опасность для России со стороны талибов тоже из той же серии.
markov ответил:
Декабрь 3rd, 2009 at 3:15
Талибы сами по-себе или талибы как лояльная почва для радикалов ? Думаю , для РФ зло не талибы сами по себе , а этнические “ирани” – х.з. там эти кланы , и узбеки и таджыки и бухарцы , границы сейчас вообще другие , их от балды нарисовали советы . Хер поймешь , знал что в чечне аль-таджи полевой боевик был , так-чта надо эту кухню хорошо знать , мне не особо интересно было . Так вот , опасность в сильном распостронении среди них головоёбов-проповедников , зомбирующих свой-же народ и экплуатирующий его-же . Что впрочем и для средневековых крестопузов верно было . Однако запад в основном вышел из этого возраста , а они ещё нет . Вообще по всему югу рф сейчас волна варваров терзающих разлагающийся труп империи , если образно :)
Пиндосы опасны , но не считаю что их первоочередная задача разъебать рф . А вот скатить до нищих голодранцев не мешающих сосать черную жидкость – это да . Короче дешевле петрушка-презик , чем стотыщ группировка охрана трубы .
Русские – это такие нищие алканавты на обочине . Будут пугать , наебывать , обворовывать . Только воля сильного может дать пинка в зад и толпу разбудить , если хорошо пнуть – так можно и берлины брать голыми руками :)
Китайсы не имеют иммунитета пить спирт в тайге круглый год – или если не чукча . Только нужны ресурсы – дерево там , зверьё-рыба . Комары ещщё :) Короче свято место пусто не бывает – значит сейчас непривлекательна сибирь для китая . Рассматривают как сырьевой придаток , причём дешевый .
ПЫСЫ : Кстати АльКаида есть абсолютно везде только благодоря глобализации :) Поэтому нахер глобализацию :)
chaoslegioner ответил:
Декабрь 5th, 2009 at 14:54
А ты широко мыслишь.
imhotape ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 22:52
Афган (и афганский герыч кстати) имеет многовековую историю (c)
Диацетилморфин был впервые синтезирован в 1874 году Алдером Райтом, английским
химиком, работавшим в медицинской школе при госпитале Св. Марии в Лондоне.
В качестве лекарственного средства от кашля диацетилморфин разрабатывался
немецким химиком Феликсом Хоффманном и был выпущен немецкой фармацевтической
компанией Bayer AG в 1898 году под торговой маркой «героин». (с)педивикия
Ноябрь 30th, 2009, 20:53
Эти дохлые дяди – винтики в механизме,который РАБОТАЕТ. Хули с того,что у некоторых винтиков резьба срывается?Их легко заменить.А машина выполняет свои функции – и хороший военный полигон,для испытания новых систем оружия,и “грязью” заваливают всю Евразию.А если че серьезное дальше планируют – плацдарм есть.Удобный.И безопасный (сделают,если НАДО будет) “Когда колесница набирает ход,извозчику похер раздавленные черви”
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:20
Пиндосы живут немножко по-другому, чем мы. У них есть недовольные войной в И и А, и они не стесняются выражать свое мнение. В свое время именно подобные личности весьма приложились к прекращению войны во Вьетнаме. То есть, чем больше Джонов и Рэев склеивает ласты в далеких странах, тем больше шансов войну прекратить. Либо предотвратить. Судя по нумерации красных квадратов, от нас цынков к пиндосам поедет в разы больше, чем из И и А.
SoD ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 21:56
В И и А -Идея Святая – джихад,в рот его.А у нас че,кроме квадратов?СевКавказ охуевший,готовый воевать за кого угодно,лишь бы против русских?Хрень бендеровская?Да и своих иудушек очень,очень много..
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:54
“В И и А -Идея Святая – джихад,в рот его.”
Это у противоположной стороны. А я говорил про пиндосов. :)
“А у нас че,кроме квадратов?”
А хз. И лично мне это обидно.
“СевКавказ охуевший,готовый воевать за кого угодно,лишь бы против русских?”
Не надо на весь Кавказ говорить. Люди там живут разные, как и везде. Я там бывал, в Кабарде, Пятигорске, Нефтекумске.
“Да и своих иудушек очень,очень много..”
А когда их мало было? Только при Сталине. И то воют до сих пор.
mes ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 7:46
+100
Хорошо сформулировал.
Ноябрь 30th, 2009, 22:16
US современной Эрефии (какое фэнтезийное название!) не враг. По крайней мере, пока Эрефия делает все, что ей скажут.
Semyel ответил:
Ноябрь 30th, 2009 at 22:59
Какой ты наивный, камрад. :) А для чего пиндосы завели себе кучу военных баз по периметру РФ? Для чего из Афгана прет мутный поток героина, 55% которого оседает в РФ? Куда нацелены их ракеты? Против кого разворачиваются 100к крылатых ракет на крейсерах и эсминцах Aegis? Против кого нацелена ПРО?
Ноябрь 30th, 2009, 23:24
оффтоп про лохокост лохомор и прочее и да и про пиндосию
Ноябрь 30th, 2009, 23:36
отличная подборка рисунков про Нашу войну в Афгане, мне понравилось, а по теме мне как-то пофиг, когда дядя мертвый, он совсем нестрашный, потому меня его состояние вполне усраивает.
Декабрь 1st, 2009, 2:05
Не в тему. Статья про молодежные субкультуры в Индии. В такой стране и детей выращивать не страшно.
Мне понравилось. Надо взять на вооружение. Чем меньше у детей свободного времени,тем меньше они самовыражаются и тем меньше похожи на свободных и ярких личностей.
Декабрь 1st, 2009, 2:27
«То понятие, что все вокруг народное, все вокруг мое, закончилось», – прокомментировал этот факт Носиковский
Декабрь 1st, 2009, 6:08
Подноготная дымовского.
Декабрь 1st, 2009, 6:52
он хотел сказать, что US не враг тем в Эрефии, кто хочет поработать на US. Пока не враг. Пока мозг ZOGa сидит в US
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 10:03
Ну это +1. Пока они делают свою грязную работу в интересах СШП. А вот все остальные в картину мира не вписываюццо.
Декабрь 1st, 2009, 9:02
Мне от первой фотки сразу стишок вспомнился: “…зайку бросила Хозяйка…”
PavOrlov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 9:37
А мне этот:
Внимая ужасам войны,
При каждой новой жертве боя
Мне жаль не друга, не жены,
Мне жаль не самого героя…
PavOrlov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 9:41
Героя в смысле сюжета фотографии.
Декабрь 1st, 2009, 12:14
“тоже Белый Человек”
Декабрь 1st, 2009, 13:33
Так оставляли же их, афганосов, в покое с 93 по 2001 – кувыркались как хотели. И что в итоге? Взрывы посольств США, взрыв под ВТЦ, тренировки терров, угрозы. Неужто вы думаете что США терпеливо сносила бы угрозы в свой адрес? Даже без 911.
Serg ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 15:01
Вдумайся чего написал. Мы значит афганосов террорили до 93 года, угнетали. Они нас резали. Вроде как даже с потдержкой США и пр. общечеловеков. Мы значит уходим. И что же получается? Нет бы нам устроить 911 или чего похуже. Тем более у нас самих расколбас начался только в путь. Взрывай, мочи. Анн нет. Они неблагодарные… с 93 … 2001 как давай взрывать и угрожать бедненьким США. С чего бы это? Наверное афганцы больные какие то. Берега попутали.
Меня паражает люди иногда чего то ляпнут а сами даже и не пытаются задуматься. Как попугаи, чего слышал то и выпалил.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 16:14
эт такой феномен. Психологический. Слышу что хочу, называцо.
Зы. Ево наверно папка бьет, вот и травма. Психологическая.
CUBA ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 16:47
А почему ты решил что они вас не трогали? А Таджикистан? А наркота? А нападения на погранцов? А участие в Чечне? Просто Вы, Россия – слабая второстепенная цель для ненависти. Вот США – да, они богаче и могущественней, за это их ненавидят гораздо сильнее, хотя и отдача мучает больней.
Semyel ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 19:17
“А Таджикистан? А наркота?”
С приходом к власти талибов поток герыча из Афгана уменьшился. С атакой на талибов доблестных СШП поток герыча увеличился чуть ли не в 140 раз. Ы?
“А участие в Чечне?”
Всю жисть думал, что в Чечне против нас воевали арабы. О, как я жестоко ошибалсо! :) Или Афган уже стал арабской страной? :)
“Просто Вы, Россия – слабая второстепенная цель для ненависти. Вот США – да, они богаче и могущественней, за это их ненавидят гораздо сильнее”
Мда. Тебе уже выше сказали – СССР был в Афгане 10 лет. Против СССР моджахедам помогали СШП. Почему горцы не стали долбать СССР, а вломили пиндосам? (Это если принять на веру, что какие-то люди в афганских горах смогли спланировать нападение, обманув ПВО СШП) А насчет ненависти – афганцам было глубоко пох на СШП, в отличие от арабов. Читал заметки одного нашего бывшего солдата, который поехал в Афганистан, там ему местный житель сказал: “Когда ушли шурави, я зарезал семь баранов. Теперь, если уйдут американцы, а шурави вернутся, я двадцать баранов зарежу.” Ведь СССР им школы строил и больницы…
CUBA ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 11:08
С приходом к власти талибов поток герыча из Афгана уменьшился. С атакой на талибов доблестных СШП поток герыча увеличился чуть ли не в 140 раз. Ы?
А нехер было погранцов убирать с таджикистана – могу себе представить как таджики границу стерегут
Всю жисть думал, что в Чечне против нас воевали арабы. О, как я жестоко ошибалсо! :) Или Афган уже стал арабской страной? :)
А что не воевали? И чичиков в своих талибанских лагерях не учили?
Почему горцы не стали долбать СССР, а вломили пиндосам?
Ну не горцы а араб – осама бен ладен. Причины – я писал выше. Насчет больниц и школ – пойми, чем больше ты будешь помогать, защищать, давать, строить, тем меньше тебя будут любить. Человек так устроен – благодетелей он ненавидит сильнее всего не за то, что помогают, а за то, что у них всего больше
Serg ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 8:20
Ути маковка :) Какой незамутненный.
“Вот США – да, они богаче и могущественней, за это их ненавидят” – это клиника
Только, дорогой, не пиши, что у меня аргументов нет. Просто я не воспитатель дет. сада.
Декабрь 1st, 2009, 13:36
off.
По Невскому экспрессу: консилиумом решили, что точно теракт.
Сам железнодорожник. В моей организации работают люди вплоть до бывших УРБ. Прямого отношения к ОАО “РЖД” не имеем. За то хорошие отношения с ФСНСТ.
К тому же есть информация, что еще за 2 часа до взрыва все УРБ всех дорог были вызваны на свои рабочие места на круглосуточное дежурство на две недели.
Декабрь 1st, 2009, 17:18
читал и рыдал «Вам приходилось воевать с врагом?» — «Мне нет, но некоторые девочки бросались под советские танки».
Декабрь 2nd, 2009, 19:43
Хорошее кино на сайте baghdadsniper.net
Летят под местные фанфары.
Декабрь 3rd, 2009, 1:04
Обалдеть, уже больше 300 комментов. Вот у людей языки не болят.
Простодушный Андрейка-пастушок из-за океана всё разъяснил.
А ведь кто-то назвал СССР колоссом на глиняных ногах…