Глазам не верю
Декабрь 1st, 2009Бля, камраден, случилось НЕВОЗМОЖНОЕ: войска , и движняк на эту тему реально пошел.
Боюсь даже представить, какой кровью пробивалось это решение. Остается лишь снять шапку и отвесить земной поклон тому неизвестному Офицеру, который смог сотворить это чудо.
Очень хотелось бы услышать что-то подобное про начало подготовки артнаводчиков, но это я уже наверное совсем губешки раскатал.
Декабрь 1st, 2009, 14:05
Извиняюсь за off.
По Невскому экспрессу: коллегиально решили, что точно теракт.
Сам железнодорожник. В моей организации работают люди вплоть до бывших УРБ. Прямого отношения к ОАО “РЖД” не имеем. За то хорошие отношения с ФСНСТ.
К тому же есть информация, что еще за 2 часа до взрыва все УРБ всех дорог были вызваны на свои рабочие места на круглосуточное дежурство на две недели.
Декабрь 1st, 2009, 14:07
“Генерал отметил, что западное снайперское оружие превосходит отечественное по таким показателям как безотказность в работе в экстремальных климатических и эксплуатационных условиях, но, несмотря на это, по его мнению, российские образцы все еще не имеют аналогов.”
——————————-
Это как надо понимать? “Наши поезда самые поездатые”(С)
Ajnar ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:39
Журналисты как всегда в теме
EVO ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:52
Может генерал “о чем-то о своем, о личном” говорил, а может журналист мудак. Ставлю на второе.
Ale ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:53
Не знаю што имел вид генерал, но кореш ездил с рабочим визитом на выставку вооружений в Нижний Тагил, дык расказывал тама стенды со стрелковкой от вятско-полянского завода – одни из самых посещаемых стендов, все чебуреки приезжие от них ваще в восторге. В частности описывал такой случай типа состязния по меткости или ещо по хуй пойми чему – подул ветерок чуть пыль поднял – иностранные высттавленцы сразу свое оружие в брезентик – не дай бог чего. Приехали пацаны с полян – побросали в песок свои образцы,подняли и захуярили все цели на отлично.
Жаль самому на такой выставке не удалось побывать.
PavOrlov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 19:31
Когда “Молот” в Кировской области бастовал из за невыплат зарплаты, в телесюжете об этом мелькнул лозунг над толпой работяг-оружейников – ЗАРПЛАТУ ОРУЖИЕМ!!! Прикололо.
genrih ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 20:25
=======================
российские образцы все еще не имеют аналогов.”
——————————-
Это как надо понимать? “Наши поезда самые поездатые”(С)
===================Наверное,генерал хотел сказать типа того, что советские микросхемы, самые…. дальше вы знаете. Может быть винтовки самые длинные, толстые, короткие.. , в общем будем ждать уточнений
Saray ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 11:12
Поржал. :)
Как раз вот тут () недавно читал про аналоги.
Декабрь 1st, 2009, 14:07
Еще раз извиняюсь, но ждал нового сабжа что б камрады прочитали.
zolingen ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 14:46
Хорош провокации тут кидать, клоун! Не утомляй!
Вот про военную тему- японский “Мистраль” спущен на воду.! А вы спрашиваете для чего нам СРОЧНо нужны кораблеки!
pak ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 15:35
Я бы тебе ебало разбил, был бы рядом.
А может повезет, и ты рядом? Я в Москве.
Беркем ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 15:46
Камрад, его все уже знают. Ему базар фильтровать смысла нету, такшто относись соответственно.
pak ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 16:06
Спасибо. Понял.
Кстати, Беркем, я тут мысль думал.
Вот я, железнодорожник, захожу на форумы любителей железных дорог и вижу, что там люди не сильно то и в теме. Вот и здесь, мне кажется, не хватает профессионалов, что б такие тем серьезные обсуждать. Социологов та всяких, политологов. А?
Беркем ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 16:28
Да, все так, камрад. Конечно, не хватает. Но что теперь делать, серьезных тем не обсуждать? Имхо, лучше уж так, чем никак.
pak ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 16:38
Обсуждать надо. Но и критически относится к коментам то же стоит.
Декабрь 1st, 2009, 14:48
Оно конечно да… хоть что-то
Но отдельный взвод на бригаду… они пару будут придавать отдельным подразделениям вероятно – потенциально поле для косяков. Комбриг будет решать кому давать снайпера – кому нет.
Сделали бы пару на взвод, или 3-4 пары отдельно, но в роте.
Кстати, по штату 1941 года в роте было 2 отдельных снайпера, а снайперские команды существовали на уровне полка, как раз в 25-40 человек.
А то так докатимся до взвода пулеметчиков, взвода командиров взводов ;)
Декабрь 1st, 2009, 14:51
Есть такой анекдот про слепого мальчика, которому родители положили полный тазик пельменей.
- Да, тазик…, я предаставляю, СКОЛЬКО вы себе положили!!!
Так же и по поводу снайперов. “Взвод снайперов”. Я представляю, сколько себе силы НАТО тогда таких же взводов укомплектовали, разрешив нашим петрушкам отчитаться об одном-единственном взводе снайперов.
И вообще, после всего, что уже сделано – любой позитив воспринимается уже не так радостно, а со скепсисом, что-ли. Сколько взводов похерено. Сколько танков, самолётов.
Тут вот картинка есть – “Неравные силы”. Вот и взвод.
А так-то да, конечно, хорошо.
CUBA ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 17:05
Читай внимательней – взвод на бригаду. На каждую. А это пар 20 я думаю
Декабрь 1st, 2009, 15:25
их бы обучали, в этих учебках, не только уголь долбить, а срок обучения в этом центре какой. А то придут в войска и даже по фамилье незапомнишь. А звание ком взвода какое интересно. А со сверчков или вапще с контракта набирать будут. Хрен знат не представляю.
Декабрь 1st, 2009, 16:27
Беркем Ага, камрады! гляньте сюда в американских войсках уже есть дезертиры! это весьма радует!
diver ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 20:01
Они есть всегда и везде, ну и посмотри по списку сколь наших ебанько дезертировало в последнее время.
Декабрь 1st, 2009, 16:34
Чё-то я не понял. Это типа ирония была, Беркем?
Не пойму как взводы снайперов “спасут Отчизну”…
Беркем ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 16:44
Никакой иронии. Снайпер – одна из нужнейших воинских специальностей, особенно в условиях предстоящих событий. До этого, в СА, снайперу как специальности не уделялось ровно никакого внимания, а страдают войска от вражьего снайпера очень сильно. И противопоставить порой нечего, в каждый куст из танка не ебнешь. Короче, необходимость таких мероприятий в войсках представляется давно перезревшей.
SnowFlake ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 17:18
Правильно, давно пора, что за армия без специалистов.
mes ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 22:06
Ясно.
Да еще неизвестно что это будут за взводы. Как бы снайперов не изъли из взводов.
Со снайперами понятно, человек должен быть подходящий. А в чем сложность с артнаводчиками? Казалось бы, взял грамотного рядового выдал ему учебник и двухпудовую гирю. К утру готовый артнаводчик.
ЗЫ СА под другое затачивалась. Наступать по ядерной пустыне 50 км в сутки.
Декабрь 1st, 2009, 16:43
Снайпера-хуйпера… ктоб армию пехотой нормальной обеспечил?
Я б спать лучше стал, даже зная, что проснувшись, получу повестку на сборы в эту самую пехоту.
sigizmund2 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 17:03
9 мая, парад в городе миллионнике. Головная машина колонны – УАЗ с флагом, все как полагается, три бойца во всем начищенном. Хули, лицо армии РФ, не хуй собачий, бест оф зе бест типа. Три узбеко-таджика метр с кепкой в прыжке. Вот так. Типа к слову.
zolingen ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:52
Лжешь собака! Лжешь! В армии 80% славян служит! Чтоб не нашли трех гвардейцов?
Ты зачем тут хрень кидаешь провокативную?
На зарплате? Где живешь, говори сука!
sigizmund2 ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 10:41
какая экспрессия. подрочи чтоли
Alpenshtoc ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 12:42
Гыы, и в армии гастробайтеры, наверное в российской армии лучше служить чем в узбекской, взятку давать не надо и кормят в придачу.
Декабрь 1st, 2009, 17:15
по сабжу: поражает наш генштаб нелогичностью, то французский “минестрель”, то взвода снайперов, спецом интырнет-общественности бошки дурят по-моему. “Вбрасывают” какую-то хуйню бля, научились у политеков похоже. А под шумок – пилят, режут, сокращают.
zolingen ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:54
Придурок”! А как покупка УДК влияет на струкутуру сухопутных войск в плане стрелкового вооружения? А?
Ты кто вообще? Ты из Беер Шевы пишешь?
sigizmund2 ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 10:44
тебя забанят. и правильно сделают
Декабрь 1st, 2009, 17:15
Не так уж и давно служилось мне, в начале двухтыщщных, но тогда в своей части собственными глазами видел формирование новых взводов (из срочников). Типа экспериментальных штоле, так нам думалось. У всех всё как обычно, а у этих и винторезы в руках вместо АКС’ов и форма покруче и задрочка тоже покруче. Мы правда ВВ’шники были, может там попроще с реформами.
6053 ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:45
Дык вот именно что ВВшники – это которые в обратную сторону – в население РФ – а именно в “экстремистов-террористов” (так нас патриотов и назовут в случае чего) и готовят стрелять. Там да – там всё норм – кто бы сомневался.
Вот только ВВ к МинОбороны не имеет никакого отношения! у них общего с Армией – только военкомат. А так ВВ – это к МВД отношение – ну а некоторые формирования к фсб…
zolingen ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:56
Акто сейчас на Кавказе по горам муфлонит? не ВВшники? А?
Ты тоже провокатор сука! на зарплате? Где живешь гад?
SnowFlake ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 14:25
Согласен. Товарищ, видимо, не совсем в теме, не знает задач возлженных на ВВ. Там не только “своих мочить”. Собссно по факту ВВ в каждой жопе затычка.
Декабрь 1st, 2009, 17:17
Гы, остается понадеятся что это будут взводы, а не взвод. Взвод ком бригады сделает своими телохранителями, как частенько с разведчиками происходит.
ytka ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 17:42
Ты прав,но не комбриг(у него комендантский взвод),а комбат.Унас,когда я служил контрабасом во вторую кампанию,на роту (120 ч) было отделение снайперов(12 ч),но снайпера были ещё те,спец.подготовки небыло ни у одного(брали типа 1 разряд по стрельбе из пистолета),через год те кто выжил стали неплохими стрелками(4 ч).А в первую(срочка) я ваще думал что снайпера в нашей армии это миф.
Декабрь 1st, 2009, 17:22
Очень поддерживаю . Мля , лучше бы путен снайперов пиарил , чем реперных стихоплётов :)
Беркем ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 17:30
Сдается, ты их очень образовываешь, когда называешь стихоплетами. До стихоплетов им как до китая раком.
markov ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 18:14
Просто краем глаза следил за дуроскопом , про снайперов – тишина .
И везде лезут эти модные теперь негры и косящие под них наши уродцы .
Кстати , Беркем , вот немного думалкой думал .
В моё детство мне предлагалось с помощью таких материалов как “Моделист-ЮТ-НаукаиЖизнь-СделайСам-ЗаРулем” и т.п. подобных – построить что нибудь своими руко-мозгами . Что в виду отсутствия нынешних времяпровождений и использовалось для досуга . Можно сказать выращивали слой будущих инженегров . Теперь упор на бизнес (манагеров , адвакатов и юристов) . Уж не говорю про сопромат :) А где иженегры ?
Поэтому когда падлапут пиарит рэп , грустно мне .
Декабрь 1st, 2009, 19:01
Извиняюсь за офф и пространное вступление. Сейчас супруга позвонила (сам в командировке), интересное рассказала. Зашла к ней подруга, с которой они на одной кафедре местного ВУЗа трудились на ниве образования. И сообщила следующее – буквально на днях преподавателей и прочих ответственных обязали в кратчайшие сроки предоставить сокращенные учебные планы на случай войны. Именно войны – не анонимных БД, не гражданских беспорядков. Войны. Не знаю, была ли практика составления подобных планов стандартной в советские времена, но последние лет 10-15 точно ничего подобного не происходило.
diver ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 19:57
С выдержками таких планов нас регулярно знакомили на НВП и учили действовать по обстоятельствам.
avothren ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 22:08
Камрад, чисто, чтоб понять: “нас” – это кого? Знакомил кто и с какой целью?
diver ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 7:23
Нас – это пионеров и комсомольцев Советского Союза.
Все конечно очень сильно зависело от военрука, но нам повезло, потому как наш военрук был “афганец” и учил пацанов на совесть, за что ему я в армии был охуенно благодарен.
Dnepr051 ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 9:47
У нас тоже военрук был. Школу снайперов закончил во время войны. Так он под школой тир оборудовал, в цокольном этаже, 50 метров. И с шестого класса после уроков, любой желающий стрелял из мелкашки. Пятикласники из воздушек. 3 дня в неделю. Смена 5 человек. И АКМы учебные в предбаннике на столах лежали. Тренируйтесь на здоровье. Правильный мужик был. У нас из 17 пацанов в классе 7 в военные училища пошли. Средина 80-х.
Декабрь 1st, 2009, 19:56
Снайперы это хорошо. Это правильно. Профессиональный снайпер в войсках на вес золота.
Как пример для непричастных:
Мой кореш во вторую чеченскую 6 дней выцеливал в автономке очередного полевого командира, по итогу сорванный захват села и ликвидация банды в 300 рыл, которая тупо 2 дня решала куда им без командира податься.
Вот и делайте выводы ковровые бомбардировки или один выстрел.
ответил:
Декабрь 4th, 2009 at 16:08
Что за село?Время?”300 рыл тупо 2 дня решала..”?Ну-ну…Сказочник твой кореш.
Декабрь 1st, 2009, 20:34
Взвод снайпер был и раньше, про них ещё БНЕ хвастался, помните про 38 снайперов ?
Декабрь 1st, 2009, 20:55
А я что-то продолжаю глазам не верить, читаю заметку по этой ссылке.
Вот то, что я вижу своими глазами сейчас:
1) Динамовское стрельбище в Мытищах по пизде идёт – там будут дачи.
Что это за объект, его масштаб и значение, его историю – можно в яндексе узнать и на Ганзе в соответствующей ветке.
И какое количество спортсменов и стрелков там тренировалось, оттуда вышло.
В т.ч. и для МО, МВД, ФСБ.
Единственное 300-метровое стрельбище для нарезняка в регионе.
Теперь там будут дачи.
И еслиб сами стрелки не объединили свои усилия для того, чтобы спасти это стрельбище – давно бы хана ему. А так удалось чуть-чуть отсрочить.
2) Офицерские курсы “Выстрел”(!) – пизда им.
Это вообще без комментариев. Что это за объект, и какова его роль в обеспечении обороноспособности нашей страны… – блять, как бы не написал, всё равно как-то мелко получается.
В общем по Выстрелу кратко – всё под застройку – геодезические работы ближе к Сенежу, уже выполнены, всё в порядке.
По стрелковым объектам по РФ.
Какие-то движения по раскрутке и популяризации стрельбы как таковой предпринимает только ФПСР. При поддержке на местах (от частного бизнеса – НЕ от государства) строятся стрелковые объекты, тиры, стрельбища – но катастрофически малыми темпами. И ФПСР – это не снайперская стрельба, а, так называемая “практическая”. Там снайпинг может присутствовать, например, в классе “карабин”, но, всё равно, практическая под другие задачи заточена. Под развитие других навыков.
По стрелковым объектам МО, МВД, ФСБ – тишина в эфире.
Вообще по стране – «силовики» (те подразделения, где командиры башкой думают, а не жопой) прилепились к «практикам» и кое как пуляют все вместе на голом энтузиазме.
Так что, откуда снайперов-то брать будут? С другой планеты?
Или когда понадобятся – из “другого государства “выпишут – как в 93-м в Москве – помочь «законноизбранному»?
***А вот это вот: “западное снайперское оружие превосходит отечественное по таким показателям как безотказность в работе в экстремальных климатических и эксплуатационных условиях” – это вообще пиздец.
Толи корреспондент что-то попутал, но это ладно, ему в армии служить не положено, чё он, быдло что-ли.
Толи “генерал Евневич” совсем с дуба рухнул. А может и не рухнул. Может уже сейчас лоббировать начинает закупки у “иностранных партнеров”. А чё, мореманам и летчикам можно беспилотники у Израиля и корабли у Франции…
Ну и мы, пехота, ща у Ремингтона чё-нибудь прикупим из снайперского. Или ещё у кого. Чё мы рыжие что-ли…
Правильно – а Ижмаш, Молот, Тула стоят без заказов уже сейчас, ну пусть и дальше лапу сосут. Или не лапу.
ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 21:53
“Вообще по стране – «силовики» (те подразделения, где командиры башкой думают, а не жопой) прилепились к «практикам» и кое как пуляют все вместе на голом энтузиазме.”
“Силовики”, брат, другими делами заняты. У камрада генерала Иванова жж почитай (general-ivanov.livejournal.com) и на сайте left.ru пошарься. Найдешь столько изумительно-познавательной информации – что читать устанешь. Но почитать стоит. Темы и посты на сайте Беркема после такого чтения воспринимается, как наивный детский лепет.
Не знаю даже, что можно всем нам и каждому в отдельности здесь сейчас сделать, чтобы остановить это мракобесие. Весь наш многонациональный народ, вся наша великая страна, все, и даже мы – параноики-выживальщики – наивные котята. Нашу страну рвут на части гнилые хищные твари.
Не знаю что делать.
Partagas ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 0:09
Некоторые подразделения, где командир не дурак и думает об огневой подготовке л/с – они всё таки стреляют. И между собой соревнования проводят. И категорию отдельную для них придумали на фпср-вских совревнованиях – “военные”.
Но их исчезающе мало. Просто очень мало.
Для них же в основном и всякие грамоты и призы (чисто символические) придумываются, не для гражданских. Этож военные люди – их же профессия стрелять, их послали на соревнование по стрельбе, вся часть завидует – надо хоть диплом какой привезти, отчитаться. Военным людям дали пострелять! Наконец-то – без ограничения количества патронов, по современным методикам, в дружеской обстановке, получая реальный результат – у людей глаза горят… Пиздец, короче, говорить даже не охота – этим, блять, государство должно заниматься, а не горстка энтузиастов. Об этом те самые “гражданские” должны постоянно говорить – о своей армии, а не о нехватке джинсов, колбасы, финансвовом кризисе, кредитах и остальном дерьме.
Речь же в заметке идет о каких-то типа массовых подвижках.
А откуда оно пойдёт это массовое снайперское движение? Раньше со школы, с уроков НВП, с ДОСААФа. А теперь?
Я потому и про голый энтузиазм и пишу. И в том числе энтузиазм этого малого количества “силовиков”.
ЖЖ его почитал. Пиздец, чё тут сказать.
ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 7:12
left.ru почитай и у иванова тег ВРАГИ.
Рядовые “силовики” – такие же слепые котята, как и мы. В момент “Ч”, так же как и мы, под замес, как мясо пойдут.
Верхушка – власть “силовиков” – ВРАГИ.
Вот что с ними делать, я не знаю.
ЗЫ
Стреляю регулярно, тока на тактические “гладкие” дистанции, и через коллиматор.
Ты часом с мосинцами в прошлую субботу на биатлонке в мытищах не соревновался в классе “карабин”?
Partagas ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 15:43
В Мытищах в начале года был крайний раз.
Сейчас дел много навалилось, не до стрельбы.
Вот присматриваюсь к новому фпср-вскому комплексу “Объект”, что на мкаде в районе Дзержинки.
Был там на судейских курсах в мае, ну и посмотрел стрелковые галереи, поговорил с руководством – интересный получился комплекс. Да и ближе мне.
ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 20:46
На “объекте” летом стрелял с викинга и сфинкса. Не понравился там нарочито коммерческий подход к делу. Да и цены завышены по-моему неоправданно.
ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 20:47
А на биатлонку в любую погоду и в любом состоянии, если позволяют дела, каждую субботу.
Partagas ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 22:55
Вот потому пока и “присматриваюсь” я к этому Объекту.
Цены высокие и коммерческий подход – это как раз от неумения работать именно с точки зрения коммерции.
И от желания как можно быстрее отбить вложенное бабло для хозяина комплекса – гр. Баликоева Валерия Урусбиевича. ;)
Посмотрим, что там дальше будет.
Про Мытищи слов нет – вне конкуренции.
PavOrlov ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 0:24
Цитата6 “Не знаю что делать”
Стрелять почаще. Вообще. И в частности с оптикой. Хоть из духовой винтовки. Тока этим и спасаюсь. А когда удаётся прилипнуть к служивым знакомцам – тут уж из всего, от чего с дубиной не гонют.
mes ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 22:16
\\\\ ***А вот это вот: “западное снайперское оружие превосходит отечественное по таким показателям как безотказность в работе в экстремальных климатических и эксплуатационных условиях” – это вообще пиздец.
Ну видимо журналист был мертвецки пьян, поэтому записывал за генералом, тоже уже нетрезвый, фотограф. И упустил что речь видимо шла о болтовых винтовках снайперских. Коиих у нас принята на вооружение бывшая спортивная винтовка СВ-98 и правда не отличающаяся надежностью. Кроме того что она стоит в 4 раза дороже зарубежных аналогов. Из наших хорошие снайперки может делать один Лобаев, но и он вынужден закупать сталь зарубежом, потому что малые объемы нашей промышленности не интересны.
Partagas ответил:
Декабрь 1st, 2009 at 23:52
98-я со своим жутко дорогим прицелом она ведь где? У фсб да мвд. Очень мало, но есть.
А в МО?
“Принята на вооружение” и по факту “на вооружение” две большие разницы.
В войсках то – эсвэдэха на 100%.
Только она. Меня потому и покоробило.
Ладно бы генерал сказал за кучность, точность, настильность и т.д., о чём воют апологеты “точной стрельбы” на ганзе, сравнивая полуавтомат свд с болтовым импортом.
Но про “безотказность и надежность”???!!!
Точно по пьяни щлёпнули, тут ты прав.
Декабрь 1st, 2009, 22:07
Толковый снайпер – силища. Общаться довелось с одним таким. Низкий, шустрый майор. В Афганскую срочником, потом училище. Обе чеченские.
Осталось дать толковым навигацию не по звёздам и неперехватываемую связь. Остальное – сами сделают.
Декабрь 1st, 2009, 22:35
Помниться в журнале, Царствие ему.., “Солдат удачи” несколько лет подряд писали и про снайперов. и про арт.наводиков, да много про что писали.
Может до Тубареткина донесли подшивку “СУ”, что бы хоть понимал министр чего он?
Декабрь 1st, 2009, 22:46
не знаю как там насчет снайперов….
если это макаров сказал из генштаба, то пиздежь точняк. этот гандон как хлебало откроет, так солжет – то мамой клялся, что беспилотников импортных не купим, то с-400 на дальний восток погнали, то мистраль нах не будем покупать…
короче, чо скажет – верняк будет по-другому.
а евневич… не знаю, статистику по нему еще не набрал ;)))
Декабрь 1st, 2009, 23:32
Камрады, ещё в 99-01 годах мотал срочку по этой ВУС и именно при нас вводился новый курс стрельб для снайперов, начинали сплачивать двойки. Правда я как бегал, так и бегал со старухой СВД и стариком 1ПН-58. Снайперов готовили офицеры, периодически гонявшиеся на курсы “Выстрел”. Дрочили всех – будьте здрасте. Месяцами жили на полигоне (хотя это частыми отправками на Кавказ объяснить можно). Днями и ночами (круглый год) ПОЛЗАЛИ по полям и лесам, когда все остальные ВУСы в казармах грелись (кроме разведки, естессно). Чую, что тогда обкатывали методики подготовки, которые сейчас спустили на мотострелков и прочих.
Служил в морской пехоте, поэтому не отношусь к супер-пупер-секретным спецчастям.
Говорю именно о методиках обучения, которые тогда обкатывались в войсках.
Partagas ответил:
Декабрь 2nd, 2009 at 0:18
По состоянию на февраль:
“Высшие офицерские курсы “Выстрел” ликвидируют”
Табуреткин говорит “реорганизация”.
По русски – “пиздец”.
Декабрь 2nd, 2009, 0:44
“Очень хотелось бы услышать что-то подобное про начало подготовки артнаводчиков, но это я уже наверное совсем губешки раскатал.”
А вот мне хотелось бы увидеть, как в Академии РВСН, где я срочку халявил, вдруг пусть не 5000-6000, как раньше, пусть хотя бы 3000 слушаков появилось. А не 300, как сейчас. И чтоб на КПП всякого гражданского гандошу с фатапаратом (типа как меня теперешнего) сразу в режимный отдел под конвоем направляли, а не провожали безразличным взглядом.
Но это я уж явно губёшки раскатал.
Декабрь 3rd, 2009, 10:09
По последним планам, снайперский взвод будет в каждом мотострелковом батальоне каждой мотострелковой бригады. Вооружение – СВДС.
Безымянный офицер – это генерал-полковник Игорь Медоев, помощник министра обороны, энтузиаст снайпинга.
Артнаводчики где готовились? Может и по ним что-то удастся узнать.
Декабрь 4th, 2009, 16:14
Стрелковый взвод (снайперов) по новому штату в каждой ОМСБр.В управлении, а не по батальонам.До поступления 7,62-мм снайперских винтовок СВДС разрешается содержать 7,62-мм снайперские винтовки СВД.
Беркем: “арткорректировщики” (но “авивнаводчики” ).