I have a dream
Январь 13th, 2010Аллах, Милостивый и Прощающий. Очень прошу Тебя, сделай меня полным идиотом в глазах моих сограждан. Сделай меня пиздоболом и параноиком, пусть на меня показывают пальцами и ржут, и пусть даже дразнятся – если это будет делаться цензурно, я не полезу никому в рыло, и буду со счастливой улыбкой сидеть перед костром из своих книжек, и соглашаться с каждым, кто упрекнет меня в напрасной агитации насчет так и не пригодившихся нычек с тушняком. Пусть особо пострадавшие от моих паникерских пиздежей даже соберутся и отпиздят меня, насколько у них это получится.
Но чтоб вот - оказалось не пустым базаром, а случилось по факту.
Чтобы эта ебаная собачья страна провалилась к своей ебаной собачьей матери, и больше суко никогда не нависала надо мной и моими близкими.
До чего же это было бы хорошо.
Однако что-то подсказывает мне, что хуй-то там. Эти твари не хотят кушать заваренную ими кашу в одно жало. А мы слишком долго и самозабвенно торговали тем, чем торговать нельзя, и слишком искренне лизали чужие сапоги. Поэтому сдается, что отвертеться от оплаты накопленных счетов не удастся никому. И наверное, это правильно.
Январь 13th, 2010, 0:20
А хули, закон бумеранга…
Январь 13th, 2010, 0:23
Не верица, что они способны тихо и гордо сдохнуть. Какая-то интуиция подсказывает, что напоследок как минимум так насрут, что весь мир долго задыхаться будет от вони…
Это если стараться не думать, а кто собственно ОНИ… Может оно как раз идёт себе по плану…
SubmitguRu ответил:
Январь 13th, 2010 at 1:10
Увы, пока всё у них идёт по плану в отношении нас…..
Alex7485 ответил:
Январь 13th, 2010 at 15:52
Камрады, вы только не путайте пиндосов с главными управляющими. Пиндосы – лишь инструмент; и развал СШП, возможно, вполне предусмотрен ИХ планами. Так что если так и будет – для нас это, конечно, некоторое облегчение, но далеко не исчезновение всех угроз и вреда.
ответил:
Январь 13th, 2010 at 16:25
Не верится? А зря. Супердержава США нужна лишь самим американцам, но какое место занимают эти американцы в США? Тем, кто управляет штатами, финансовой элите, глубоко посрать на американцев. Америка им была нужна лишь в качестве защиты от СССР, широко распространяющейся заразы коммунизма. Они жутко боятся коммунизма, потому что там этому финкапу банально не жить. Но СССР давно умер, и американский молоток уже никому не нужен. Америкосы конечно пытались тут сделать вид, что у нас кругом такой страшный и ужасный мир, вездесущие и неуловимые злобные исламисты террористы с бомбами бактериями на перевес, и от такой напасти американская крыша будет как раз уместна. Только вышло оно жидковато, не поверили люди амерам. А рулевые и подавно знают, что к чему, их на такой хуйне не разведёшь. Не нужен финансовым воротилам этот американский молоток, потому что он может им самим по башке отвесить. Ссутся они амеров жёстко. Они вообще всех ссутся.
Либерастам нужна большая куча маленьких и безопасных государств, из которых на запах бабла ТНК можно будет лепить совершенно произвольные структуры, по малейшему желанию. И, самое главное, государства эти должны настолько бояться друг друга, что сотрудничество с ТНК не будет даже обсуждаться. Либерасты стремятся заменить власть оружия на власть бабла.
Пиздец штатам. А мы за ними, вагончиками… Вопрос лишь кому нюки достанутся…
Январь 13th, 2010, 0:25
Я, само собой, ЗА такой расклад. Тока, панимаишь кака загогулина, для нас с тобой от этого мало что изменится.
Январь 13th, 2010, 0:26
Перешёл по ссылке и ажно дух захватило от появившейся надежды.
gavgav ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:09
А не для нас ли волчат готовят???
Январь 13th, 2010, 0:31
Насрут они миру только фактом своего исчезновение. Почему – всё же на долларе завязано. Да и рулят америкой слишком умные люди (настоящие рулильщики, а не темнокожая петрушка).
Январь 13th, 2010, 0:33
Undream, really.
Хозяйствующий, почему “сабачей езыг” в заглавии?
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 0:52
Цытато из одной черномазой собачьей знаменитости.
CaHTeXHuK ответил:
Январь 13th, 2010 at 1:19
Иногда полезно.
Взять вот хотя бы оригинал сабжевой подачи – да-да, на собачьем который.
Разглядеть внимательно дату его высера (26 ноября 2009 г.)
Потом пройти по цынкам на “авторшу” (кавычки, кстати, не зря), а после ещё раз _внимательно_ перечитать подачу. Тут даже можно уже и не на собачьем.
Так что – ничего страшного в заголовке нет. Язык врага надо знать.
disabled ответил:
Январь 13th, 2010 at 2:58
Камрад, это цЫтат из другого черного пассажира и сказаны заметно раньше ноября :
2009г.Martin Luther King, Jr.
“I Have a Dream”
delivered 28 August 1963, at the Lincoln Memorial,
Washington D.C.
т.е. – произнесена М.Л.Кингом-мл. 28.08.1963г. у мемориала Линкольна, Вашингтон, округ Колумюия.
CaHTeXHuK ответил:
Январь 13th, 2010 at 3:44
Угу. В курсе.
Только как это относится к сказанному мной – не пойму. Вроде не на Беркемов пост отвечал.
npoctotak ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:48
[ничего страшного в заголовке нет. Язык врага надо знать]
Камраден, я всего лишь уточнил у автора смысл заглавия. :)
Январь 13th, 2010, 0:38
Поживём увидим
Январь 13th, 2010, 0:48
“Русские военные аналитики сообщили премьер-министру Путину” – самя первая фраза статьи и сразу смутила чой та. Т.е. аналитеги это просчитали? У нас есть охуительные военные аналитеги?
rain ответил:
Январь 13th, 2010 at 6:48
может и есть
видимо они деляться секретами с путиным и авторами статьи
diver ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:19
Статейко писалась для мериканскага читателя :) Который хорошо знает Who is Mr.Putin при этом понятия не имеет кто такой Mr.Medvedevъ. Это раз. Что следует из этой фразы “военные аналитики сообщили премьер-министру Путину” еще, а собственно то, что статейко писалась после прочтения заметки г-на. Игоря Панарина про пендосскую экономику, которая читана перечитана вдоль и поперек половиной ру-нета, и собсвенно, скорее всего, именно Игоря Панарина выдают за этого “Русского военного аналитика” т.к. его статьи действительно нередко почитывают в правительстве РФ.
т.е. мой вывод, что статейка на 90% высосана из пальца. А судя по тому что Wall Street закончила год с неебенным профицитом и собирается выплатить 140млрд премиальных, то правящие америкой пацаны на хую вертели все американское недовольное население, и скорее всего, небезосновательно.
Январь 13th, 2010, 0:52
ИМХО дяди в американском Белом доме постараются сделать всё что можно и нельзя для того, чтобы гражданская война началсь НЕ в США.
Но если у них не получится, мы их конечно ругать не станем.
Январь 13th, 2010, 0:54
эвжопа эта не ваша пиндосия протухшая тама все сильнее и духовно и физически после твоего поста Беркем они исправились теперь это и говорить может ЫЫЫ
Январь 13th, 2010, 1:03
а если серьезно. то у меня знакомец свалил в пиндосию 2 года назад. живет в бруклине. год назад записался резервистом в нац гвардию. неделю назад позвонил – говорит шо как на титанике все там . на верхнихъ палубах веселуха пидерасты и цифир а на нижних палубах уже землей сырой пахнет . тоесть мысль о грядущей жопе пиндосии поддержал. авот и цынк на лагеря и гробики
harmonix ответил:
Январь 13th, 2010 at 1:16
Насколько видно по фото, эти самые “гробики” довольно крупные.
Т.е. либо это НЕ гробики, либо расчитаны каждый не на одного, а на несколько трупов
606EP ответил:
Январь 13th, 2010 at 7:59
Ну дык человек человеку рознь, да и в общем ситуация с ожирением в СШП известна всем, так что делали чтоб потом не заморачиваться.
6043 ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:48
если погуглить то найдется, что гробики толи 2х толи 4х местные
Январь 13th, 2010, 1:21
А ведь “они” (пиндосы) – те же “мы” (россиян(чег)е – бараны посомые. Их будет ихняя нацгвардия заЧищать, нас – омон и прочие частные армии. А а в мировой непонятке еще и “гриппу” очередного подпустят. А деньги перестанут стоить, и золото с алмазами – тоже. И будем все мы – там-там-тарам – за облаками…. Присоединился бы к твоей молитве, но, похоже, как бы тебе сказать… Не ИМ ли всё это задумано? Уж больно всё складно слаживается.
Январь 13th, 2010, 1:23
Sorcha Faal, что пишет эти статьи, от которых ты радуешься, какая-то англоязычная блаженная, причем из Питера. выдает себя чуть ли не членкора российской академии наук, но реальных выходов на это существо нет, кроме как мыло. Этот сайт, с которого статья, даже не berkem точка ru по накалу удивительных мыслей, а куда круче. Но вы друг друга нашли.
Кстати, есть риск, если ты свяжешься с ней (ними?), то получишь подробное и очень высокодуховное письмо с предложениями пожертвовать денег на богоугодное дело.
Не подбирай всякую каку в интернете, в общем:)))))))
CaHTeXHuK ответил:
Январь 13th, 2010 at 1:27
Вот.
А если ещё и копнуть глубже – то вообще странные вещи всплывают – вроде эпической битвы этого анонимного существа с пиндосскими антисемитами.
(:
Valentine ответил:
Январь 13th, 2010 at 3:39
Хромая?
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 8:20
Круз, посох и забор – очень разные вещи, и конечно же непохожи друг на друга. То есть, ты полностью прав. Но вот приближает ли это к пониманию процесса пастьбы – большой вопрос :)
mangust ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:47
Про вулкан:
“Информация стала известна благодаря ученому и журналисту Говарду Хаксли который занимается проблемами Йеллоустонского вулкана с 80-х годов, имеет связи в кругах геофизиков и ЦРУ. Говард и его единомышленники создали фонд спасения цивилизации( – с целью предупредить человечество и дать шанс каждому, а не только элите. ”
То есть шлите деньги, а мы вас спасем?))
Январь 13th, 2010, 1:24
Мечты, мечты, где ваша сладость… (с)
извините, камраден, не сдержался…
Январь 13th, 2010, 1:34
Етъегорят этим предельным продуктом в камуфляже пару негров, что ночевали в коробках и успокоятся.
Январь 13th, 2010, 2:01
Аминь.
Но если это случиться то Беркема пиздить все равно не за что, этот вариант он тоже изложил в книге. Так что Беркем как истинный хитрый азият подстраховался от предъявы на любой из раскладов))) Шучу конечно)))
Январь 13th, 2010, 2:12
Наши аналолитики, с трудом находят свой хуй в туалете.
Давай включим голову.
Какие предпосылки для Гражданской войны ты видишь ?
Кто будет воевать с кем ?
Это раз.
Ты явно не понимаешь, что такое Штаты. А Штаты, это мультинациональная мегакорпорация.
Никому, ну кроме КНДР, пожалуй, развал США НЕ ВЫГОДЕН.
Потому что чОткие пацаны тогда теряют огромные бабки.
Это два.
Ну и источники эти, Беркем, ну ниже плинтуса.
Январь 13th, 2010, 2:25
Аллах, Милостивый и Прощающий. Очень прошу Тебя, сделай меня полным идиотом в глазах моих сограждан.
===========================
Это – и только это на мой взгляд есть смысл этого места.
Как-то пафосно получается, но вот примерно так и есть.
Всё это имеет смысл только в том случае если Первый окажется паникёром и кликушей.
Если по факту окажется, что всё это говно, написаное неизвестно кем и притащеное из интернета, все эти чуйки, подачи, кухари в голенищах, кирпичный шариат, именно по факту окажется параноидальным бредом; когда тут останется пятнадцать самых ебанутых посетителей, рассуждающих о том, как смертельно опасны для всего мира оба соединённых штата америки, а остальные отпишутся в стиле “запизделся ты, татарин” и, схватив бан, уйдут навсегда и потрут закладку – только тогда дело будет сделано.
Вот такой расклад выходит. Общая победа – личный позор. Признание заслуг – пиздец всему и много крови.
Хотелось бы верить, что хитрый татарин не раскрывает инкогнито надеясь именно на первый вариант. Потому что по плану бэ, инкогнито без особой надобности.
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 8:25
Да почему только первый. Делаешь хуевое – шифруйся, делаешь хорошее – шифруйся в два раза тщательнее. Ну а если делаешь непонятное – тут, мне кажется, и шифровка в квадрате не будет достаточной. Наверняка жызненный опыт подсказывает это каждому.
ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:13
Дык, Беркем. Все шифровки, они ведь только от обывателя шифровки. От интересующихся по службе не зашифруешься, мякишную чернильницу не схаваешь и молоко не выпьешь, что в первом, что во втором, что в третьем вариантах.
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:46
Дык мне от обывателя и надо. А по службе нынче мною не заинтересуются, это раньше было. Нынче больше по бизнесу интересуются, а тут с меня взять тупо нехуя, да и на ритуального барана не потяну. Такшта если берега с особой дерзостью не путать, то похуй.
Январь 13th, 2010, 2:45
Неа.Не согласен .Это надежда.мы ведь слабые из под плинтуса не видно.А война будет у них.Будет ещё в этом году обязательно.Только нам от этого пользы мало.И почему слова Во имя Господа нашего ИИсуса Христа И слова Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного так РОДСТВЕННЫ?
Январь 13th, 2010, 2:47
Первый ,я с Тобой.
Январь 13th, 2010, 2:48
Татарин прав.А вы выйдите на улицы.На прошпекты.Воздух понюхайте.Чем пахнет?
diver ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:25
Холодным бензином :) Весной будет пахнуть Теплым бензином, А летом – горячим :)
ответил:
Январь 13th, 2010 at 18:05
Угу. Керосином.
Январь 13th, 2010, 2:55
Ничто не вечно… Почти %)
Январь 13th, 2010, 2:56
А от “твоих пиздежей” никто не пострадал.Только лучше стало.Лучше.Ну не ОРТ же нам смотреть.Или чо там…щёлк щёлк…забыл уже как там в ящике каналы переключаются.Или что предложите мне что лучшее?Да нет.Не предложите.
Valentine ответил:
Январь 13th, 2010 at 3:02
САМИ ПРЕДЛОЖИМ,И СДЕЛАЕМ.
Январь 13th, 2010, 3:18
Да, кстати, а Круз-то прав – барышня-то, по ходу на головку сильно нездорова…
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 8:15
Это совсем не “барышня”, камрад :)
Ну а Круз, как обычно, сумел выбить довольно широко распахнутые двери :)
Январь 13th, 2010, 5:15
Оффтопом по европам:
Особенно порадовало:”С 2012 года военнослужащие перестанут получать военную форму. Они будут покупать ее, получая на эти цели около 1000 долларов.” Вот, а потом будут покупать также автоматы, патроны, гранаты и т.д.
diver ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:27
Я правильно понимаю, что военнослужащие РФ будут получать 1000 ДОЛЛАРОВ? Не рублей, нет.
KMS-64 ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:19
Похоже, как “кутюрье” оценил свою работу в их баблосе, так наши енералы от инфантерии и озвучили народу. Я вчера долго в пробке стоял, радио слушал. Люблю “Иеху” на досуге, аж прям подсел на их мозгодиарейство, лучше всяких анекдотов да и между строк кое-чо читается. Но вчера там давал интервью Квашнин, как раз по поводу этой формы. Я понял, что дядька (без оценки его деятельности, просто как человек, носящий военную форму и что-то от этой формы ожидающий) прихуел от дизайнов. Опытные экземпляры отдавали в гарнизоны для опробирования, и должны были учитывать гарнизонные отзывы для исправления ошибок. Ни одного отзыва не учли, на поток пошла та мандель, что и была изначально высрана “мастером иглы”. Один пример – шинель имеет верхнюю пуговицу на уровне солнечного сплетения. Как такая шинелка будет хранить тепло на минусовом ветру – сами понимаете. В оконцове интервью было вынесено такое: учитывая “мировой тренд” “мастера”, спасибо что гульфик сделали только спереди. А то могло бы их быть два.
Январь 13th, 2010, 5:21
оффтоп:
пиндосы продолжают вооружатся:
Январь 13th, 2010, 5:39
Предупрежу материалистом это читать не надо….
Да Беркем,мне родственны твои мысли.Тут вышел с Аватара с трясущимися руками.Аватар это не звонок это сирена.Может вы посмеетесь у меня в кармане была 1000.Когда шел на фильм,даже не думал на нее запасы делать(ну типа и так маленько припас,а как начнется намародерю думаю такие мысли у многих)Но после выхода с фильма,без шуток пошел купил тушняка на 1000.Правда денег потраченных на фильм не пожалел.Насчет гражданской у Америкосов да она будет,это все входит в планы серых в их пути к cold milliard, НО ЭТО НАС НЕ СПАСЕТ ОТ ВОЙНЫ С НИМИ А ТАК-ЖЕ ТУРЦИЙ,КИТАЕМ.и ВСЕМ МИРОМ ВЕДЬ В НАЕМНЫХ АРМИЯХ МОГУТ СЛУЖИТЬ ГРАЖДАНЕ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.Короче прибежал я домой с тушенкой,и мне стало страшно за себя, за дочку ,за жену.А потом подумал и успокоился.Потому-что понял страхом я проигрываю самую главную войну,войну за свою душу.Подошел к детской кроватки,достал дочку положил к себе на живот,обнял жену и сказал им “я вас люблю”.Так-мы пролежали почти час ничего не говоря.
А потом я понял,в этот час мне было нечего бояться,если бы началась бомбежка бомбы бы не упали на наш дом,шальная пуля не залетела бы вдверь,и банда мародеров не позарилась бы на мои запасы.Так-что любовь защищает,страх убивает.Все рано или поздно уляжиться,а пережить это,причем пережить достойно поможет Любовь.Ведь это самое главное ради чего наши души оказались здесь.Так-что как говорится В ВЕДАХ выполня свои обязаности, И БОГИ НЕ ВЫДАДУТ ТЕБЯ ВРАГУ НЕ ОТДАДУТ НА СЪЕДЕНЬЕ ЗВЕРЯМ.Смерти надо избегать , а не бояться надо бояться перестать быть Человек бояться превратится в ТВАРЬ,тогда умрет твое тело и твоя душа.А если ты проживеш достойно,то эволюционируеш….
Если Беркем ты вдруг прочитал,эту невнятину,у меня к тебе вопрос как ты относишься к Ведическуму меровазрению.Ведь многие узнали о твоих,книгах,о сайте благодаря Трехлебову.
Во всяком все мои друзья кто познакомился с твоими книгами,узнали о тебе либо благодаря мне либо благодаря Трехлебову.Трехлебов называет,твои книги практическим учебником по выживанию в городе хотя парраллельно говорит что в городе скоробудет выжить не возможно.
Так вот 3 вопроса к тебе.
1)Твое мнение о Ведах
2)Твое мнение о Трехлебове
3)Я из Питера ,что лучше обраняться в городе или захватить какой-нибудь домик где-нибудь под Лугой.
А да и еще вот твое мнение о КОБ.
Excel ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:46
Ты лучше своё мнение о КОБ составь, да выскажи. Если что не так – поправят.
valera545 ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:55
Про cold milliard очень понравилось :)
ответил:
Январь 13th, 2010 at 13:24
cool milliard %)
Ajnar ответил:
Январь 13th, 2010 at 14:22
Прикольно, камрад. Говоришь про Любовь и тут же – “захватить какой-нибудь домик”.. владельцев домика резать будешь тоже с Любовью? ))
Alex7485 ответил:
Январь 13th, 2010 at 18:03
По-моему, главный вряд ли скажет что-то хорошее о Трехлебове и Ведах, судя по некоторым его высказываниям в адрес родноверия. Впрочем, и термин “родноверие”, и “Веды” – понятия расплывчатые; например, что понимать под Ведами – сочинения/компиляцию Ахиневича? Мало кто скажет чего хорошего об этих вещах, потому что сюда, как в опасное для врагов направление, вброшен поток дезинформаторов, исказителей и провокаторов и, к сожалению, они делают своё черное дело, дискредитируют наши традиции, сеют рознь. Уже были здесь прецеденты, затрагивалась эта тема, многие вроде как адекватные люди здесь реагировали типа “бугога”.
Тем не менее, может, Беркем и ответит что-то другое.
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 18:17
Камрад, очень широко формулируешь. У меня нет времени писать трактаты по каждому пункту.
Terentiy ответил:
Январь 14th, 2010 at 16:50
Старший продаваец Компьютерного мира купчино Сквазников Николай жжот
Беркем ответил:
Январь 14th, 2010 at 17:04
Камрад, поясни пожалуйста, зачем ты это написал.
Январь 13th, 2010, 5:51
Если бы любили друг друг друга с самого начала,то не было всего бы этого.Ведь кто любит то не предаст.Тот кто любит то видит себя в других.А зачем предовать сам себя?
Январь 13th, 2010, 6:18
Круз, как всегда, блестяще бескрылый :)
да какая разница, каковы интеллектуальные способности барышни?
Америка неоднородна. Как ни странно, там тоже есть патриоты, хотящие резать пидарасов. Позорно будет, если первыми своих пидарасов зачистят американцы, а мы, так сказать, подхватим эстафету. МЫ, у кого революции в крови.
А ведь у американцев даже уже есть национальная идея. В фильме Аватар :)) Где разные кланы синих объединяются против тех, у кого нет никакой идеи, кроме обогащения. Кэмерон предлагает объединиться людям всех национальностей против пидарасов всех национальностей :)
Обидно, но фамилия Сталина походу в этом веке будет Смит. Вот где настоящий позор для нас, русских.
ответил:
Январь 13th, 2010 at 7:26
да, я тоже так понял фильм. Только надо иметь ввиду, что у нас на Земле между пидорасами (в плохом смысле) есть единая сеть, а между людьми нету.
comrade3074 ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:45
Хорошо сказал ,камрад. Согласен с тобой.))
Январь 13th, 2010, 6:21
есть мнение что Америка совсем не рулит процессом современной конкисты, так сказать. а выступает в роли дымовой завесы. если эта страна провалится в тартар то означает что “мировая закулиса” (Комитет-300, массоны..требуемое поставь сам) сделала ставку на кого-то еще. Китай? либо на данном этапе уже не требуется опоры на сверхдержаву. правда в таком случае Большой Пиздец не близко а мы уже в нем по самую макушку. правда сердце категорически отказывается верить что все с концами. :)
кстати! с чего вы взяли что развал США непременно обернется чуть ли не ядерной войной? даже из логики выживания “мировая закулиса” обязана думать о СВОЕМ будущем. нахуй им наполовину зараженный мир? точно из таких же соображений я не верю в ядерную войну с Россией любого государства. если только ей не рулит пизданутый на голову мудак не думающий о будущем. ну завоюешь ты себе территорию России с помощью ЯО. и дальше что? как будешь пользоваться этими прекрасными богатствами Сибири если территория ее будет заражена? и это скажем о полезных ископаемых. а как насчет воды? борьба за которую , как нам предвещают, начнется в не столь отдаленном будущем.
harmonix ответил:
Январь 13th, 2010 at 8:56
“как будешь пользоваться этими прекрасными богатствами Сибири если территория ее будет заражена?”
Да не будет она заражена.
Есть высокоточные ядерные заряды с небольшим радиусом пораженя, но зато гарантированным эффектом уничтожения. Несколько точечных ударов – и дело в шляпе.
Так что если ядерная война таки случится, то скорее всего она будет “в одну сторону”, а не на “взаимное” уничтожение. Сначала покупается российский гениралитет и прочие важные шишки (а покупаются они на ура), затем одновременно по стране проходят стремительные захваты и обезглавливание амеровским спецназом российских стратегических объектов. Плюс уничтожение с воздуха наших стартовых площадок и “тополей”. Уже сегодня пол страны не прикрыто с воздуха – бери голыми руками, и дальше будет только хуже. К тому времени они и ПРО своё до ума доведут (на всякий пожарный).
Так что исключать не спеши
Baltazaar ответил:
Январь 13th, 2010 at 9:57
ядерный заряд есть ядерный заряд! тактический он там или нет. все равно эта дрянь попадает в почву и воду. все равно это опаность заражения с которой приходится считаться. в любом случае недаром современные войны дрейфуют в сторону неконтактного воздействия. ебать мозги а не пиздить “тополя” :)
6043 ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:59
не переживай, местное население бедет с удовольтвием работать в зонах заражения за 15 капеек в час
Ohotnik ответил:
Январь 13th, 2010 at 23:32
>>”как будешь пользоваться этими прекрасными богатствами Сибири если территория ее будет заражена”
Да примерно так же, как япошки живут в Хиросиме и Нагасаки. И да будет тебе известно, что с 60-го по 62-й год (примерно так) только СССР и США провели около 200 наземных (не подземных) и надземных ядерных испытаний. И ничего, живут люди. А технологии с тех пор далеко шагнули…
Январь 13th, 2010, 6:28
кстати о птичках! не знаю слышали ли вы о таком американском экономисте как Линдон ЛаРуш. его еще называют “большим другом России” :) так вот сей гражданин считает Америку точно такой-же жертвой “мировой закулисы”. коей он кстати считает Британию :))) ну точнее некоторых ее представителей. в лице Комитета-300 как я полагаю. и партагенойсе лаРуш предлагает на полном серьезе объединить усилия стран США, России, Китая. и кого-то он там еще называл. Индии кажется. объединить усилия для не то чтобы отсрочки но и полной отмены Большого Пиздеца :) кое-кому может показаться что идеи его немного того. наивный мечтатель и все такое. но с точки зрения (ни много, ни мало) выживания человеческой расы есть о чем задуматься!
вот где можно посмотреть видео с его выступлениями. в русском перевод. правда не от Гоблина :)))):
срывает покровы знатно :)
Excel ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:52
Про него и Википедия знает, как-никак восьмикратный кандидат в президенты США. :)
Baltazaar ответил:
Январь 14th, 2010 at 3:32
рад за тебя. камрад, что ты открыл для себя вальшебный мир новых информационных технологий :) ну ты по сцылке ходил? хоть одно видео глянул? что-нибудь можешь сказать сам? не по Википедии.
Excel ответил:
Январь 14th, 2010 at 15:36
Ладно, перевожу.
>не знаю слышали ли вы о таком американском экономисте как Линдон ЛаРуш.
Знай, слышали. :)
>ну ты по сцылке ходил? хоть одно видео глянул?
Извини, камрад, это без меня. Канал в 64 килобита, час видео надо грузить несколько часов.
>что-нибудь можешь сказать сам?
Посмешил, спасибо. :)
Январь 13th, 2010, 7:03
Пару-тройку веток назад, в заметке про китай, в первом посте ссылка со всеми раскладами на ближайшее будущее.
Ну и кто пропустил, прошу ознакомиться сначала, а уж потом прикидывайте насколько реален сабж.
В ёбчем до нынешней осени всё разрулится, так или иначе. И если гикнется пендостан, это не значит, что нам от этого захорошеет, ничего хорошего не будет.
Январь 13th, 2010, 7:11
“И когда Ямар возвысил голос, его не слушали. И когда он закричал, со смехом
прижали руки к ушам. И когда он показал им облако над горами, ответили,
что оно далеко и сюда не придет. А когда на холмах сверкнули мечи и он
указал на это, ему ответили, что это солнце отражается в ручье”
Андрэ Нортон “Угрюмый дудочник”
отличная фантастика между прочим
на форумах “мастеров выживания” в сша – истерика:
1. “повсюду замечены канадские/ооновские войска”, “Они нас скоро всех загонят в лагеря!!!”
2. “обама социалист!!! у нас будут вводить социализм и отбирать ружья!! куда бежать!!”
3. куча нам малопонятного шума про медстраховки,безработицу,запрет на продажу тех или by[ калибров и тд.
Январь 13th, 2010, 7:34
Гражданская в США и европах становится понятно почему зачастили в Россию Хиллари и прочие почему весь бизнес уже в Китае и понятно к чему готовили 100 лет россиянчегов бережно хранимых совьет юнионом от долгов и разрухи и не менее бережно подготавливаемых к власти идущих торжественно-истинных демократов
Baltazaar ответил:
Январь 13th, 2010 at 7:40
а ты надо думать не один из “россиянчегов”? и скоро вознесешся на небо в золотой колеснице? :)
JaBoy ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:19
я один из тех россеянчегов которые не ограничили изучение проблемы только этим сайтом и близкими ему, Бальтазарчик:)
Baltazaar ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:45
о как! один из просвященных? или Йаркайа Личноздь? :)
JaBoy ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:11
все мы йаркые личнозди в хорошем понимания этого словосочетания:))) а ты почему еще не пронумерован?
Baltazaar ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:25
наверно потому что я Йаркайа Личноздь :) но надо начинать с этим бороться!
mangust ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:55
Кстати, а именная цифирька – не есть ли проявление индивидуализма? Не есть ли это уклон от генеральной линии? Требую обозначенных граждан лишить себя проявлений яркой личности – персональных номеров! Просто красные квадраты!
Беркем ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:01
Йумор?
Diezelist ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:08
Это проявление здорового индивидуализма, камрад. Я так думаю.
mangust ответил:
Январь 13th, 2010 at 13:37
Он самый. Как там у классиков: “Мой сын, смирению учитесь у овец, боюсь, что стричь меня вы будете отец”.
Январь 13th, 2010, 7:45
Чего там будет. Гражданка или какой другой заворот. Уже не важно, по крайней мере для нас. Такие долги 11трлн. так просто не списать. А делать что то надо. Или это что то сделает это само по ходу жизни. Лучше конечно что бы это случилось хоть под каким нибудь контролем. Мирных и легких путей выхода из этого не видно. Попытка выйти из этого кризиса путем большой войны, по примеру ВОВ. Как то не складывается пока. Все существующие расклады по войне не в пользу США, в случае если амеры будут инициаторами. Союзники не впишутся в заваруху вытаскивать амеров. А больше желающих начать войну не наблюдается. Китай интересует дальний восток. Они его и так получат. И в экономике подьем. Им щаз кипиж ни разу не нужен. Финансовые центры мировых мега банков и компаний давно уже разбросаны по миру и готовы функционировать автономно. Америка это чемодан без ручки. Нести тяжело а бросить жалко. В таком виде США уже нафиг ни кому не вперлось. Ждем реструктуризации. Если учесть сколько у нас импорта в доли товаров, отсталость в технологиях, загубленная промышленность и пр. и т.д. Нам полюбому это боком выйдет.
Excel ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:00
>Такие долги 11трлн. так просто не списать.
На раз-два-три.
Раз – переводим на английский вот этот текст. Два – после соответствующего доведения до всех групп населения объявляется запрет на рост. Три – в рамках компенсации за причинение материального вреда…
Впрочем, то, что Творец милостив и всегда даёт шанс пойти по правильной дороге, не означает что люди выберут именно её.
Freza ответил:
Январь 13th, 2010 at 19:51
А больше желающих начать войну не наблюдается.
==============================================================
А если уточнить этот момент у коренных техасцев? Вдруг есть такие?
Январь 13th, 2010, 7:55
Ну вот собственно подводят обоснову к дефолту США, щяз в вестях24 обзор инопрессы, кажысь файненшл таймс,-”Америке полезно обанкротиться…”,ну и бла-бла, что латинская америка прошла сей путь и типа оклемалась, ну и чем раньше – тем лутше. Следом наезд на банки, в кадре Банк оф Америка.
Так штааа…Рокфеллер скупил, что надо,за резаную бумагу, пора валить бакс.
Ротшыльды уже в Китае, – всё готово.
Не знаю, как насчёт гражданской войны и распада США, но баксу пи@дец, и никакой мировой войны пока, а там видно будет.
Январь 13th, 2010, 7:56
Отчётливо вырисовывается три уровня понимания поданного Первым материала:
1. “Да! Да! Именно так всё и будет. Ясно же написано – всё ж таки газета! Они сами себя сожрут! Ура! Нам всем трындец! Пусть им будет так же плохо, как было (и есть) нам! И ЭТО будет справедливо!”
2. Приходит Круз и трезво говорит: “Ребяты! Во-первых надо смотреть: когда написано, кем написано, длоя чего написано. И из этого многое станет ясно. Нехер верить всему, что намалёвано на заборах”. После чего восторг предчувствия апокалипсиса немного увядает. Но желчь остаётся.
3. В опровержение первых двух пунктов рискну предположить, что механизм предсказания – вещь тонкая и малоизученная. Как ни странно, но самые точные предсказания были сделаны как раз шизофрениками. (И по природе своей они были именно что параноидальны). Поэтому при всём уважении к трезвой и аналитически выверенной позиции Круза рискну предположить, что описанный ход событий (с вариантами) не исключён. Слишком много у всего мира претензий к ЭТОЙ стране.
(Но даже из такого возможного развития событий вовсе не следует, будто нам всем резко станет хорошо и весело).
Январь 13th, 2010, 8:21
“Аллах, Милостивый и Прощающий. Очень прошу Тебя, сделай меня полным идиотом в глазах моих сограждан.” молитва не лишней будет, а стоит помолиться – хоть Аллаху, хоть Будде – был бы прок.
За океаном тоже молятся – “God save America” (Боже спаси Америку). Что реально спасет Америку, так это большая ВОЙНА.
И война та будет отнюдь не в Новом Свете.
Так что ядекная программа Ирана, Кореи, не чушь собачья. Пусть лучше первый удар Аллах пошлет туда, чем они сами развяжут. А они развяжут. У них выхода другого нет.
Январь 13th, 2010, 8:25
Вспоминаю передачу “Взгляд” в 80-е годы. Листьев спрашивает старого деревенского деда.
Что вы думаете о пересстройке. Ответ простой: Мы бараны-куда нас погонят, туда и пойдём.
Прав был дед. А я ему тогда не поверил.
Январь 13th, 2010, 9:00
Постулат первый: бог троицу любит.
Постулат второй: дебилы наступают на грабли много раз.
Постулат третий: проверенные и накатанные схемы работают без сбоев.
Две мировые войны прошли практически под копирку. Все увлеченно пиздили всех, Штаты до поры проявляли озабоченность, морщили лоб и торговали всякой полезной для войны хуетой.
Когда участники мясилова умаялись и распиздякали все что можно, на белом коне, с конструктивными предложениями появлялись Штаты и быстренько все устаканили по своему усмотрению.
Отсюда вывод:
Чего-то нового не будет, Штаты по прежнему будут стоять, как всепланетный хуй.
Русские всегда, в любой примечательной бойне, принимали самое активное участие (вона, даже современные гаранты гордятся скока мы народа положили в последней большой постановке). Наше дело правое, поэтому нас будут пиздить с особым упоением. Мы будем героически противостоять вероломному нападению (китайцев, еропейцов, негров, инопланетян, – нужное подчеркнуть). Положим еще больше (на порядок, тоесть всех) своего народа. И в другом мире (на том свете) будем слагать легенды и гордиться какие мы герои и ваще… и тому подобное.
СНГ ответил:
Январь 13th, 2010 at 9:24
На этот раз им не отвертеться. Слишком сильно оне муссульман (и не только) раздрочили.
А Восток – дело тонкое (С.) Такого сплочения в борьбе против супостатов сейчас нет ни у кого.
KaRamBa ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:39
я тебе могу сказать почему оне мусульман раздрочили, исламские страны (не светские) единственные государства, в которых блядского меньше всего. (кстаи по ислледованиям в таких странах меньше всего наблюдается самый низкий процент мужских заболеваний мочеполовой системы и потенции). Оно присутствуетно конечно, но не в таких масштабах как в европе, там поцаны Йаркие без штанов в транспортах не ездют, им пиздюлин наваляют сразу. Не могут оне в исламских государствах создать поколения йарких личностей сколько не стараются, демократия и шариат вещи антогонистичные. Там чоткие поцаны не гоняются за дольчами и габанами, нет у основной массы населения этого потреблядства. Вот поэтому и наводят порядок силами армии и насаждают демократию, но она плохо растет. Не нужны там бабы с юбками до аппендицита, не нужны там срущие художники и фильмы с сериалами о трягедиях блядей и проституток, не нужен дом2 с выебистыми блядями и пидорскояркими поцанами. И если есть кого лично шариат не устраивает, то прошу поставить себя на место отца, дочь которго изнасиловал какй-нить отморозок и чтобы сделал этот папашка дай ему волю, или за убийство что сделает каждый из нас если оно коснется его близких отмени эти государственные законы. По шариату за это блядство строго на суд божий отправляют и противиться этому могут лишь те, кто в себе это блядство чувствует и подсознательно боится, что на суд божий он уйдет не сам, а ему помогут.
4862 ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:49
Ты забыл Китай.
KaRamBa ответил:
Январь 13th, 2010 at 13:25
не забыл, в свете последних постов Беркема о Китае, там тоже есть и правильная и блядская движуха, поэтому Китай пока обсуждать не готов.
Freza ответил:
Январь 13th, 2010 at 20:00
Это ты мощно задвинул. Только я не понял, а кто и с кем сплотился? А главное – где?
Конкретизирую.
В Западной Сахаре?
В Сомали?
В Дарфуре?
В Эритрее?
Может в Йемене, на границе с Саудитами? О-о, там просто братские объятия?
Ну , Турцию и Египет, где военное положение уже второй десяток лет, эт мы пропустим.
А главное, везде супостата густо так напихано.
MKRS ответил:
Январь 13th, 2010 at 9:40
герр Эрвин, постулаты эти вызывают массу вопросов..что будет происходить в ближ.пару месяцев могут сказать только те, кто направляет ситуацию в мире (даже не правит-во сша), либо кто-то случайно угадает, либо (мало верятно, т.к. будет неполная входная инфа) какой-нибудь аналитик примерно предскажет.
вполне возможны самые худшие сценарии для всего человечества, т.к. сделать непригодной для жизни большую часть мира – технически вполне осуществимо.
в качестве доказательства посоветую прочитать статью “Структура глобальной катастрофы” Андрея Турчина (находится поиском)..один штрих оттуда – гипотетическое наличие у какой-либо страны т.н. оружия судного дня, т.е. устройства, гарантированно наносящего неприемлемый ущерб всем..типа нам конец, но и вам тоже.
эту идею неплохо выразил Ф.Хэрберт в “Дюне” – главгерой там четко поясняет: “Владеет чем-то тот, кто может это что-то уничтожить”.
и еще..нашел короткую статью, про некоторое сходство нсдап и ВКП(б)..там интересное про обращение “камрад”..статья спорная, поэтому линк пока не привожу
==цитата==
Так вот, после второй мировой войны, видимо, родство стало немного смущать. Поэтому для гэдээровских коммунистов советские идеологи придумали новое слово “товарищ”. Не геноссе, а камрад. Кamerad — товарищ, приятель. Слово это, как я понимаю, в немецком не совсем годное для партийного обращения. Но правильное слово Genosse было слегка скомпроментировано.
А написал я все это потому что подумалось вот что. А почему это поклонники СССР называют друг друга камрадами?
Товаришей они видимо стесняются. В принципе их легко понять — противно после СССР звучит это слово. Вот почему они применяют немецкое погоняло, как бы не такое гадкое.
Но ведь камрад — это стыдливая, осовеченная версия геноссе. Вообще-то, если уж такое дело, должны прямо и использовать слово геноссе. Это аутентично. Или не стесняться товарища.
==конец цитаты==
СНГ ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:16
Википедия в руки.
Происходит от исп. camarada «товарищ; сотрапезник»(с XVI века; изначально букв. «комнатная»), от cámara «камера”, имхо так называли друг друга угнетенные кровавым режимом соратники.
Groh ответил:
Январь 14th, 2010 at 10:28
А это понятие, я так подозреваю, занесено в СССР во время интернациональной помощи испанским товарищам.
rommel ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:47
Я не Эрвин, аз есьм Роман, Rommel прилип со времен участия в стрельбах по сетке. Удобно, поскольку ник roman всегда занят.
В апокалиптические прогнозы НЕ ВЕРЮ, не на миг, не на грош, поскольку их слишком активно впаривают, массово, красочно, из всех дыр льется конец света. А раз так, – значит НАЯБЫВЯАЮТ!!! А раз так, значит пропускаю апокалирсис (всемирный) мимо ушей.
Тут панимаш какое, дело, апокалипсис у каждого свой, личный, локальный тык-скыть. И меня больше волнует другое, страна 20 лет не работает, ВАЩЩЕ НИХЕРА НЕ ДЕЛАЕТ!!! и при этом люди живут, жрут, че-то покупают, политикой интересуюца, эканомикай пнимаш… Вот это блин чудо, и сколько это чудо еще будет? и за что нас кормят? И как скоро потребуют платы за прокорм? И какой силы будет завершающий пиздец (апокалипсис) для моей страны?
А всяки-там ВКПб, НСДАП… дак партии тоже видимая часть разводки, активно продвигаемое наебалово.
Что касаемо камрада, – мне оно тож, не нравится, не знаю чем, но не употребляю от чего-то.
MKRS ответил:
Январь 14th, 2010 at 11:03
ясно что не Эрвин..просто “Роммель” ассоциируется только с одним человеком, который нехило гонял англичан, а потом и американцев по пустыням Ливии и Египта.
насчет апокалиптических прогнозов.
я предложил прочитать статью, которая не содержит прогнозов..она содержит оценку рисков для ВСЕГО человечества, рисков погибнуть в 21 веке..есть ученые, которые этим давно занимаются. к слову сказать, есть млекопитающее (крыса), порог численности которого значительно превышен (их больше даже чем людей)..это недвусмысленно намекает на включение природного мезанизма ограничения популяции.
так же рекомендую ознакомиться с эффектом наблюдательной селекции, который говорит, что если мы не видели в письменной истории глобального катаклизма, это не значит, что он не произойдет через год
BigElectricCat ответил:
Январь 13th, 2010 at 16:03
«Предвестием Рагнарёка
явились смерть бога Бальдра, а затемнарушение родовых норм, кровавые распри родичей («детей сестёр»), моральный хаос.»«Дети сестёр» посмотри тут: .
«Видя, что ни зло, ни добро не могут победить, великан Сурт соберёт всю убийственную мощь подвластного ему огня и обрушит её на землю, закончив таким образом битву Тьмы и Света»
Это конечно условно и выдрано из прорицания Вёльвы (и другого скандинавского эпоса), но и там можно найти интересное.
AEK971 ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:29
Первая мировая создала СССР
После второй мировой пол планеты стояло под красными флагами
После третьей по, закономерности , ВКС Союза Земных Социалистических Республик отправиться покорять альфу центавру.)
KaRamBa ответил:
Январь 13th, 2010 at 13:28
или будет КНП – то бишь Китайская Народная Планета
Январь 13th, 2010, 9:27
Как-то на встрече (возможно даже с А.Сквером) даже произнёс тост:
“Беркем – отличный писатель.
“Мародёр”-отличная книга.
Так выпьем же за то,чтобы в этот раз сказка не стала былью!”
Baltazaar ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:05
так выпьем же за то, чтобы мы выпивку покупали не за цинк “пятерок”! :)
imhotape ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:06
Цинк дорого – в игре вроде полста за батл принимали?
LanaVam ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:22
Камрад, а представь другой сценарий (очень фантастичный): американцы входят на нашу землю, чтобы нести мир и справедлиовсть. Освобождают нас от наших пидарасов, публично бьют кого надо по “наглой рыжей морде”. Открывают бесплатные больницы, власть-народу, земля – крестьянам и т.д.
Бля, ИМХО лучше как в мародере. Ведь мы же не переживем 50 звезд на здании мирового правительства, в то время как там должна быть одна. Кого-то другого на нашем пьедистале.
Вот это вот мною перечисленное – не хуже ли?
rommel ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:04
Уже было, в гражданскую, они несли нам разумное, доброе, вечное в тестовом режиме, поняли что хлопотно это и быстро умотали обратно. С тех пор они несут нам мир и справедливость дистанционно, чужими руками. Поэтому “наглая рыжая морда” может спать спокойно, больницы мы сами бесплатно закроем, крестьян больше нет, а народу по необходимости власти сами пиздюлей вставят. Слыхал, что главный юрист страны сказал? Бандитов будем тупо уничтожать!!!! О как, де-юре мы в правовом поле, а де-факто главюрист велел не заморачиваться.
LanaVam ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:14
да пофигу кто принесет миру разумное за нас.
вот что хуже – сдохнуть или не выполнить свое предназначение?
rommel ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:44
Мы все сдохнем, кто-то раньше, кто-то позже – это и есть наше предназначение.
До сдыхания, мужики должны создавать благо (по нонешнему – материальные ценности), делать детей и впрывлять супостату мозги (по мере необходимости); бабы должны рожать детей, готовить еду и ждать мужиков пока они вправляют мозги супостату. Все это с огоньком, залихватским уханьем, аханьем, в праздники – под баян.
LanaVam ответил:
Январь 13th, 2010 at 11:59
а кто будет определять, какие дни праздничные? :)) командовать то бишь парадом?
rommel ответил:
Январь 13th, 2010 at 12:27
Сам очень интересуюсь, кто? И жду с надеждой, когда появится лидер которому будет вера, за кем можно пойти страну обратно, с головы на ноги поставить.
Groh ответил:
Январь 14th, 2010 at 10:23
Чё там, главМВД уже “разрешает” и cо служителями закона “не заморачиваться”. :-)).
Serg ответил:
Январь 13th, 2010 at 10:23
Дак выпьем же за то, чтобы мы могли выпивать!
Январь 13th, 2010, 10:00
Может я пропустил что-то, однако вроде ссылок не было. Для тех, кого смущает мутность источника информации и ссылки на непонятных “военных оналитегов” – всё, практически то же самое можно услышать из “первых уст”. Посмотрите “Обман Обамы” и “Падение Республики” Алекса Джонса. На торрентс.ру лежат в русском переводе. Последний, кстати, тоже в конце ноября вышел. Слушаем прямую речь Обамы, Бернанке, Полсона и ещё огромного количества “ответственных товарищей” и думаем, думаем… И никакая Сорча Фаал не нужна.
Кому лень искать – сцылко:
Январь 13th, 2010, 11:23
не знаю как доверть такой вот информации, не проверял
Январь 13th, 2010, 12:53
Ну, не знаю, камрады, дело даже не КРАЙНЕЙ мутности источника инфы, дело еще и мелких технических деталях.
К примеру – как много из тех, кто тут рассуждает о гражданской войне в СШП сами там побывали и (еще лучше) пожили продолжительное время? Кто из дискутирующих ЛИЧНО общался с камрадами из NRA? кто в курсе повседневной практики тамошнихLaw Enforcement? Кто снбн хоть отдаленно представляет численность НацГвардии, ее возможности задачи? И, параллельно, численность ВС США вообще и на территории США?
Изложу свео видение (не претендую на истину в последней инстанции, это именно личное мнение, причем по материалу 10 летней давности)
Итак – текущий состав НацГвардии ,как минимум НЕ ПРЕВЫШАЕТ количество ОЧЕНЬ мотивированных и неслабых бойцов, которых способна собрать NRA в виду БП. Причем – идея стрелять в американцев – очень непроста для понимания – у пиндосов на подкорку прошито, что за стрельбу в соотечественника, пусть даже и по приказу командования – можно потом сесть (типа – тебя сделают КРАЙНИМ) и ОЧЕНЬ надолго.
В этом плане – надежд на регулярную армию мало, а на НацГвардию – еще меньше.
Далее – ЧВК и все такое – тоже непростой вариант – им денЮжку надо платить, причем не долларцы, кои с момента начала Гражд.войны будут годны только для сортира, а реальные ништяки. Два вопроса – кто и из каких источников их будет платить и 2) собственно – зачем?
Гораздо дешевле и проще быренько свалить из ставшей такой неуютной Пиндосии, и все…
Т.е. – я НЕ ИСКЛЮЧАЮ возможности массовых беспорядков и даже нечто типа Гражд. войны в Пидостане, но – скорее это будет вследствии утраты контроля правительством. Собственно – Н.Орлеан нечто такое показал.
В связи с вышеизложенным – поясните мне в ЧЕМ СМЫСЛ для Обамки и иже с ним строить планы “призыва” и “создания сил” на случай Г.войны, если им НЕ НАДО это делать (по крайней мере так, чтобы об этом влегкую догадывались “аналитеги” Минобороны РФ.
Старый принцип – “кому выгодно”?
Открываю Сунь Цзу и читаю:
“Путь войны – это путь обмана. если ты далеко – покажи противнику, что ты близко, если ты слаб, покажи противнику, что ты силен”.
Примерно – так.
И, камрады, на всякий случай – есил “выживальщиков” и NRAшников “прижмут” – они бубут мочить своих “МедвеПутов” так, как нам и не снилось. Там реально серьезные камрады.
Но – как выше сказано -”нЭ так все было. Савсэм нэ так”…
2032 ответил:
Январь 13th, 2010 at 14:02
“Гораздо дешевле и проще быренько свалить из ставшей такой неуютной Пиндосии, и все”
пмсм
Это уже делается. Вопрос в том, что не у всех свалить получится. Да и со сроками может получиться не так, как задумано (БП – он как всегда, подкрадется незаметно). Может статься так, что надо будет выиграть время. На такую ситуацию – и нужны будут “преторианцы”, не связанные присягой там, или моральными устоями.
Насчет того, что в соотечественников стрелять не будут. При необходимости – будут, и еще как. В осадных условиях – все взаимоотношения в обществе упрощаются.
disabled ответил:
Январь 13th, 2010 at 17:37
Камрад, тот же вопрос – сколько лет и в каком штате США ты прожил, с какими слоями населения общался, что так уверенно сделаешь прогноз?
disabled ответил:
Январь 13th, 2010 at 18:14
Камрад, ты хотя бы в первом приближении представляешь, СКОЛЬКО нужно “преторианцев” в стране, где на руках миллионы единиц оружия и люди им неплохо умеют пользоваться?
И – сколько это стоит?
2032 ответил:
Январь 14th, 2010 at 11:49
“Камрад, тот же вопрос – сколько лет и в каком штате США ты прожил, с какими слоями населения общался, что так уверенно сделаешь прогноз?”
-
Камрад, а ты внимательно пост прочитал? Сверху приписочку “пмсм” заметил, нет?
Ни в каком и нисколько. Что дает уверенность в правоте? Да ничего не дает. Мое личное мнение, могу и ошибаться, да.
Поживем – увидим.
-
“Камрад, ты хотя бы в первом приближении представляешь, СКОЛЬКО нужно “преторианцев” в стране, где на руках миллионы единиц оружия и люди им неплохо умеют пользоваться?”
-
пмсм
Все зависит от обстановки в стране, и поставленных задач. Будет разниться и по штатам, и по населенным пунктам.
Одно дело – если ставится задача по сохранению существующего порядка в стране в целом, некоего подобия прежнего. Тогда 1 % от численности населения.
Но это – вряд ли. Потому, как не будет особого смысла, по причине бесполезности. Поэтому, данную черновую работу – возложат на обычных полицейских.
Если просто охрана ключевых зданий, объектов инфраструктуры, мест компактного проживания “элиты”, концлагерей для спецконтингента и т.п. от жадных и недовольных – то на порядок меньше.
От числа стволов у плебса на руках – зависит не особо: слаженное подразделение – легко разгонит любую по численности толпу, даже слегка вооруженную. Тем более, одиночных клинтовиствудов.
Вообще, стволы на руках у населения – это проблема скорее самого населения, чем “элиты”. Все эти коротко- и длинностволы – будут стрелять в тещ, соседей, собутыльников, коллег по работе (то есть, по сути, в само население), но не в “элиту”.
По цене вопроса (опять-таки, пмсм): думаю, в районе 50-100 тыс долл (или эквивалента в той валюте, которая будет вместо него), на одного бойца. Многие пойдут служить просто за то, чтобы сильные мира сего – перетащили их с семьями на новое место жительства, вместе с собой.
2032 ответил:
Январь 14th, 2010 at 11:51
Упустил тут, немного дополню: 50-100 тыс в год, разумеется.
RusDremuchiy ответил:
Январь 13th, 2010 at 14:05
А вот соглашусь с этим мнением.
Если исходить из статьи, то, как уже выше говорили, военные онолитеки делятся откровениями с ВВП, но почему-то не с ДАМом – хотя у него право первым знать, и также щедро деляться с журналистами.
Что дальше? – вышла вот эта статья на всеобщее оборзение и первое, что по логике испуганного, но вооружённого мерикана нужно будет сделать – не ждать момента обвала фин.системы и возврата родных головорезов из закордонья, а начать действовать сразу же, пока банкиры не разбежались.
Реально? – вроде бы да, а вроде и нет.
А не реально это (несвоевременное наведение порядка обуземевшими от краха мериканами) потому что нет у простого мерикана желания вот так вот от нехрен делать бежать в лес с берданкой из-за очередной письни в гойзетёнке, потому как если его полиция не скрутит, то нац.гвардия сможет выкурить. Ибо партизанить в мирное время это противозаконно, а закон (свой) они вроде как уважают (большинство).
Об страхе наказания тоже уже выше писали.
В общем не рискнут мерикане резко в леса уходить, если только туристами.
Можно конечно вспомнить леденящие кровь фотографии с штабелями пластиковых гробов приготовленных ещё аж в 2007-2008 годах, а также новеньких тюрьмах которые какбЭ понастроили по всей американщине.
Можно вспомнить.Только вот лучше вспомнить концентрационные лагеря которые строились в 30-х годах в Германии, ведь тоже можно было бы подумать, что из-за боязни гражданской войны.
А оказалось что лагеря были нужны не для своих граждан (хотя и свои там тоже кое-где сидели), а для граждан чужих стран.
Скажете что мол дешевле лагеря строить на оккупированной территории.
Дешевле – кто ж спорит-то, а вот раб.силу заключённых лучше использовать у себя в стране, на своих каменоломнях и рудниках, фабриках-заводах.А также раб.силу лучше держать у себя ещё и из-за того, что слитую из рабов кровь дешевле перерабатывать у себя, где всё построено и оборудовано, да и органы для трансплантации лучше держать в живом теле до поры до времени, а не тащить их потом из-за океана.
Вот и нужны тюрьмы в качестве рабо-ферм, где тебе и тягловая сила под боком, и мясо и прочие кости для добавок в корм скоту.
Январь 13th, 2010, 17:41
Да – еще чисто экономическая вещь – обамка может решать все, что ему заблагорассудится, но ФИНАНСИРОВАНИЕ – СТРОГО в руках Конгресса и Сената. Без МНОГОМЕСЯЧНЫХ обсасываний на заседаниях и в прессе – не получается НИКАК.
Вывод – по возможности гражданской войны – да, такая возможность есть и по весьма весомым поводам. Есть и те, кто резко не согласен с текущим порядком вещей – и у них достанет сил, решимости и оружия подхватить ВЫПАДАЮЩУЮ из рук федерального правительства власть (как у них это получится другой уже вопрос)
и – по сабжу – сама статья – ни о чем, и, вообще-то пахнет провокацией с неясными пока целями.
Или – бред шизоида.
Январь 13th, 2010, 20:38
А статья-то – ФУФЕЛ! Вот, люди объясняют что нет никакой такой русской тётки по имени Сорча Фаал, которая пишет всю эту хуйню, а есть ёбнутый на всю голову американский программер, который изобретает все эти апокалиптические новости и вешает у себя на сайте, чтобы банчить всякой хуйнёй. Вот, ознакомьтесь:
Всё таки, не зная языка оригинала, не стоит вывешивать у себя вторичностиЮ а то получается уж вовсе несолидно.
Shlenski ответил:
Январь 13th, 2010 at 20:41
Плюс ко всему – Конституция США запрещает применение войск и национальной гвардии в гражданских конфликтах. А в нашей стране люди Конституцию чтут, тем более военные :)
Groh ответил:
Январь 13th, 2010 at 21:50
Всегда приятно с Шленским побеседовать, а уж поспорить , Позволю себе заметить что Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001 – сильно ограничил конституционные права граждан США .Вот тут как раз об этом и говориться -. Я так думаю ежели прижмёт, то конституцию слегка изменят и будут уважать , так же – но уже новую ;-)). В ссылке очень впечатлило про военные суды тройки.
Тут честно говоря и проект “Эшелон” можно привести в пример, у вас там про него ничего не пишут?
Военные да,чтут без базара, тут недавно информация по поводу заграничных тюрем в Европе и на Кубе проскакивала.
Groh ответил:
Январь 13th, 2010 at 21:51
Не памятуя уж по Абу Грейб.
Shlenski ответил:
Январь 13th, 2010 at 23:33
Patriot Act – это серьезный документ, но он ограничивает только право мастерить бомбы и протаскивать их в самолёты и небоскрёбы под носом у федеральных служб. В США и без исламистов хватает проблем. Это психически больные, которых никто не собирается госпитализировать. Они спокойно ходят по улицам, разговаривают сами с собой и могут собрать бомбу и взорвать где угодно, если голоса их об этом попросят.
В техногенной среде, которая не взрывается только потому что никто не нажал несколько кнопок в непредусмотенной последовательности, обществу нужны гарантии, что никто их в этой смертоносной последовательности не нажмёт. Поэтому государственные органы должны следить за благонадёжностью граждан и знать, в какой позе они ебутся, чем срут и чем чистят зубы. И если они проявляют при этом большие странности, то они могут и не те кнопки нажать – и полгорода всплывёт кверху брюхом.
Главное чтобы сами госорганы, осуществляющие контроль за гражданами, были укомплектованы вменяемым персоналом.
Что же касается воя российских правозащитников о наших ущемленных свободах… Ну пусть они сами походят по Москве без регистрации, их быстренько менты без всякого терроризма заметелят в обеззянник, чиста на предмет освобождения от избыточных карманных денег.
А Абу Грейбов надо побольше строить, без базара, и выколачить в них из Абдулов и прочих Муталлабов все данные по террористам, на дыбе и под кнутьём, после чего незамедлительно Муталлабов вешать, обернув башку свиной шкурой. Чтобы прочим Абдулам неповадно было.
Groh ответил:
Январь 14th, 2010 at 0:23
Прослушивание, перлюстрация почты, секретное изьятие деловых документов, историй болезни. Разве это не нарушает конституционные права граждан ? Ну уж тут неверующему в создание террористической ситуации правительством мне и нечего противопоставить. Это неверие я помню ещё с августовской переписки. Думаю мнение не изменилось. Или ошибаюсь?
Я не спорю о том чьи лучшье, чьи хуже. Думаю что задача государства держать контингент в узде, и гнать в правильном направлении. Ладно бы так было, но со временем у сидящих наверху начинает складываться ощущение, что те кто платит налоги оданы им на коормление. А сами они глядь и уже нихуя не слуги народные. А господа.
Мне так видится, что принятие таких законодательных актов, это долговременная политика по сворачиванию демократий и попытка введения (пока) мягкого тотального контроля. И в высоких моральных качествах заруливающих этим процессом, я сильно сомневаюсь (живу в стране с богатым историческим опытом).
Просто мне видится движение в этом направлении как у вас так и у нас – глобально-единообразно.
Ну и просто спасибо за общение, с удовольствием пробежался по августовским постам. Гран мерси.
Shlenski ответил:
Январь 14th, 2010 at 2:46
Вот сразу видно кто в США не жил и рассуждает только по газетным материалам… Тотальный контроль давно существует и без этого. Корпорации контролируют граждан от и до. Вот ты устраиваешься на работу, и тут же тебе дают подписать бумагу, что ты даешь согласие на проверку твоего криминального прошлого – где сидел, по каким статьям, как давно откинулся, какие ещё нарушения. Дальше у тебя берут мочу на содержание наркотиков. Если ты месяц назад покурил травку на Багамах, можешь больше на интервью не приходить, да тебя и не позовут.
Дальше ты устроился на работу и рассказал там соседу по клетке анекдот – типа про блядей, или про пидарасов. А он на тебя тут же настучал в отдел кадров, что ты говорил на sexually explicit topics и дискриминировал женщин или половые меньшинства. И тут же раз – и тебя уволили через пару часов. Собирай вещи, и охранник тебя выведет из здания где ты только что работал как бешеного пса чтобы никого по дороге не покусал.
Ещё дальше – хоть по конституции ты можешь выглядеть как хочешь и носить чего хочешь, на работе ты носишь дресс код. То есть, любишь ты галстуки или не любишь – велели, и носи. Есть множество тем, на которые ты на работе не имеешь права говорить, хотя по конституции у тебя есть свобода слова. Меня например выгнали из одной конторы по преимуществу за то что я подчёркивал что я русский инженер и мыслю по другому когда решаю производственные задачи. Уже этого хватило чтобы меня невзлюбить и при первой возможности выгнать.
Плюс ещё в каждой корпорации служащих надрачивают на идеологию похлеще чем в СССР на партсобрании – чтобы они по первому звонку ложились на амбразуру. Умри, но сделай заказчика счастливым.
Так что правительство в ограничении моей свободы никогда не обскочит корпоративного работодателя, хоть оно трижды усрись. Поскольку я уже живу в корпоративном аду, худшего я не опасаюсь. Загвоздка в том что этот ад очень комфортабельный и так просто его не покинешь – типа пошли вы все нахуй, а я поехал бомжевать в Крым. Пожив обеспеченной жизнью, будешь терпеть все эти корпоративные унижения как миленький, а бомжевать уже духу не хватит. Так то вот!
Groh ответил:
Январь 14th, 2010 at 9:37
>Вот сразу видно кто в США не жил и рассуждает только по газетным материалам…
Дак я для этого здесь в дискусы и ввязываюсь, чтобы так сказать поглядеть с разных точек зрения. Этож всегда полезно промерить глубину своих заблуждений, чужим опытом и знаниями. Не надо конечно необдуманно верить во всё, что скажут. Не будешь успевать знамёна менять. Но “Подвергай всё сомнению” – не самый плохой принцип.
>Плюс ко всему – Конституция США запрещает применение войск и национальной гвардии в гражданских конфликтах. А в нашей стране люди Конституцию чтут, тем более военные :).
> Ещё дальше – хоть по конституции ты можешь выглядеть как хочешь и носить чего хочешь, на работе ты носишь дресс код….Есть множество тем, на которые ты на работе не имеешь права говорить, хотя по конституции у тебя есть свобода слова.
Что мешает изменить(не соблюдать) закон в большом, если практикуется изо дня в день малое? И где граница перехода?
Я почему привязался к коментарию про конституцию, я обозначил то, что закон не соблюдается тем, кто по определению должен бы его ревностно блюсти и всех заставлять это делать (Стоять на страже – так сказать). Ну при желании его (закон) и изменят, (и всё чаще меняют, но уже под себя). А при всех полученных разьяснениях – я вообще недоумеваю – это что за конституция такая которую и соблюдать то незачем, да и окружающие видно уже привыкли, что не обязательно соблюдать (ну не привыкли, пардон привыкают). И это уже не только на работе, я думаю такое-же практикуется и в быту (ну это я думаю).
Я упаси господи не сравниваю хуже/лучше. У нас то всяко порядку меньше, а через это и контроля. Каждый приспосабливается к жизни в своей окружающей среде. Вообчем у всех по разному, но двигаемся мы все похоже к американскому варианту.
Миром правят таки корпорации.
Groh ответил:
Январь 14th, 2010 at 10:10
Всё чаще закон подменяется понятиями правильно/неправильно, а уж последние поменять…. СМИ – только этим и занимаются.
У нас так понятие “Стучать – западло”а в штатах меняется на противоположное “Гражданский долг”.
Январь 13th, 2010, 20:51
Обаме нужно 33 миллиарда.Администрация президента США уверяет конгрессменов в том, что эти деньги помогут быстрее разобраться с афганскими талибами и не допустить возникновения новых военных конфликтов на войну.
коль дадут добро будет + один аргумент в пользу данной статьй,ну и докажут лишний раз что плевали они на долги и пиндосов живущих уже по карточкам.
Январь 13th, 2010, 23:57
Тарьщ Беркем верните тему пожалуйста про “перабувацо” а то я только успел до “бамбука” прочитать.
Январь 14th, 2010, 0:09
Вот оффтоп.
Виноват конечно же опять он, ктож ещё:
MKRS ответил:
Январь 14th, 2010 at 11:21
просьба предварять ссылки хотя бы кратким описанием,инет дорогой и медленный, а что там по ссылке – неясно
Partagas ответил:
Январь 14th, 2010 at 22:17
По первой ссылке:
“Киевский суд признал Сталина виновным в геноциде украинцев.
Апелляционный суд Киева признал семерых человек виновными в организации геноцида украинцев в 1932-33 годах. Дело, которое возбудило и расследовало СБУ, было рассмотрено 13 января 2010 года, сообщается на сайте ведомства…”.
По второй ссылке эта же новость на сайте СБУ Украины (на мове).
Январь 16th, 2010, 3:33 умный шопездец
Проверил.
Пиздеж.
Российский вброс.
А кстати, можешь спросить у самого Гены Ренуара, говорил ему Обамыч за это или нет.