Интригующее о потенциальном противнике
Март 16th, 2010Английские Учоные ТМ установили, что срать в штаны – нормально, сознательно неприцельно стрелять во врага – обычное дело, а воевать больше шестидесяти дней – опасно для здоровья.
подробности тут
Благодарность камраду joker22 за этот поистине шыкарный цынк.
Март 16th, 2010, 12:44
Английские установили, а написано по-русски. Для украинцев, наверное. Чтоб были в курсе.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 13:17
Кокаколу видел?
Там ващще похохляцке.
Что какбэ намекает.
/возвращается и многозначительно добавляет/
Намекает на.
Март 16th, 2010, 12:45
заметьте, граждане: “…нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев…”
таким макаром через n-ое кол-во лет выйдет, что америкосы спасли планету от Немецко-Советских Фошысских Войскъ.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 13:14
/смотрит как на марсианина/
Это ты про совместную операцию Королевского Флота, Аэромобильного Корпуса имени Барака Обамы и Моссадовского спецназа? В 43-45 годах, да? Когда коалиционные силы освобождали евреев от оккупировавших германию людоедов племени “болшевикь”?
Да ты совсем не знаешь Историю!!!
p88 ответил:
Март 16th, 2010 at 14:07
в школе распиздяил, чего уж там.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 14:39
/визжит и беснуется/
В магазин!
Купить Радзинского!!
И учить, учить, учить!!!
Быдло, какое же быдло, как я вас ненавижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 14:49
Хозяйствующий, тут я выходной взял, отдохнуть от гномиков. Давай я тебе иконку пошлю. Убиенного Императора. Теть Лера меня просила.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 18:42
/брюзжыт на грани мотершыны/
Теть Лера лутшы б грибков из-под Питера прислала, ну этих, ну ты понял, а то все тока обещяетсо. Сама все точит вадно жалло, мы тут паследний хуй без соли доедаем!!!
p88 ответил:
Март 16th, 2010 at 15:29
/стыдливо смотрит в пол/
будет сделано.
и видеокурс куплю, чтоб закреплять матерьял.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 18:42
И покаятьсо, покаятьсо не забудь!!!
p88 ответил:
Март 16th, 2010 at 23:29
давай яндех-кощыльки.
Март 16th, 2010, 12:46
Не знаю, что там на самом деле установили абстрактные “британские учоные”, но статью написал конкретный русский пидорас, по фамилии Деникин.
Март 16th, 2010, 12:56
>Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать, стал падать в обморок.
Интересно, кто там свечку держал.
Окссе ответил:
Март 16th, 2010 at 13:35
Об этом было недавно в ссылке про зверства нацистов на территориях оккупированного Советского Союза. Там речь шла о том, что в расстреливали немецкие солдаты, которых потом Гиммлеру стало страшно возвращать в Германию. После этого массовые рассстрелы переложили на местных предателей и занимались этим они. Кстати, по этой же причине и были спроэктированы и использованы газовые камеры в концлагерях. Так что очень может быть, что он и падал в обморок.
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 14:44
>зверства нацистов на территориях оккупированного Советского Союза.
Камрад, это к антиутопиям.
>немецкие солдаты, которых потом Гиммлеру стало страшно возвращать в Германию
Адский Голем, слов нет. Но они воспитывались, как господа над территорией после завершения дранга нах Остен.
>Кстати, по этой же причине и были спроэктированы и использованы газовые камеры в концлагерях.
Где, и какие по показателям. Страсть как хочется обновить информацию.
obps ответил:
Март 16th, 2010 at 15:42
На самом деле, боеготовность войск чрезвычайно падает в случае использования их в качестве карательных команд. Поэтому такими делами занимались “правильные” парни из СС. Когда их стало не хватать – подключили местных националистов. Именно они, по большей части, и творили все зверства.
Это применительно к ВОВ.
А сейчас, видимо, эту почётную обязанность переложат на “правильных” парней из Блэкуотер
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 15:54
>правильных” парней из Блэкуотер
Паны-коханы? Хорваты?
Окссе ответил:
Март 16th, 2010 at 21:57
Не помню на каих и откуда но на днях лазил по ссылкам.
Подборка фактических свидетельств о том. что творили гитлеровцы и предатели в Белорусии, Украине и прибалтике впервые месяцы войны. Широкая и подробная подборка с датами и местами, с подробностями не только от местных жителей , но и от самих нацистов, с париказами Гитлера, Гиммлера и прочих. Изнасилования с пытками и убийствами, с расстрелами и изуверскими казнями. Так страшно, что не верится, но не верить оснований нет.
Там наравне с ваффен-СС выступали и обычные солдаты вермахта, не отставали в зверствах ни на шаг. Потому что их накачивали до войны о том, что они сверххуи и что эта война будет не такой, как раньше в Европе, а на уничтожение всех подряд и на очистку территории. Они так и делали, а потом началось массовое съезжание крыши у солдат.
Вот в этом аспекте и был показан обблёванный Гиммлер при виде массовых расстрелов и его дальнейшие приказы.
Они ж, блять, не глупые были и дошло до них, кто на побывку к семьям приезжать будет.
А ссылка скорее всего зднсь где-то и была, только не беркемовская, а из коииентариев.
rain ответил:
Март 17th, 2010 at 9:42
вставал и падал но снова вставал
Март 16th, 2010, 13:01
Блевотина. Студент сенсацию выдумал.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 13:08
Ты умеешь отличать?
qwerty ответил:
Март 16th, 2010 at 14:54
Я учусь.
alsm ответил:
Март 16th, 2010 at 17:02
На сайте Беркема всегда широкий выбор блевотины. Вот сегодня лазил вдвоем с девушкой по интернету. И черт меня дернул зайти-показать на этот сайт. Прямо наверху первая новость – откуда взялись пидорасы. Девушка в шоке. Считала меня культурным человеком. И меня как-то тоже
затошнило. Пора заканчивать с этим сайтом. ИМХО, Беркем насквозь пропитался уродским от своих
врагов.
sHRON ответил:
Март 16th, 2010 at 17:37
Ибааатьь!!! Какие мы чуткоблагороднонежныыеее
\складывает ладошки лодочкой. умиляется\
Chveps ответил:
Март 16th, 2010 at 18:21
Жисть дала трещинуууу!!! (рыдает)
Freza ответил:
Март 16th, 2010 at 19:25
Девушка в шоке, оттого что ты полез не на девушку, а в интернет.
Стыдись, а ещё культурный человек!
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 21:00
>Девушка в шоке, оттого что ты полез не на девушку, а в интернет.
Это был наш провокатор, камрад. Звиняй, но ты спалилсо. Нанодерижаб с трансглюкаторами уже вылетел.
Alpenshtoc ответил:
Март 17th, 2010 at 20:08
Ибануться, я не понял ты в интернете чего там с девушкой искал, инструкцию чтоли?
raver ответил:
Март 16th, 2010 at 13:08
Да как сказать, кой-чего из указанного в статье я слышал с десяток лет назад, когда о британских ученых еще люди и не подозревали
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 13:15
Ты не слышал, не пизди. Это все студенты придумали.
Март 16th, 2010, 13:06
пиздец полный.значит стреляющие во врага-психопаты.не будь психопатом,будь адекватным эльфом.
не стреляй!
чо скармливают публике…
Egorka ответил:
Март 16th, 2010 at 13:59
+1. ДАЮ УСТАНОВКУ – вы не можете убивать, вынеможетеубивать, ВЫ! НЕ МОЖЕТЕ! УБИВАТЬ!
Хуйня, прорвемся. У нас психопатов сильно больше, чем 2% :)
NeoAntrop ответил:
Март 16th, 2010 at 16:49
Один йа чего стою………… /скромно прячу любымый резак за спину\…
Chveps ответил:
Март 16th, 2010 at 16:59
Ага. Некоторых по цыфирям на квадратах можно посчитать!!!! ))))))))))))
garic ответил:
Март 16th, 2010 at 17:34
особливо после “допинга”…
и жизни веселой…
Март 16th, 2010, 13:07
“Сегодня один профессиональный солдат армии США стоит сотни солдат прочих армий, потому что найден и отобран как психопат.”
Ну полные мудачье эта группа аглицких учоных.
Статья написана таким научным языком, пестрит такими терминами, что думается выводы сделала группа подвыпивших пэтэушников, которая случайно попала на семинар психологии.
Америкоская армия типа разгадала секрет успеха и целенаправленно понаходила для ударных частей психопатов. Видать держит подразделения гвардейских психопатов в резерве. Чтоб никто не догадался.
Человек всю жизнь уничтожал себе подобных. Это исторический факт.
Впрочем могу сказать следующее: группа английских ученых после длительных научных экспериментов установила, что некоторые интернетовские авторы несут полную хуйню никакого отношения к области науки не имеющую.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 13:09
А ты, Эксперт.
/смотрит уважытельно/
yuriy_anikin ответил:
зашел чисто поумилятьсяМарт 16th, 2010 at 14:14
Зачем глумишься? Человек ведь все верно написал. Ну что еще можно сказать после такого вот отрывка:
“США – большая страна, и ее население в два раза больше населения той же России. И психопатов там для службы в армии можно найти за 20 лет «научного подхода» неимоверно много. В этом, наверно, и истоки побед армии США в нынешних войнах. Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США не только из-за технологий, но в первую очередь из-за того, что США первыми в мире разобрались в науке убийства и формируют ударные подразделения только из психопатов.”
Я уж не говорю, о том, что эта шваль считает, что только в 43 году война стала Отечественной, а до этого всем было до лампочки – потому мол и столько пленных в 41 году. Не из-за внезапности нападения (котел в Белостокском выступе), не потому что немцы, надо отдать им должное, в первые год владели монополией на УМЕНИЕ вести современную войну (Киев, Вязьма), Нет, потому, что предки наши трусы и похуисты.
Правильно seastrov сказал – писал какой то тупой гондон. Вредная и подлая статья. Нет даже так – подленькая, смешивающая немало количество вещей похожих на правду – умение убивать без надрыва доступно далеко не всем, люди разные бывают – волки и барашки, воины и пахари (Пиздец, какие неожиданные вещи мы узнали) и кучу передергиваний.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 14:43
Чуть ниже по бороде есть мой камент, он прям как спецыально для тебя.
Сделай милость, ознакомься.
alxg ответил:
Март 16th, 2010 at 14:15
Исследование – про современных солдат.
Солдату 100 лет назад, до того как попасть в армию приходилось и короу зарезать и свинью/барана, и курицу или гуся.
Современный человек, убив корову тоже испытает стресс.
Насчет писаются и ссаться – не знаю, но в наших советских погранвойсках наблюдал такие факты:
1. Солдат на складе ГСМ застрелил гражданского человека, который тырил эти ГСМ и не остановился на команду “стой, стреляь буду” и на предупредительный выстрел в воздух.
Часовой его застрелил – все по уставу. Получил 10 суток отпуска (в погранвойсках правильно застреленный нарушитель – это 10 суток отпуска + знак или медалька)
Какая вы думаете реакция сослуживцев этого солдата?
А реакция такая: “Вот гондон! Ну, пидар, пиздец. Так на отпуск заработать.”. То есть советско солдата человек, застреленный по уставу все равно шокирует.
2. Пограничник застрелил нарушителя, переплывающего горную реку в сторону Ирана.
Все по уставу. Подразделение другое уже. Та же реакция – Вот гондон!
rommel ответил:
Март 16th, 2010 at 15:03
Очинно интересуюсь, в какие годы имели быть события п.1 и п.2? Реакция интересная, обратная моим воспоминаниям о срочке. Или служил не там, или не в то время.
alxg ответил:
Март 16th, 2010 at 15:05
п.1 – 89 г. в Пянджском погранотряде
п.2 – 90 г. в Пришибском погранотряде (Нахичевань)
rommel ответил:
Март 16th, 2010 at 15:12
Интересно. Ниже отписывал о своей срочке 89-91, диаметрально противоположное. Может все дело в отборе людей. В погранцы тогда отбирали как в космонавты. Психологи перемудрили? Меня вот в танкисты не взяли, хотя просился. Сказали: зачем тебе эта мазута, мы тебя ща в более престижные войска определим. Оказалось ВВ.
Март 16th, 2010, 13:13
так и просится лозунг – “Наложил в штаны? Убей врага!”)
obps ответил:
Март 16th, 2010 at 15:48
Или “Обосралсо – не ссы, психопаты нас спасут”
Март 16th, 2010, 13:18
Я представляю – какой в американской армии расход памперсов для взрослых ( щитаю на калькуляторе)
Март 16th, 2010, 13:20
Талибы сравнили боеспособность советского,британского и американского солдата.
petr0vich ответил:
Март 16th, 2010 at 15:25
“…реку Амур” – очень понравилось
fad ответил:
Март 17th, 2010 at 1:17
не говори, дальше можно не читать
AK65 ответил:
Март 17th, 2010 at 6:18
Ога, нихуясе талибы их как далеко провожали
Март 16th, 2010, 13:22
Логика.
Герой -> психопат – защищают родину только больные – о себе надо думать любимом.
Армия СШП непобедима -> если придут, низко нагибайтесь, а то победят – психопатов сдавать врачам.
Клиника ясна. Можно ставить диагнос.
malai_khan ответил:
Март 16th, 2010 at 13:26
вот от таких пидарасов и берегла людей советская власть наверное.
тихо мирно залечивала чтобы боялись рот открыть.
Ahat ответил:
Март 16th, 2010 at 13:43
На Коикомбате один хрен из САСШ такое зажигал.Мол не надо было во Вторую Мировую сопротивляться.Вошли бы германы в Москву,оттрахали всех желающих (только тех кто не против!) и свалили.Ну типа как во Франции он оккупацию представляет.
Я так вспоминаю порядковый номер на руке у моей знакомой белорусской бабушки,он ей на память об Освенциме остался…Тваари,нам свои гнилые советы шлют,рвать мразей!
А насчет статистики,как психолог с дипломом подтверждаю,-была такая инфа по войскам союзников во 2-й М.В. Вот только выводы неверные. Эти бойцы не столько убивать не хотели,сколько УМИРАТЬ.Согласитесь камрады,разница существенная. А с полными штанами,пребывая в панике много не наснайперничаешь. Вообще вражеский загон для “детей цветов”
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 14:58
>А насчет статистики,как психолог с дипломом подтверждаю
Пишешь правильное, и эмоционально. Научная работа?
Ahat ответил:
Март 16th, 2010 at 15:07
Диплом защищал по национальным особенностям переговорщиков. А темой просто сильно интересовался,да и интересуюсь.Авось во время БП пригодится знание противника =)
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 15:17
Что ж, дус, привет из Питера. А с кои многих знаю.
Ahat ответил:
Март 16th, 2010 at 15:26
Ну если на форуме бываешь, глянь посты такого Брайт(латынью),-тот ещё мудило.
Егор ответил:
Март 16th, 2010 at 14:06
Логика строится на эмоциональном посыле, вытекающем из восприятия слова “психопат” как ругательства.
А потому начнем сначала. Говорят, когда психиатра-корсаковца Ганушкина спросили, знает ли он абсолютно здоровых психически людей, профессор ответил: “Мне знаком такой господин. Емя его – труп”.
Если бы у людей не было бы отклонений, то все они были бы абсолютно одинаковы. Раз мы разные, то, очевидно, чем-то друг от друга отличаемся. Другое дело, что есть границы так называемой нормы, прочерченные социальной приемлемостью поведения. Вывалился за границу – больной, лечить будут. Нет – нормальный, но с разной степенью тараканизации башки.
Так что психопат – это не ругательство, как и параноик, истероид, тревожный и т.д. У каждого, замечу, есть своя роль в обществе. Каждый нужен. Бесспорно, силовые структуры – прибежище психопатов (назовем их эпилептоидами, чтобы уйти от психиатрического термина). Вне зависимости от целеполагания руководства и кадровой работы, у силовиков задерживаются и чувствуют себя комфортно люди совершенно определенного психологического склада.
Что же до непобедимости подразделений, состоящих исключительно из эпилептоидов, то по советским данным, западный эксперимент не удался. Если в группу эпилептоидов командиром не поставить параноика, группа очень быстро погибнет, не выполнив боевую задачу.
И вообще, Шленского в студию! Пусть он професионально прокомментирует.
Amilius ответил:
Март 16th, 2010 at 18:11
Хех, про “силовые структуры”. Чётко помню, что до одного конкретного дня их по ящику называли “правоохранительными органами”, а потом рраз и прошлое понятие исчезло в тот день с экрана. И никто так не говорит уже и не пишет. До сих пор коробит.
Март 16th, 2010, 13:23
Да, цынк шикарный, смиялсо!
Особенно порадовали пассажи про человека, как неагрессивное существо и нежелание немцев стрелять во врага. Мои деды мне другое рассказывали…
И омериканцы, которые на любой шорох пальбу открывают, что в ираке, что в афганистане…
Афтору респект, в общем :)
Chveps ответил:
Март 16th, 2010 at 17:25
Он(автор) видимо о наболевшем пишет)))))))))))
ABS ответил:
Март 16th, 2010 at 19:28
Как я, например, представляю об чем автор пытаетца сказать.
А именно о том, что, если пару-тройку месяцев, без отпусков и без отдыха отслужить скажем в Чечне, да по полной с зачисткой сел, в конвое колонн, да и хоть на блок-посту просидеть, то психика любого интернетного героя претерпит необратимые изменения (если жив останетца)
Речь идет не о том, можешь ты стрелять в живых людей или нет, а о том, чтобы крыша не съехала спустя какое-то время. И таких людей – единицы.
В общем, – читай окопку, там воспоминаний дохера, и делай выводы на основании воспоминаний очевидцев. )))
Март 16th, 2010, 13:28
Ай, сцуко, держу кинжал в зубах, танцую. Йаркий йаркого не бьет, типо.
Март 16th, 2010, 13:37
“повелитель бури” – один в один :)
Март 16th, 2010, 13:38
брехня в целом, но, с другой стороны, что-то есть такое.. действительно не все агрессивны по начальной прошивке. Я тренера по рукопашке вспоминаю, по молодости в Казани увлекался. Тот такую штуку проделывать заставлял, как раз для примера – ты стоишь руки по швам, а напарник должен тебя, как куклу, срубить всерьез. Были такие, кто от души вкладывался, но большинство-то так, вполсилы…
Март 16th, 2010, 13:40
Покровосрывателям: очень рекомендую установить Истину, намеренно искаженную вот этим плакатом
Если приглядеться, то там ВСЕ НЕ ТАК, КАК ВЗАПРАВДУ.
Советую срочно внести ясность и Раскрыть Людям Глаза, а также дать исчерпывающую характеристику тем пьяным студентам, что намалевали такую хуйню.
Призы победителям – не разочаруют, ягарантируюэто.
seastrov ответил:
Март 16th, 2010 at 14:06
Вот суки, молодые березки на кресты переводить.
ответил:
Март 16th, 2010 at 15:12
Мое мнение – истина одна: интересы своего народа.
То, что приводит в итоге к реализации интересов своего народа то и правильно. То и тебе, как части своего народа, сразу или со временем вернется пользой. Причем, как правило, то, что раньше пользой вернется, пользы принесет меньше чем то, что что вернется позже. Как во вкладах в банк – больше срок, выше процент. Только останавливаться нельзя – зато и проценты такие ни в каком банке не найдешь, такие только мир дает.
А истину ничем не получится исказить – она на то и истина, что сама все по своим местам расставляет.
Егор ответил:
Март 16th, 2010 at 19:11
Истина – интересы своего народа. Так!
Schneider ответил:
Март 16th, 2010 at 17:47
На плакате – и есть истина.
“Кто к нам с чем зачем – тот от того и того” (с) Гоблин
MiG ответил:
Март 16th, 2010 at 19:09
Безличное превращение. Типа само собой. Для того, чтобы враг попал в могилу его нужно убить. А на плакате изображен суицид.
Март 16th, 2010, 13:48
Камрады, читайте. Запоминайте. Но фильтруйте. Все правильно написано. Прям как адмирал Канарис прописал: “Всегда правду, только правду, ничего, кроме правды. Но никогда – всю правду”.
Тут крутых много, а я не крутыш. Я на четвертом десятке специально пошел в спортзал, чтобы переломить себя – не мог бить человека по лицу. И сильно, жестоко не мог бить. Тренировался, наверное, с пол-года, может больше, давно это было, не упомню. Но не за один месяц снял проблему, это точно.
Если кто служил срочку в ВДВ, расскажите камрадам, какими методами из призывника психопата делают.
Georgiy ответил:
Март 16th, 2010 at 14:31
чтобы “переломить” себя и ударить человека по лицу много времени не требуется, надо чтобы человек наебнул тебе по лицу — если с первого раза не поможет, то после втоорго третьнго раза данный барьер исчезает :) – проверено на себе :)
а вот если у тебя в руках оружие, то да тут надо компетентных камрадов выслушать
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 16:27
>какими методами из призывника психопата делают.
Ты не ошибся с терминологией, камрад7
Егор ответил:
Март 16th, 2010 at 16:52
Посмотри, если не затруднит, на этой странице мой ответ про логику камрада Serg. В данном контексте понятие “психопат” не носит ни оскорбительнго, ни оценочного характера. Речь идет об определенном складе личности.
Я имею в виду, что значительных изменений акцентуации личности возможно достичь лишь психотравмирующими воздействиями. По рассказам коллег, прошедших ВДВ, советская армия успешно справлялась с формированием комплекса наиболее употребимых стереотипов поведения, свойственного как раз эпилептоиду.
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 17:54
Мой вопрос был про сочетание терминов. И восприятие сочетания, например, в печати.
Егор ответил:
Март 16th, 2010 at 20:19
Восприятие контролировать не могу, оно у каждого свое. Если нужно повторить, повторяю: негативный подтекст понятия, соответствующего определенному складу личности, в данном контексте отсутствует. Если в силу особенностей восприятия у кого-то из камрадов возникло ощущение, что данное понятие носит оскорбительный характер, либо термин применен мною в целях негативной оценки советской армии, ее методов или результатов деятельности по воспитанию у призывников качеств, необходимых солдату, проходящему службу в ВДВ, то смею уверить: советскую армию и ВДВ в частности я оцениваю положительно, более того, отношусь к солатам и офицерам с почтением и уважением.
Надеюсь, разночтений и непоняток не осталось?
kollege ответил:
Март 16th, 2010 at 17:55
/Он понял. Один таки понял. И даже разумно ответил./
cnh08 ответил:
Март 16th, 2010 at 19:11
Шарапутными прыжками, длинными кувырками через лежащих в ряд бойцов, “горящей теплицей”, спарингами… Хотя это тоже не со всеми прокатывало, были такие, которых разозлить сильно надо было. Но встречались и те, кто клинически боялся поднять руку на человека, чаще всего “деревяшки”(годишники с вышкой)
Да и вообще, нехват(голодуха в первые месяцы), холод и постоянные физические и психические нагрузки из любого неопределившегося по жизни сделают бойца.
Помню нас на молодухе пугали маршами, прыжками, стрельбами, а когда до этого доходило, стоп-кран даже и не думал включаться, потому как все на тот момент уже сильно изменились морально…
Март 16th, 2010, 13:49
В 98-91 служил срочку в ВВ. Побеговая активность была очень высокая. Так валили зеков, тока шум стоял, что характерно, стрельба по вроде безоружным людям шла на ура. Обычно стреляли сначала на паражение, а потом вверх. Стимул был велик – отпуск. Один азер вобще 4 раза ездил в отпуск. Он росту был малого (как его в армию взяли?) – за бортом вышки не видно, так он сквозь щели в досках бдил. Зеки видели – часового нет, спит наверное, и через забор. Азер вскакивает, хлоп, – еще один побег предотвращен.
Что-то не заметил у отличившихся каких-то отходняков или отклонений, после совершения убийства.
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 15:04
>В 98-91 служил срочку в ВВ.
Камрад, извини. Либо ты семь лет против времени херачил, как у Симмонса, либо тебя на три года замели, как на флоте. Старшина?
rommel ответил:
Март 16th, 2010 at 15:14
89-91
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 15:22
Лады.
babula ответил:
Март 17th, 2010 at 16:27
Полный бред.3-4 побега за год -уже кипиж.И не в одной зоне ,а по всей стране.Побеги обычно планируются,но желающих прыгать через забор поищи в психбольнице,а не в зоне .Короче-полный бред.
Март 16th, 2010, 14:19
теперь понятно почему из америкосов обчество психов делают и беспилотники везде будут. Будут бля через спутник танками, самолетами управлять, киборгов сделают……. шоб не страшно было
Март 16th, 2010, 14:21
Спасибо, поржал. Надо же такую хуйню из пальца высасывать. УчОные, блять.
Март 16th, 2010, 14:25
Я читал мемуары Гудериана (танковыми войсками командовал ru.wikipedia.org/wiki/Гудериан). Так вот он писал, что СС-овцы, которые в начале войны расстрелами занимались с ума сходили, им начинали сниться все расстрелянные. Поэтому это дело перевели на газовые камеры.
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 15:25
>Я читал мемуары Гудериана
Где изданы? :)
Alexukr ответил:
Март 16th, 2010 at 15:45
Москва, Центрполиграф.
Alexukr ответил:
Март 16th, 2010 at 15:46
2007 год
Alexukr ответил:
Март 16th, 2010 at 15:48
вот эта книга labirint.ru/books/84059/
Alexukr ответил:
Март 16th, 2010 at 15:52
А че спрашиваешь? Типа недостоверная инфа? Написано перевод с оригинала.
Март 16th, 2010, 14:29
Про психов, которые войны начинают согласен. Достаточно на саака посмотреть жрущего галстук.
Март 16th, 2010, 15:02
Хороший баян, развесистый. Психопат, к слову сказать, в медицинском смысле этого термина – это отнюдь не ужасный чикатило с руками по локоть в крови убиенных младенцев, как думает широкая публика. Типичный представитель – это как-то так вот: странноватый никчемушник, пиздИт как дышит, за базар не отвечает, 5 брошенных жен, по уши в долгах, ни кола ни двора, ни семьи, ни друзей. Старушку за 3 рубля при случае замочит, но только в том случае, если ему за это гарантированно ничего не будет и дрочить потом на теплый труп не станет. Чтобы заставить такого воевать, к нему надо троих конвоиров приставить. Соответственно, на фронт психопаты, если и попадают, то как правило в составе штрафных батальонов, где тоже героизмом отнюдь не блещут.
Егор ответил:
Март 16th, 2010 at 15:31
Камра, откуда инфа о психопате? Можно ссылку на источник? Меня просто учили по-другому, и пока знания, в общем то, не подводили. Но – век живи – век учись.
ответил:
Март 16th, 2010 at 15:37
От туточки глянь:
Несмотря на желтоватое название и яркую обложку, автор в теме и пользуется авторитетом в своем профессиональном кругу.
ответил:
Март 16th, 2010 at 16:02
Чет модератор мою сцылу не спешит одобрять… Погугли, в общем, по Robert D. Hare.
Егор ответил:
Март 16th, 2010 at 16:33
Спасибо, почитаю.
Ragday ответил:
Март 16th, 2010 at 17:54
Дословно психо – пат – душа в безвыходной ситуации. Немного корявое определение,имхо. Психология вообще немного смешная наука. Обычное состояние психопата – ” я выше всех”. “я все контролирую”. Быть выше всех и все контролировать нельзя, поэтому они непрерывно врут и конфликтуют на ровном месте. Имхо, боевые качества чистого психопата невелики, так как в бою легко проиграть, а психопаты этого избегают всеми силами. Палачи из них должны хорошие получаться, по идее.
Март 16th, 2010, 15:16
Зерно рациональное в заметке бесусловно есть.
А вот интересно, способность русских к самопожертвованию (которая нас и выручает на протяжении веков) – это тоже отклонение?
И учитывают ли господа из НАТО эту способность в своих планах?
rommel ответил:
Март 16th, 2010 at 15:28
Учитывают. Поэтому хуй сунутся. Будут пулять издалека, густо и эффективно. На убой сгодятся наши бывшие родные по СССР, зря их что-ли в нато принимали? Ну и всякая восточноевропейская шолупонь. Вот они и будут работать в плотном контакте. Плюс всякие омоны, хуены и прочие типа-законные формирования демократического завтра.
Так что умереть, сжав пальцы на горле настоящего натовца – это неосуществимая мечта. Поляков, если повезет, или прибалтов увидим.
Ahat ответил:
Март 16th, 2010 at 15:47
Пару лет назад сказку “Золотой компас” с подругой смотрели,фигели.Воинство белых медведей(прибалты?скандинавы?) бьется явно с русскими образца 15 века с волками на поводках.Причина,-”русские” ПРИКРЫВАЮТ МАФИЮ УЧЕННЫХ ВОРУЮЩИХ ЦЫГАНСКИХ ДЕТЕЙ!С воздуха медведей прикрывал явно янкес на воздушном шарике (в рукопашку он не лез).
Я сразу вспомнил фильм с молодым Ван Даммом,где объединенные миротворцы запада освобождают ближневосточную страну от диктатора. Детишки западные подросли и поехали освобождать Ирак. Теперь подрастает поколение “золотого компаса”.
marcos ответил:
Март 16th, 2010 at 17:34
На вот, проникнись :) Мощно сделано.
Хотя б в игре посмотреть каково это.
(игра, кстати, антирусская)
marcos ответил:
Март 16th, 2010 at 17:35
чёта не присоединилась ссылка, дублирую:
Ahat ответил:
Март 16th, 2010 at 17:52
Ты о чем?
marcos ответил:
Март 16th, 2010 at 18:39
там ссылка выше, ждет модерации, скоро появится. сссылка по теме “умереть, сжав пальцы на горле настоящего натовца – это неосуществимая мечта.”
garic ответил:
Март 16th, 2010 at 17:48
не говори.
“а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага “-так и работают…
Март 16th, 2010, 16:10
Автор местами очень сильно врёт.
/Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона./
Гитлер напал на СССР, имея 5,5 млн. человек (в т.ч. 1,2 млн. союзников), т.е. обладая двойным перевесом в живой силе в месте удара.
/Но как почти вся кадровая армия СССР (4 миллиона из 5,5) сдалась немцам за полгода – никого не интересует./
Интересует. Потому что это – максимум за всю войну. 4 миллиона из 5,5 млн. не могло в 1941 сдаться по двум причинам:
1. РККА насчитывала 5200 тыс.
3. Лишь около половины из них было на западной границе, часть – в тыловых и флотских ведомствах.
/Только с 1943 года русские и другие национальности СССР перестали массово и добровольно сдаваться немцам, и только с 1943 года, видимо, война превратилась из Гражданской в действительно Отечественную./
Я, конечно, извиняюсь, но с каких пор граждане 3-го Рейха – граждане СССР?
Сдаваться же перестали по другим причинам. Соотношение сил на фронте наконец-таки выровнялось, и немцам стало проблемно окружать большие группировки и эффективно наступать.
Но вывод в абзаце последнем – любопытен. Завязка на бой небольших подразделений при колоссальных силах обеспечения – так это, по-моему, называется. Что и позволяет проводить соответствующий психологический отбор.
Март 16th, 2010, 16:58
ДэНикину кол в жопу. Просто на всякий случай, для профилактики. Чтоб не дышал прерывисто…
А вообще Первый, ты же антропологию почитывал? Вроде как почитывал. С научной точки зрения всё достаточно логично. Только вот человек существо сцуко НЕ НАУЧНОЕ.
И посему порвём мы и “психопатные” Блэквотеры и просто закодированных мариносов. Не сразу конечно, но порвём обязательно. Партизан победить НЕВОЗМОЖНО.
Schneider ответил:
Март 16th, 2010 at 17:04
/Партизан победить НЕВОЗМОЖНО./
Это не так. Партизаны со временем без хорошей поддержки, при приложении соответствующих усилий очень даже побеждаются.
Март 16th, 2010, 17:03
Действительно интригует…
Немного из личного опыта первого боя: помню огромный всплеск адреналина, помню прыжок под САУшку, помню затащил туда же охреневшего, ничего не понимающего лейтеху-двухгодичника с тлеющей в уголке раскрытого рта папироской, помню как эта САУ вдруг стрельнула так, что почувствовал как зубы в десне корнями держуться…
А вот обосраться не хотелось. И стрелял из автомата с огромным желанием попасть в цель.
Я психопат?
npoctotak ответил:
Март 16th, 2010 at 21:08
Знакомо, камрад. Какой цветок занюхал?
AK65 ответил:
Март 17th, 2010 at 6:33
2-х процентный!
AK65 ответил:
Март 17th, 2010 at 6:35
Завидую
Март 16th, 2010, 17:09
/Ушел звонить деду в Севастополь. Кланяться за наследственную психопатию./
Март 16th, 2010, 17:54
Есть такая книга “Нагие и мертвые”, Нормана Мейлера, о войне звезданутополосатых во вторую мировую на островах с японцами, очень любопытно.
Март 16th, 2010, 17:56
срать в штаны – нормально
=========================
Первый, а что в этом ненормального, пока солдат выполняет свой долг?
Вот он встаёт в атаку, бежит, стреляет, занимает вражеский окоп. Обосравшимся. Это позорно – обосраться с дикого страху в бою?
Портки – их ведь отстирать можно. Не отстирывается только совесть.
Беркем ответил:
Март 16th, 2010 at 18:53
Чесгря, не представляю делающего все это засранца с гавном в штанах. Сидящего в уголке с белыми шарами – представляю, а вот делающего все это – нет.
Хуево с воображением, наверно.
Repey ответил:
Март 16th, 2010 at 19:39
“То нэ со страху! То с лютой нэнависти!”
Danax ответил:
Владеющий ИстинойМарт 16th, 2010 at 22:41
мало того что гавно лезет. Оно еще и разжижается. оттого лезет упорно и непреклонно.
ответил:
Март 17th, 2010 at 8:00
Я таки останусь при своих. Пока честно выполняет свой долг – пусть хоть на реактивной поносной тяге на врага бежит.
Ну и для йумора, страничка израильской истории:
“В ходе одной из операций возмездия произошел случай, вошедший в анналы израильской военной истории. Рота Рафуля атаковала укрепленный пункт противника в районе Газы. А роту в самый решающий момент атаковал… понос. Тухлые консервы поставили под угрозу срыва всю операцию. Как сражаться в таких условиях? Делайте, как я, – приказал Рафуль бойцам и отсек кинжалом заднюю часть штанов. В мгновение ока парашютисты смяли врага и в довершение всего так изгадили захваченную позицию, что египтяне на нее уже не вернулись. Предпочли создать новую.”
Март 16th, 2010, 18:05
Теперь я понял почему американцы любят говорить – “надрать задницу”.
История происхождения фразы видимо связана с подготовкой к новому бою после боя пережитого.То есть отодрать от жопы уже давно присохшее, дабы свежему лехше выходило – иначе от закупорки жопу разорвёт аккурат по шву, да ещё и знамя полосатое забрызгает….
А кстати как они придумали звёздочки пришивать на свой матрас? – никто не в курсе, а? – может брызги прятали под ними…
Март 16th, 2010, 18:34
Общался с теми кто реально воевал, а не языком.
Так вот они говорили, что реально и блевануть и обосраться от страха – особенно поначалу, это да, за это не чморили, а вот если побежал, да своих бросил – тогда песец. На войне говорили всё по другому, чем даже просто до боя – рассказывалодин, что пидерок один был у них – вротберучка – а в бою раненого вынес – и отношение к нему стало другое – нормальное после этого.
Alexukr ответил:
Март 16th, 2010 at 20:06
\\\и отношение к нему стало другое – нормальное после этого\\\
в рот перестали давать?
rain ответил:
Март 17th, 2010 at 9:38
;))))))))
ответил:
Март 17th, 2010 at 8:03
идерок один был у них – вротберучка – а в бою раненого вынес – и отношение к нему стало другое – нормальное после этого.
================================
По привычке подозревать в людях нехорошее, могу предположить, что таким хитрым способом вротебучка находчиво покинул бой.
Март 16th, 2010, 19:29
Представляю.
Взводу мотострелков поставлена задача о прорыве обороны противника на определенном участке. Командир взвода поставил задачу командирам отделений. Те немедленно обосравшись и обоссавшись с парализованными конечностями ставят задачу отделениям…
Скажем красная ракета сигнал к атаке. Вонючий, обмочившийся взвод (считай 98%лс) с командиром взвода (2%л.с. т.к. опытный) растянувшись в цепь парализованно ковыляет к позициям противника. Комвзода пинками подгоняет их.
У противника тоже все в порядке. Отделение обороняющее рубеж парализованно засирает окопы, пытаясь удержать в скрюченых руках оружие…
Преодолев необходимое расстояние, атакующие “ВРЫВАЮТСЯ” в окопы! (плачет))))) Дело доходит до рукопашной! Невыносимо воняя противники мажут друг друга испражнениями, и рыдая пытаются хоть что-то сделать для победы….
Аут. (c) ЗалетЫч
alkol ответил:
Март 18th, 2010 at 16:38
Зачот!!!! Упал пацтол. Ужос нах. Щас без стрельбы обгажусь сосмеху!!!
Март 16th, 2010, 20:00
Я щас посчитал примерно дык 11 раз должен был полностью с ума сойти. А вообще у нас ещё в учебке все мечтали кого нибудь замочить в карауле .т.к. за это отпуск полагался 10 дней – ночью в полк даже офицеры не заходили если не знали пароля. Все дело в воспитании личного состава!
Март 16th, 2010, 20:16
Аффтар сука пиздливая редкостная и мастак кидать говно на вентилятор. Особенно про наших пленных задел обидно. А что касается темы, то многое в этом правда.
И с той войны ветераны и наши парни, кто в Афгане служил, рассказывали, что лично они в ближнем бою убили 1-2 врагов и при этом весьма малодушничали. Кто весь рожок выпустил, кто дёру дал куда-то в сторону бессмысленно и т.п. (При этом один артиллерист ветеран ВОВ рассказывал, что благодаря хорошему знанию геометрии, он всегда все рассчитывал точно и вражеские расчеты закрывал быстро. Рассказывал весело и с законной гордостью. т.е. как из пушки, так негатива ноль). Насчет обсера и обоссывания, коненчо, не говорили, но мало ли. И хуже всего, что после этого убиенные им снились, и резкие навязчивые воспоминания бывали, т.е. ПТСР развился, и к алкоголю многие пристращались и умирали раньше срока. В общем убивать – дело нелегкое, хотя вроде и враг.
Март 16th, 2010, 21:46
“Солдаты могут стрелять поверх голов демонстрантов. ”
Джин Шарп “От диктатуры к демократии”, моя настольная книга, всем рекомендую.
Март 16th, 2010, 22:37 Владеющий Истиной
Какие же тут селые парни собрались. Не то что обоссаться или что уж там- обосраться!!!. Даже пульс у таких как вы не участицо. и лицо не побледнеет предательски. Вам бы надо попасть туда, на место солдатов.
Chveps- а тебе бы обосраться не на задаче, а в момент её постановки. Смелый народ.
Март 17th, 2010, 7:03
В детстве (школьном) приходилось встречаться с отморозками где-нибудь на промзоне? Пацаны вроде бы и школьного возраста, хотя и постарше, но уже с татуировками, выбитыми зубами, грязные и какие-то дикие, неадекватные. Уголовные рожи. Стоишь ты один, а они с ножами вокруг. И каждый жаждит йобнуть. Или когда при тебе в такой ситуации кого-то прессуют. Это не война, это ситуация в которой каждый был не раз. Ну и чем тут отличается смелый от несмелого?
Март 17th, 2010, 7:51
Не знаю, правильно понимаю или нет, но после таких статей (и передач), должен напрячься, а уж когда крикнут “Американцы идут!” должен жидко обосраться и в нору поглубже, ну, типа, там же в войсках одни психопаты! То есть эдакая психологическая атака в статейке-передаче заложена, хотя, может, я и не прав.
Март 17th, 2010, 7:53
Статья – пиздёж. Любой человек способен убивать, это вопрос мотивации. После первого убийства присутствует страх, ВСЕГДА, потом проходит, человек переступает черту, меняется. Теперь он может убивать. На этом этапе личность может измениться по разному, кто-то кайф ловит и его можно назвать психопатом, для большинства это просто ещё одна ступень познания себя. Совсем не факт, что воевавший станет обязательно убивать и в мирной жизни всех подряд, но убийство становится для него одним из способов решения проблем, иногда единственно возможным. А про ссутца и срутца в штаны, ну хуй его знает, у пиндосов мож и так, спорить не буду, очко жим-жим, и под ложечкой подсасывает, но дристать это вряд ли. Всю эту хуету запостили с единственной целью-внедрить ещё одну наёбку. Убьёшь, даже врага-психопат, обосрался-обоссался-нормальный мужик. Человеку необходимо самооправдание своего старха смерти, ибо главное правило для него ВЫЖИТЬ. Но на то он и человек, чтобы становиться смелым тогда, когда трусом оставаться значительно опаснее. Именно поэтому уничтожение России происходит без явного военного вмешательства, иначе отлупят- мама не горюй.
Март 17th, 2010, 9:06
Армия засранцев в атаке!
Март 17th, 2010, 14:13
Все это называется мандраж.
По щеглянке даже на экзамен идешь – живот крутит. Потом привыкаешь – хоть бы хуй. Так и здесь. Привычка – вторая натура.
Март 18th, 2010, 10:25
По моему фигня какая-то. Путает причину и следствие. Если бы на столе у Гимлера мыша тапком в брызги убили, интересно он блевал бы или нет? Убивать всегда страшно – это нормально. Вопрос мотивации и привычки. Интересно, в греческих городах-полисах каждый свободный гражданин – гоплит, то есть потенциальный забойщик. Какой процент отморозков был среди них. Кстати, штанов греки не носили :), наверное знали, что делали. Хотя если вдуматься, процент людей готовых сражаться и убивать очень не велик. Может вырождаемся. Боевые лошади средневековья вымерли, остались пони.
Март 18th, 2010, 16:45
В нормальных подразделениях СА была таки психологическая подготовка. Хоть и не называлась так. На определенном этапе конечно что-то менялось в психике, но психопатом я себя не чувствую. А насчет обгадиться с перепугу это не шутка. Сам несколько раз чуть не согрешил. И не потому что герой, просто нечем было, на марш-броске все выблевал. :-)
Март 20th, 2010, 22:33
Автор статьи (Артем Деникин) – сказочный долбоеб. Стрелять надо таких журналистов. Че, блядь, шокирующего он нашел в слове психопат? Объясню, для тех кто не в курсе:
—
У ряда личностей характерологический рисунок (и проявления характера) выходят за рамки нормы, ввиду врожденных патологий или внутриутробных, ранних (до 3 лет) повреждениях головного мозга (по М.Е. Бурно, 2005 год, «О характерах»). Такой выход за пределы нормы называют психопатия (если я не ошибаюсь, то по современной классификации – расстройство личности).
—