Нет, мы не “бараны”
Декабрь 11th, 2009Не, я еще как-то понимаю, когда такое бывает у пэпээсников. Там на самом деле, работают с теми, кто есть. А народ у нас нынче мягко говоря всякий. Но блять у этих-то, на рабочее место с зарплаткой под полтинник, что – нету выбора? “Ой, а мы не знали”?
И сцуко какова наглость. Ладно б при задержании застрелиться дали, или шнурок в камеру одолжили, так ведь нет – ОТМАЗЫВАЮТ, не стесняются.
Гниение, оно не снизу – вон, того же педофила взяли за жопу свои же низовые работники. А высокие инстанции сразу же напряглись. Гниение – оно всегда, ВСЕГДА с головы.
Чего остается хотеть от ментов, когда у нас такая прокуратура. Главная задача которой, напомню, – держать мента в берегах. И куда смотрит та организация, главная задача которой – держать в рамках и ментовских, и прокурорских.
Кто ее инструктирует, кто ей ставит задачи?
Чем блять занимается тот, кто должен ставить задачи и ебать за их выполнение?
Чем он занимается в рабочее время?
И почему он не сидит в тюрьме за служебное преступление? Потому что именно этот “тот” – персонально виновен в том, что районный зампрокурор отъебал трех школьниц, а начальство внаглую отмазывает этого выродка.
Когда в стране настолько расслабленные прокуроры, не ППСники с семью классами, а ПРОКУРОРЫ, советники блять юстиции, то надо с кого-то уже и спрашивать.
Чтоб не с врагами в десны целовался, не раздаривал землю и не резал ракеты, а занимался сцуко своими прямыми блять обязанностями.
Но спрашивать никому не надо. И это означает, что наши земли будут раздарены, наши ракеты порезаны, а наши школьницы – отъебаны.
И никому за это ничего не будет. Потому что прилететь за такое может только от заинтересованной стороны – от той, кому нужны эти ракеты, земли и школьницы. Но это не мы. Судя по нашим движениям, нам не нужны ни наши школьницы, ни наши ракеты.
Поэтому есть мнение, что термин “бараны” в своих соцыологических прогонах я использовал по ошибке, а нужный термин – все-таки “овцы”. А так как неебаных овец в жизни не бывает, то надо называть все своими словами: ебаные овцы.
ЗЫ На коленях прошу прощения у тех Особопродвинутых Неэльфов, которые не увидят в сем материале достойного их умудренных жызнью персон развлечения, и не обнаружат для себя в этой банальной заметке, срывающей давно сорванные покровы, “ничего нового”.
Благодарность за цынк – камраду nevazno
Декабрь 11th, 2009, 16:19
А что тут комментировать то? Падумаешь, прокурор какой-то… У нас президенты и губернаторы ничем не хуже… А главную теледиву Ксюшу еще каких-нибудь лет 300 назад без разговоров на костер бы сволокли и потом долго мыли бы руки – как бы не заразиться… – она похуже вещи творит, если смотреть в корень. Хоть и не эльф какой или гоблин, но ничего особо потрясающего не вижу. То ли еще будет…
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:30
Э нееет. Это очень показательный момент. Полная деградация гражданского общества в России.
Modestus ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:19
Сам понял че сказал? Как может деградировать то, чего нет? Какое в вашу либеральную маму гражданское общество? На кой бур оно сдалось? Верните нам общество которое было – общество-семью с мудрым отцом.
CaHTeXHuK ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:22
Да, на. Забирай. Никто на него и не зарился – -как валялось оно в канаве, тако ж и посейчас там.
Ну, часть его, конечно, ввиду сезона – под трубами теплоцентралей да в канализационных колодцах, да.
Оно – то самое. Общество-семья. С отцом. Мудрым.
PS: Таки да. Йа – гебешный тролль. Был таковым два десятка лет, есть таковой и буду им. Пока все дебилы не сдохнут.
ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:29
А ты почитай что такое гражданское общество и самоуправление. И за языком следи.
Декабрь 11th, 2009, 16:21
Возникло несколько вопросов после прочтения…О школьницах пишут, что это были “…воспитанные, домашние девочки”. Далее указано время преступления-с 4-х часов утра до 13 часов дня. Вопрос-какую попутку ловили домашние девочки в 4 часа утра?
HJ ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:26
То есть, если девочки были “не домашние”, то можно насиловать?
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:29
Ты вопрос прочти ещё пару раз.
HJ ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:38
И что поменяется, камрад? Банально могли из клуба возвращаться. А могли и просто стоять на трассе, так сказать, “на работе”. Что поменяется-то?
Либо я действительно не вкурил смысл твоего вопроса. Тогда прошу пояснить.
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:45
Поясняю. 15-летние, которые бродят по ночам-ни разу не “домашние”. “домашние” в 4 утра “банально” не возвращаются с дискотеки, а банально спят. Если они были “на работе”, о каком насилии речь? Мне представляется, дело было так-прокурорского потянуло на свежачок, снял трёх мартышек и спалился. А те, прикрывая свою жопу, стали визжать про изнасилование.
HJ ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:55
Значит, вопрос я понял все-таки правильно. Но, видимо, недостаточно ясно выразил свою мысль. Кем являются эти школьницы – вопрос десятый. Потому как совершеннолетия они достичь-таки не успели. Даже если у них все было “по обоюдному согласию”.
Плюс, если я правильно понял из статьи (которая написано исключительно грамотно и талантливо, тут я согласный :), было еще и физическое насилие.
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:04
Долго искал сведения о возрасте потерпевших. Не нашёл. В тексте ссылка на РИАН, там ничего на эту тему не нашел. Хуйня какая-то.
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:29
Ну как же…Вот их возраст:
Заместитель прокурора Виктор Басов обвиняется в изнасиловании трех девочек 1994-1995 годов рождения
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:41
Ага, спасибо. Проглядел.
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:12
Про насилие сами соски говорят. А как же! Иначе отцы сами их придушат! А что до малолетства-пусть прокуроского за это и дрючат. Что было-то было. А вот насилия, ИМХО, не было.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:19
Красавец ты какой! Т.е ты уже в деле разобрался и установил, что три несовершеннолетние девчонки сами отдались симпатяге-прокурору?И так им хотелось прокурорского тела, что не выдержали и начали ублажать его по очереди еще в машине?
И когда незнакомые тебе ДЕТИ успели стать сосками?
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:33
С тех пор, как стали гулять в 4 часа ночи. Осилишь, либерал?
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:41
Могли и родителей обмануть, рассказать что к подруге пошли ночевать или еще что там. Подростки иногда так поступают, уж такой возраст неприятный.
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:09
Причем тут та лажа, которую они втюхивают своим родителям,а? Тебе говорят, что ДЕТИ в 4 часа ночи домой не возвращаются. В 4 часа ночи ДЕТИ спят. Я тебе даже больше скажу: даже ЖЕНЩИНЫ в 4 часа ночи попутки не ловят.
При чем тут, блядь, “могли обмануть”, “могли рассказать”- в упор не догоняю.
Это какая-то сугубо либеральная фича?
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:33
Ага, это такие либеральные фичи, сомневаться в праве работника прокуратуры трахать детей, замеченных в четыре часа утра.
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 21:07
См. ответ ниже.
BigElectricCat ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 21:37
не смог пройти мимо…
Pronto, ты мне вот что ответь… ты что меж строк нихуя не увидел? кто в 4 утра собачек выгуливает? тебе что не понятно?
что ты приебался к этому «По данным начатого расследования, 6 декабря в период с 4 часов утра до 13 часов»
ты вот тут читай
«Угрожая, что задушит девочку, зампрокурора стал избивать и насиловать ее подружку. Потом поменял школьниц ролями и, снова угрожая убийством, заставил их заманить в машину третью жертву, которая выгуливала собаку: на свою беду школьница сама позвонила одноклассницам, чтобы просто поболтать.»
вот теперь и скажи мне во сколько он гандон начал? (обычно дети своих животных выгуливают сразу после школы, это так, что-бы знал, если своих детей нет.)
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:26
Хуле ты мне зачитываешь то, что напели эти девочки? Ты сам-то вникни в то, что они несут! Если собачка и была, то её выгуливали уже утром. А с четырёх утра он имел первых двоих. С четырёх!!!! А утром и третья присоединилась. Не забыв отвести собачку домой! Понимаешь? Никакой внезапности! Я уже говорил, повторяю для тебя лично-сядь за руль, и попробуй кого-нибудь трахнуть. Получишь массу впечатлений. А если тебе надо при этом придерживать ещё двоих… Бля, ну включи ты голову, наконец. Внизу один клоун вопрошает:”Ты что, пронто, за прокурора?”. Нет. Я за то чтобы он получил за малолеток, и сполна. А насилия, судя по всему, и не было. Пусть тебе Утка расскажет про гонорею у девочек девяти лет-он в теме.
Terentiy ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 20:05
Послушай, взрослые мужики, получив пару ударов в лицо, ломаются и начинают канючить.
Что же станет с девушкой- подростком после ударов взрослого мужика.Не веришь? Уеби жене пару раз от души, сломаешь её психологически на пару дней точно
oshik ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:44
pronto? ! я чёт не понял, ты прокурора защищаешь чтоли… По мойму есть у него защитники. Эти девчёнки являются несовершеннолетними, а его действия с ними, будь то пиво пил или писюнку показывал\смотрел уже описаны в законе со сроками указанными. Ко всему он ,блядь, должен закон то знать.
Вспомнилась история моего давнего сослуживца, сходил он в баню с двумя съёмными тёлками, попили попарились полежали.. одна с пьяну другой громко говорит: Ты чё типа без гандону ему дала
вторая: – да.
первая : чёто про вен заболевание начала…
Кент в шоке в лицо её шлёп, типа коза.. А они ему: будешь выёбываться ментам сдадим, что малолеток растляешь и паспорт в харю. Вот такая история.
Alpenshtoc ответил:
Декабрь 15th, 2009 at 15:36
Разврат он до добра не доводит.
Zapadnyj ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:35
Кстати, действительно непонятный момент. Как и очень непонятно то, как можно смачно насиловать, при этом тут же держа шнурок (дабы задушить вторую) и следя, чтоб та не убежала. Я не специалист, конечно, может так и можно – не знаю.
Но затащить ещё и третью сначала в машину, а потом всех трёх в квартиру – я как-то с трудом себе представляю. Как мне представляется, это надо иметь минимум три руки, или сообщника(ов). Оправдать, если что, не пытаюсь – просто непонятно.
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:36
Да тут вообще косяк на косяке!
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:48
“просто непонятно”
Аналогично.
Terentiy ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 18:18
Вполне правдопобная история, для эльфов может и непонятная.
Здоровый лось 30-40 лет, дал девчушкам 13 летним пару раз по роже, после этого у них воля отключается и делай чё хошь- только плачут.
Предвидя вопросы скажу, что не насилую, а освидетельствую( врач) и такие истории слышу регулярно.
Указание на время в статье- тоже не показатель, он их мог предложить подвезти а потом двери заблокировать и возить насильно.
Имхо написанное в статье правда-прокуроришко с папиной крышей глаза залил и либидо распустил.
По поводу контроля над прокурорскими- не поленился, повзонил товарищу, так вот в соответствии с законом преступления прокурорских расследуют сами прокурорские. Дешёво и сердито.
А сыр- бор походу завертелся из-за вмешательства батяни
pronto ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 18:36
НЕэльфу, насчёт правдоподобия…
Время начала “акции” указано вполне определённо-4 часа утра. Отсюда все остальные вопросы.
Напряги свои Неэльфячьи мозги, и попытайся представить себя за рулём автомобиля, насилующего одну, и удерживающего ещё двух. Которые представления не имеют, как разблокировать дверь. И возить этот зверинец 9 часов, периодически отвлекаясь на то, чтобы “распустить либидо”.
И если бы не залетел, они бы к нему так и ходили.
Terentiy ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:49
После стакана нормально всё выглядит
Terentiy ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:02
Пойми, надо иметь представления о том, о чём делаешь выводы.Эмпирики тут недостаточно. Ещё раз повторяю, что я как судмедэксперт слышал рассказы об over 9000 износов. Женщина в 90% случаев после нанесения нескольких ударов насильника теряет полностью волю и дальше её контролировать не надо- сидит и плачет. А употребив стакан или чуть боле…товарищ мог кататься всю ночь, не чувствуя ни капли усталости.
Ещё раз повторюсь: если даёшь чему-то оценку, надо сталкиваться с этим в жизни.
А то получится также как тут пару страниц назад товарищ с ником vk4arm- вебмастер с зарплатой 2,5 килобаксов срывал покровы с нищего мента Дымовского- мол и нипайму как менту денех не хватает, и я тожи на работи остаюсь посли восьми и чо.
Саммари. История правдоподобная и оценка данная Беркемом- верная. Детоёб и разложенец без смягчающих.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:28
Прокурор-то без смягчающих. А вот детки…
Школьница с собачкой куда собачку дела? Прям вместе с ней в машину села и потом в хату зашла? И чего села? Ей тоже перед тем в рожу дали? А если собачка сбежала, то чего родители не всполошились: собачка домой, а дочки нет? Родители всех трех, теперь в слезах, ага, а тогда они вообще о чем столько времени думали?
В-общем, правильно Валера чуть дальше сказал: та же история, что и с Хромой Лошадью. Только там Беркем чо-т другие акценты расставлял.
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 18:41
“Указание на время в статье- тоже не показатель, он их мог предложить подвезти а потом двери заблокировать и возить насильно.”
То есть он их в 21.00 насильно усадил в машину и до 4.00 возил? А потом начал насиловать? Чё-та не стыкуется. 4 часа утра — это по материалам следствия. Если было иначе, какой смысл девчонкам скрывать такое? Наоборот, вопросов к ним было бы меньше. И подружка с собачкой нашла бы объяснение.
Я не в смысле отмазать прокурора, если ты людям выносишь обвинения, то по совести должен сам в берегах держаться б/м, и по блядям, хоть взрослым, хоть малолетним, не бегать, так что сажать его, безусловно, надо. Я про то, что девочки (а также их родители) сами нашли себе приключение, как и посетители хромого коня.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:46
Логика у вас господа! В клуб погиб – сам виноват. Выебли – не ходи в четыре утра по улице.
Я из интереса уточню. Вот взрывы были в Москве и по России – погибшие они виноваты или нет?
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:16
Если ты не заметил, то прокурорского тут никто не оправдывает.
Недоумение вызывает цитата о “тихих домашних девочках”, возвращающихся домой в 4 часа ночи. Или либеральные взгляды не позволяют зацикливаться на таких мелочах?
Лично у меня возникает еще вопрос: а собака, с которой якобы гуляла 3-я потерпевшая, она куды делась? Сама домой пришла, али вместе с ними каталась? Подверглась ли она тоже “зверскому насилию”?
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:46
Ух, как тебе слово “либерал” глаза-то режет. ))Они же у тебя страну украли, еще бы!
Либеральные взгляды, не отменяют диктатуры закона. Если ты, мой патриотически или как там еще настроенный господин, искренне считаешь – “Раз вышло дите на улицу ночью, то можно и выебать!”, то я молча аплодирую.
А еще я заметил, что “диванные коммандос” переквалифицировались в оперов, щелкающих дела об изнасиловании как орешки, на основе газетной статьи.
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 21:00
Ух,бля. Думал врут, что с либералом спорить- занятие тяжкое и бессмысленное. Постоянно куда-то съехать норовит, аргументы игнорорует. Не врут, однако.
Повторяю еще раз: ЕБАТЬ МАЛОЛЕТОК ПЛОХО. ЗА ЭТО НАДО СУРОВО КАРАТЬ- с этим здесь никто не спорит. НИКТО НЕ СПОРИТ. НИКТО НЕ СПОРИТ. НИКТО НЕ СПОРИТ.
Но называть..хм.., скажем так, девочек легкого поведения НЕВИННЫМИ ДЕТЬМИ- это перебор. Это перебор. Это перебор.
Это не значит, что если встретил ночью малолетку- можешь ее выебать. Не значит. Не значит. Не значит. Не значит.
Но возвращаясь домой в 4 часа ночи, и садясь в машину с незнакомыми личностями- не утверждай, что ты невинный ребенок. Не утверждай. Не утверждай. Не утверждай.
Так понятно? Или убеждения не позволяют логикой пользоваться?
P.S
Насчет страну украли- это вы себе бессовестно льстите.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:01
Ммммммм)Очень удобно приписывать собеседнику некие качества, дабы потом самому же на них и оттоптаться. Но это нормально для интернет-демагога, так что дело твое.
Итак, что мы имеем.
Через некоторое время мы выяснили:
1) “ЕБАТЬ МАЛОЛЕТОК ПЛОХО”
2) ЗА ЭТО НАДО СУРОВО КАРАТЬ
3) с этим здесь никто не спорит. НИКТО НЕ СПОРИТ
Казалось бы все нормально,и у гражданина наступило просветление, но нет!
4) “Но называть..хм.., скажем так, девочек легкого поведения НЕВИННЫМИ ДЕТЬМИ- это перебор. ”
Хм, рад что ты специалист по вопросам детской проституции и сразу можешь определить – кто перед тобой, основываясь на единственном факте – “4-00 утра”.
5) “Это не значит, что если встретил ночью малолетку- можешь ее выебать. Не значит. Не значит. Не значит. Не значит.”
Вероятно последнюю фразу ты повторяешь несколько раз, как мантру – что бы не сорваться?!
А вообще смешно получается – либерал за диктатуру закона, а патриот (или кто ты там?!) – “да она сама шалава, я в газете читал”.
Зы.
Рекомендую выключить хип-хоп, под который ты мне написал свой пост.
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:16
“Хм, рад что ты специалист по вопросам детской проституции и сразу можешь определить – кто перед тобой, основываясь на единственном факте – “4-00 утра”.”
Камрад, а этого недостаточно?
ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:10
Ну вот тебе пример из жизни. Недавно я подвез до дома пьяную щеглиху лет пятнадцати-шестнадцати. Деваха поссорилась с ухажером и убежала на улицу. Все это происходило в три ночи. Она проститутка?
Вообще,некоторым персонажам кажется возможным насиловать девушек одетых в короткие юбки или шорты.
valera545 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:29
Откуда 15-летняя щеглиха убежала в 3 часа ночи? Почему пьяная? Что она делала со своим ухажёром в 3 часа ночи? Знали ли её родители о том, что и где она делала со своим ухажёром? Это раз.
15-летние щеглихи из сабжевой статьи — они тоже разом поссорились с ухажёрами в 4 утра и убежали на улицу? И решили покататься с посторонним мужиком? А третья как раз тоже поссорилась с ухажёром и позвонила в 4 утра об этом рассказать? Не слишком ли для 15-летних девочек? Это два.
И опять — кто здесь говорил про “кажется возможным насиловать”? Должен сказать, ты упорно подменяешь тему, а это есть нехорошо. Это три.
ЗЫ. Камрад, ты, может, не заметил, но этим аргументом ты продвигаешь право 15-летних девчонок ебстись с кем попало, и тем самым косвенно оправдываешь прокурора.
ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:39
Раз.С дня рожденья подруги. Могла родителям и наврать. У подростков это запросто. Конечно у “сферических пионерских детей” в вакууме это невозможно.
Два.Что произошло у девок из статьи неизвестно и предположения строить бессмысленно. Мой пример, был призван показать – всякое в жизни бывает и в первую очередь нужно заботиться о детях (как о априори более уязвимой стороне в любом конфликте), а не огульно записывать их в плечевых.
Три. Нет.
Каким аргументом?
valera545 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:57
1. В 3 часа ночи? Запросто возможно. Только хуле потом плакаться?
2. Да, это тупо буквы на экране, но и базар, собственно, за буквы, никто из здесь присутствующих свечку не держал, так что и прокурора по этим правилам нехуй “огульно записывать” в насильники. Мало ли кто чего в интырнетах напишет.
3. Как скажешь.
Тем самым. Про ПЬЯНУЮ 15-ЛЕТНЮЮ щеглиху, в 3 ЧАСА НОЧИ поссорившуюся со своим ухажёром.
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 2:18
“Но это нормально для интернет-демагога, так что дело твое.”
“Вероятно последнюю фразу ты повторяешь несколько раз, как мантру – что бы не сорваться?! ”
“Хм, рад что ты специалист по вопросам детской проституции”"
Зема, ты дурак? (с)
“А вообще смешно получается – либерал за диктатуру закона, а патриот (или кто ты там?!) – “да она сама шалава, я в газете читал”.”
Ты идиот? Тебе херову тучу раз сказали, что по закону его надо сажать. Ты вообще, кроме себя самого можешь слышать?
“Рекомендую выключить хип-хоп, под который ты мне написал свой пост.”
Вопросы снимаются. Тролль обыкновенный.
Alpenshtoc ответил:
Декабрь 15th, 2009 at 15:48
Сабаку он тоже наверное трахнул, но сабака заявление не смогла написать, т.к. писать не умеет.
А по поводу детей, я считаю, что даже если эти малолетки и были потаскушками, вины прокурора это не уменьшает, закон однозначно был нарушен. Версия о том как три малолетние шлюхи провели ПРОКУРОРА как лоха, кажется мне наиболее неправдоподобной.
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:14
Ещё раз:
Прокурор, любящий снимать малолеток, девочки, стоящие на трассе ночью, их родители, не знающие, где их дочери находятся в 4 утра — все получили по заслугам, в соответствии с жизненными позициями. Прокурору — турма, девочкам — хардкор, родителям — выебанные дочери. Что бы ты в эту картину добавил? Или убрал?
Причем тут пострадавшие от взрывов — сугубо непонятно.
ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:20
Пока получили только девочки и их родители. Причем от человека, призванного защищать Закон с большой буквы. Меня вымораживает, как легко развешивают ярлыки – блядь,соска и прочее.
Что касается пострадавших от взрывов. Ты написал выше:
“Я про то, что девочки (а также их родители) сами нашли себе приключение, как и посетители хромого коня.”
Т.е. девки сами виноваты, сгоревшие в клубе тоже. Вот мне и стало интересно, а где проходит грань? Не нравится пример про взрывы – спрошу про другое-,скажем, жертвы майора Евсюкова виноваты в случившемся? Они же пошли в полный бляццких ништяков магазин,дабы придаваться разнузданному потреблядству?
valera545 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:45
“Пока получили только девочки и их родители. ”
За прокурорского тоже взялись. Будут расследовать и судить.
“Вот мне и стало интересно, а где проходит грань?”
Попробую объяснить. Вот я каждое утро хожу на работу. Чтобы добраться до остановки, мне надо пересечь две дороги. Одна сразу возле дома, двухрядка. Там без вариантов — надо выждать промежуток между корытами и аккуратно в него просочиться. Другая — третье кольцо, там по четыре ряда в каждую сторону, между ними отбойник. Можно перейти по подземному переходу, а можно — напрямую (и я видел таких героев!). Во втором варианте вероятность быть размазанным по асфальту на порядки больше, чем в первом. При переходе первой дороги тоже есть какая-то вероятность быть размазанным, но вариантов нет, переходить надо.
Есть необходимость как-то разъяснять картинку?
Декабрь 11th, 2009, 16:27
Реально феерический случай.
“Не отрицая самого факта содеянного, в прокуратуре предлагают квалифицировать предполагаемое зверское многочасовое насилие как растление по обоюдному согласию.”
Вдумайтесь в эти строчки.
Учитывая, что в Хабаровск не прилетел Нургалиев, что бы лично дать в морду этому выродку, наша песенка спета.
Видимо, национальная гордость проснется, когда от нас останется миллионов 5-10.Как бы не было поздно.
Декабрь 11th, 2009, 16:30
имхо отмазывают, потому что другого выхода не видят, потому что боятся…
боятся, что не отмазав коллегу, коллега может обидеться и в отместку рассказать что нить интересное из жизни сослуживцев… так, что бы не обидно, так, что бы не один…
crosshair ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:47
“так, что бы не обидно, так, что бы не один…”
да кто ему даст то рассказать что либо? блатных натравят на него, а те ножа ему в бок дадут. вот и всё, вот и делов то! как два пальца об асфальт.
CaHTeXHuK ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:30
Тебе на цете скучно стало что ли?
Или – там всё, что нельзя сожрать или выебать, задристал – на свежие поляны выдвинулся?
Anno Domini ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 19:28
о, бля, соотечественник… кал калай?
Anno Domini ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 19:50
и да, обоснуй плз свои измышлизмы….
Alpenshtoc ответил:
Декабрь 15th, 2009 at 15:54
В Оренбурге мент на служебной машине в аварии убил женщину и ребенка, получил три года колонии-поселения, это нормально? Мне просто интересно, обычных граждан за подобные преступления также наказывают?
Декабрь 11th, 2009, 16:36
Если у девочек есть отцы, то вопрос должен быть решен так или иначе.
Однако…
На обочинах дороги стоят недомашние и недевочки – примерно в это время суток. Почему бы не предположить и этого случая?
NOD32RUS ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:50
Если весь из себя ПРОКУРОР, то некуй подъезжать к ТАКИМ девочкам. Раз подъехал – получи и распишись.
А если уж накосячил (что скорее всего) – отвечай. Перо под ребро – самое ТО. имхо (хоть и не толерантно)
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:11
Самр собой, по любому он должен быть наказан.
Но если все было так как описывает автор – то наказать его отцы девчонок должны. Хотя бы просто в кашаре навестить.
Декабрь 11th, 2009, 16:37
А прокурорские берегов и не знают, надзирающий орган над прокуратурой – вышестоящая прокуратура. То есть над районной – городская, выше областная и тд
Менты поступили как смогли – прекратили преступление, а вот что бы возбудить уголовное дело нужна санкция прокурора, то есть самого педофильчика. (утверждает возбуждение УД прокурор или его зам)
Кто нибудь помнит, чем 7-8 лет назад кончилось веселье прокурорского по фамилии Виноградов, в Екате? Ну когда он стрелял по прохожим , а потом по ментам (вроде никого не убил).
Беркем ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:49
Нет, камрад. Прокурорских курируют не прокурорские.
4653 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:55
а кто ?
надзорная инстанция – вышестоящая прокуратура
NOD32RUS ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:56
Да их походу НИКТО не курирует……………………………
они же непосредственные воплотители “воровского хода” в жистЬ………..
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:57
1) Прокурор не утверждает постановление о возбуждении уголовного дела. Уже как с 07.09.2009.
2) Прокурор не может приостановить возбужденное дело, как утверждает автор статьи. Может отменить постановление о возбуждении. Это разные вещи. Неграмотность автора статьи, на сайте, якобы профессионально пишущем о криминале, наводит на определенные сомнения.
3) Нет, Беркем, фэсы за прокурорским не надзирают, а как раз обратно)))
4) Даже если бы он просто шлюх малолетних ебал по согласию, делать ему нехуй на такой должности, место ему у параши в обнимаку с марьиванной.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 16:58
Прошу срощения, по п. 1 не с 07.09.2009, а с 07.09.2007
Декабрь 11th, 2009, 16:54
Капитан Колесников пишет нам письмо.
Декабрь 11th, 2009, 16:57
А отмазывают наверное только для того что бы не опозорить орган! а то представьте себе: прокуротура-представители власти и закона, и вдруг педофелы!
смешно правда? аж плакать хотца.
NOD32RUS ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:02
не ВДРУГ и не СЕГОДНЯ….
орган он опозорил…ога…
А вы сентиментальны! :)
Декабрь 11th, 2009, 16:59
А кто курирует прокурорских? По-моему, выше их нет никого. Их даже фэпсы не имеют право трогать.
NOD32RUS ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:02
Президенсткие типа их курирують)))
Декабрь 11th, 2009, 17:04
Честно говоря сам информационный повод какой-то очень уж мутный. Насиловал с 4утра до часу дня, это как. Одновременно трахать одну, и контролировать еще двух, странно вообщем сильно. Больше похоже на вариант “снял, но что-то не поделили”.
А вот реакция прокуратуры вполне просчитываемая, они уже давно не часть системы правопорядка, а коммерчески-силовая организация, взявшая на себя часть функций рэкета. Так что отмазать своего для этой системы вполне обычное явление.
Но это все слюни. Не об этом писал заметку Беркем. Главный вопрос в том, имело место явное уголовное преступление а спросить за это и наказать некому. То есть народ примирился с ролью быдла, которым можно управлять не считаясь ни скакими законами, и не имея никакой совести. Причем при этом быдлу можно даже не врать, и не делать вид, что на самом деле происходит что-то другое. Общий лейтмотив поведения людей имеющих хоть кусочек власти – “и так схавают”.
Вот только история показывает, что хавать будут до поры до времени. Потом перестанут. И чем больше времени пройдет до этого “потом”, чем сильнее сдавят пружину, тем быстрее она разожмется, и тем больнее ударит.
А все именно к этому и идет. Стадия имеющая место сейчас – попытка взять полный контроль над информацией. То есть контроль уже и так практически полный, сейчас невооруженным близоруким глазом видны попытки дожать последние независимые источники любого толка. А это уже почти агония, то ли к сожалению, то ли к счастью.
171270 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:16
А Вы сомневались? В смысле, что это агония? Я нисколько. По мне – чем скорее все окончательно е-нется, тем больше шнасов, что хоть что-то останется – так как гангрена располазается ужасающе быстрыми темпами. Еще два-три года – и пиздец! И не дай Бог еще дольше…
Не к теме – я только недавно прочитал двулогию Мародер-Каратель и срочно полез на сайт – надеялся, что здесь что-нибудь более путное будет, чем стоны о “ебаных овцах” и “тупых баранах”, каковыми мы все и являемся (независимо от осознания данного прискорбного факта). “Орлов” (даже “комнатных”) среди нас что-то не видно.
Пока ничего особенного, чего бы не было на других сайтах “патриотического кольца” не увидел. Только что матом можно ругаться…
albl ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 17:42
Я не сомневался.
Это ответ на первый абзац.
А вот на второй ответить сложнее. На счет разницы не отвечу тебе, может есть она, а может нету ее, не в разнице суть.
А вот на счет:
“срочно полез на сайт – надеялся, что здесь что-нибудь более путное будет, чем стоны о “ебаных овцах” и “тупых баранах”” обьясни пожалуйста, чего ты тут ждал увидеть. Штаб официального сопротивления?
На мой взгляд большая заслуга Беркема в том, что он показал какому-то числу народа, что можно иметь какую-то другую жизненную психологию, кроме навязываемой масс-культурой. Не просто плыть по течению, брать кредит на всю жизнь, жить “как все”, не вякать. А если человек начинает думать, это уже хорошо. Если у кого-то еще получается заставить людей думать и стараться не только принимать решения, но и нести ответственность за свои поступки и свою жизнь , то я только рад.
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 18:03
“То есть народ примирился с ролью быдла, которым можно управлять не считаясь ни скакими законами, и не имея никакой совести. Причем при этом быдлу можно даже не врать, и не делать вид, что на самом деле происходит что-то другое. Общий лейтмотив поведения людей имеющих хоть кусочек власти – “и так схавают”.”
Не согласный я. Да возьми большинство этого же самого народа, который кипит возмущением Основной протест то в чем: ПОЧЕМУ ЭТО ИМ МОЖНО, А МНЕ НИЗЗЯ?!!! НЕСПРАВЕДЛИВО!!!!
Сами же, сами так же себя бы вели. И гонки бы устраивали, и шалав малолетних снимали бы. И, чего греха таить, по гражданам пострелять не отказались бы (см. тему про короткоствол).
А т.к такой возможности нет- только вот и остается, что возмущатся охуевшими мажорами, прокурорскими и ментами.
Так что, вполне заслуженно они нас имеют, чего уж там.
albl ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 18:33
Не буду обобщать, и тебе за всех расписываться не советую.
Для меня, например вопрос “почему мне нельзя?” на повестке дня не стоял и не стоит. И сам я себя так не веду. На шалав малолетних меня не тянет(период когда тупо хочется трахаться у меня уже как-то прошел сам собой, по этому от женщины я хочу значительно больше чем просто дырку, а малолетки кроме этого ничего предложить не могут). Гонки не устраиваю. Не скажу что всегда езжу по правилам, но очень и очень стараюсь быть вежливым на дороге. И не потому, что боюсь суровых гаишников, а потому, что начинать надо с себя. И стрелять в людей меня вообщем-то не особо тянет. Короткоствол заиметь особого желания нету, вот винтовку с удовольствием бы купил, просто пострелять, ну и так на случай чего, но пока с финансами не особо складывается.
Вот исходя из этого меня напрягают охуевшие мажоры, а не потому, что у меня возможности так охуевать нету.
А вот с последней твоей фразой наверно и соглашусь. Заслужено. Эти мажоры не пришельцы. И эта система в которой мы живем создана не окупационной администрацией зеленых креветок с сириуса, а нами. Вот по этому и заслужено нас имеют.
Так что странно как-то получается, с аргументами твоими я ни разу не согласен, а вот с выводами какбэ и да.
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:03
Я не говорю, что лично ты, или кто-либо из здесь присутствующих будет поступать так-то и так-то в такой-то ситуации.
Однако, откуда берутся уебаны, творящие подобный беспредел? Неужто какая-то особая каста? Ну-типа всю жизнь мечтал устраивать гонки, давить пешеходов, трахать малолеток и.т.д, и поэтому решил специально стать прокурором, чтобы “иметь от жизни все”? Или наоборот, был человек, а как появилось бабло/ксива так сразу мозги-то и вскипели?
Да хрен там. Сколько таких рядом ходит- вроде как типа порядочные, и не подумаешь. А как одному из тысячи “замаскированных” уродцев предоставится шанс реализовать свои хотелки- так и раскрывается по полной. Раньше хотелось, но не моглось.
Вот простой пример. Сидят несколько пареньков (лет 23-25), обсуждают косяк, который приключился с их дружбаном. Прислушался. Этот урод, находясь в пьяном виде, сбил на машине женщину с двумя детьми. Насмерть. Причем, мудила уже был лишен прав за вождение по синему делу.
Так че они обсуждали, как ты думаешь? Клеймили позором своего дружка-уебана? Хрен там. Обсуждали “методы разруливания”. Ну, мол, получится-не получится отмазаться, сколько в принципе, нужно бабла, чтобы не загреметь надолго. Может, как-нит можно условно получить, и сколько для этого, в принципе, надо занести.
В итоге, сошлись на том, что если не смог отмазаться от лишения прав, то и в данном случае ниче не выйдет.
А парни, не сказать чтоб и гопники или наоборот- мажоры. Обычные парни. Высшее образование у каждого второго, работа у всех нормальная. Девушки там, все такое.
А ведь мрази же.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:21
А чо? Вот оно, младое поколение. Наша смена, гы.
Нахуй таким страну оставлять?
/Пошол на восток громко оря “Продаюца четыре острава, недорога, состояние среднее…”/
pavel_msk_gsb ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:28
Молодое поколение не само ж до такого додумалось.
Им ведь взрослые дяденьки (в комсомоле побывавшие, если даже не в партии) четко объяснили: можешь делать то, от чего можешь потом отмазаться. Не смог- значит лох. Не по чину планку взял.
Так же вся почти страна живет. Пьяными за руль не садятся не столько потому, что боятся людей убить или покалечить, а потому, что 15 косарей ментам отдавать жаба душит.
Исключения, к сожалению, редки.
ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:08
В “Убить Дракона”, кажется, говорилось “Нас всех учили. Но почему ты был лучшим учеником?” Спрос не с тех, кто учил, а с тех, кто учился. И если большинство учится охотнее именно такому, то и страна такой была и будет. Она ж не спроста такой стала. А с того, что большинство ее народу так хотело. Так об чем же плач идет и тут, и на всех прочих схожих ресурсах? Изменить что-то в мозгах можно лишь длительной направленной селекцией. Или же селекцией готовых личностей и вышибанием этих мозгов всем неподходящим под описание.
И, кстати, “Убить Дракона” об том же.
comrade3074 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 12:54
“…И эта система в которой мы живем создана не окупационной администрацией зеленых креветок с сириуса, а нами. Вот по этому и заслужено нас имеют…”/////////////////////////////
Немного поправлю. Не НАМИ создана эта система, а как раз таки ИМИ. Наша вина – в том, что мы это им позволили и на спрашиваем с них за то, что они нас “заслужено имеют”.
123serega ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 20:30
Какая , нахер , пружина!? У человека, загнаного в гарем, меняется не только диаметр заднего прохода, но и мозги. Никто никогда не распружинится. Не сочтут нужным. И не надо про пружину. Это откорячка.
Декабрь 11th, 2009, 17:31
а чем сейчас занимаются твои дети!?
Декабрь 11th, 2009, 17:54
Да уж. “Зверское мнногочасовое насилие”, “ужасные издевательства”- сразу на эмоции давят.
Две девочки возвращались домой в 4 утра(!!!), ловили попутку, потом заманили в машину третью, которая, какое совпадение, в это время ВЫГУЛИВАЛА СОБАКУ!!!!! Куда делась собака- не уточняется.
Детский сад, бля.
Папаши девочек молодцы. Воспитали блядей на свою голову.
Прокурорский- красавец. Каких только уебанов на высокие должности не берут.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:32
Дети иногда обманывают родителей, проявляя завидную изобретательность. Называть “блядями” пострадавших не есть хорошо.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:16
называть насильником безголового ебыря – тоже как-то не очень.
А то что разбираться надо, так это даже из этой статьи видно.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:48
Ты врубись в расклад. Сабж оттрахал ТРЕХ малолеток. И его руководство рассказывает – “мол по взаимному согласию”.
pronto ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:09
А иначе и быть не могло! Ну чисто физически.
ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 1:21
Ты провел следственный эксперимент или так, на глазок определил?
pronto ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 23:12
Половину жизни я провёл в кабине грузовика. Там места поболе будет, чем в легковой. Так вот, пока не пересядешь на пассажирское сиденье, даже не пожрать толком-баранка, блять, мешает. Понимаешь? Не говоря уж о том, чтобы кого-то там выебать.
Декабрь 11th, 2009, 18:23
Я не знаю как вам, всем, а имхо,- событие из разряда Евсюкова и т.д.,- заказ на дискредитацию всех ВСЕХ органов правопорядка, с целью смены руководства на местах, надоб было в голове чё сменить, такую же деятельность вскрыли в голове. Ну а то, что ничто “человеческое” им не чуждо известно всем, даже больше скажу, Бляцтво – это уже стиль их жызни , так, что если кого надо убрать, то накопать можно чего угодно и на кого угодно. И если регулярные выбросы о коррупцыи на одних не приносят резонанса, то проявления педофилии, таковой (пока ещё) имеют.
Ну а так, глядя на фсё ето отсранённо, проглядывается определённая тындэнцыя,- Евсюков…-…поменяли ГУВД Москвы, склады взорвались…-…поменяли енералов, чё там ещё, а поизд рванули…-…усилили борьбу с экстримизьмом, конь хромой погорел…-… пожнадзор однако тоже кавота сменит – ещё не кончилось, опятьже вот прокурорским напомнить, кто их @б@т и кормит настало время.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:30
И давайте сталинскую ментуру на гражданскую полицыу поминяйем. Будит демократищеский рай!
Декабрь 11th, 2009, 18:44
“Народ поднимется”, “сожмем пружину”, “больно ударит”…Какой? Какую? Кого? Что дальше то?
Где вы видели этот самый народ то? За окном? В троллебусе? Я вот чего-чего, а народа то как раз и не наблюдал в жизни ни разу. видел толпу, видел стадо, видел стаи, но народа не видал…
От толпы одиночек, какими бы крутыми они не были- ничего путного ждать нельзя. Каждый, думающий о том какие конкретно ему с этого варианты светят- уже не часть народа. кому какое дело до каких-то там шмар малолетних или педика в погонах, плохо поступил- гандон- хрен на него.
из нас это еще 90-е выбили, когда и перегибли-переспивались все те, кто был легок на подъем в таких ситуациях. и мозги нам массмедия ВСЕМ промыла, по крупинке такими вот событиями выбивая желание что-то делать. “ну и что, бывает и хуже, в завтра на работу”…такой народ уже не поднимется, как не хотелось бы мне обратного.
albl ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:10
Может ты прав, а может и нет. Предвидеть как оно будет я не могу, моя профессия не “истина в последней инстанции”. Но то что та система которая есть сейчас обречена я могу сказать. Как и отчего она развалится сказать тебе не смогу, но это и не важно на самом то деле. И не легкость на подьем тут решающий фактор.
А на тему народа зря ты так. На одну эту страницу ходит 3 тысячи человек в день. Большинство из них здесь потому, что задумываются не только над вопросами что пожрать, но и гораздо более глобальными. Для кого-то, что-бы задуматься над этим хватило книги, а для кого то нужна разруха и голод. Но так или иначе многие рано или поздно зададут себе вопрос: “А почему я так живу, почему вокруг меня все именно так, а не по другому, и при чем здесь я?”. И когда окажется, что очень даже при чем, вот тогда единица быдлонаселения превращается в единицу народонаселения. Гражданское общество, народное самосознание это ведь не просто слова. И понятия которые за ними стоят складываются из понимания отдельных людей.
Перечитал, что написал, прихуел с собственной пафосности, но извини, по другому обьяснить не смогу.
cnh08 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:45
Вообще то я про это и говорю. Каждый день сюда заходит 3000 отдельных, ничем не связынных человека, сидящие за отдельно стоящими ПК в отдельно взятой квартире. Но каждый при этом знает, что одному то можно, а толпой- уже не то, накроют. А после посещения сайта через 5 минут все прочитанное забывается и забивается в дальний угол памяти…
Что насчет, когда коснется- сразу только пукнуть можно. такие дела сразу не делаются- это и ребенок знает. А давить начали уже давно. причем сначала в тазик с дерьмом опустили, потом давить начали. уже по самые ноздри в этом дерьмище, а пружина все сжимается и сжимается- налоги, кредиты, машины, семьи, уровень жизни- как ни крути все катится не в БП или ЖОПУ, а в самую настоящую парашу, кто-то ниже, кто- то выше, но все там и каждый отдельно взятый думает как бы повыше забраться и поглубже вдохнуть, втолкнув одного- другого еще глубже. Неважно- заходит он на этот сайт помечтать или нет :(
valera545 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 21:54
“От толпы одиночек, какими бы крутыми они не были- ничего путного ждать нельзя.”
Вот хотел бы я с тобой поспорить, а — нечем. Всё так и есть. Всё даже ещё хуже. Павел_из_Москвы на эту тему уже исчерпывающе высказался, но я его продублирую. “Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!” — этот шедевр достоверно датируется 80-ми годами прошлого века, и это нихуйа не смехуйочки — я видел своими глазами воплощение сего лозунга в жизнь широчайшими массами. Есть довольно существенная прослойка в нашем… ХЗ — сообществе, что ли? короче, те, кто искренне считает, что их, простодушных, наебали пидарасы горбачов и ельцын. Дык вот, всеми клятый ЕБН, он не порождение ада и ехидны, он ПРОСТО ОДИН ИЗ НАС, оказавшийся “в более нужное время в более нужном месте”. Убери Путина с Медведевым, убери Чубайса, и поставь на их место произвольно выбранных методом тыка “из народа” — получишь то же самое, если не хуже. И если можно было бы обойти конкретных индивидуев, из-за которых “фсьо плоха!”, то вот эту крысу в каждом из нас — не обойти никак. Эта крыса — окончательная точка и косой андреевкий крест на нашем существовании, как цивилизации.
Во пиздец, излил душу :(
Декабрь 11th, 2009, 18:52
Не совсем по этой теме, но тоже про прокуратуру: у нас зампрокурора на а/м сбил человека, насмерть. Ну сбил и сбил, даже дела не возбуждали, быстренько отказной слепили сами. Кто не совсем понял, поясню: У нас (в милиции) например при подобных ДТП (с участием гражданских, их милиция расследует) возбуждается уголовное дело, допрашиваются все свидетели, проводится автотехническая экспертиза и выполняются другие необходимые мероприятия, и только после всего этого, если ниче не усмотрели (водитель не виноват в смысле) уголовное дело прекращается. Тут же, сами натворили, сами быстренько за день-два «провели проверку» (без всяких экспертиз разумеется и всего остального) и сами отказали, именно сами (наша местная прокуратура, их там человек 5 всего, никакая не вышестоящая, никакая другая контора). У нас в отделе даже шутка ходила, мол в тексте отказного фраза была «я в своих действиях состава преступления не усматриваю». Если б милиционер сбил, представляю че бы было: проверку разумеется проводила бы прокуратура (если б как они сделали то прикольно было бы: опер например сбил, а его товарищ участковый отказной написал бы. Смешно же было бы?), понаехало бы УСБ, всяких инспекций по личному составу, начальство вышестоящее и т.д., сотрудника скорее всего закрыли б сразу, шум, пресса, «убийцы, оборотни!!» ну и так далее. У них все ровно и гладко, этот товарищ хоть чуть совести поимел бы, перевелся бы например куда в другой район (все равно не местный), хер там, работает и в прокуроры вроде даже метит (это он мужика сбил, а там школа рядом и говорят толпа детей шла, повезло можно сказать. Хули там на джипе, вечно с мобильником под ухом лётает). Так что кто их контролирует вопрос очень интересный, они ж за законностью блюдут, вот вам бесконтрольный образец «законности».
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:27
1. Слухи?
2. Если нет – то почему родственники не встряли?
3. Если не встряли – может и сам человек виноват?
4. Обычно прокурорское место – штука завидная, и на него обычно много охотников. У вас там все настолько инфантильные, что таким поводом не воспользовались?
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:31
да, 100% – 3-й пункт! :)
В качестве правового ликбеза могу сообщить – в случае с ДТП, повлекшим смерть человека уголовное дело возбуждается ВСЕГДА.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:12
Неее, я не про то. Систему – нахуй, она действительно никакая.
Я имел ввиду следующее – есть источник оценки со стороны потерпевшего, который в хорошем расположении к преступнику не обвинишь – это близкие, родственники, друзья потерпевшего. Но если они – молчат, то что может это шшшшш неспроста?
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:49
Такие вопросы решаются очень просто, при наличии рычагов. Поверь. Без общественного контроля даже дела не заводят.
Terentiy ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:26
Bitnik_Bitnikov Reply:
1. Слухи?
Да нет. Знаю случай, когда прокурор катался с молоденькой официанткой из кабака, да столб задел. Девку насмерть. Так он её за водительское место пересадил и, вызвав ментов, сказал, что пустил её за руль( машина его была), да она сама и убилась. Проканало. Тем более что в соответствии с законом все действия по расследованию косяков работников прокуратуры проводят сами работники прокуратуры
2. Если нет – то почему родственники не встряли?
Встревай- не встревай- письма и жалобы уходят в пустоту. Да и верят у нас властям пока-что.
3. Если не встряли – может и сам человек виноват?
см.п.2
4. Обычно прокурорское место – штука завидная, и на него обычно много охотников. У вас там все настолько инфантильные, что таким поводом не воспользовались?
У вас устарелая информация. В каждом регионе 5-7, а то и больше вакантных должностей прокуроров населённых пунктов. Никто идти не хочет Зарплату Беркем верно обозначил, да не получает её прокурор- после первого полугода работы начальство начинает ….,и остаток срока прокурор ходит с взысканиями, получая зарплату без премий и надбавок- проценто 50-60% от обозначенной Беркемом суммы. Текучка- страшная. Вместо того, чтоб разбираться с её причинами, в этом году предельный срок службы прокуроров подняли до 70 лет Оп-па!!
sagay ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:39
нет не слухи (если сильно надо могу дату, время и фамилии написать). мужичок простой, но не скажу что алкашина темная (а если и алкаш, их че давить можно?), Насколько мне известно виновник организовал похороны, обеды, возможно и деньжатами поделился (утверждать не буду). виноват ли погибший не скажу, дело днем было, дорога широкая видимость в норме (так что мужик ночью из кустов на дорогу не прыгал), НО ФАКТ ТО СМЕРТИ ЕСТЬ, вот и надо было выяснять кто виноват (как обычно и делается), а тут просто все, тяп-ляп отказной сами себе сочинили, и никаких проблем. По четвертому пункту ниче не поясню.
comrade3074 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 14:11
Ну тут только короткоствол бы помог ,я думаю. Но, видимо, родственникам этого не надо было.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 19:29
ща тебе “о жизни знающие” расскажут, что сбитый человек был злостным забулдыгой или наркоманом и сам виноват, что на дорогу вышел. И вообще, что ты на высоких работников наговариваешь?!:)
Декабрь 11th, 2009, 20:10
Не переживайте, камрады. Конечно этот прокурорский гандон будет из последнего цепляться, бабок выложит деффкам и родне их, но это ему ни хуя не поможет. В лучшем случае спишут по тихому.
А, возможно, и посадят на пару годков. А там уж с ним поступят нехорошо, ни на красных, ни на черных за такую хуйню не жалуют. Там насрать кто ты такой был. Прокурор или жыган. Там закон простой. Малолеток ебать нельзя.
Так что, опять таки возможно, вскоре одной машенькой больше станет. Чего ему искрене и желаю.
oshik ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:29
согласен с выводом, да и девочкам урок…
171270 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 20:41
Он не сядет ни на “черную”, ни на “красную” зоны – его определят в “Черный лебедь” – где одни менты, фэпсы и прокурорские сидят. Там “машек” не делают. Уцелеет, гад…
sHRON ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 21:11
Ебана-мама! Ребят, вы откуда выпали? “Зоны” пересмотрели по НТВ? Чорный лыбедь, машки-глашки, красные-чорные, варовской закон, правильные понятия… Да нету уже такой хуйни, нихера… Седни на зоне, у кого пятаки есть, кого снаружи греют – тот и в азях, хоть кого ты там выеби. Хучь ребёнка, хучь собачку…
Греешь ребровых – живи не тужи. Очки снимите, блядство, оно всюду прокралось.
CaHTeXHuK ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:35
Истснно так.
k7508 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 18:11
хз, камрад, хз, места лишения свободы для бывших сотрудников есть. И абсолютного ничего не бывает. Исключения, они везде есть. Мне далеко ходить не надо, в городе два учреждения, на одной администрация рулит, туда все кто при бабках попасть стараются, если уж пришлось, другая – в простонародье чОрная, там камрад не так все просто.
Хотя лавэ оно конечно много решить может, но не всегда.
Декабрь 11th, 2009, 21:00
Камераден, как можно одному мужыку выебать трех школьниц без их согласия? Две из них как минимум УБЕГУТ, пока он будет ебать одну.
Не приходила такая простая мысль в голову?
sHRON ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 21:14
Ты, сам попробуй. Выше врач отписался по этому поводу.
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 21:41
Ну если они на ногах едва стояли после дискотеки в 4 утра и, как поет Шнур в известной песне про малолетних шалав “девкам главное догнаться”, тогда м.б. и да. Но это все не очень похоже на “изнасилование”. И даже маячит вопрос, кто кого насиловал?
Вот это мне кажется более достойным обсуждения.
pronto ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 23:15
Он, походу, такой же врач, как я мать Тереза.
Декабрь 11th, 2009, 21:08
Нет слов.
Тут буквально на днях, взрослые дяди рыдали просветлённо, открыв для себя способ удержаться, что бы не ляпнуть во всеуслышанье второпях какой нить хуйни . То есть, сначала остыть от эмоций, посчитать про себя до десяти, часа два, подсобрать сведений из разных источников, отфильтровать полученное, а уж потом нести массам свои невьебенные откровения.
Кто поручится, что фигуранта просто не сожрали свои же прокурорские? Обоснова? Быканул не по чину, а поскольку по нынешним временам баня с проститутками компроматом не считается, подложили малолеток.
Экстрасенсы, мля.
Декабрь 11th, 2009, 21:42
>>>Нет, мы не “бараны”||
Ога! И даже не овцы, не льстите себе. Мы – амёбы одноклеточные, управлять которыми проще простого. Подняли температуру в банке – всплыли, снизили температуру – опустились на дно.
И самое пиздопративное, что всё это на виду. Всё шито белыми нитками, и никто из блядей не скрывается. Более того, потешаются над далбоёбами в полный рост. Ссут в глаза в открытую,а мы хаваем и перетираем кому и как нассали. Как в том анекдоте: – “Ты, что турист? -Ага. Как догадался? -А хуле, ты на меня одного ссышь? Ты, разбрызгивай”
Ссут не стесняясь, абсолютно. И нет чтобы залупися, так им же и подмахиваем. Не далее как неделю назад опубликовали потешки, типо – “Мортал-Комбат 18″, на голубом хую привязав их к невскому экспрессу, и вот уже вуаля – какой-то ожиревший далбоёб пиздит о пресечении экстремизма в инернет ресурсах. И что? Кто-нибудь возмущается? Да ну, нахуй! Все дружно прижимают пальчики к губкам, тянут – “Тссс-сс”, и многозначительно переглядываются.
Манипулирование сознанием, говорите? Да какое, к чёрту, манипулирование?! Манипулирование – это что-то тайное, осторожное, изподтишка… а здесь конкретно, берут за ноздри, тащат за угол, ставят раком и вставляют в дупло. Тьфу, блядь, аж противно
valera545 ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:47
“И что? Кто-нибудь возмущается?”
Ну ты вот возмущаешься. И хуле? :)
sHRON ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:02
Да, НИХУЯ!!!
Высказался?! Легче стало?
А я уже не возмущаюсь, я вою от безисходности
valera545 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:36
Камрад, безысходность у нас у всех одна. Тока возмущаться — глупое дело, неконструктивное. Всё, что можно пока делать в этой безысходности — мотать на ус и готовить себя, в первую очередь морально-психически. Такая вот жопа, что ничего видимого конкретно сейчас сделать нельзя, можно только со своими понятиями просачиваться в любую доступную дырочку, ну и сами понятия рихтовать постоянно, чтобы как где просвет появится, вопросов не возникало — сразу туда. Так победим.
Декабрь 11th, 2009, 21:47
Оффтоп про гомофобию.
sHRON ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 22:51
“И тут Серёга понял: – Так это ж голубые!
-Да ах вы, пидарасы, салями вашу мать!
Схватил он табуретку и как Арнольд Шварцнегер.
Направо и налево стал весело махать”(с)
Спасибо за цынк, Саша. Порадовался от души
Декабрь 11th, 2009, 21:53
По камментам сразу видно, у кого в семье дочка растет!)))) Так взволновано кричат,что девочек жутка застращали, и что они не могли и слова сказать!
Папы все такие. всегда интрересно, откуда же стоко блядей берется то, при таких взволнованых папашках? )))
И у Беркема девочко в семье растет, тожа впал в раж…глаза вылупил красные! Девочек обидели! маразматики!
тут невооруженным глазом видно,что ЛАЖА какая то. И перечислять тут нечего.
Из прокурорского какого то отморозка сделали, беспредельщика полного и тупого клоуна..(двух выгнал а с одной остался).
Короче, папы , у которых дочки: не вскипайте яростью. Ваших дочек ЕБУТ. Смиритесь с этим.
Ебут их однокласник, ебут их в банях и саунах, ебут бандиты и прокуроры, и простые граждане.
И не ебите никому моск. разберутся. А то мокрощелки много парней отправляли на зону…за износ, как тут папшка=эксперт написал.
Декабрь 11th, 2009, 22:05
Я не знаю, что там все обсуждают – бляди ли эти девицы, или нет – какая разница? Вот парня недавно посадили – он на малолетке женился и ребенка заделал. Ну посадили же! закон есть закон! неважно – по доброму согласию или нет – попробуйте сами организовать такую оргию и увидите, посадят вас или нет.
Что касается изнасилований вообще – многие знают, что с юными и неопытными как раз прокатывает на “ура”. Девочки просто не могут сопротивляться. Я тоже раньше удивлялась – как такое возможно, чтобы один мужчина мог изнасиловать нескольких женщин. Даже одну физически полноценную девушку поймать и изнасиловать не так-то просто. Просто у них наступает ступор, у этих девиц. Может и неубедительно прозвучит, но меня в подростковом возрасте постоянно лапали в общественном транспорте всякие уроды. Это, конечно не полноценное изнасилование, но действия из той же оперы. Посягательства на тело и личное пространство без согласия объекта… Вы знаете, я впадала в полупарализованное состояние и могла только отодвинуться в плотной толпе, насколько возможно дальше от “маняка”. Можно не сомневаться, что сейчас я просто повернусь и дам по морде. И они всегда находят именно беззащитную жертву. На тех моих сверстниц, которые и раньше могли за себя постоять никто не покушался.
Декабрь 11th, 2009, 22:23
Пожалуй, всё. Подачи Беркема уже не канают. Никакой, даже самый омерзительный и ужасный факт уже не снесет никому башню на предмет “Да чо ж это, блять, деется??!!” или “Доколе, братове??!!” Ну, попиздят юноши и девушки на сайте да в кильдыме, выльют лишние гормоны, понегодуют на монитор – и пиздец.
Закрыл бы ты, хозяин, всё это, а бисер в воду выбросил. Из онанистов ёбарей не выйдет.
sHRON ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 22:32
Да уж… Дрочить рождённый – ебать не сможет. Опрадать всех – вот наша задача. А хуле от кресла жопу оторвать и рот открыть, такая сложная задача
ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:02
Ну, конечно прокурорский работник МУДАГ!
Кто спорит-то!? Нехуй светится вообще на этом поприще. Если даже генпрокурора в свое время ославили и выгнали таким путем. Хотя там был всего лишь “похожий человек”.
Мудаг конченный. Но не обязательно жуткый насильнег, каким нам его подают СМИ. И дальше разносится шухер: небо упало, прокуратура не работает, БП настал, спасайся кто может!
sHRON ответил:
Декабрь 11th, 2009 at 23:58
Конечно не насильник, камрад, чего так кипятицо? Прокурорский насильником быть не может определённо. Беркем хуйню написал )))
4653 ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 0:28
ну что тут непонятного – вскарабкался на малолетку – получи по полной.
а то что прокурорский – так там нормальных быть в принципе не может.
или по твоему там был один, один на весь район , защитник обездоленных, так его решили по грязному подставить ?
вдумайся, его коллеги не говорят, что этого не было, они говорят, что было по другому.
то есть еще раз – малолетняя+интим= срок
sledak ответил:
Декабрь 14th, 2009 at 0:01
ну да, как есть нормальных быть не может! ура, я ненормальный! а что поделаешь, профессиональная деформация /с разбегу улыбаясь бьется головой об стенку/))))
Декабрь 12th, 2009, 3:29
Прашу пардону,а братья,сестры и друзья у сиих школьницаф имеюца?Али оне в вакууме обретаться изволют?
Декабрь 12th, 2009, 3:42
Есть такая штука,виктимность поведения называется.Мож и школьницы сами того?
pronto ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 13:17
И даже наука есть-виктимология. В связи с этим- тут потерпевших (так и хочется взять это слово в кавычки) называют не иначе, как “школьницы”, “ДЕТИ”…Именно так, с большой буквы и с придыханием. А посмотрите на этого ребёнка со спины, и увидите формы взрослой женщины-акселерация, хуле… А теперь гляньте ей в лицо-ребёнка вы там опять-таки не увидите. Эти школьницы в боевой раскраске смотрятся лет на 20, а то и больше. А теперь поднимите руки, кто из вас, прежде чем уложить девку в постель, листал её паспорт! Это дело получило такой резонанс только потому, что главный фигурант-прокурор. А таких дел-пруд пруди, когда ребята получают срока за малолетку, думая, что имеют дело с совершеннолетней. Вот если бы действительно имело место насилие, тогда разговор короткий- к стенке, суку. А вот с насилием-то как раз и непонятно. Не вяжутся у этих девочек концы с концами!
Декабрь 12th, 2009, 12:33
Беркем. А вот ты, помнится, рассказывал, как давал взятку сотрудникам Московской милиции в подземном переходе. Вот интересно, ты сам у нас где обретаешся, в голове, или все-таки, ближе к жопе?
Беркем ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 13:09
Камрад, я не слежу за чужими жопами, и поэтому про то, что в них обретается, ответить не могу. Зато могу точно ответить про то, что обретается в головах: гавно.
An ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 13:20
Про говно в головах, это ты точно подметил. Именно поэтому мы сначала раздаем взятки, а потом начинаем рассказывать хуйню про то, что чего-то там оказывается гниет с головы.
Беркем ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 14:41
Борись с долбоебизмом, камрад.
An ответил:
Декабрь 12th, 2009 at 15:17
Буду стараться!
Partagas ответил:
Декабрь 13th, 2009 at 0:40
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Без обид.
Многие очень старательно и крайне заинтересованно “путают” ст. 163 УК РФ “Вымогательство” и ст. 291 УК РФ “Дача взятки”.
Вот эти вот фразы:
- “А не давайте и брать не будем”;
- “Сами суёте, вот и берут”;
- и т.д. в том же духе.
Они постоянно слышны от сотрудников органов всех мастей – от сержанта и до министра, постоянно слышны с заседаний Думы, от “правозащитников”, с экранов тв, со страниц газет. Эти слова подхватывают долбоебы всех возрастов и начинают буквально как попугаи повторять их каждому встречному.
Зачем?
Зачем это делается, зачем из терпилы делают преступника, а из преступника невинную овечку и жертву? Кому это выгодно?
Об этом можно крайне комфортно и безопасно попиздеть на каком-нибудь юридическом форуме в инете.
А можно прочувствовать разницу между этими статьями – на практике. Скажем на трассе М5 “Урал” где-нибудь за Шацком ближе к Мордовии. Или проезжая пост ДПС “Цукерова Балка” по трассе Дон (желательно двигаться летом и ночью по направлению к морю).
Так что фраза “борись с долбоебизмом”(с) – очень верная.
Декабрь 13th, 2009, 0:53
Точно так же Евсюкова вытягивали с первых же минут, и продолжают тянуть до сих пор.
По сабжу.
Всё верно. Ёбаные овцы.
В подобном плане -”накосячил – ответил”, на бытовом рабоче-крестьянском уровне – с тоской вспоминаю те самые 90-е. Прошу понять правильно эту фразу, бывшим министрам и крупным бизнесменам просьба не беспокоиться.
Сейчас же потерян страх полностью одними и стыд и гордость другими – вот и закономерный результат.
Хуёво только одно – под молотки все вместе идём, одним стадом. И сортировать нас никто не собирается, увы.
Декабрь 13th, 2009, 10:51
Сколько читаю блог, все думаю: если не прикрыли, значит еще не Началось;)
Ну, типа, наверху не считют, что градус охуевания народных масс дошел до некоторой опасной для верхов отметки.
Хотя это и так видно по расслабленным рожам: ниХ никто на баррикады в этот раз не полезет, кроме отдельных энтузиастов, так, под пивко перед теликом, и примем.
Декабрь 13th, 2009, 21:20
Гм… Весь топик не смотрел, может кто уж подобно высказывался, но… Как-то слишком много подобных “новостей”. Как-то слишком… После Евсюкова началось, и что-то уже через чур. Похоже на заказуху какую-то… Будто ментов спецом дерьмом поливают, перегибают палку… Или все совсем так херово? Имхо, конечно, но когда б менты ТАК опустились, у нас уже… Блин, как описать, не знаю, но так тихо бы не было… Ментовская всеж на ушах стояла бы точно. Такое хуезабивательство возможно прямо перед …концом?.. Но ведь не сейчас. Точно не сейчас.