Ниочем
Июль 17th, 2009Открывал разные странички в интырнетах, зашел , заинтересовался этим самым каспаровским блудняком – это что ж, думаю, там за хари такие сидят. Перешел на ихний сайт: ой бля, а ведь и вправду, хари-то – .
(перейдя и оказавшись на странице “лидеры”, надо кликнуть на вкладке “политсовет”)
По давно укоренившейся привычке поискал татар – фу, слава Богу, нету. Урыску вот нашел одного, седьмой ряд, третий слева. Колей звать. Вот и сижу-думаю про себя: Коля, ну еб же ж иху мать, ну ты-то там как оказался? Подрывайся и бежы оттуда, Коля. Пока не позно. Молодо-зелено, все понимаю, ништячков всяких охота – но лучше их все же руками добывать, пусть они будут не такие жырные, зато свои. Ведь с этими с одной шлюмки хавая, на всю жызнь запомоиться можно, про свою Родину подписывая, за копеечку малую. А жызнь-то, она же всяко поворачивается, могут и спросить. И если ты опомоиться не остерегаешься, ты об этом хоть подумай.
Июль 17th, 2009, 20:53
Смотрел с восхищением – до чего ж хороши, ублюдки, особливо Самодуров! Всем, кто имеет опыт чистки сортиров в июльскую жару (мне однажды в армии в 1974 г. довелось – много тогда за полчаса про жизнь узнал), смотреть можно, остальным не советую – стошнит обязательно прям в монитор. И прочитал: таким нельзя висеть на фонарных столбах – гуманно чересчур будет, таких на кол и оч. медленно, чтоб прочувствовали к концу мерзкого бытия своего.
Июль 17th, 2009, 20:55
А Коля-то из лидеров.
Июль 17th, 2009, 21:08
“Мы солидаризируемся с исходным тезисом этой резолюции о том, «что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества», и считаем необходимым присоединение российского общества и государственных институтов РФ к этой оценке.”
Никому пощады не давать.
Июль 17th, 2009, 21:16
Беркем, ну вот ты много знаешь, поясни, если не напряг: Ну как там Ю.И. Мухин с Каспаровым оказался? Бля, ну вообще ни хуя не понимаю…
n1cro ответил:
Июль 17th, 2009 at 21:35
>>Ю.И. Мухин с Каспаровым оказался?
Я тоже в танке сидел полледние лет пять, но у тебя видно броня крепче…
Каспаров там оказался, потому что ебнулся пару лет назад, либо больезнь вскрылась.
Есть еще версия, что когда он с капутером играл, последний первого перепрошил.
По мне, Гарик из всех них самое охуевшее чмо.
Это как фирмы на олигофренов-дворников оформляют, чтоб ни за что не отвечать. Здесь таже тема.
arc ответил:
Июль 17th, 2009 at 21:47
Дружище, не за это чмо вопрос, я вот к Игнатьичю до сих пор очень хорошо отношусь, он думает самостоятельно, вот как токой чел с этим говном связался, ради чего?
V. ответил:
Июль 17th, 2009 at 22:46
Тут одной фразой не ответишь. Мухин об этом немало написал. Сдается, что это что-то вроде баланса целей и методов.
Сталину вон тоже с еще какими вражинами (типа Черчиля) приходилось связываться и “дружить” (целый том переписки издан). Молотову ради страны и с Гитлером приходилось встречаться и любезничать –
И примеров таких туча.
А тут какой-то Каспаров…
(Кстати, какой бы он, этот Каспаров, ни был, много ли нашлось тех, кто, как он, выступил в защиту Мухина, когда Игнатьича стали совсем уж беспредельно прессовать?).
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 3:17
Ты пытаешся приписать людям собсвенный крайне упрощенный взгляд на вещи.
Ни один политик, тем более уровня упомянутых тобой, не разменивается на категории: эта страна/политег плохой, я не буду с ним “дружить”, встречаться, любезничать. Они вообще крайне скупы на проявление эмоций. И друг друга на эмоциональном уровне тоже не воспринимают.
А по поводу Гитлера глянь книгу Кремлева “Россия и Германия: Стравить!”.
Vidocq ответил:
Июль 23rd, 2009 at 9:40
*с умным видом что-то пишет в секретном блокноте*
harmonix ответил:
Июль 17th, 2009 at 22:48
Вероятно, тут действует принцип “если это может помочь Делу, то враг моего врага мне друг”.
V. ответил:
Июль 17th, 2009 at 22:15
сам Мухин об этом говорил так ( ):
—-
…Хорошему мнению о нем, у меня просто неоткуда было взяться. С год назад Гоблин высмеял Каспарова в своей заметке на сайте, а я с тем, что пишет Дмитрий Юрьевич, согласен процентов на 90, и процентов на 50 с его выводами. (Правда, после того, как Гоблин похвастался, что голосовал на прошедших выборах, я озадачился: до сих пор я не предполагал, что советский милиционер может быть таким наивным.) Разумеется, прочитав приведенные Гоблином в своей статье цитаты из Каспарова, я согласился, что чемпион слегка параноик и неадекватно воспринимает действительность. Но ведь Каспаров узкий специалист, а узкие специалисты, как правило, являются амбициозными баранами во всех остальных вопросах. Кроме того, он либерал, а это сродни диагноза – что с него возьмешь?
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:23
Да я сам охуел, когда узнал. Чем-то купили – других версий выдвинуть не могу. Не в смысле деньгами, в такое про Мухина не верится как-то, а чем-нибудь другим. Спецы у спонсоров демократии есть.
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 1:35
И не он один.
Объясни Беркем, подрывают ли люди таким образом звания сталинистов.
Или им таких званий никто не давал, окромя либеральных газетенок?
Лимоновская партия действительно была “сталинистской политической силой”?
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 2:31
Лимоновская партия больше провокацию напоминает. Скольким хорошим пацанам жизнь поломал, урод.
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 2:43
Там ведь не только про него речь. И я скорее про других и спрашивал…
Первый мой вопрос, я понимаю, провокационный, но кроме тебя ответа на него никто не даст.
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 3:05
У меня-то откуда ответы :)
Чисто личное мнение такое: вылез на броневичок, постоять в обнимку с пидарасами – все. Вопросов нет. Есть вещи, делать которые просто нельзя. ни из каких соображений.
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 3:24
Просто думается, вот один такой поступок людей, именуемых сталинистами, начисто убивает всю возможную работу по поддержке и функционированию “Красной стены” людьми, именуемых сталинистами.
Вот такие у меня были мысли, когда я заметку смотрел.
В глазах людей неопределившихся в своих предпочтениях, находящихся на перепутье, запомаиваемся начисто, без всяких телодвижений.
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 12:50
К помойному тут можно припасть только если мять титьге и не опережать врага. Активная позиция в боданиях информационного характера предполагает некоторый похуизм в отношении находящихся на перепутьи. Их никто не уговаривает, их просто берут за шкварник и ставят в ряды, объявляя, что помойное – оно напротив, а наша сторона бела и пушыста. Это делает либо враг, либо мы.
Выглядит “цынично”, да; однако замечу по ходу: любая практическая деятельность развивает в действующем крайнюю степень цынизма, он же здравомыслие.
V. ответил:
Июль 18th, 2009 at 13:20
Не перегибаешь, Беркем?
Покажи хоть одного, кому за последние лет 20 не пришлось хоть раз “постоять в обнимку с пидарасами”? (Хоть на работе, хоть по делам, хоть в общественном транспорте, чего уж говорить о “политике”). Да и сами мы, признаться, те еще… Присягу давали? (не знаю, как ты – я давал) “не щадить жизни” и все такое. И вот страны нет – а мы тут по клавишам пальцами тычем.
А таких, как Мухин, сейчас – по пальцам одной руки пересчитать можно. Уже лет 15 как его знаю. Обмануть его (прикинувшись сторонником идей, общностью целей, или еще как) может и можно, но купить – черта с два!
Сейчас его бы поддержать. Довели, ублюдки разные, почти до инфаркта (со стенокардией после очередного “суда” попал в больницу).
И даже с больничной койки все равно продолжает думать и делать правильно –
Вопщем, неправильно ты сказал – “один раз постоял”, типа, “и все”. Здесь – не тот случай. Здесь “все” будет только в одном случае – когда вообще все…
Июль 17th, 2009, 21:18
ФФУ! Да гдеж ты их стока находишь, энтаких прелестей!
Беркем!
Ну выходные же на носу, ну зачем?!
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:25
А вдрук на выхах приглосяд на шошлыг – а мы сидим тут такие, зорание непрабливавшысь :)
Июль 17th, 2009, 21:18
Нет, ни в этой тусовке, но вообще Игнатич с каспаровым ведь в какой то ассамблеи состоят. Бля, ну просто мозг рвет…
Июль 17th, 2009, 21:21
кстати, а ты как татар по мордам отличаешь? Я вот на морду чистый татарин, а у самого за душой только бабка по отцовской линии и языка плохо знаю, чисто: Урыска – юлярка
valera545 ответил:
Июль 17th, 2009 at 21:29
А со мной в армии татарин служил – ну чистая Рязань: белобрысый, сопатый, конопатый, урыс 100% на вид. Тожа интересно.
arc ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:10
Они, это, Казанские татары неправильные – их некоторые ихтиологи к бУлгарам приписывают.
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:21
Не изнаю, чувствуется как-то. Хотя ошибаюсь довольно часто. У меня сосед есть через дорогу, я наверное лет десять его татаром считал, а как-то был пожар, разговорились – нет, обознатушки.
arc ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:31
Оно, это, татары – они верткие
arc ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:33
опять же, писал – сам с виду татарин/татарином, а за душой только бабка.
rommich ответил:
Июль 18th, 2009 at 11:10
у многих такие проблемы-
я татарин на лицо да с фамилией хохляцкой
ю.шевчук из песни
ZEDOON ответил:
Июль 18th, 2009 at 16:36
Ну народ, ну овцы, ей богу! Щас у нас полтопика татарами станут. Кличет Беркем русских “урысками”- половина народа за ним повторяют. Даже валера с Москвы.
Жаль Вас.Одни одежды сбросили, щас все в татарские шапки рядиться начнут….
Умники…
Видимо,правда, большинству в стаде надо быть- пофигу чем голова забита- “пацанским ходом” или либерастическими идеями.
Вспоминаю, как приехал в контрору,в которой я работал в начале 2000-х, новый начальник по фамилии Ковальчук, оперативно получив российское гражданство.
Был тот Ковальчук скуден умом и очень националистичен- по пьяни хвастался, что был членом РУХа. Пёрло из него, что украинцы и есть настоящие славяне, а русские – финно-угры и др. Запомнилось его высказывание:В России был журнал “Крокодил”, а Кийове- “Пэриць”. Конечно,”Пэриць”, был смешнее, ведь русские ничего толком делать не умеют…”
Но не в этом дело. В конторе нашей сразу же началась дикая движуха по отлизыванию ковальчуковской жопы. Помню, сидим как-то по поводу чьего-то дня рождения.Ковальчук опять начал свою шарманку про то, как хороши каклы и как плохи русские. И тут случился пиздец. Мой сослуживец Яковлев заявил, что дед его и сам он- хохол,но вынужден был скрывать свою национальность, спасаясь от большевиков, и настоящее его хвамилие Яковлiв. Услышав это, секретарша Полушкина,чуть не охуела, что её, выходит, обошли, и заявила,что она тоже без русской крови, потому что цыганка. Молодой парень Каракулин, вставив свои пять копеек сказал, что хоть он русский, но любимая его бабушка живёт в запорожье.
ха-ха-ха на вас
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 16:51
Точно, бывает такое, тоже видел сходный случай. Хуй знает, может, так и надо, побольше на Ковальчуков насмотреться, чтоб забить хуй на все – и начать держаться строго своего.
Камрад, тока тут есть такое – половинками отойти не выйдет. Если ты выбрал держаться своего, то останавливаться на полдороге уже нельзя. Согласен с таким, нет?
ZEDOON ответил:
Июль 18th, 2009 at 17:04
Согласен, Беркем.Я- русский и никогда им быть не перестану.
Но и тебя нац. пыл далековато заводит.Скажу честно, с татарами стараюсь держатся отстранённо, так как знаю особенности их характера и считаю, что знаю хорошо. И не в том суть,что плохие эти особенностиили хорошие- это особенности.
Можно нескромный вопрос: сдаётся мне, что не чистый ты татарин, а с башкирской кровью или с русской. Тогда для меня некоторые черты твоего характера понятны, и как следствие, понятен и доступен к доверию ты
valera545 ответил:
Июль 18th, 2009 at 17:07
Это чО, главная проблема сейчас? Ну есть такое слово татарское, ну и бог с ним. Чё-то как-то оно меня не волнует ниразу.
Я на 1/2 русский, на 1/4 хохол и на 1/4 еврей, и по-настоящему ненавижу именно эти три нации, ибо стыдно за них до смерти. А к татарам — претензий никаких нет.
ZEDOON ответил:
Июль 18th, 2009 at 17:09
valera545
А сам то ты кто. Среднее арифметическое?
valera545 ответил:
Июль 18th, 2009 at 17:22
Сам — русский. Ни хохляцкого, ни еврейского с децтва не впитывалось, да и неоткуда было.
ZEDOON ответил:
Июль 18th, 2009 at 17:32
Вот и я про это, хотя у меня у матери девичья фамилия переводится со старорусского как ” полукровка”, а фамилия моя встречается чаще всего у стоматологов во Флориде, хотя появилась в Белоруссии
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 19:00
“гарри поттеры против полукровок”
Осенью на экранах страны.
Июль 17th, 2009, 21:24
А справа то – ссылочки! На ЖЖ! Ну вот опять у меня ручонки чешуться – ну как не занырнуть к Каспарову в журнальчег!? Да с чем нибудь таким типа “в навозном эквиваленте”!?
Эхххх!!
/с трудом сдерживаясь, закрывает “солидарность”, угрюмо замолкает/
Июль 17th, 2009, 22:11
Блин, и Коля этот и остальные -существа с другой планеты и с другими понятиями.
Поесть с пидором для них не западло: ведь пидор -это тоже человек, только более творческий и духовно богатый.
Не западло поесть из пробитой шлюмки: сами виноваты, что Европа русских не любит, поэтому надо каяться и грехи замаливать. Сначала в парашном углу сидеть, а там глядишь, через много лет и в общий разрешат заходить.
Вот что значит качественно промытые мозги.
У меня есть знакомый по универу: активист СПС. Иногда пересекаемся.
Сказать, что он продался – неправду сказать! Там ему нифига не платят, он часто ещё и свои бобы докладывает.
Даже я- убежденный недобитый коммуняка, зарабатываю больше него и живу интересней.
Он за идею работает! За идею на свою страну срет! За идею соотечественников быдлом считает!
Блин, ему бы в сталинские времена родиться и подвергнуться другой обработке – стопудово был бы передовик труда, общественный деятель или даже Герой Советского Союза.
Все зададки у него налицо.
Но бля!!! Не так ему мозги промыли. А теперь ухж их не вправишь. Во всяком случае мне не хватает на это скиллов и экспы))
n1cro ответил:
Июль 17th, 2009 at 22:20
>>Во всяком случае мне не хватает на это скиллов и экспы))
Вот в чем и проблема, Хуп. Не хватает у нас авторитета заставить перообуваца окружающих.
0pana ответил:
Июль 17th, 2009 at 23:07
Некторые “окружающие” сами кого хошь переобуют.
А так да, не хватает слов нужных иногда (
Donell ответил:
Июль 17th, 2009 at 23:24
Тут ведь как: вот приезжает человек в Европу, ему все пожалста, бабки, хату, то, се. И человек тает, думает – вооо, это житуха, вот где настоящая демократия и социализьм. А проходит 2-3 годика, и мы видим очередного халявщика. Да и своих халявщиков у них здесь хватает.
Понятно, что Европа нас не любит, заработали славу халявщиков. Но это только частично. Европа нас не любит исторически. (Некоторые датчане не знают разницы между Польшей и Россией. Однажды едва не отмудохал такого умника. В конце концов, не так уж далеко это, можно научится уже, в чем разница) Европа нас бздит без малого уже тысячелетие, тут комментариев не надо.
А в последнее время полный трындец: они своих граждан пытаются прилюдно умаслить и погладить по щетинке, а мы своих – наоборот, разводим костер под задом, чтоб не расслаблялся, действовал. (по-крайней мере мне так видится Европа и СССР) Что же лучше – покажет конечный результат.
Пока ничего хорошего ЕВРопейцы не добились, напустили к себе миллионы турок и арабов, теперь думают, как с этим разобраться. То есть, сначала сделали, потом думают. Кто виноват? Разумеется, коммунисты. Испортили положение в странах Третьего мира, вызвали кучу беженцев. Конечно, сами негры не могли испортить друг другу жизнь, (как в Заире, например) такое даже произносить нельзя в Европе, иначе сразу станешь “расистом”, зато Россию можно обсирать как угодно. За это пиндосские хозяева только похвалят. Впрочем это было очевидно еще лет 10-12 назад.
n1cro ответил:
Июль 17th, 2009 at 23:36
>>напустили к себе миллионы турок и арабов, теперь думают, как с этим разобраться..
Кажется, арабы и турки сейчас “думают как бы с этим разобраться”…
А у этого белого мусора думалка давно отказала.
Июль 17th, 2009, 22:25
Это еще чо! Скоро вон у нас какие губернаторши будут –
Этож сейчас дипутаты госдумы –
Законо-дательницы, б… –
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:51
Нэугодал, вот такие у нас будут губернаторши:
LanaVam ответил:
Июль 18th, 2009 at 11:11
бля:((( старая, страшная, жирная
едва не блеванул
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:52
Менька то забухал. Жинко давать перестала…
Вовчег говорит, у меня тут такие деффчонки есть в на Охотном ряду, не пожалеешь.
Одну я правда обрухатил по пьяни, ну да у нее вроде подружка есть.
Вот и метнулся… Надо подмаслить.
Пикапер епта.
Июль 17th, 2009, 23:05
Особенно интересно читать заявление немцова по олимпиаде в Сочи, зная, что:
“За $200 тыс. кандидат в мэры Сочи Немцов пообещал двум корейским бизнесменам перенести Олимпиаду в Корею”
Вот статья и видеофайл со звуком о переговорах:
n1cro ответил:
Июль 18th, 2009 at 1:10
Открой налоговый кодекс. Ст. 146 п.2 пп.9)
Не презнаются объектами налогообложения(НДС) операции по реализации налогоплатильщиками, явл. организаторами Олимпийских Игр… 2014 года в г Сочи товаров(работ, услуг) и имущественных прав… бла-бла
Они там бабло собираются помыть капитально на госуровне и нихуя другого. Иначе стал бы вовчег кататься за тридевять земель чтоб попиздеть полигушачьи.
Моему народу нахуй ненужна никакая алеймпеада.
Жалко не пизданули тогда немцова за такие подвижки
Июль 17th, 2009, 23:48
спасибо, поблевал.
Июль 18th, 2009, 0:00
Так ето всё понятно. но где обещаный в мае БП??? Уж август близится а пизд…ца всё нет???
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:10
Нитерпиццо штоле? 8)
Июль 18th, 2009, 0:05
Сентябрь- октябрь, так кацца…
Июль 18th, 2009, 0:15
Парни, а вдруг пронесет на этот раз? То – торадость, то-то благодать! Может пронести, с точки зрения вокращения “лишних ртов” мы не самые сладкие… Вот бы “младо”Гейропецы не пиздили – может пронесет, а? Машинка менять собрался следующий год для жена, надо…..
Июль 18th, 2009, 0:22
Хотют, для моей Беркем не самый прогнозист. Говорит:” Вон, Владимир Владимирович по другому гутарит, все , типа, хорошо будет!”
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:39
Он вопще не прагназизд, он просто всиво поссыкивает. Хочет, падла, фпакое сдохнуть, избижаф классовай барьбы.
arc ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:43
Брат мой так говорит, но я ему не верю
arc ответил:
Июль 18th, 2009 at 0:45
спокойной ночи, дружище, а то у нас на два часа пождже, и то поздно. Здоровья тебе и близким, хуй с ним, прорвемся!
Июль 18th, 2009, 0:57
Лет в 10 уже было понятно: в данной оболочке вечно жить не получится. Напрягало сташно: Я, Папа, Мама, Брат и не получитсоо? Как то смирился с возрастом, не обосраться бы, когда надо будет, вот о чем Бога прошу.
Июль 18th, 2009, 1:01
В.Быков “Дожить до рассвета”. Мужчина шел базу нереаьную рвать, а понял, что должен взорвать последней ранатой убогого снабженца – и тем принести свой вклад в ПОБЕДУ! Смеется Бог над нами
ctrl_points ответил:
Июль 18th, 2009 at 12:45
и веть што характерно, он убогого снабженца да невинную лошадку смогел, а про него все ж таке повесть настрочили.
А ведь по мильонам-то вероятней всего не настрочут и не вспомнют, и даже не то што снабженца, а и мысли никакой не успеешь, как крылатая железяка тебя в удобреньице обратит.
Так и над ними штоль господь похихикивает?
Разве шта иудейский тока. Ну так он – известная лярва, чужие прерогативы себе присвоить норовит.
Июль 18th, 2009, 1:12
” В царствии Божием нет ниэллина, ни иудея!!”, – А кто? “Одни славяне!” в каком то фильме было, прикольно
Июль 18th, 2009, 9:08
Тоже хари
Июль 18th, 2009, 12:51
В общем – камрады уже все сказали по пассажирам, чьи хари открылись по ссулке…
Замечу лишь по коллизии с альянсом Каспаров/Мухин.
Сам в свое время долго удивлялся всей этой возне с ассамблеей, пока внимательно не почитал отзывы Ю.И. об этом и не пообщался с людбми, которые лично знакомы с Г.К.Каспаровым.
отткуда вынес вывод – с Нац.Ассамблеей – все ясно, старое правило политической полиции ЛЮБОЙ страны и в ЛЮБОЕ время – “если не можешь победить движение – возглавь его”. Много раз писал о том, что Каспарова (кстати – поддержу тут Ю.И.Мухина – человек СОВСЕМ неглупый и реально болеющий душой за страну) очень тонко и умно ОБЛОЖИЛИ очень интересными персонажами… Ближайшая аналогия – как умно и тонко Сахарова из талантливых физиков превратили в тупого правдоискателя, ломящегося в открытые ворота – всего-то – окружить тупым картавым кругом общения и подавать тщательно и тенденциозно подготовленную инфу, параллельно перекрыв возможности перкрестной проверки..
Сдается мне – с Каспаровым та же херня, при чем – его еще все эти клоуны их “лидеров” на всех массовых мероприятиях активно проталкивают в первые ряды, одновременно провоцируя ОМОН, приглашая СМИ и пр… Отсюда – кадры задержания с выкриками по-английски, вовремя появившиес репортеры с камерами и ТЖК (не в 5 минут собирантся такая херня, уж поверьте…)
Скорее всего – Березовский со своей ролью “главы оппозиции в изгнании” справляется все хуже, вот – надо еще одну “липучку для мух” заготовить.
еще замечу – если Ю.И.Мухин в своих выводах прав (а я склонен ему верить) – то версия о “игре втемую” Каспарова выглядит достаточно убедительной. Причем – разугрывают эту карту люди, просчитавшие Каспарова “до донышка”, его сконностью доверять и искать компромисс пользуются на все 100%.
Т.е. – действительно дельные предложения ЗАВЕДОМО не проходят усилиями либо “засланных”, либо – конченных дебилов, и в сухом остатке оставется Гарри Кимович, читающий очередной, более чем идиотский манифест, навязанный этой публикой…
Не все так просто с этой ассамблеей, камрады..
Не говоря уж про то, что наличие там ОДНОЗНАЧНО засланных Немцова и Касьянова – БОЛЕЕ чем характерно.
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 13:04
Замечено, что умные люди всегда наебывают сами себя, причем на такой очевидной хуйне, что остается только смотреть со стороны и учиццо на их залепах. Старый как мир прогон про “как убить яму” слишком прост для них, больно уж они умные. Все им кажеццо, что “однажды он прогнется под нас”.
disabled ответил:
Июль 18th, 2009 at 13:09
Так и я о том же…
Потому и не спешу кидать камни, не только в уаважемого Ю.И.Мухина, но и даже в не особо уважаемого Г.К.Каспарова.
В т.ч. и ввиду того, что с кое-какими методиками изготовления “из клоуна – мыслителя” и “из мыслителя – клоуна” знаком не понаслышке.
Думается – если бы удалось Каспарову оторваться от его же “пиде…”, виноват – “лидеров”, не исключаю что он бы нас удивил. в ХОРОШЕМ смысле…
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 13:18
Дык, благо есть возможности у него – не зря всех в шахматы наебывает. Но с ямой воюет почему-то лопатой. И в камеру по вражьему кричит, когда его принимают.
disabled ответил:
Июль 18th, 2009 at 15:26
Камрад, даже я, весьма касательно общавшийся с ТВ могу ЛЮБОГО “зарядить 2еще круче, чем Каспарова… Иетодики давно отработаны, а нужные люди – расставлены.. ты же сам тонко намекнул на явное преобладание “демократической нации” в этой асамблеи… Зная этих пассажиров, подумать, что они “за идею” подались в “борцы” – да не в жисть.. и , думается, дело не только в грантах от врагов, “Тщительнее надо” – они и нашим власть предержащим ой, как нужны – кто ж еще в здравом уме такие шоу будет заатывать?
кстати 0 отбрати внимание – мухин из судов не вылезает, а к касьянову или Немцову – НИКАКИХ претензий нет… и Каспарова вот “винтили” неоднократно, а как раз УКАЗАННЫХ персонажей – нет.
Да и крестничек твой – Белых, тоже ведь с немцовым мутил в одном корыте..
Вот и понимай, как хочешь…
Playshner ответил:
Июль 18th, 2009 at 13:39
А чё, каспаров на Плутоне, блядь, живёт, и сам не видит вокруг ни хуя, что его так подло используют?
Да и Сахаров… Ты его выступления на Съезде застал?Это старческое блядское кваканье даже тогда, у всех даже самых ебанутых “перестройщиков” вызывало отвращение.
Playshner ответил:
Июль 18th, 2009 at 13:45
Кстати – про шахматы (только щас в башку взбрело). А ведь сама игра весьма способствует развитию блядского – многоходовые комбинации с гамбитами, чтоб покруче наебать противника, жертвы ферзями, рокировки и т.п. – абсолютно безжалостный вид “спорта”:)
Boroda ответил:
Июль 18th, 2009 at 14:08
100%!!!! А мы все – эти самые – пешки, ладьи, коНи.
Поэтому: “Думается – если бы удалось Каспарову оторваться от его же “пиде…”, виноват – “лидеров”, не исключаю что он бы нас удивил. в ХОРОШЕМ смысле…” – это врядли. Он усё уже просчитал, как ему кажется ;-))).
disabled ответил:
Июль 18th, 2009 at 15:32
Камрады, отвечу цЫтатой “не судите опрометчиво – так говорит Библия и господин кардинал”
касательно “видит – не видит”, цЫьтата еще проще “угол зрения зависит от занимаемого места”. если невкурилри – поясню – если человека умело загонять в угол и обкладывать “правильными” людьми – с ним и его мировосприятием можно до хера чего сделать.
Прием сей называется “канализацией”, не в том смысле, что у нас в нужниках, а незаметном принуждении оппонента поступать именно ТАк, а не иначе…
По Сахарову – за ..дцать лет до блеяния Сахаров сыграл РЕШАЮЩУЮ роль в создании водородной бомбы.
Несмтря на мое неприятие ПОЗДНЕГО Сахарова, но учитывая, ЧТО он сделал для СССР – он, по моему – далее мог делать ЧТО УГОДНО. не говоря о том, что Сахарова наши спецслужбы или “упустили”, или, не исключаю – цинично “слили” , кстати – как раз “Каспаров-стайл”
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 15:58
Согласен, системно если подойти, можно любого заставить с табуреткой о Платоне беседовать, и ответами собеседника восхищаццо.
Насчет Сахарова не все однозначно. Не потому, что пидарас и все прочее, а из-за того, что в истории создания нашего ЯО темных мест как минимум столько же, сколько “достоверно известных”. Из незащищенных проблематик, как мне кажется, эта одна из самых темных.
disabled ответил:
Июль 18th, 2009 at 16:15
Камрад, я немного в курсе, и – не о том был спич, а как раз в том смысле, что человечка грамотно “сыграли”, да так, что он САМ бросил нехилую кормушку и интересное дело, женился на ужас, как страшной жидовке (в САМОМ плохом смысле), усыновил ее ублюдка и пересрался БУКВАЛЬНО со всеми, включая собственную страну…
Я пытался донести до камрадов, что когда ОЧЕНЬ надо – у нас умеют “сыграть ” человечка, как по нотам…
Судя по горячности – камрады молодые, вот я и пытался на некоем контрасте пояснить, что не все так очевидно, особенно – если это показывают по ТВ и разжевывают в СМИ.
disabled ответил:
Июль 18th, 2009 at 16:19
Кроме того – аналогия в том, как разыгрывают Каспарова – очень заметна с сахаровской эпопеей, само собой – с поправкой на реалии…
Человека загоняют в угол, после чего из него лепять “символ”, “борца”, “жертву” (ненужное вычеркнуть)
Опять же – как ни странно – в данном конкретном деле интересы как врагов, так и наших властьпредержащих удивительным образом совпадают…
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 16:27
Да я че, спорю штоле. Все так, да. И почаще такое повторять надо ба, а то есть у нас такое, что на политегоф как на людей смотрим. А это ведь голая функция, питрушко на виревачках.
rommich ответил:
Июль 18th, 2009 at 17:47
есть мнение что это модель жизни
Беркем ответил:
Июль 18th, 2009 at 21:18
Щщеты для этических апирацый.
Июль 21st, 2009, 6:42
а чо это за Вово Кара-Мурза, фамилия знакомая по “методам пропаганды”, “Советской Цивилизации” и пр., но это явно не он, а чо, родственник чтоль?