Комментарии на: Обитаемый Остров

От: tay

tay — Sat, 03 Apr 2010 23:02:35 +0000

У Стругацких совесть была… … хотя тебе постительно… Ведь ты читал только “Понидельник..” который народ заценил… Блюй… может дерьма поменьше останется…)))

От: tpa

tpa — Fri, 05 Feb 2010 13:23:44 +0000

Слово в слово соглашусь. Особенно напрягало его рекламово, когда картинки с экрана ТВ говорили восторженные слова, как блять он хорош. Суки продажные. А Бондарчук говно после этого.

От: korvet

korvet — Thu, 23 Apr 2009 13:00:29 +0000

ага тоже видал , и прикуел 40 лямов… а нам потом красней от стыда по всему миру ,смотрите мол русские какие фильмы снимают , вот какая у них культура уебищная.

От: valera545

valera545 — Wed, 18 Feb 2009 16:58:29 +0000

Ну эта, справедливости ради – насчёт твёрдого неба, реки вверх по склону и радиации наощупь в книге обосновано. Река вверх оттого, что что сильная рефракция в атмосфере, и с земли всё выглядит так, будто поверхность ея вогнута, поэтому аборигены считают, что живут не на шаре, а внутри пузыря (чему способствует и непрозрачность неба – ни солнца, ни звёзд они отроду не видели). А радиация – так ГГ там апгрейжженый по самое немогу, он там до хрена чего ещё могет.
Т.е. книга говно не по этим причинам.

От: relic

relic — Wed, 18 Feb 2009 11:17:44 +0000

О.О. скачал с интернета, но посмотрел первые пару минут, а затем просто двигал движочек в медиаплеере. Этого вполне хватило. Самые негативные отзывы оправдались!
Задумал прочитать исходный материал. Был шокирован! Такой разгул фантазии, жуть. И ознакомление с книжкой произошло в режиме выборочного чтения. Приведу несколько цитат, которые у меня отбили желание к дальнейшему полному ознакомлению с текстом.
С первых страниц:
«Небо здесь было низкое и какое-то твердое… – настоящая библейская твердь, гладкая и непроницаемая ».
«…где-то рядом текла река, большая и спокойная, текла на запад, вверх по склону котловины ».
…и когда Максим зачерпнул горстью воду, он понял, что это радиация, довольно сильная и зловредная ».
Во думаю – нормальный, творческий ход. Небо – твердое, реки – текут вверх, рукой определяется уровень радиации!
Заглянул на последние страницы и прочёл:«Улица была пуста. Вдоль тротуаров катили навстречу бронетранспортеры с гвардейцами, а далеко впереди…стояли поперек дороги машины и перебегали фигурки в черном. И вдруг в колонне бронетранспортеров …».
В общем книжка не пробудила во мне читательского интереса!
Так в чём же секрет творческого успеха Стугацких? Какой вот вопросик.
В комментариях авторы О.О. раскрывают тайну:
“Во-первых, нам (и роману) чертовски повезло с редакторами – и в Детгизе, и в «Неве». В Детгизе вела роман Нина Матвеевна Беркова, наш старый друг и защитник, редактор опытнейший, прошедший огонь, воду и медные трубы, знающий теорию и практику советской редактуры от «А» до «Я», никогда не впадающий в отчаяние, умеющий отступать и всегда готовый наступать. В «Неве» же нас курировал Самуил Аронович Лурье – тончайший стилист, прирожденный литературовед, умный и ядовитый, как бес, знаток психологии советского идеологического начальства вообще и психологии А. Ф. Попова, главного тогдашнего редактора «Невы», в частности. Если бы не усилия этих двух наших друзей и редакторов, судьба романа могла бы быть иной – он либо не вышел бы вообще, либо оказался изуродован совсем уж до неузнаваемости.”
Блин, о чём это я? А? Ну, будем ждать дальнейших экранизации даровитых пейсателей от плодовитых рыжысэров!

От: valera545

valera545 — Mon, 16 Feb 2009 11:19:08 +0000

Бабы, они хорошие! (с) один знакомый

От: Беркем

Беркем — Mon, 16 Feb 2009 10:44:44 +0000

Нынешних баб не ненавидишь ровно столько, сколько их ебешь. Тока слез – сцуко, опять че-то к ним нехорошее в душе :)
Так что, может, это не по ахтунг-причинам. Хотя розовый танк конешно настораживает :)

От: valera545

valera545 — Mon, 16 Feb 2009 10:02:32 +0000

Отсмотрел, смеялся местами. В основном – над бравыми вояками и их “вооружением”. Танк из розового ДСП с пропиленным люком на дверной петле не подкачал. А в целом – унылое говно. И баб создатели фильма люто ненавидят (с чего бы это?).

От: dustproof

dustproof — Sun, 15 Feb 2009 15:35:32 +0000

это лучшая рецензия))))

мне понравилось, правда я так и не понял нахрена вообще было смотреть эту шнягу
ведь понятно же априори, что шняга, отстой пидорский…

От: Беркем

Беркем — Fri, 13 Feb 2009 18:31:08 +0000

Думаю, оттого, что бред. Можно даже сказать ЛОЖЬ.