Комментарии на: П5 тов. Пелевина.

От: Semargl

Semargl — Mon, 12 Oct 2009 09:21:25 +0000

Камрады, думаю, не стоит глумиться! (рассказывать как я подтирался, книгами Пелевина, как бумага и т..д) Ежели что-либо вами непонято, так и скажите просто – не въехал! Беркем сказал о разочаровании конкретно этой книгой, возможно, это не лучшее его (Пелевина), но Беркем – писатель и оценивает как писатель. А вы Шура, скажите мне как художник художнику, вы рисовать умеете?

От: Sernudi

Sernudi — Fri, 29 May 2009 09:04:18 +0000

Мда.. после середиы первой злавы закинул книгу во влажное место “горшкового” чтения. На унитазе, в моменты особой задумчивости, можно читать даже про перхоть от мусорского нимба.

От: d_bobb

d_bobb — Thu, 28 May 2009 05:41:23 +0000

Про Алексеева тоже такоеже мнение, у Задорнова даже примеры из сокровищ валькирии…

От: More

More — Fri, 06 Feb 2009 07:49:30 +0000

Служу Советскому Союзу!

От: trupolub

trupolub — Thu, 05 Feb 2009 21:12:04 +0000

Эх, блин, именно это не читал.

Но каждый автор сначала пишет Полное Собрание Сочинений. Вот бы писал сразу Избранное.

От: Dervish

Dervish — Thu, 05 Feb 2009 17:25:02 +0000

Брат, благодарю за ссылку на Меняйлова, и в правду правильный парень, в отличии от графомана Пелевина, сколько не брался, скука одолевает, поток мутного сознания. Еще есть хороший парень С.Т. Алексеев, книг много одну рекомендую очень, называется АЗ Бога Ведаю. Там как раз о том как христианство насаждалось механизмы и тд. пишет очень красивым языком. К стати Задорнов все новые истории о языке у него спер, отвечаю.

От: More

More — Thu, 05 Feb 2009 11:43:24 +0000

Правильные книги правильного автора: [ссылка]

Время будет потрачено не зря.

От: Беркем

Беркем — Thu, 05 Feb 2009 10:08:32 +0000

Это уж сам как-нибудь :)

От: chudovishe

chudovishe — Thu, 05 Feb 2009 09:09:04 +0000

Да мне, и евойное описание, НАШЕГО мира, вполне понравилось )

От: Ku2sha

Ku2sha — Thu, 05 Feb 2009 09:01:13 +0000

А хули – Очарователь, однозначный ;) С евойным описанием ЕГО мира – зачОт.