Один из наших камрадов причастен к попытке пресечь вот этот вот беспредел:

18-летний Чимис, парень-тувинец, посажен на 11
лет строгого за убийство, к которому не
имеет отношения. По ссылкам даны статьи, в
которых лично знакомился и описывал суть
дела (ессно, под псевдонимом). По
непроверенной инфе, папа отмазанного
пацана, вместо которого сидит Чимис,
является одним из крупнейших
распространителей прессованного гашиша.
Этот же папаша находится в дружеских
отношениях с начальником ОВД, который
творит по сути произвол в районе.
Опубликовали в кызыльском еженедельнике
“Плюс Информ” и готовы были судиться с
прокуратурой, милицией и судами, но уже
третий месяц все публикации, выходящие в
Туве правоохранительные органы тупо
игнорируют. Мы с матерью осужденного решили
зайти через Хакасию, где информационное
движение посильнее.

Пожелаем нашему камраду успеха в этом бодалове, а к тем, у кого есть возможность – просьба: давайте помнить, что если хотя бы каждый третий немножко шевельнет пальцем – любого беспредельщика просто сдует, каким бы блатным и мордатым он ни был.

Товарищ Пантелей заслал цынка на отличную заметку: вся суть послевоенной(и шире) политики уместилась в паре строк.

Шленский:
Вот семь отцов-основателей Соединенных Штатов: Benjamin Franklin, George Washington, John Adams, Thomas Jefferson, John Jay, James Madison, and Alexander Hamilton. Они построили политическую систему страны таким образом, что она стоит и до сих пор. Строили не под себя, а на перспективу.

А отец народов выстроил советскую пирамиду так что он был её единственным и незаменимым краеугольным камнем, без которого она не стояла вообще. Как только этот камень рассыпался от времени, а замене он, как указывалось, не подлежал согласно дизайну, вся система завалилась.

БаА:
Шленский, опять путаем довольно простые вещи, сетевую и иерархическую архитектуры – применительно, конешножо, к стайным плотоядным приматам.
И это в то время, когда космические корабли бороздят всякому пропойце известно, что в любой пивной – токмо один кран с “Жыгулевским”, а соответственно – токмо одна Зинка, оным краном единолично вертящая :)
А из ентого с необходимостию следует токмо одно: единоначалие.
Которое – да, может прикинуться шлангом, мышью за веником – либо распределенной структурою; иерархической в то же самое время быть никоим образом не переставая. Ежели по факту.
Цели – ВСЕГДА вне системы.
Управлять системою можно тоже токмо ИЗВНЕ.
Отчего ЛЮБАЯ СИСТЕМА ИЕРАРХИЧНА.
С НЕИЗБЕЖНОЮ точкою на макушке, в коей сидит Зинка и смотрит, кому верить в долг, а кто – на хуй пошел.

А уж обернуть это для очереди можно и “политической системой, которая стоит до сих пор”.

41. *Бобров Глеб (okopka.ru@mail.ru) 2009/12/20 16:14 [ответить]
Друзья!

Вопросы оставляем ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Сегодня в 24-00 я опубликую ответы.
Кто не задал свой вопрос – тот в эту прессуху уже не попадает.

Мы тут здорово накосорезили, товарищ Сталин, так что поздравляем тебя – виновато кося глазами в сторону. Похвастаться нам нечем, и поэтому мы поздравляем тебя одними голыми словами.

Делами мы блеснуть не можем, увы: мы умудрились просрать созданную тобой страну, лучшую в мире. Сегодня по нашей стране спокойно ходит враг, а в нашем небе спокойно решает свои задачи его авиация – и мы сами это позволили. Мы позволили помещикам и буржуям вернуться на свою шею, мы предали и наше с тобой общее дело, и свою страну, и сами себя.

Предав все, что могли, мы трясемся от нехороших предчувствий и с трусливой злобностью опущенных спорим, завтра нас выкинут с нашей земли, или все же послезавтра: армии-то у нас тоже нет, ее мы тоже умудрились просрать.

Происходит все это оттого, что мы позволили всякой пидарасне засрать себе голову. Мы опустились даже до того, что позволяем всяким пидарасам сморкаться на твою могилу.

Короче, все не очень хорошо, товарищ Сталин. Я бы даже сказал, что все очень плохо – но тебя еще можно поздравить с днем рождения во всеуслышанье, и поэтому кое-какие надежды все еще есть.

С днем рожденья, товарищ Сталин.

Некоторые камрады, поверхностно(ящетайу) ознакомившись со вводною частью Практикума недоумевают:

А кому не надо, у кого другие свои приоритеты? А если этих других большинство, и они тоже готовы драться за свое другое? Назвать их свиньями – не проблема. А вот КАК поставить свое “чо делать” впереди ихнего – вот вопрос. Наебаловом? А они что, дурнее тебя? Или у тебя возможностей больше? Да и вообще с какого хрена твое лучше ихнего?

Тут че можно ответить – ты не туда смотришь, камрад. Не с того начинаешь, и ум уволакивает тебя по неправильному пути тем скорее, чем этот твой ум производительнее.
Кури: УМОМ – НЕ НАЕБЫВАЮТ. Точнее, наебывают конешно; но только совсем уж лопоухий контингент, типа клиентов ПФ РФ. Технология наебывания через логику давно устарела и является на сей день забавной винтажной экзотикой: нынче в технологическом портфеле наебаловмента числятся методики, достигающие поистине цыганской простоты и совершенства.
Заметь, чем именно оперируют при совершении разводок лучшие мастера этого ремесла, цыганки? Волей, камрад. Ведь уличная разводчица-цыганка тупо НЕ МОЖЕТ оперировать ничем другим, ведь ее словарный запас очень наврядли превышает три сотни слов, а категориальный аппарат разве что немногим сложнее тюленьего.

Вот, глянь, эта картинка просто как специально сделанная иллюстрация к нашему базару.

А вот тебе – да, согласен, немножко размытый и не на лету выкупаемый – но вполне кошерный ввиду несомненной свежести пример воплощения сего принцыпа в непосреццтвенно касающееся наших с тобою мозгов практего.
Залезь в тырнет, глянь на заголоффке. В тырнетах твориццо странное: вроде бы вменяемые люди вовсю (причем СОДЕРЖАТЕЛЬНО!) обсуждают феерически-подростковую ахинею, вывалившуюся из дырки для жрать вот на этом лучезарно-бакланском лике:

Казалось бы – парадокс, ога? Еще обсудили бы для комплекта напряженную интригу во взаимоотношениях персонажей какого-нибудь сериала. Ан нет; комментаторы не замечают смехотворности поиска каких-то там смыслов в этом олигофренском поносе, не понимают, что умнее было бы поискать луку мешок на конской залупе.
Задайся вопросом этиологии сего явления. Как это сделано, кто и каким образом заставил клинически здоровых людей искать в очке шыкалатко? Практически не сомневаюсь(т.к. читал твой ЖЖ), что по должному размышлению ты придешь к аналогичным выводам – и впредь станешь избегать таких формулировок, как “с какого хрена твое лучше ихнего” – хотя дело это, конечно, только твое.

Камрад gri9527:
…Держи хотелки своей бараньей популяции выше хотелок чужих бараньих популяций планеты Земля.
Твои личные хотелки засунь себе в баранью жопу и утрамбуй битой, хотелки стада гораздо выше твоих личных хотелок.
И, в конце концов, перестань быть бараном.

Перестать быть тем, кем являешься – невозможно. Не надо ставить нерешаемых задач и тешить гордыню. Нынче мы хуевые бараны, нам надо стать хорошими и уцелеть – вот это реальная и сама по себе довольно непростая задача. Если гордынько все же чешется, стоит почаще вспоминать, что в этом аспекте прилагательное поважнее существительного, и хороший баран всегда намного ценнее хуевой овчарки либо спившегося в гавно Пастуха.
И потом, хорошему барану полагается одно очень хитрое Маркофко: понимание, что ни баранов, ни овчаров, ни даже Пастуха – нет. Нет ни нашей поляны, ни чужих, ни гор на горизонте.
Понимание этого освобождает и от желания выебсти овчаркину суку, и от желания типа случайно наступить своим бараньим копытом на край Пастушьей бурки. Понимание этого освобождает от бараньей шкуры, равно как и от всех других шкур на свете. Однако характерно, что выкурившие эту маркофь стараются следовать бараньему (или не бараньему, похуй куда занесет) – гораздо тщательнее и скрупулезнее, чем следует своему-бараньему самый искренний в хорошем смысле баран.
Такое Маркофко не выдадут под роспись, да; но ее всегда можно зайти и получить на складе, абсолютно безд-возд-мездно, то есть дадом. Надо только догадаться потребовать ее у Кладовщика.

Но сначала нужно отдать долги.

Тотарскей радыва прадалжаит свой трансляцый

Радываслушатыл akastargazer интирисуецо:

- Про маркофко нельзя ли приподраскрыть?

Тотарскей радыва атвичаит:

- Э, брат, пра какой маркофка интирисуишся? Пра свой наверна, да? Наверна про свой, зачем тибе чужой – сагласин, да? Чужой маркофка уже своим хазяинам скурен, ты его курить нисможыш, патамушта маркофка у каждава свой, да. Такшта пра чужой интирисаваца смысел нет, есть смысел интирисаваца тока пра свой. Но тут такой хуйня есть – свой маркофка тока ты сам курить можыш, другой твой марковка не выкурит при всем желаний, ево выкуришь тока ты – и тока пасвоему.
Эта как баба ебат, кагда перьвый рас. Этот дела нехитрый, все-все этот дело делают прымерна адынакава, но каждый всиравно пасвоему.

Карочи. Пириподраскрывай свой маркофка сам, тока ты эта можыш. Патом паделишьсо, если такой жыланий будеш имет.