По порядку ведения.
Апрель 30th, 2009Этот пост чисто технического свойства, только для тех, кто бывает в каментах.
Чей-то поднастоебло делать взрослым людям замечания и втолковывать элементарное.
Есть слова обычные, есть хорошие, и есть плохие. Обычные и хорошие можно говорить когда угодно и кому угодно, это личное дело каждого.
Плохие слова можно (и нужно) говорить плохим людям, причем тогда, когда это надо.
Когда это не надо, от плохих слов лучше воздерживаться. В любой адрес.
Если ты говоришь (или пишешь, похую) человеку, которого ни разу в глаза не видел, всякие плохие слова – ты обозначаешь его плохим человеком, прилюдно. Не имея возможности убедительно это обосновать.
Такое поведение очень плохо характеризует говорливого. Это означает, что у человека нет ума, зато есть слишком длинное ботало. И говоря плохое, без возможности ответить и обосновать, он своим ебучим боталом помоит всех: и кому сказал, и себя – и тех, кто присутствовал.
Так что каменты с сего дня модерируются встрогача. Надоело, ебананасрать. Человек, пишущий в интырнетах вещи типа “соси хуй”, “я тебя в жопу еб”, “иди на хуй” – является жывотным и будет забанен нахуй слету, безо всякого пояснялова.
Камраден (те, кого касается), давайте вести себя по-человечески.
Апрель 30th, 2009, 7:35
Одобрительно поддерживаю благое начинание. +1
Апрель 30th, 2009, 7:44
Так победим.
Апрель 30th, 2009, 8:16
емко и по существу)
Апрель 30th, 2009, 8:19
Поддерживаю.
В пример хочу привести Виталия Демочку. Тем кто не смотрел его фильм СПЕЦ – можно посмотреть отсюда:
Обратите внимание. Бандит, авторитет и т.д. ОН ЗА ВСЕ СЕМЬ СЕРИЙ ФИЛЬМА НИ РАЗУ НЕ СМАТЕРИЛСЯ И ГОЛОС НЕ ПОВЫСИЛ.
А не то, что по любому поводу, как бы вскользь, а то и прямо срать в прямом эфире при ответах на посты ничем не провинившихся людей.
Считаю, что слова Хуй и Пизда всё же употреБЛЯютцо в речи. Могут и должны, но если эти слова не направлены в чью-то сторону с целью оскорбления.
Бздунов надо банить и делать их IP невидимым. Чтобы невозможно было после бана сразу войти под новым ником и срать дальше.
Апрель 30th, 2009, 8:24
± 500,
только всё равно не помогут увещевания.
в заположняках и так всё расписано как у Малевича нашего рембранта
Апрель 30th, 2009, 8:26
не понимают некоторые, что между словами “хуй” и “иди на хуй” есть сакральная разница
Апрель 30th, 2009, 8:35
а можно говорить: “ну ты и олень”? или лучше все-таки воздержаться? сильно тянет сказать :)
тут плохих слов нету :)
Апрель 30th, 2009, 8:37
предлагаю расстреливать!
LanaVam ответил:
Апрель 30th, 2009 at 8:38
оленей?)
ответил:
Апрель 30th, 2009 at 8:41
оленеводов
FatSlon ответил:
Апрель 30th, 2009 at 10:18
Оленеведов
freelncr ответил:
Апрель 30th, 2009 at 16:12
Оленеводоведов
Апрель 30th, 2009, 8:45
Да, модерация штука довольно таки полезная. Ибо есть такая глупость, котрую опровергнуть, весьма трудно, слишком много приходится перелопачивать и выкладывать информации, что не всегда возможно. А либерасты свое дело туго знают. Проще вырезать.
А вот человек пишущий указанное Беркемом в конце, является полным дураком, причем откровенно об этом заявляющим. И не вызывает никакого другого чувства кроме сочувствия. По моему банить его бессмысленно, но это чисто имхо. Несколько снисходительных улыбок, в наше тяжелое время очень не помешает.
ответил:
Апрель 30th, 2009 at 10:14
Если ты не можешь доступно и спокойно объяснить человеку что он не прав, то очень возможно, что не прав ты.
Апрель 30th, 2009, 9:02
Уважаемый, а Вы не могли бы выступить с лекцией о культуре общения в нашем клубе, т.е. кильдыме. Зашли бы на досуге в раздел “Культура, бля.”, написали товарищам обо всем этом. И о мате, как части живого и великого русского языка. И об особенностях его использования. А то ведь многие, до сих пор, пребывают в темноте и невежестве относительно этого значимого культурного пласта. Молодежи, особенно, было бы полезно.
Просим.
ЗЫ А я буду билетики продавать. Собранную сумму пополам и золота купим.:)
Апрель 30th, 2009, 9:54
Главное чтобы это все не превратилось в то что происходит известно где.
Когда непонятные люди решают необходимо ли запостить или нет.
Этот метод конечно отрежет неадекватов, однако как будет дальше непонятно.
Scorpio ответил:
Апрель 30th, 2009 at 10:47
Ну все правильно. Культур-мультур должен присутствовать.
Однако есть опасность что превратится сие действо в оголтелую цензуру.
Например безголовых хуепосылателей-сразу за борт, однозначно.
А если – пишет крендель вежливо-но отстаивает блядское?
А если просто – с Первым не согласен?
Нда, тяжела ты, шапка модератора…
Беркем ответил:
Апрель 30th, 2009 at 11:00
Да ну, какие тут непонятки, все просто.
Не согласен – это ради Бога.
Отстаивает блядское – значит, будет смешно смотреться.
Заговорил про хуи и жопы адресно – вылетел к ебени матери.
Serg ответил:
Апрель 30th, 2009 at 12:29
(В качестве бреда)
А если какой комрад вырозит свою мысль адресно но вертуозно. Например как в анекдоте
“сегодня мы всем отделом идем нахер. А не пойти ли вам с нами?” :)
svetly ответил:
Апрель 30th, 2009 at 18:03
Спасибо Серж. Давно так не смеялся.
ответил:
Апрель 30th, 2009 at 13:25
В своей правоте и видении картины мира уверен тот, кто не чмырит несогласных за несогласие. Хотя правота Беркема для меня и не очевидна, но он не боится несогласных, не банит их, не премодерирует. Это в отличии от.
Если у человека сильная позиция и он уверен в ней, то любой несогласный это возможность спокойно, аргументами показать окружающим свою правоту. Если позиция слаба, то аргументы против нее показывают всем слабость ее носителя. Таких аргументов боится Гоблин и Кравецкий. Но не боится Беркем, чем вызывает мое личное уважение. Хотя по многим пунктам я с ним и не согласен.
Апрель 30th, 2009, 11:28
Беркем, просьба прировнять высказывание “(имярек), ты дурак? (дебил и т.д.)” приравнять к адресному матершинству.
freelncr ответил:
Апрель 30th, 2009 at 11:45
Интересно, а зачем?
Беркем ответил:
Апрель 30th, 2009 at 11:51
Не. Пусть каждый имеет возможность себя обозначить.
geb80 ответил:
Апрель 30th, 2009 at 13:24
Ну, гоблинистов и так четко видно по построению других фраз. А такой вопрос уже жестоким штампом стал (имхо).
Апрель 30th, 2009, 14:17
Да на кой тут вообще какие-то личностные обвинения? Я так думаю, не для того сайт-то? Хотя пока комменты этих орлов в теме о религии читал-читал, читал-читал, стал уж сомневаться…
Апрель 30th, 2009, 14:23
Согласен только с тем, что КУЛЬТУРУ МАТА нужно повышать. Именно так, большими буквами. Иногда человек сам просится, шоб его нах. послали. А вот за необоснованный посыл, если ответить не сможет, то да. Бан по полной. А то прям министерство культуры прямо(которое не считает мат культурой, а понятия культуры и этикета путает.)
freelncr ответил:
Апрель 30th, 2009 at 17:17
Ну нахуй в любом случае не стоит, даже если напрашивается.
Апрель 30th, 2009, 14:42
Насчёт виртуозности.
Может произойти подобное.
“Дорогой товарищ (…….), загляни пожалуйста на этот сайт,
там ты найдёшь много интересного.”
И ведь не подкопаешься, тоньше “оленей” получается. :)
Май 1st, 2009, 7:25
Беркем,ежли сей пост технический,то вопрос есть,к технически грамотным товарищам.Комп у меня умер,поэтому пишу с телефона.Первый коммент проходит,а 2ой не хочет.Выдает еррор 404.Подскажите вчем проблема!А то не получается нормальной беседы.В ЖЖ такого не наблюдалось.Заранее спасибо!
Беркем ответил:
Май 1st, 2009 at 7:36
Камрад, оперативности ниабищаю, потому как сам не волоку. Могу только пожаловаться знающему человеку.