Гедонизм
Прислали в почту грустное за военно-компьютерные дела
4 Февраль 2010Сейчас сижу в одной комнатке с программистом ядра Linux. Доводилось ему лично общаться с ответственными товарищами из ЗАО /убрал от греха – БаА/, разрабатывающими и доделывающими операционные системы для компьютеризированного вооружения российской армии – С-300
(С-400?), узлов ПВО, Тополей и прочего, имеющего потребность в вычислениях.
Рассказывают о том, ЧТО стоит на страже нас. Волосы дыбом.
Надо было им решить проблему стабильности системы при отключении питания. Ну вот пропало на боевой машине питание. Банальная ситуация по время военных действий. Вместо того, чтобы реализовать бесперебойное питание системы (дорого по деньгам) и полную защищённость системы от сбоя в реальном
времени (очень долго и ресурсоёмко для системы, словом, лень), они делают так: на машине просто отключается жёсткий диск и включается второй. Потому что из-за потери питания на нём упала файловая система. Снова пропадает питание – отключается второй, включается третий.И если питание снова пропало, скажем, рядом ЭМИ или просто ударной волной тряхонуло – всё, машина зависла. Никакой стрельбы не будет. Или ещё. Пришла команда – срочно начать слежение за целью. Система должна
начать работать немедленно, а не грузиться 30 секунд как обычный компьютер, для этого нужно выйти из гибернации. Вместо того, чтобы использовать стандартный линуксовый код, общедоступный, они решили написать свой. Конкуренции-то нет, бабло выделили, надо осваивать. Написали через жопу. То есть в момент старта система может тупо не грузануться. А в тебя в этот момент летит Томагавк. Красота.
И ещё. Под Москвой станция слежения ПВО есть, в которой стоит охеренный вычислитель. Щит ПВО европейской части России. Собран за несколько лет госзаказом, отечественные штучные уникальные процессоры и всё такое. В здании прорывает трубу, и вычислитель обесточивают на неделю (иначе
закоротит и вообще никогда не заменить уже, промышленность проёбана). Неделю с западного сектора Москва без щита вообще.
4 Февраль 2010, 23:54
пиздец
4 Февраль 2010, 23:59
Трудился разрабочиком промышленного софта в энергетике.
Все тоже самое.
Только если Томагавки они пока еще где-то там, в шахтах, далеко отсюда, то энергосети – везде.
disabled ответил:
5 Февраль 2010 at 0:11
Так вас же вроде заставили под винду уйти? Мне камрады -сокурсники вскоьзь говорили.. правда – давно уже…
2661 ответил:
5 Февраль 2010 at 0:29
тогда вообще пизда.
Stingo ответил:
5 Февраль 2010 at 1:51
Да ну? Не может такого быть
5 Февраль 2010, 0:00
Камрад, я, в общем, довольно неалохо представляю состояние дел в этой обласит примерно на середину-конец 90х (пиздец был уже тогда). думаю, сейчас еще поплохело, но – с точки зрения системщика, – или твой камрад, или ты отредактировали (сильно0 рассказ программера или тебя кормят херовой лапшой.
Скажем – борьба с крахом системы по питанию подключением ТАКОГО ЖЕ по энергоемкости жесткого диска – это нонсенс.
Равно как и то, что реализовать ЧТО УГОДГО под *никсами можно вообще без ХДД, так как в оружейных системых на 99% Хсервер не нужен (не говоря уж про то, что накопители на НАНД сейчас по стоимости дешевле, чем НДД и кушают всего 300мА)
Что-то херня какая-то…
disabled ответил:
5 Февраль 2010 at 0:06
просто для справки – работоспособная система с КУЧЕЙ софта, драйверов и Хсервером “весит” 120 мег и СТАБИЛЬНО работает ПОЧТИ не грузя каскад питания…
К примеру – любой Live CD, начиная с Puppy и до Moon (там вообще Е17 крутится).
предавилдя возражения “вумников” о том ,что некорректно сравнивать настольную версию и боевой вычислитель – сообщу на 90% изделий стоят 386 процы и их ХВАТАЕТ. в первую очередь из-за того, что не надо поднимать Иксы, а по питанию и теплоотдаче (что немаловажно) 386 даже более приемлемы, чем 486 и выше.(тае еще есть и вопросы по архитектуре и закладкам, но – это уже другая песТня!)
669 ответил:
5 Февраль 2010 at 0:48
ты похоже прав, че то какие то очень нереальные ситуации описаны в сабжевой заметке.
Strela81 ответил:
5 Февраль 2010 at 17:45
Ага, хрень какая-то!!!
Мне кажется информатор сыграл в испорченый телефон!
Plasmodius ответил:
5 Февраль 2010 at 5:55
Долбо… специалистов, которые не догадываются в подобных приложениях монтировать винт в ридонли, а данные хранить в рамдиске, нужно отправлять в Пиндостан в качестве разработчиков оружия для пиндосов, с целью дальнейшего понижения обороноспособности потенциального противника.
5 Февраль 2010, 1:49
Я конечно не специалист по “военно-компьютерному”, но в просто компьютерном чуть-чуть понимаю. То что написано в первой части письма, даже представить трудно, тут 2 варианта, либо это полная брехня, либо Америка-таки победила и у нас теперь в военке действительно медведи с балалайками сидят, как в ихних фильмах кажут.
А про вторую часть отчасти верю, что из-за прорыва трубы у нас могла отказать система ПВО, как ни прискорбно, для России это не фантастика, однако про неделю это перебор максимум на пару часов, больше просто не представляю, опять-таки картина с медведями перед глазами рисуется.
5 Февраль 2010, 1:57
За весь спектр военной техники не скажу, скажу за С-300. Какой там извините линукс, там своя хитрожопая ЭВМ, сделанная на крайне примитивном (по элементарной базе) уровне. Жестких дисков там точно нет никаких… вспомним, в каком году делалось? Что они наобновляли в С-400, сказать не могу, так как не контактировал.
Что щас “творцы” клепают, это да, недавно в каком-то репортаже на пульте военной (!) аппаратуры промелькнула винда, слово пиздец тут просто ни о чем не говорит, даже пусть и большой…
5 Февраль 2010, 2:25
Сейчас тоже заложу военный тайн.Совсем недавно,в один институт с производственной базой поступил заказ на изготовление фичи для нашего суперского подводного ффлота.Это ценное заведение всю свою сознательную жизнь разрабатывало и производило сильно нужные фичи для субмарин,ну и до кучи еще много всякой не нужной в хозяйстве хуйни.Однако еще и монополистом являлось.В последние годы это как-то совсем подзабылось,заказов и финансирования не было.Все по обветшало,спецы дезантегрировались,оборудование в металоломе,еще живые площади в аренде у мебельщиков и мануальшиков.Но руководство в наличии и даже неплохие зарплаты себе платит.Фича -это такая штука,без которой субмарина не может оказытся фунциклировать как положено и что гораздо хуже -даже каким-либо образом использоваться.Короче,зарядили несусветную цену,во много раз превышающую разумную.Заказчик не моргнув глазом согласился и даже на вперед.Всегда здесь брали,больше негде.И теперь сильно вумное,как им казалось,руководство бегает по стенкам и потолку,пытаясь придумать как отбится от такой кучи денег.А денег хватило бы построить новый такой заведений с нуля и славно жить еще много-много лет больше ничего не производя.Но ни времени,а главное кадров уже нет.Похоже субмарины будут гнить у причала.Вся история выдумана,мая ничего не знай
5 Февраль 2010, 3:04
300 было 5 – 6 модификаций плюс как понимаю куча переработок и доработок.
Насколько помню в первых – советских – там точно не пахнет линуксами и еже подобными, основа по сути похожа на компьютер Синклера на базе Z80, только сделано намного грамотнее, вот о российских доработках и разработках (после 1990) кто его знает…
5 Февраль 2010, 3:22
300 вообще живучая машина – что то сомневаюсь по поводу пропадания питания, по распорядку запасной дизель генератор и еще какие то агрегаты (плохо вспоминается двоечником) – к примеру фазированная антенна способна работать и выполнять задачи при потере 20% элементов :)
Скорей всего это наикрутнейшая система С-400: в это как раз верится.
5 Февраль 2010, 3:52
*Неделю с западного сектора Москва без щита вообще*
А вот объясните мне, кому та Москва нахуй не упала, её бомбить? Штатам? Я так думаю, Обама ещё не совсем охуел. Он даже Иран разбомбить никак не решиться, хотя этих пидорских мулл давно пора расхуячить в пыль. Или Эр-Рияд. Потому как тамошняя нефть ближе, чище и дешевле по себестоимости.
Кому ещё её бомбить? Китайцам? Тоже нахуй не надо, они и без бомбёжки спокойно дойдут до Урала, выучив по дороге русский язык и всё ценное что на нём написано.
Вот Саакашвили – это сука ещё та. Он точно может. Мой совет – в следующий раз, когда вычислитель будете обесточивать, забомбите его сперва, а потом уже отключайте ток.
:)
Shlenski ответил:
5 Февраль 2010 at 3:59
Зы, насколько я помню, боевой вычислитель – это прежде всего тачка, на которой крутится операционная система реального времени, то есть при любом состоянии вычислительного процесса ответ на запрос приходит если не совру через 0.1 сек. И ещё там дохуя требований. Если чё – вот ссылка:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
В списке операционок пара Линухов есть, то есть выходит, что из всех имеющихся разливов Линухов требования ОС РВ отвечает всего парочка.
Там ещё и основные узлы должны быть продублированы не менее 2 раз для безотказности.
sever ответил:
5 Февраль 2010 at 5:10
вы уж сидите там в афгане , а то муллы в среднию азию поползут :)
Shlenski ответил:
5 Февраль 2010 at 5:13
Так Обама же как последний мудак принял эту нобелевскую премию мира, вместо того чтобы сказать: хуй вам, никакого мира не будет, а будут раздаваться пиздюли из всех наличных стволов. Хуй он там усидит теперь. Так что ждите увеличения траффика белого порошка. Ну и курить афганку будете тоже почти что задаром :)
Groh ответил:
5 Февраль 2010 at 15:50
Ты, камрад, нам предлагаешь не волноваться? Бля пойти чтоль за хлебом и солью в магазин. Я так понял “освободители” заявятся на порог вместе с судебными присталами безо всякой войны, так,… чисто помочь.Не ну нахуй то Рустик запаркуется, то сами ВП на парад приглашаем. И нам уже нехуй волноваться.
Всё – приехали, распрягай.
Как не волноваться то “англичане ружья кирпичём не чистят, иначе случись война они стрелять не годятся”?!
5 Февраль 2010, 4:53
Про Тополя это бред. Какой нафиг Линукс и прочее…Тополь-М начал разрабатываться в 80-х годах. Всё на аналогах. Проблема пропадания питания решается множественным резервированием источников питания (ДЭС на МОБД, ДЭС на АПУ, двигатель на шассии, АКБ на шассии) При начале циклограммы пуска начинает работать своя АКБ, и внешнее питание уже НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
5 Февраль 2010, 5:40
Зато у нас теперь суперпупер компутер есть.
Ломоносов называется.
5 Февраль 2010, 6:07
Я наблюдал такую картинку лет пять назад: Нечто, принимающее участие в наведении кузькиных матерей на пятиугольные здания, подпитывается двумя фидерами, один из них – от ГЭС напрямую, есть аварийный дизель и аккумуляторы. В реале, на ГЭСовский фидер армяне поставили киоск и при этом забили сваю в кабель. Дизель сгнил. Шофер берется отремонтировать, но ему нечем заплатить. Батарейки были списаны на железной дороге 35 лет назад, подобраны объектом и с тех пор держат от силы 10 процентов емкости. И тут от Чубайса приходит сообщение о возможности отключения всей области на два часа. :-/
5 Февраль 2010, 6:10
блин незнаю че там внутри ракет стоит. но когда я служил в 91-93гг. в РВСН то сам лично видел как офицеры во время боевого дежурства в бункере штаба дивизии глушили водочку и забивали козла.. думаю хоть винда там будет хоть линукс – но пьяненькие капитаны в ушанках это уже тогда была 100% реальность нашего “ядерного щита”.и почему то мне кажется что с тех пор лучше там не стало. с чего бы вдруг?? стопудово только хуже.
и что ктото ещё всерьёз думает что у нас чтото там от чего то прикрыто?.. ну ну..
aktanish ответил:
5 Февраль 2010 at 11:24
Про штабных может и правда. В реале же на боевом дежурстве даже выйти поссать нет возможности.
ab123456 ответил:
5 Февраль 2010 at 17:04
Ой, да не надо, а. На “войнах” только в путь бухают, особенно на 7-м звене. Да и на 6-м вечерком после тренировки тоже можно употребить.
А времени хоть уссаться, не знаешь куда его деть-но выйти из машины не могёшь, это правда.
PapaiSailor ответил:
5 Февраль 2010 at 13:01
Точна! Сирые мы, да убогие!
\мнёт ушанку, отгоняя балалайкой медведя от пульта\
5 Февраль 2010, 6:57
Блин, это сюр какой-то. Что это значит — “отключается жесткий диск и включается второй”? Не, ну у нас, конечно, всякое может быть, но чтоб вот так…
(задумывается) Вот, например, сайт защищенных ноутбуков от Панасоника —
Защищенных — это значит, что некоторые модели там можно макнуть в речку, а потом с размаху хуйнуть об бетонный пол. Им от этого ничего не будет.
Стоят, кстати, совсем не так дорого. Имеют мощность вполне приличного компа.
На всякий, повторяю — это НОУТБУКИ, т.е. имеют автономное питание, а по размерам — на коленях можно держать.
Блять, ну если у нас все совсем уж так печально, может, им надо тупо купить парочку таких?
Не реклама, если чо.
5 Февраль 2010, 7:34
Ипануца. На какого там вообще операционка нужна??? Что бы бля ее таблицей прерываний пользоваться или как? И на куя там винчестеры (жесткие диски) – самый слабый агрегат – механики много. Берем транзистор, резистор, конденсатор, травим плату и вперед ракету собираем. А ОС надо свои уже писать научится и процессоры делать. А то как то не хорошо получается мы против пиндосов их же пентиумом и линуксом воюем. А зная что для кого надо не составляет особого труда в реальном времени ну любой ваш сотовый телефон слушать и даже ВО записывать скока надо. То уж амеры не такие придурки чтоб в любой проц и ОС маленькую красную кнопочку вставить. Развели типа кипиш, ракеты друг на друга, дипломаты там за мир, ноты всякие, а главный ихний /с ухмылкой/ в своем смартфоне на кнопочку тынц и у всех С-400, Булав, аэропланов 5 поколения, вся электроника раз и по пизде, а на экранах стратегов наших синий экран??? Так что ли??? Ну тогда господа я человек планеты земля, так как ни России, ни США, ни Южной Африки не существует. Есть повелитель интелолв, амделов, окон и прочих иже с ними. И по мановению его волшебной палочки мы с вами даже больше и не спишемся.
MKRS ответил:
5 Февраль 2010 at 13:41
линукс ни разу не пиндосский. ядро открыто – если спецы в наличии, могут проверить на предмет закладок (чем и пользуется масса стран, переводящая госаппарат на ОС Линукс). что трудно сделать в отношении винды, хотя фапси ее в свое время и сертифицировала.
по поводу закладок в современные процы – очень вероятно. проверить наличие могли бы только в серьезном НИИ, которых у нас уже нет. в 386/486 таких точно не было, знакомые доценты с МАИ рассказывали еще в начале 90-х
Valentine ответил:
5 Февраль 2010 at 19:25
Опыт мой скромен.Я обычный самоучка-эникейщик, хоть и 10 лет работаю в сервисной мастерской по ремонту компутеров и оргтехники.Но разделяю мнение камрада tpa полностью- какие там жёсткие диски?Жёсткие диски у начфинов в бухгалтериях.
Окссе ответил:
6 Февраль 2010 at 10:39
О, коллега. Я, правда, больше по телевизорам специализируюсь и давно (лет 10 уже) ушёл из СЦ на вольные хлеба.
На воле свежий воздух, сам себе планировщик времени и работы и нет хозяина-”козла”. Да и денег раза в три больше.Тут, впрочем, кто как привык. Может у тебя в СЦ и хорошо, но я лично ни одного (Харьков, Украина) даже нормального не знаю. У нас тут, демократия, бля, но денег нихера нормальных не платят, просто батрачество и мозгоёбство, а не нравится – уёбывай. Вот я и ушёл. И ни капельки не жалею.
5 Февраль 2010, 9:47
“Под Москвой станция слежения ПВО есть, в которой стоит охеренный вычислитель.”(С)
Это про “Дон-2″ речь?
Да, штучка занятная.
Прикол в том, что “Дон-2″ был сдан на дежурство при ЕБэНэ – вот зачем оно ему было нужно до сих пор мучаюсь вопросом.Или он хотел, равно как и ноняшние кремляди, всё-таки попробовать потягаться сЪ западным капиталом, хоть чуть-чуть, но стать “самостийным”?
А на предприятиях сейчас (НИИ всякие НПО и т.д.) сейчас не жирно, может быть и есть конечно отдельные где зерЪгутЪ, но это единицы.
Уже не секрет (так что граждан 1-го отдела прошу не возмущаться далее сказанным) что в части отечественных разработок используется зарубежная элементная база (микросхемы, процессоры, транзисторы и т.д.).Да – её перечень ограничен, но кто даст гарантии что даже эти элементы не имеют незадокументированных функций? Или кто-то думает что каждый резистор, конденсатор, транзистор, особенно в составе микропроцессора, “прозванивается” перед монтажом, то сильно ошибается. Сам с этим столкнулся – приходилось искать нужные и подходящие по параметрам элементы среди зарубежной продукции, отечественная увы осталась на уровне середины 80-х годов. Сейчас подмосковный Зеленоград, какбЭ аналог их “Силиконовой долины”, делает sim-карты для сотовых операторов и прочее барахло.Нет, кое-что где-то там очень-очень глубоко (в том числе и под землёй) что-то изобретают, но размах оставляет желать лучшего.
Оффтоп (может уже знаете):
“Напомним, 4 февраля румынские власти одобрили предложение США об участии в развертывании системы противоракетной обороны. К 2015 году на территории этой балканской страны Пентагон разместит противоракеты.
Румыния согласилась разместить на своей территории ракеты-перехватчики американской системы противоракетной обороны.”
5 Февраль 2010, 10:15
Пока у нас есть вот такая вундервафля: – это свое, русское. Вроде как даже аппаратные средства делают, но сам не видел. Считаю большой ошибкой, что не продвигают этот вариант как офисный и домашний. Могли бы напрячься, и сделать кагбэ “русский мак”: своё железо + своя ОС + свой комплект приложений. Заодно и денег бы заработали.
Нехуёвое, но купленное у потенциального противника: Кстати доступно для некоммерческого использования бесплатно.
Для дома и работы неплохой выбор вот: – русский дистрибутив Linux
leshy23 ответил:
5 Февраль 2010 at 16:46
По первой ссылке – шикарно. Из принципа купил бы, если б цена разумной была. (т.е. на уровне схожих по мощности зарубежных аналогов)
И вообще, например, micro$oft windaw$ пидерасы делают. В прямом смысле. тынц
disabled ответил:
5 Февраль 2010 at 17:56
Камрад, даже для 2007 года показанная в первой ссылке комплектация – это ПОЗОР.
плюс – там еще и ценник не оглашен, так что – тут , как раз ловить нечего…
BigElectricCat ответил:
5 Февраль 2010 at 22:22
Ты не сравнивай СПАРК систему реального времени с ПС (который запустить в режиме реального времени можно только под десятком систем и то, не гарантировано.) Это как сравнивать полноводную реку и ведро с водой. Если у них технологии 0,13 мкм, это просто аеухть как хорошо.
Да и для «МЦСТ-R500» — Рассеиваемая мощность <1 Вт. До такого интелу как до неба, с такой производительностью.
5 Февраль 2010, 10:19
На данный момент существует несколько отечественных защищенных ОС. Например – ЗОС “Оливия” ЦАВМ.11002-01 (для платформы i386) или ОС МСВС 3.0 (Мобильная система вооруженных сил ФЛИР.80001-12 или ФЛИР.80001-01 для платформы i386). Создает эти системы ОАО “ВНИИНС”, а производит ЗАО “концерн ВНИИНС”. Защищенные они потому, что эти системы созданы в соответствии с соответствующими требованиями соответствующих руководящих документов. И прошли соответствующую сертификацию в органах сертификации. Это значит, что код этих систем полностью открыт для заказчика (в данном случае МО РФ), заказчиком же проверен в соответствующих лабораториях по соответствующим методикам на наличие не декларируемых возможностей (закладок) и соответствующего функционала (например мандатной модели). И процесс разработки и изготовления этих систем заказчиком же контролируется через военное представительство на предприятиях разработчика и изготовителя. В основе этих двух наиболее распространенных систем дежит ОС Red Hat (или Fedora) Linux. . Но и отличий очень много – прежде всего ядро переработано довольно сильно, в сторону повышения безопасности. И есть одно большое НО: эти конкретно системы НЕ предназначены для боевого управления оружием. То есть эти конкретно системы – НЕ являются системами т.н. реального времени. Что требуется в случае управления, например, пушкой или радаром. Это “обычные” ОС для например построения АС для какой-нибудь аналитики или т.н. системы общего назначения. Для управления оружием используются обычно что-нибудь очень маленькое по размеру (объему кода), и обычно загружающееся с флеш-накопителя например. Отсюда вывод – если разработчик для управления вооружением использует ОС общего назначения – то мудак – сам разработчик. Потому что есть, например отечественная защищенная ОС реального времени на базе известной буржуйской ОС WxWorks.
imba ответил:
5 Февраль 2010 at 12:04
VxWorks
consta ответил:
5 Февраль 2010 at 12:11
Спасибо. Не заметил свою опечатку.
5 Февраль 2010, 10:50
Нет там, в Софрино, если о нем речь, о станции ДОН2, в системе обработки информации, линухов и виндов. Есть своя ОС, которая крутится на МВК Эльбрус-2. Теоретически, может быть что-нибудь в системе передачи данных крутится типа МСВС 3.х (клон линухов ) если там используются вокстейшены на сановских прцессорах (Эльбрус90-микро). Проблема может быть в том, что ЦП и ПВВ (процессор ввода-вывода), да и память-это шкафы недетского размера, привинченные к полу. Электричества это дело потребляет, что мама не горюй. Охлаждается водой. Если комплекс полностью выключить и дать постоять с неделю, включить потом устройства обратно будет проблематично, мягко говоря. Кто хоть раз включал, тот знает. А ЗИПа под это все вряд ли есть. Как-то так.
5 Февраль 2010, 11:06
>”там используются вокстейшены на сановских прцессорах (Эльбрус90-микро)”
Это не совсем верно.
Это не сановские, а все-таки отечественные процессоры (и Эльбрус и МЦСТ-R, разработаны, кажется МЦСТ) . Они просто совместим со SPARC’ом. Почему совместимы? Просто потому, что SUN не делала секретов из SPARC и открыла архитектуру в свое время.
repaqq ответил:
5 Февраль 2010 at 13:50
Так и есть. Просто я обобщил.
5 Февраль 2010, 11:58
из ст.
*Нужна ли России своя операционная система? *
…..Хотел бы обратить внимание на факт, малоизвестный широкой отечественной аудитории: принцип многопроцессорности в архитектуре был реализован в СССР в 1966 г. в ЭВМ 5Э92б, которая создавалась под руководством академика В. С. Бурцева [8] и на основе которой развертывалась система противоракетной обороны Москвы. В 1969—1972 гг. Бурцев возглавлял проект по созданию модульной трехпроцессорной ЭВМ 5Э261—Э265, которая вошла в наши знаменитые противоракетные комплексы С-300, до сих пор стоящие на вооружении в ряде стран. В рамках упомянутой ЭВМ Бурцева в комплексе С-300 мы тогда имели 32-разрядную трехпроцессорную систему с полностью аппаратным контролем надежности, конвейерами, асинхронными шинами… Бурцев был генеральным конструктором высокопроизводительных вычислительных комплексов «Эльбрус-1» (1978) и «Эльбрус-2» (1984). «Эльбрус-1» был первым в мире суперкомпьютером с суперскалярной архитектурой. На Западе первый суперскаляр появился в 1992 г., а Pentium Pro — в 1995 г…..
Plasmodius ответил:
5 Февраль 2010 at 15:28
Жаль, что “Эльбрус” не прикрыли раньше. С высоты теперешних знаний об архитектуре ЭВМ ясно, что теговая архитектура (пояснения нужны?) не поддается конвейеризации и тем самым при повышении производительности обречена. Отзывы, которые я о нем слышал, мягко говоря, неутешительны.
5 Февраль 2010, 12:09
из той-же статьи–
В 1928 г. русский философ Иван Ильин написал пророческие слова [18]: «Всмотритесь же в пути и судьбы России, вдумайтесь в ее крушение и унижение! И вы увидите, что русскому народу есть только один исход и одно спасение — возвращение к качеству и его культуре. Ибо количественные пути исхожены, выстраданы и разоблачены, и количественные иллюзии на наших глазах изживаются до конца. Качество необходимо России: верные, волевые, знающие и даровитые люди; крепкая и гибкая организация; напряженный и добросовестный труд; выработанный первосортный продукт; высокий уровень жизни. Новая, качественная эпоха нужна нашей Родине, эпоха, которая довершила бы все упущенное за время перегруженности и беспечности, которая исцелила бы, зарастила бы все язвы революционного времени».
Valentine ответил:
5 Февраль 2010 at 19:26
Ильина читал.И надо перечитывать наверное.Но сводиться к одному-”напряженный и добросовестный труд”
5 Февраль 2010, 17:54
У меня военная специальность С-300, 3 года нам раз в неделю ею мозги полоскали. Так что могу точно сказать этот гон точно не про нее, там жесткими дисками даже не пахло. Память в ней это шкафы с сеточками и ферритовыми кольцами, одно колечко 1 бит, шкаф в человеческий рост 256 килобайт, вот так, зато ей похуй если рядом ядреная бомба рванет. И половина вычислений там делается на аналоговых элементах, а не цифровых. Вся кодировка уровнями и длительностью сигналов.
ranet ответил:
6 Февраль 2010 at 0:32
Наверно имеются в виду не “аналоговые” и “цифровые” элементы, а жесткая логика вместо программируемой. То есть для элемента системы управления нарисовали таблицу истинности, и по ней сделали устройство. По быстродействию таким штукам и правда нет равных, с ними не сравнится НИ ОДНО программируемое устройство. Минус – нельзя потом изменить ничего, нужно менять схему. По сравнению с программируемой логикой чтобы такой же функционал получить – охрененно дорого, да и не все раелизовать получится. Но в боевой технике – это оправдано, дает немыслимый выигрыш по быстродействию.