Про Боброва
Март 10th, 2009Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с . “Выдавили” – имею в виду, что ему пришлось закрыть там свой раздел, в котором лежал текст “Эпохи мертворожденных”.
Причины этого нехорошего события нас с тобой не касаются – да и черт там ногу сломит, в этой кухне.
К чему все это пишу.
Сейчас по всей сети перестала работать старая ссылка на этот текст. И произошло это настолько “вовремя”, что хочется зайти на АртОфВар и выписать пару ласковых парочке особо рваных тельников. Эти кросафчеги умудрились перед самой войной выкинуть с Артофвара текст, который лучше всех других вставляет шило в жопу и прочищает головной мозг. Так что рваных тельняшек остается только поздравить – большую пользу они принесли своему народу.
Но это все так, пустое сотрясение воздуха, и ничего не изменит.
Изменить что-то может публикация по сети вот этой ссылки – http://okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml
Прошу ознакомившихся не полениться и запостить эту ссылку везде, где это будет удобно. Будет совсем хорошо, если ты не поленишься написать пост в своем блоге или открыть тему на том форуме, где проводишь много времени.
А если ты сам еще почему-то не прочел этот текст – то душевно рекомендую, не пожалеешь. Своевременность этого текста просто сажает на жопу.
Мастерам срывания покровов сразу поясню: да, это пыар. Да, тебя хитро разводят на поработать на дядю. Да, мы с Бобровым цынично используем тебя и потом гнусно хихикаем над твоей доверчивостью, пересчитывая добытые с помощью этого пыара миллионы.
Март 10th, 2009, 14:49
Где смогу – сделаю.
вещь – потрясающей силы…
Март 10th, 2009, 14:53
ссылки по теме…
Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с[...]…
Март 10th, 2009, 16:02
тематические ссылки…
Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с[...]…
Март 10th, 2009, 17:06
цитируем…
“Выдавили” – имею в виду, что ему пришлось закрыть там свой раздел, в котором лежал текст “Эпохи[...]…
Март 10th, 2009, 17:31
Не знаю как кому а мне Файзабад больше нравится…
Март 10th, 2009, 18:04
есть в торрентах doc, txt i fb2. Около 2,5 мега. Могу намыло скинуть.
Слоган мне его трудны, но в общем и в целом хорошо.
znaev ответил:
Март 10th, 2009 at 19:40
кинь если не трудно,камрад, почта на рамблере znaev и т.д.
Март 10th, 2009, 18:12
советую…
Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с[...]…
Март 10th, 2009, 18:22
еще тут есть
Март 10th, 2009, 19:18
по теме…
Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с[...]…
Март 10th, 2009, 19:27
to Беркем:
>Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с АртОфВара.>
Не “выдавили” … Он сам – отпочковался … :-) И это – хорошо! Ибо, больше ресурсов “хороших и разных” … :-)
>Сейчас по всей сети перестала работать старая ссылка на этот текст.>
Это естествено, ибо, “нельзя сидеть на двух стульях” … Не сообразил сам – вот товарищи и “поправили” … :-)
Да, я, лично я, захожу на “АртОфВар” почти -что каждый день … и именно из-за “маленьких” (1-10кб) заметок … А в окопку заглядываю не каждую неделю …
Просто, разные они … и аудитории у них – разные …
>Мастерам срывания покровов сразу поясню: да, это пыар. Да, тебя хитро разводят на поработать на дядю. Да, мы с Бобровым цынично используем тебя и потом гнусно хихикаем над твоей доверчивостью, пересчитывая добытые с помощью этого пыара миллионы.>
Неее… Гламурить под гоблина – у тебя плохо получается … :-) “Не верю!”, как говаривал господин-товарищ Алексеев, он-же Станиславский … :-)
Mankuzo ответил:
Март 10th, 2009 at 19:32
на счет “Гламурить под гоблина – у тебя плохо получается …” – присоединяюсь.
Бесит на опер.ру это кривляние… А если и тут попрет…
End ответил:
Март 10th, 2009 at 20:15
Да нет … У Гоблина-то всё, как раз к месту … :-) В один ряд с отпидо … тьфу, отфотошопленными до кукольного состояния деФками, полу-профессиональными прибамбасами и проч. радостями для “состоятельных” (в пределах $0.99) парней …
Ресурс-то под тинейджеров сознательно заточеный … Отсюда и особая лексика соответствующая мировосприятию тех, кто еще “полотенцем бреется” … :-)
freelncr ответил:
Март 10th, 2009 at 21:31
Спасибо, что рассказал, как там оно на самом деле.
Март 10th, 2009, 20:20
личшие блоги рунета…
Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с[...]…
Март 10th, 2009, 21:24
интересно…
Причины этого нехорошего события нас с тобой не касаются – да и черт там ногу сломит, в этой кухне.[...]…
Март 10th, 2009, 22:36
самое интересное…
Если кто следит, тот уже в курсе, что Глеба Боброва выдавили-таки с[...]…
Март 10th, 2009, 22:39
Беркем проси чтобы те кто будет постить, чтобы они рядом с самой ссылкой писали так же “Эпоха Мертворожденных – Глеб Бобров”.
Так “релевантнее” – поисковые системы будут учитывать этот…
Март 11th, 2009, 1:08
Мне понравилось. В смысле книга. Пока только пробежал. Буду перечитывать. Не читал до того.
А я то думал что Беркем в данном направлении пионер.
Как на счёт списка обязательной к прочтению литературы?
Оно понятно что “окопка.ру” и всё такое, только я потыкавшись там без ориентиров просто почитал. Неплохое, даже хорошее.
Но по теме – вот после “мародёра” – впервые.
Так что список в студию.
З.Ы. в кильдыме ничего не нашел.
ответил:
Март 11th, 2009 at 23:23
тоже понравилась книжка. художественно так, патриотично, ненависть опять же разжигает к общечеловекам. Самый сильный момент – когда Тигр там у них выезжает в крестах – лучше всякого кино: представил себе, чуть ле не увидел и запах соляры жженой почувствовал.
Март 11th, 2009, 6:08
Пишет он, конечно, с огоньком, но по сути он – неудачник. Именно с большой буквы: вся книга пропитана мыслью автора о том, что его лично духи в Афгане сломали-напугали до усрачки и тепер он хочет быть дохуя таким-же страшным.
Кроме того, ни одному нормальному человеку такие апокалиптические прогнозы касательно его страны трижды нахуй не нужны. Мародера это, кстати, тоже касается: мысль материальна.
На и очень, знаеш, добавляет чуйвственности, когда на обложке книги в ебало прикладом получает боец с малым гербом моей страны на рукаве, а автору за эту книжку в соседней, ебать-тарахтеть какой братской стране, премии дают. Такое впечатление, будто, сцуко, спят и видят. Гражданской войны дома мало, еще на експорт готовят.
Короче, гноем от книги несет еще тем.
LanaVam ответил:
Март 11th, 2009 at 6:35
Ужас. Я в шоке
valera545 ответил:
Март 12th, 2009 at 23:05
Прикладом по натовскому бойцу – добавляет чуйственности, ты в самую точку попал.
ответил:
Март 13th, 2009 at 0:45
Паря, какой натовский боец? Зенки протри и перестань глотать ту дрянь, которую ты глотаеш – она явно мешает умственной деятельности: из всей идентификации на бойце – малый герб Украины и лента цветов нашего государственного флага.
valera545 ответил:
Март 13th, 2009 at 9:34
Ты книгу-то читал? Помнишь, о чём там вся история? Просто так никто украинского бойца ни пулей, ни штыком, ни прикладом не тронет. А вот в составе ВС европиндостана – вы наши враги, ничего личного.
ответил:
Март 13th, 2009 at 13:04
От корки до корки. И к ее содержанию есть гораздо большие претензии, нежели к оформлению (см. выше про апокалиптические прогнозы). Но сейчас я говорю про обложку: где на обложке хоть намек на европиндостанскую символику? Нету. Есть официальная символика моей страны. И есть премия автору в твоей стране.
Так выпьем-же за дружбу-блядь.
Ну а насчет врагов, ты себя не преувеличивай: может они вам и враги, а вот вы им – нет. Большинство европейцев сам факт существования жизни восточнее границ Евросоюза на хую вертели.
valera545 ответил:
Март 15th, 2009 at 16:03
т корки до корки. И к ее содержанию есть гораздо большие претензии, нежели к оформлению (см. выше про апокалиптические прогнозы).
Претензии к правдоподобию, или к уместности апокалиптических прогнозов? Если последнее, то скажу (пусть оно и смешным покажется) — такие прогнозы имеют обыкновение не сбываться. У меня есть ощущение, что сам факт написания “Мародёра” предотвратил именно такое развитие событий. Такое вуду. А если без суеверий, такие вещи расцениваю как предупреждения тем, кто думает, что всё само собой как-нить наладится.
А что касается самого сюжета — считаешь, такого не может быть?
где на обложке хоть намек на европиндостанскую символику? Нету. Есть официальная символика моей страны.
А за кого практически может воевать солдат страны, в которой президент — в сущности американский служащий? И против кого?
Большинство европейцев сам факт существования жизни восточнее границ Евросоюза на хую вертели.
Безусловно, большинство европейцев на хую вертели всё, кроме своего банковского счёта. Но не все. Достаточно просто почитать статьи в европейских СМИ, чтобы понять, что это не совсем так.
ответил:
Март 16th, 2009 at 3:56
Сценарий раскола не имеет вообще ничего общего с реальностью в Украине. Есть какое-то количество горячих (в основном анонимно-интернетных) голов, которые якобы к чему-то готовы. Но в реале народ даже к погромам в ЖЕКах не готов. Как на Западе, так и на Востоке. Так что касабельно реалистичности сюжета – даже говорить не о чем. Хотя, че взять с “ведущего журналиста районного масштаба на 300 долларов” – написать смог, а вот связать с реальностью – нет.
Ну вот солдат России, в которой “лидер нации” – европиндосский бизнесмен, – воюет против Грузии и до сих пор ведет гражданскую войну на своей территории.
А вообще, камрад, ты это говно, про американского служащего, сразу из головы выбрось. Иначе мозги пропахнут и говорить с тобой будет не о чем.
Чтобы помочь тебе навести немного порядок в голове: не знаю, как у вас в России, но в Украине Президент – не царь. У нас есть утвержденная Военная Доктрина. Это закон, утверждаемый Верховной Радой. Который предполагает ведение боевых действий Армией исключительно на нашей территории и только в случае прямой агрессии. Президент как Верховный главнокомандующий может отдавать прямые приказы Армии только если страна находится в состоянии войны. В мирное время даже план крупных учений проходит одобрение Верховной Рады.
Специальным законом описана процедура отправки армейских подразделений за пределы Украины для участия в миротворческих операциях, но там даже в военное время требуется одобрение Рады.
А европейцы… Некоторые мышей боятся, некоторые Россию – фобий много. Но вот так масированно из России делать врага, как в росийских сми делают врага из США/Европы/Украины/Грузии/etc – такого нету.
Беркем ответил:
Март 16th, 2009 at 4:19
А ведь врешь, Микола.
ответил:
Март 16th, 2009 at 4:20
Где вру?
Беркем ответил:
Март 16th, 2009 at 7:24
А на самом деле, где же врет Микола? может, он вовсе не врет? Может, на него возводят напраслину?
:)))
Вот тебе только один пример. Скажи, расчеты “Кубов” в Грузии – они как, Радой утверждены были? Все в соответствии с внутренним законодательством и международными обязательствами?
Ну и шире. Скажи, вы там сами Юща “выбрали”, или вас в точности так же, как наших баранов, – перед фактом поставили?
Кто это сделал и зачем – всем понятно: Госдеп США. В этом как, есть сомнения? А в том, что “государство Украина” – реально существует, сомнений нет?
Микола, вопросы риторические.
ответил:
Март 16th, 2009 at 14:46
Украинских расчетов в Грузии не было. Иное – бездоказательный пиздеж. Хотя частная инициатива, типа российских добровольцев в Косово, – вполне возможна.
Сами Беркем, сами. Нам “преемников” плюгавых никто не назначал. Хотя тебе об этом говорить бесполезно. Ибо ты почему-то уверен, что про осень 2004-го знаеш гораздо больше, чем я который в той осени активно участвовал. И потому относительно госдепа США у меня не просто большие сомнения – фундаментальные.
Хотя если для тебя это риторические вопросы, то это уже не адекватная картина мира, а вера.
Береги себя.
Беркем ответил:
Март 16th, 2009 at 20:32
Берегу, камрад, спасибо за заботу.
Март 11th, 2009, 6:08
откуда такое количесвто синих ников???
безобразие
LanaVam ответил:
Март 11th, 2009 at 6:44
добавлю: синих ников с цитатами, которым нельзя ответить
Март 11th, 2009, 6:37
Я бы рекомендовал прежде всего Ломброзо прочитать, Климова.
А Гоблин этот ваш такой же общечеловек и предатель. Вырожденец и социальный паразит.
Я призываю принципиально не посещать его т.н. блог и тем более не участвовать в перетирании дерьма на нем.
valera545 ответил:
Март 11th, 2009 at 17:54
На твоём честном труде небось паразитирует? Вот сволочь…
Март 11th, 2009, 8:35
Кому надо:
“Эпоха мертворожденных” Боброва есть, например, здесь:
Март 11th, 2009, 11:36
я на Самиздате не популярен, но сцылку повесил, мож кто зайдет
Март 11th, 2009, 19:44
Беркем, это не есть гут, что ты плюнул в сторону Арт оф вар – там люди тоже разные. Получается, что заступаясь за одного человека – облил всех. По-твоему получается, что надо всем свои разделы там сносить и оставлять только на Окопке! А я вот с Окопки только из-за тебя ушел – ну не нравиться мне твоя непонятная суть!!!
Беркем ответил:
Март 11th, 2009 at 20:19
Поменьше патетики, камрад. “Плюнул”, “облил” – это патетика. А она в частном диалоге – к чему, скажи? Ну кажется там кому-то чего-то – мне с того печали мало.
И “по-твоему получается” – это тоже непонятно и без основы. По моему много что получается, но сам видишь – я об этом молчу в тряпочку и непрошенных советов разбрасывать не спешу.
Про суть сказать нечего – тут да, твоя правда, мутный я пассажир, недорабатывают особисты :)
Andruss ответил:
Март 13th, 2009 at 8:47
“Про суть сказать нечего – тут да, твоя правда, мутный я пассажир, недорабатывают особисты :)”- это всё до поры…
Беркем ответил:
Март 13th, 2009 at 11:21
Все до поры, камрад.
Март 11th, 2009, 22:11
Беркем, а чё Мошков про это себе думает? Я вот на артофваре тока Зарипова и Боброва читал, т.е. таких аффтаров негусто совсем. Не по хозяйски это как-то.
Беркем ответил:
Март 11th, 2009 at 22:48
Хороший вопрос :)
valera545 ответил:
Март 12th, 2009 at 22:51
Ничего не думает, я правильно понял? Увы :(
Март 12th, 2009, 1:23
Не, ну спасиб ему, Глебу Боброву( не знаю я ,хто он), но ежели Люди о нем говорят….
А, у меня что, да нихуя, у мя ружо чищенно, патроны сухие. И Вам того же …
Март 12th, 2009, 20:14
ссылку поставил вот здесь:
Беркем можно вопрос: как относишься к товарищам по ЖЖ Кrig42 (нацист) и Archiwist (монархист). Тебя не пугает, что они не уважают Сталина и что они юдофобы?
С уважением
Беркем ответил:
Март 12th, 2009 at 20:45
Знаю о существовании первого, вот и все отношение.