Считаю, нелишне ознакомиться.
Декабрь 17th, 2008Это для тех, кому интересна более-менее релевантная, а не проплаченная всяким пидарасам Пикулям история.
Малехо для затравочки:
“Высказывались два мотива убийства Григория Распутина. В порядке хронологии это: патриотический акт – такова была первая версия убийц;
убийство сотрудниками британской разведки – как способ остановить заключение сепаратного мира.
Обе версии меня совершенно не устраивают. Причины неприятия второй изложил в предыдущей записке, по первой, надеюсь, и обсуждать нечего.
Значит, должен быть третий мотив. Его у меня очень долго не получалось найти. Для себя, естественно, писать об этом не собирался.
Вот установленные факты.”
Декабрь 17th, 2008, 19:30
Как только в качестве “установленных фактов” преподносят всякую эзотерику, дальше можно не читать. Не знаю, есть бог или нет, но вот то, что в людские дела он непосредственно не вмешивается, можно принять за аскиому.
В общем, релевантность рядом с этой версией, IMHO, и рядом не лежала.
Декабрь 17th, 2008, 20:18
Г. Распутина устраняет английская разведка, В. Ульянов – резидент германской разведки, А. Керенский – агент будущего Моссада! Горячая тема для господина Чхартишвили!
Декабрь 17th, 2008, 22:58
Актуальнейшая тема! А следующей предлагаю выбрать тему о Лох-Несском чудовище,обсуждение которой тоже не терпит отлагательства!
Dimoss ответил:
Декабрь 24th, 2008 at 12:21
История нашей Родины – всегда актуальнейшая тема.
Декабрь 18th, 2008, 0:21
Ну актуальная тема или нет – не знаю, но интересная стопудово. Историю, как известно, пишут победители, и боюсь до достоверных данных нам уже не докопаться. Поэтому будем исходить(ну попытаемся хотя бы) из простого здравого смысла. Лично я не верю в чудеса вообще, а в то. что какой-то мужик из провинции оказался “особой приближенной к императору” за просто так за красивые глазки – и подавно не поверю. Да хоть бы как Исус мертвых воскрешал при толпе свидетелей – не мог он просто так прорваться к императорской семье. На таких уровнях власти “стреляют” на любое подозрительное движение, а потом уже задаются вопросом: а что же собственно было? Поэтому никаких сомнени в том, что Распутина к царской семье “внедрили”. В то, что это была английская разведка тоже не поверю: и стиль не тот. да и наши “щуки” отнюдь не дремали. Итак имеем: “агент под прикрытием” внедренный в царскую семью ближайшим окружением. А в каких случаях убирают агента? Тут вариантов не так уж и много: либо вышел из под контроля, либо начал двойную игру. Ну а то что при этом зачищаются все следы – так это “закон жанра”, так сказать. И не думаю, что “отпущенные на волю” участники покушения далеко ушли, хотя специально не интересовался.
Ну это IMXO, так что особо не нападайте на маленького))
Декабрь 18th, 2008, 8:06
Да, как обычно, все историки чмырьё, а мы вам щяс всю правду матку расскажем.
Поражает изящная многоходовка по смене власти на 17 год РИ. Никто не знал об экономическом коллапсе, о полном пиздеце на фронте, и соц. проблемах истории.
Этим бы “настоящим историкам” лопаты в руки, толку бы больше было.
Dimoss ответил:
Декабрь 24th, 2008 at 12:25
Алексей! Ну не впервой нам, гражданам, сталкиваться со сказочным долбоебизмом власть имущих.
Вот многие это за аксиому принимают. Может быть оно и неверно, но прецеденты есть.
Декабрь 18th, 2008, 9:53
Чудесных исцелений там не было, там были максимум облегчения течения болезни.
О каком “исцелении” вообще может идти речь, если как болел цесаревич гемофилией, так и продолжал себе болеть?
Декабрь 18th, 2008, 12:55
Позитивизм на марше :)
Декабрь 18th, 2008, 13:36
Беркем, ты бы лучше в религиозной теме появился-там к тебе есть вопросы.
Декабрь 18th, 2008, 13:37
Дык предъявы-то серьезные. Лично меня сразу резануло называние кровавого идиота “Государем” (вот прямо так, с Большой Буквы!), ну и Чюдесные Исцеления, конечно, отбили охоту дальше вкуривать.
Декабрь 18th, 2008, 23:08
C точки зрения академической логики, право на жизнь имеет только одна версия, но как показывает жизнь, случается и временные совпадения интересов и уж такая фигура как Распутин Г. попадала в сферу самых разных интересов, по сему. Это мог быть тройной заговор с целью ликвидировать опасного конкурента в борьбе за влияние на слабый ум второго Николашки. Был Распутин чародеем или нет особого значения не имеет, важно то что он был противником вступления России в 1 М-ю Войну, вступив в которую, мы поимели все остальное.
Декабрь 19th, 2008, 13:09
С точки зрения науки, полагаю, имеет место суперпозиция и социологический принцип “кто последний тот и папа”. Мешал всем, достал всех, мудаком был, да и расклад всех устроил.
Dimoss ответил:
Декабрь 24th, 2008 at 12:20
Как это обычно и бывает в жизни.
Декабрь 24th, 2008, 19:15
Что-то я не въехал. Беркем, это вы Пикуля пидарасом считаете или автор заметки про “Божьего странника” и “Государя”. Сколько читал Пикуля, никогда не замечал за ним чего-то пидаралистического. По моему он наоборот воспевает, так сказать, такие понятия как долг, честь, патриотизм, самопожертвование во имя страны. Чтение его книг как-то добавляет гордости за страну, за предков, эту страну построивших и отстоявших её на полях сражений от тех кто с мечом к нам лез (несмотря на то что иногда у руля оказывалась разная “нечистая сила”).