Свежедорожное
Декабрь 24th, 2009Не далее как сегодня поутру, на федеральной автомагистрали №36 невдалеке от Сысертского поста, ближе к славному городу Екатеринбургу, темно-синяя Камри приняла всем левым бортом болотно-зеленую семерку. Подоспевшая как на грех неопределенная японка светло-бежевого тона аккуратно срезала багажник отпрянувшей после удара семере, выкинув ее через разделительную полосу на встречку, где многострадальная семера сумела оторвать бампер тщетно пытавшейся увернуться от рандеву Хонде-Фит. Начатое довершил КамАЗ, не сумевший оттормозиться на плотно укатанном насте, припорошенном тонким мелким снежком, что начал сыпаться на Урал с прошлого вечера.
Почтенный усто Алам бин Насаб аль Нисба поспешно принял правее, стянул шубинку с коричневой от многолетнего канибадамского загара ладони и прикрыл теплыми пальцами нервно косящий глаз Пенелопы, левый по ходу движения.
- Ну че там, старый? – не выдержала Пенелопа, когда скрип снега под ногами мечущихся людей остался позади, и почтенный усто убрал ладонь, так как на обочине густо наставили машин Вроде И Остановившиеся, Но Не Лезущие Пока Не Просят. – Хули ты молчишь? Много там? Че мы не подходим? Некому помогать?
- Нет, нымнога. – промаргиваясь от колючей метели, ответствовал достойный усто Алам. – Дывое. Адын мертвый в камри, адын ва второй япошка. Сымерк нога пыдаль застревал, камаз похуй, камаз чо будет; а Хонда муж-жына ващще целый стоят, пугался толька. Скорый из Сысерт вызываль уже, пят-десыт минут придет, мент придет, все по распорядак. Мы с табой там нахуй нинужын, да.
- Эй, старый! – окликнул почтенного усто румяный юнец в нарядном Bognerовском пуховике, мужественно высунувшийся из свежего лансера и всматривающийся в неясную суету округ покореженных автомобилей. – Там чо, как, павзроламу штоле приложились?
- Тебе звонят, сынок. – неожиданно ответил усто, доверчиво-беззащитным взглядом заталкивая краснощекого юношу обратно в теплый салон. – С номыр пидесят адын двадцыть двадцыть адын. Знаиш такой номер, да? Асобинно двадцыть адын. Абанент Аз Зарият, да.
Румяный юноша недоуменно прислушался, но над федеральной трассой №36 посвистывала утихающая метель, ревели проносящиеся автомобили тех, Кто Счел Число Уже Остановившихся Вполне Достаточным, да невнятно гомонили вдалеке Пытающиеся Что-То Сделать – а валяющийся на торпеде Nokia 5800 XpressMusic отнюдь не звонил, и даже не показывал пропущенного звонка.
Как всякий порядошный блогер обязан сообщить: текст проплачен финским сельским кооперативом, изготовляющим бестолколвые трубки, производителем пуховичков средней руки и захудалой фабричкой мотоколясок из японской глубинки.
Генеральный спонсор поста – одна из чуркобесских экстремистских группировок Поволжья и Южного Урала.
Декабрь 24th, 2009, 21:08
нажал кнопочку “кильдым” – дай, посмотрю, что будет – и тут же этот пост выскочил.
вах, шайтан)))
Декабрь 24th, 2009, 21:38
РПЦ принимает любой выбор человека, в том числе гомосексуальную ориентацию
однако Кирюша патриарх запретил освящать ночные клубы и дискотеки :)
(то есть это практиковалось ;) )
Декабрь 24th, 2009, 21:40
Киловатт приравнен к драгметаллам. Деньги вперед!
Энергетический валютный стандарт вводится де факто. Люди, безнаказанно укравшие нашу энергетику, приравняли киловатты к монетарным металлам.
…
два законопроекта, вносимые Минэнерго: о введении уголовной ответственности за неуплату по счетам энергокомпаний и тотальном переводе розничных расчетов на полную предоплату.
Обратите внимание: если раньше энергоснабжение было услугой ( которая оплачивается по факту) то теперь киловатт-час приобретает черты вещественного товара: утром деньги – вечером – киловатты. Еще откровеннее криминализация задолженности по энергии: неуплату приравнивают к краже денег.
Беркем ответил:
Декабрь 24th, 2009 at 22:47
Серег, а офтоп доставать начинает. Сбавь обороты.
Декабрь 24th, 2009, 21:41
Беркем, а с Кригом-то что, не знаешь?
Беркем ответил:
Декабрь 24th, 2009 at 22:45
Не знаю.
lexter ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:58
Проходит как свидетель по одному довольно громкому делу.
AK47 ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 22:52
:(
Декабрь 24th, 2009, 21:42
Berkem:
Вэлкам на форум
Декабрь 24th, 2009, 21:44
блин дурень я ссылку то для модерационного стопора не дал! /каица/
Декабрь 24th, 2009, 22:39
«На земле есть знамения для людей убежденных, а также в вас самих. Неужели вы не видите»
Декабрь 24th, 2009, 23:00
кому заинтересовался, но непонял про “Абанента”:
Сура 51 АЗ-ЗАРИЙАТ “РАССЕИВАЮЩИЕ”:
51:20. На земле есть много ясных знамений, приводящих к искренней вере в Аллаха, для тех, кто наставлен на путь веры и идёт по нему.
51:21. И в ваших душах тоже есть ясные знамения. Неужели вы их не замечаете и не видите, на что они указывают?!
marcos ответил:
Декабрь 24th, 2009 at 23:01
Чего-то глюкнуло… Первую фразу читать как “Тому, кто заинтересовался, но не понял про “Абанента”:”
LanaVam ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 5:49
Спасибо
2102 ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 0:43
Спасибо за пояснение!
А то вона до чего доискался в сети :
Название фирмы: Артек-Союз, (0652) 512021
Город: Ялта
Вот ссылка :
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 4:13
Chon aagahi ey dust ze har asraari
Chandin che khori be bihude timaari
Chun minaravad be ekhtiyaaraat kaari
Khosh baash dar in dami ke hasti baari
Поскольку ты, о друг, посвящен во все тайны,
К чему напрасно печалиться о многом?
Поскольку _СВОБОДА_ ВОЛИ_ не в ходу,
Веселись в то краткое мгновение, пока существуешь (Хайям)
Поясняю для заинтересовавшихся, но не понявших про ekhtiyaaraat kaari: Согласно Исламу, все происходящее непосредственно управляется Аллахом. Иными словами, если кто-то куда-то въехал и кого-то там задавил (Любое другое антисоциальное действие вписать), на это имеется прямая воля Аллаха. Решение данного парадокса не смог найти весь сонм исламских теологов. Продолжение следует.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 4:30
Продолжим.
Bar man qalame qazaa cho bi man raanand
Pas niko bad-ash ze man cheraa midaanand
Di bi mano emruz cho di bi mano to
Fardaa be che hojjat-am be daavar khaanand?
Мною перо судьбы, словно без меня, управляет,
Почему же хорошее и плохое считают исходящим от меня?
Вчера без меня, и сегодня как вчера, без меня и тебя,
С какой же стати завтра призовут к Судие _меня_? (Хайям)
По-моему, неизбежно вытекающую из догм Ислама идею о том, что Судия отправляет людей в Ад за Свои же Собственные дела, можно не комментировать. Все и так ясно.
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 9:48
/…вытекающую из догм Ислама идею…/
))))))
Эта идея вытекает из идеи бога вообще. Ислам тута просто в рядах.
Plasmodius ответил:
Декабрь 29th, 2009 at 15:54
Можно найти непустое множество религий, в которых существует Всевышний и при этом существует свобода воли. Например, кришнаизм.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 4:54
Мой знакомый ксендз всегда вместо “раб Божий” говорил “Слуга Божий”. Пояснил он это на проповеди примерно следующими словами: В отличие от рабов, вы обладаете свободой воли и вольны выбирать, кому служить: Богу или Сатане. Разумеется, вы все попадете через Чистилище в Рай, но Чистилище для того и служит, чтобы ваши души были очищены от всего злого, и если ваша душа не содержит добра, в Чистилище она будет практически уничтожена (Цитирую по памяти, так что за точность не ручаюсь).
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 9:52
А вот это красиво, да. Весьма техничное описание процесса отбора материала )))
mke61 ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 18:34
1)в Исламе сатана(шайтан) всего лишь один из джиннов(самый, правда, могущественный) и живет НЕ в человеческой душе, соответственно, НЕ имеет власти над ней(душой) и сравнивать Бога и шайтана невозможно – несоизмеримы, и служить ему(шайтану) мусульманин не может… а вот сбивать с пути прямого шайтан может(этим только и занимается)…
2)насколько мне известно(может быть и ошибаюсь) – в Исламе нет чистилища…. Просто все мы будем подвергнуты Страшному Суду в конце времен… и тот кто был богобоязненен и не делал ничего противного Господу, или делал, но ИСКРЕННЕ раскаялся в этом – будет в Раю…(объяснение сильно упрощено….)
3)”свобода воли” итд – очень хорошо разжевано в “Революции Пророков” Гейдара Джемаля
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 9:22
Камрад, писать “согласно Исламу” – примерно то же самое, что “согласно науке физике”.
Про решения всего сонма теологов тоже лучше писать опосля попытки ознакомиться хотя бы с процентом от процента той массы контента, что создана в данной предметной области, хотя бы для выяснения направления и предмета сих разысканий.
Если сие представляется излишним, а мнение тем не менее уже сложилось, стоит относиться к такому мнению с некоторой долей осторожности – иначе продолжения не воспоследует :)
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:01
Могу вместо сонма теологов сослаться на вполне конкретный авторитет.
Гиясаддин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим аль-Хайям Нишапури.
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:04
Камрад, ты в какой отрасли знания чувствуешь себя наиболее уверенно?
marcos ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 12:35
нихуясе авторитет-теолог… Это Омар Хайям-то? Мягко говоря, это не так.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 17:47
Луркмор: “Поэт и запойный алкоголик, или не алкоголик — британские ученые не могут решить до конца, в то же время теолог и носитель титула «Столп Веры» (Гияс ад-Дин).”
Парамахамса Йогананда: “”Омар Хайям был первым великим суфийским автором, – пишет профессор Чарльз Хорн в предисловии к “Рубайяту”, вышедшему в восьмом томе серии “Священные книги и древние тексты Востока” (Лондон, 1917). – К сожалению, большинство западных читателей воспринимают Омара как языческого поэта эротики и пьяницу, которого интересует только вино и земные удовольствия. Это характерное недоразумение имеет место и по отношению к суфизму вообще. ”
Так вот, камрады. Я не могу ссылаться (как здесь указал камрад Беркем) на всех теологов скопом. Я ссылаюсь на определенного авторитетного теолога. Данную ссылку очень легко дисквалифицировать: для этого не надо говорить о том, что Хайям не теолог. Хайям был хафизом, то есть, знал Коран наизусть. Все делается гораздо проще: достаточно заявить, что суфии – еретики, а вовсе не мусульмане, как это делается очень многоими течениями Ислама, включая ваххабитов. Вот только те, кто это делает, должны бы заявить о немусульманстве Ахмада Кадырова и половины Чечни впридачу.
mke61 ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 18:37
суфии – просто запутавшиеся…. много времени потратил на изучение оного…
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 19:32
Нам с тобой бы так запутаться, камрад.
Хотя насчет суфийского начальства – тут да, базару нет. Такие же Ночальнеги, как и везде.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:06
Написал длинный и обстоятельный ответ. Получил “Вы комментируете слишком часто”, с потерей всего набранного, хотя это был мой первый комментарий за последние 4 часа.
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:08
Сегодня глючит особенно йаростно. У меня вообще через раз открывается.
LanaVam ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:38
надо нажать кнопочку “обновить”, а потом “повтор” и все работает, ничего не теряется
Декабрь 24th, 2009, 23:33
есть ясные знамения.*** Они и без дтп есть….
А трупов в дтп 35 тыс в год…. Автотранспорт самое опасное дело! Терроризму очень далеко до него…
Все под богом ходим…
Но в данном случае лучше подумать о капиталистической индусстрии масс-продакшн и потреблятства – которые прямо увеличивают количество вот так и по всякому другому из-за капитализма погибшим…
Я на выезде из москвы видал такую аварию мерс навороченный влетел на встречку и просто в лобовую уплющил тойоту…
результат – в тойоте 3 трупа – муж, жена и ребёнок лет 4-х – молодая семья исчезла…
А в мерсе благодаря отличной системе безопасности всем этим просчитанным аммортизациям рёбрам жесткости куче подушек безопасности 2 барыги живы – ушиблены – в больничку поехали – но жить будут точно!
И блять, помню, как меня это взбесило!
Почему ёбаные барыги, просто по своей дури взяли и грохнули ни в чём не повинных людей спокойно ехавших по своей полосе?! А сами, твари, при этом ещё и живы остались! Только из-за своего бабла получается! Их бабло позволило купить им лёгкий и комфортный танчик на котором можно безнаказано убивать людей у кого на такие танчики нет бабла!
и всю дорогу до Челябинска (путь неблизкий) я всё думал о том и всё вскипало каждый раз… Особенно омерзительно на этом эмоциональном фоне смтрелись шакалящие гаишники….
Дальше пошёл заснеженный перевал уральский…
И кучи фур на обочинах и машина легковушка прямо таки в блин уплющенная под одной кабиной фуры в лоб вышла и залетела….
И тоже думалось – во бля чё твориться! Измотанные фуровики с их графиком, которым надо скорей-скорей… по такой -то погоде и таким горам… а вот эти фуры на обочинах – это сколько товара хозяйского нах? Это чё шофер теперь типа в долговом рабстве?…
Короче… тоже знаков за эти 2 дня навидался…. оставили они свои глубокие царапины на моём мировоззрении…
ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 2:58
А если а/м ВАЗ 2107 вылетает на встречку и убирает мерседес или бмв – это, мля, акт гражданского возмездия?
Хер его знает что за ситуация была конкретно тогда, когда мерс в твоем рассказе улетел на встречную полосу. Его мог вывести при обгоне дальнобой какой-нибудь, со своим графиком, которому надо скорей-скорей. Мог еблан какой-то перестроиться в последний момент.
Но нет. Нихера. Это два ёбаных барыги, которые по своей дури грохнули ни в чём не повинных людей.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 5:38
А это, в свою очередь, означает, что два е**ных барыги имеют перед семьей, погибшей в аварии, преимущество в выживании. Чем это закончится, подсказать?
В свое время были такие звери – Mahairodontidae, или саблезубые тигры. Тигры были узкоспециализированы – жрали носорогов. Вскоре тигры сожрали всех носорогов и отправились в лучший мир. Замените тигров на нас, а носорогов на нефть – и убедитесь, к чему приведет весь этот дарвинизм. Думаете, мне не страшно? Страшно, и еще как. Но то, что самка выбирает более успешного самца, заложено в генах, и я боюсь, что никакая мораль и никакое просвещение не помогут.
LanaVam ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 5:53
не надо говорить за самок кого они выбирают
Bitnik_Bitnikov ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 10:12
/Хер его знает что за ситуация была конкретно тогда/
Ты там был? Камрад описал то что видел.
А хер свой знающий себе оставь.
comrade3074 ответил:
Декабрь 26th, 2009 at 8:46
Друже, 1-2008.livejournal.com/, а можно тебе пару вопросов :
1) А сколько тебе лет ?
2) А какой у тебя водительский стаж ?
Парень, за свои косяки на дороге отвечаешь ты сам. А не дебил, который тебя подрезал и не фура ,которая могла “вывести при обгоне”. Так что камрад 6053 полностью прав в своих рассуждениях. Говорю как зрелый муж, отец семейства, с 12-летнем стажем езды в любое время года и на любые расстояния.
Декабрь 25th, 2009, 1:10
По 21-му пункту всё очень верно. Надо замечать и прислушиваться.
Особенно когда, не просто “знамения”, а буквально семафорят тебе сверху – мудак, остановись, посмотри куда ты ломишься, баран.
Помогает очень сильно, даже в бытовых мелочах. Про трассу и “за рулём” вообще молчу.
А вот что это такое, кстати? Подсознание?
marcos ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 1:37
осталось только выяснить, при чём тут вера в Аллаха. По приведенной суре – знамения-то к ней вести должны.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 4:40
Троглодит идет по джунглям. Сзади раздается шорох. Существет 4 варианта:
Шорох издал саблезубый тигр, троглодит подумал, что прошел тигр.
Шорох издала упавшая ветка, троглодит подумал, что прошел тигр.
Шорох издал саблезубый тигр, троглодит подумал, что упала ветка.
Шорох издала упавшая ветка, троглодит подумал, что упала ветка.
В случае, если прошел тигр, но троглодит подумал, что упала ветка, он будет съеден, и в живых останутся только те, кто регулярно думает, что все неприятности всегда вызываются живым целеустремленным существом. А следовательно, живым целеустремленным существом вызываются и дождь, гроза и смена времен года. Дарвин рулез.
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 9:29
Камрад, в данном контексте сие выражение стоило бы интерпретировать как “понимание себя и своего места”, то есть обойтись без теологической смысловой нагрузки, а “знамения” стоит понимать просто как обратную связь, как поток сигналов о реакции Мира на твои действия – о наличии внутренней распознавалки которых напоминает эта строка. Грубо говоря, “Каждый знает о себе все действительно нужное, и непонятного нет, есть не желающие понять и платящие за это” – примерно такъ.
marcos ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 12:28
С последней фразой сложно не согласиться.
Но тут такой момент хитрый – оч. сложно читать теологические тексты и обходиться без теологической же смысловой нагрузки. А вопрос вольных интерпретаций этих текстов способен завести очень далеко – ведь каждый толковать будет в меру своей испорченности. Некоторые вон из Библии ухитрились вывести – что богатый – значит, праведный, а бедный – значит, сам виноват – за грехи, типа, расхлёбываешь. Хотя там далеко не так написано.
Ты же мог сказать то, что написано выше и без ссылок на Коран, сам, но предпочёл сослаться на “авторитетный источник”. Зачем? Так убедительнее? Так правда – она сама по себе убедительна, без подкреплений авторитетами.
Или это жанр притчи обязывает? :)
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 12:40
В чем ты прав, так это в “А вопрос вольных интерпретаций этих текстов способен завести очень далеко”. Но, сам понимаешь, это только полувопрос :)
Вторая половина вопроса – кого ты намерен завести, в куда и с какой целью. А цытирование авторитетов, жанр притчи, да и все прочие медиатехнологии – они же только для того, чтобы облегчить заводящему процесс завождения; так что вопрос ссылания – это токмо вопрос экономии сил :)
ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 2:49
А кому-то в бизнесе, да.
Какая разница как это называть, “подсознание”, “интуиция”, “чуйка”, “торсионное поле” – факт остается, кагбэ, фактом – на мир надо смотреть открытыми глазами и понимать, что практически всё “жжж” вокруг тебя – неспроста.
Plasmodius ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 4:18
Дарвин рулез. Если у тебя существует некий механизм (Неважно, как он называется), в котором появляются озарения, чуйки и прочее, и это дает тебе возможность увернуться от “мерседеса” – ты оставляешь потомство. Прочие гибнут под колесами. И так 3.4 миллиарда лет.
LanaVam ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 5:55
Святые и мученики потомства не оставляют. В подавляющем большинстве случаев.
Partagas ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 18:56
Помню, как очень сильно “радовался” /очень и очень неподходящее слово, другого не могу подобрать/ однажды.
Как-то зимой ждал долго маршрутку, опаздывая всюду, куда только можно опоздать.
Холодно, замерз пиздец просто, маршрутки долго нет, наконец подъезжает. Единственное свободное место – рядом с водителем. Предвкушая, как сейчас наконец-то кину жопу на мягкое теплое сиденье, как отогреюсь – открываю дверь и захожу в салон.
Вернее почти захожу, потому как чувствую, как меня за куртку кто-то хватает и буквально вытаскивает из салона обратно на улицу.
Какой-то плюгавенький мужичонка, вытащив меня, уже почти усевшегося, плюхается на сидушку, что-то бормочет, и, как-то по-особенному (а может мне это только сейчас так кажется) смотрит на меня, захлопывает дверь и маршрутка, газанув, скрывается в облаке морозного пара.
Я стою просто охуевший. Внешние физические данные, прическа (вернее почти полное её отсутствие) и характерная лепка моего… гм… моей рожи – как-то не способствует жгучему желанию окружающих вытворять подобные фокусы. Лет с 16-ти, наверное точно. Да и с реакцией, и с базаром всё всегда нормально было. И собственно, это город Люберцы, а на дворе славные 90-е, тогда за базаром и движениями следили гораздо лучше чем сейчас.
А тут я открыл рот и стою, как мудак, а в голове что-то щелкнуло тогда (внутренний, бля, голос:)) – да пусть едет, ему видимо очень надо “Туда Куда он едет”.
И остался я стоять дальше на остановке в ожидании следующей маршрутки, ругая себя последними словами, за то, какой же я тормоз, и думая о том, не видел ли кто из своих, как тут меня приземлили – вот, позорище то будет. Надо было, мудаку, на своей ехать, да в сервисе она и т.д.
Дождался следующей, отогрелся.
На полдороге нас лихо обогнала скорая, потом менты. Потом обычная картина – перекрёсток, толпа зевак, мигалки, гаишники матерятся, пытаясь организовать объезд и отогнать долбоёбов подальше, медицинские чёто там суетятся, люди с ножницами из конторы “Мужики, а Чё Случилось”… и “моя” маршрутка лежит, завалившись на левый бок. Правого – почти нет, правым она срезала бетонную мачту освещения, которая валялась рядом.
Угадайте, кто в той маршрутке единственный “двухсотый” был.
******
Также потом не сел в тот самый вагон, который на перегоне Автозаводская-Павелецкая, но тут уже сам, просто что-то не пустило. Посмотрел как имбицил, на то как двери закрылись и состав в тунеле скрылся, ну и тоже подумал про себя – “хуле ты не зашёл-то, олень?”.
Также когда-то “вовремя проснулся” на марше, будучи старшим машины – водила то мой, сержантик тоже спит, заррраза, и уже почти нас “привёз”. Справа пропасть размером с Гранд-Каньон, вот туда почти и привёз, как и на чём правые колёса висели, до сих пор понять не могу.
Сам я, конечно тоже хорошо – “старший машины”, бля.
Вообще до хера случаев было – прислушиваться надо.
И выводы наверное делать из “потока сигналов о реакции Мира на твои действия”.
Может твои дейстивия Миру-то как-то не очень по душе?
Декабрь 25th, 2009, 9:07
А КАМАЗ не копейки не дал, штоле? Вот, билят, раскрученный бренд, сцуко.
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 9:23
КамАЗ упоминается в постах чисто в целях татарского регионального сепаратизма, на бездвоздмездной основе:)
Декабрь 25th, 2009, 9:40
За всю практику вождения пару раз видел сильные аварии с участием ВАЗа. В обоих случаях ноги зажимало передним. Тенденция однако.
И всетаки ВАЗ зря ругают. Вон как машину пастукало. И только ноги зажало. Хотя как карта ляжет.
npoctotak ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 11:48
Одним моим знакомым можно рекламировать пассивную безопасность “Оки”. Три вполне серьёзных ДТП на этой жестянке – и хоть бы хрен. Мерин в левую бочину – стойка рядом с ухом остановилась. Потом сам от всей души вошёл в стоящий контейнеровоз – заснул зимой после трёх суток смены. И снова ничего. Третий случай – правой раковиной в какой-то джипец с девулей, которая за рулем была третий день. Эт его сменщик домой вёз, он как раз справа сидел. :) Вылезали, говорят, через заднюю хлопушку.
Повезло?
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 12:57
Сколько видел сам, лично для себя сделал вывод прямо противоположный. При одинаковой скорости и одинаковом характере столкновения у водителя и пассажиров ВАЗа шансов гораздо меньше, чем у водителя и пассажиров европейцев и япошек. И разница в разы, не на проценты. Хуже ВАЗа в отношении безопасности только китайцы.
npoctotak ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 14:10
Это была реклама Тольятти, хозяйствующий.
А ты всё КАМАЗ, КАМАЗ.
:)
Беркем ответил:
Декабрь 25th, 2009 at 14:29
Да я понял. Ща вышлю к тебе за доляхой детскую команду по гранатометному спорту :)
comrade3074 ответил:
Декабрь 26th, 2009 at 8:55
У нас летом в области в безенчукском районе авария такая была : “калина” сошлась с “корсой” в лобовую. Калиновод выжил, а корсовод – на месте. :-0..Подробностей правда не знаю, в хронике читал.
А так да, от многих факторов всё очень сильно зависит.
Декабрь 25th, 2009, 21:37
Беркем, заруливаете А.Б. Покоя в минуса.