Татарский радыва расуждаит про маленький бытавой карупцый
Февраль 8th, 2010Есть вопрос к татарскому радио.
Ситуация. Вот есть работа, которая, в принципе, ниче, но начальство не полностью оплачивает труды (не, все по законодательству РФ, но не соответствует моему объективному (ага, таки здесь объективному) взгляду). В ходе работы приходится принимать определенные решения, влияющие на финансовый поток. Взятки не берутся (хотя и предлагаются), даже нет намека на их желание их получить. И тут, один контрагент, дает сумму, типа отката, НО он все равно получит данную работу (именно в силу объективных обстоятельств: цена ниже, качество лучше и т.п.). Фактически этот откат входит в сумму по контракту, т.е. деньги получаются от фирмы, где работает работник, но через партнера. Финансы, НЯП, выдаются для обеспечения объективности, т.е. на всякий случай (люди судят по себе). При отказе от данной суммы можно либо просто забыть об этом (сумма контракта не уменьшится), либо настоять на уменьшении контракта (что делаться не будет, ибо нахуй надо – благодарности, не говоря уж о премии, от руководства не дождешься).
Вопрос: вроде все правильно, никого не наебываешь, никому хуево не делается, деньги планируешь потратить на справедливее дело (типа на просвещение населения насчет БП и организации его), однако все равно что-то не то. Почему? Привычка не брать требует не брать в принципе? Или это просто от яркости собственной личности так душа выебывается? Или, блять, есть какой-то фактор, который не учитывается (т.к. наблюдатель находится в системе, например)? Или еще что-то?
Тут два варианта есть, оба правильный. Адын вариант брат, втарой вариант не брат.
Первый вариант брат – он правильный, беспезды, да. Патамушта не брат уже позна, да. Везде вакрук тибе такой сыстем, шта весь-весь страна летаит в трубу, для который ты безразниц, брал ты или не брал, один хуй шыисят пят процент уже спиздылы, палтара процент до Полный Пыздесс аставалса.
Никто на тебе камен кидат не будет, если ты про свой семья думал “Ай билят, куплю макарон-тушонка, куплю ружбайка, када хуева будет – хоть не с пустым руком встырычат буду” – и брал бляцкий денег.
Толька кто чужой пайка не хавал, толька такой может встават и предъявлят тибе такой паступак.
Такой чилавек сиводне нету. Есле кто думал што “А вот Я, Я не так!!!” – проста хуево думал, думай ище.
Кароч, камрад: никто не сможыт тебе такой предъявлят.
Если будеш брат, и патом не в кабак насит, а будеш аптофка хадыт и тушенка-макарон пакупат, то твой семья от этот случай будет тока лутшы.
Не брат уже далбаеб будеш. Беспезды тибе гаварю, стебаца тугыл – будеш далбаеб, если нивазмеш.
Предъявлят тибе такой паступок в такой времь – сама Мат Тырес зайбется, гарантия даю, да.
Есть и другой старана. С этот старана похуй карупцыя-марупцыя, этот старана такой предмет захуй не щитат, он дажы значений таких слов “аткинули” и “атдел снабжений прастимулиравали” – в упор панимат нихочет. Тупой он, да.
Ему дажы тот похуй, шта тибе скорый времь на вилах крутица, рват напапалам каждый капейка. Ниебет его твой праблем, злой он.
Этат старана знаит тока “нармална” и “нинармална”. И знаит вес-вес твой нинармалный паступка, с тот самый времь, кагда ты первый рас пробовал чужой пайка хават.
Этат старана все тваи касяки атбивает так, шта очень мудра будит – нисвязываца с ним, от его пиздюлин еще никто живой ниаставалса, да.
Но у этат старана свой бухгалтерий, мутный шопездэц, радам с ним адин эс курит – атвичаю; никада низнаишь, за што выкатят сразу, за што через малый времь, за что через балшой – и какой будет сумма к оплате, да. Можна взят вагон – и атвечат чиста нинужным нифелем; можна дажы нивзят, проста думат – и атвичат па полнай. И нивсигда есть чуйка, как оно абернеца вот в этат канкретный случий.
Кто тибе скажыт, каво из два этот старана канкретна тибе нада большы баяца? Тока ты сам, да.
Февраль 8th, 2010, 17:35
“- Да не согласен я!
– С кем , с Энгельсом или с Каутским?
– С обоими! Надо всё взять и поделить!” :)
то что государство живет как сука не означает что нам следует уподобляться ему же. а в данном случае, привыкши брать потому что все берут и не брать глупо, ты потеряешь ту самую “девственность” :) и если поначалу что-то свербит в жо..ээ..в душе от факта, то потом уже ничего не будет! а чем ты тогда будешь отличаться от блядского государства который ты сейчас презираешь? ничем, камрад! я никого не сужу. и никого не учу жить. но я вот верю вот в это.
valera545 ответил:
Февраль 8th, 2010 at 23:22
ППКС.
Февраль 8th, 2010, 17:45
Сам такое думал недавно. Нихрена не надумал. Два брата один далеко и заказывает ,второй рядом и расплачивается. Дык – ах..ел я когда второй приходит и говорит – делай доп.скидка, брату не говори, 40% твои. Судорогой свело, типа улыбаюсь (клиент, епсть, всегда прав) – ВЕДЬ РОДНЫЕ Ж БРАТЬЯ!!!! КАКОГО Ж ХРЕНА!!! Не русские кстати ни в одном колене. И пятница молельный день. А всё туда же. Не дал скидку, ибо нет. Но боюсь себя. Когда нибудь будет возможность дать скидку. Так же судорогой сведет или попривыкну?
aktanish ответил:
Февраль 8th, 2010 at 19:13
Можно полюбопытствовать, из башкир братья или из татар? :-)
mke61 ответил:
Февраль 9th, 2010 at 15:24
братья по крови != братья по вере
Февраль 8th, 2010, 17:48
Предлагают часто. Не беру принципиально. Ибо “если коготок увяз – птичка пропала”. Сплю спокойно, чего и остальным камрадам желаю.
Как говорил один хороший человек: “Когда ты сдохнешь, всё, что останется после – дети и доброе имя”.
Не хочу потерять половину.
Февраль 8th, 2010, 17:49
А точно бывает так! Один в один. Система такая. :-) И однозначного ответа здесь быть дествительно не может. Прав Беркем на все 100.
Если видишь человек от сердца отрывает – ну нафиг, оставь ему его. А если видишь, что это запланированная строка расходов в бюджете компании – почему нет?. А сомнительные случаи – в пользу не брать. И спишь себе спокойно. Это мое сугубо личное мнение.
Февраль 8th, 2010, 17:53
Сам я в Чехии живу. Жену и детей тоже перевез – предатель короче.
Недавно жена поехала в Россию. Багаж, как водится, с небольшим (в 3 кило) перевесом. Когда летела отсюда, то тут на это дело даже не обратили внимания. Она долетела до Москвы, и собралась лететь дальше. В Москве сказали – или гуляй до кассы и плати там 900 (по 300 за кило) или давай на месте 500. Жена сходу отдала 500. Вроде логично. Потому как 500 меньше, чем 900 почти в два раза. И по-другому как-то совсем уж по глупо. Тем не менее,когда она мне об этом рассказала, меня долго не покидало ощущение неправильности данного поступка.
С другой стороны, поставив себя на ее место, я понимал, что выбор оптимального варианта действий в такой ситуации не такая уж и простая задача.
Если бы это случилось тут (в ЕУ), то я бы сказал, что мол подумаю, может вытащу чего, а сам пошел бы в полицию и подставил бы вымогателей. Ибо нехуй.
В Москве же, на подобный вариант действий я бы просто не решился, так как менты либо в доле, и тогда не известно каких проблем они тебе сходу придумают, чтобы несколько отвлечь от обсуждаемой ситуации, либо просто возьмут с тех кто на приемке багажа отступные, нарисовав еще один виточек в порочном круге. Лажа короче.
Далеко не сразу решил для себя, как надо было бы сделать. А поняв, успокоился. Оказалось все просто. Нужно просто наступить на горло собственной жабе, и отдать 900. Потому что так правильно. Цена этого, если призадуматься, невелека. А на душе спокойней.
Жена проинструктирована – ей еще назад лететь.
Север ответил:
Февраль 8th, 2010 at 18:01
понимаешь, камрад, однажды нам тоже дадут выбор – сытая кормушка в неволе или Большой пиздец. какой выбор по-твоему будет “оптимальным вариантом”?
Kicker ответил:
Февраль 8th, 2010 at 18:09
Я для себя уже выбрал сытую кормушку. Это по факту, если.
Однако, возможность наступления БП, в том числе и для меня лично, это не отменяет.
HJ ответил:
Февраль 8th, 2010 at 18:20
А ты, шутник!
Сытую кормушку ему предложат, панимашь :))
Север ответил:
Февраль 8th, 2010 at 18:28
Сербии же предложили. :)
valera545 ответил:
Февраль 8th, 2010 at 23:26
Это пока, до времени. Всяку хуету никто задаром кормить не собирается.
LanaVam ответил:
Февраль 8th, 2010 at 18:21
эх, Чехия /вздыхает/ страна моей мечты: охуительно красивая, кормят лучше всех в европе, власти адекватные, и прочая, и прочая, и прочая…
надеюсь ты не из Томска. А то будет конфликт между нами непримиримый :)
Kicker ответил:
Февраль 8th, 2010 at 20:31
Барнаул. По сибирским меркам недалеко.
ответил:
Февраль 8th, 2010 at 18:27
Согласен. Где положено – лучше заплатить.
Была у меня на старом месте жительства соседка, девчёнка знакомая, мы с ней почти каждое утро собак вместе выгуливали на площадке. Ну и по причине раннего времени дня и отсутствия людей в парке, часто собак спускали вне площадки побегать, её таксу и мою боксёршу.
Ну и вот в одно прекрасное утро в парке появился работник мэрии, араб какой-то. Увидал бегающих без поводков собак и подошёл к нам на предмет штраф выписать, а это 400 шекелей, сотня бакинских тогда. Затребовал документы. Девчёнка запаниковала, стоит чуть не плачет, а во мне неожиданно проснулся жэнтэльмен и я заявил, что удостоверение личности не на мне, а дома, две минуты идти от того места – через дорогу. Ну и предложил пройти. Араб из мэрии покосился на мой пестик с намёком “оооо, гражданин, ещё и оружие нелегально, без удостоверения, носим”, но видимо девчёнку и ему стало жаль, поэтому он сказал “пошли” и мы пошли. А соседка со своей таксой осталась в парке.
В общем, довёл он меня до дома. Поднимайся, говорит за документами и собачью ветеринарную книжку прихвати, я тут подожду. Ну я вбежал домой и думаю: а что мне мешает вот прям сейчас, после ночной, пойти спать? А этот пусть стоит и ждёт. В общем, вынес ему докУменты. Тот полистал, достал блокнот с бланками для штрафов, почёркал, подаёт мне. Вот, говорит, номер моего факса в мэрии и рабочий телефон. Чтоб до завтрашнего полдня отправил мне скан веткнижки со штампом об очередной прививке от бешенства, у тебя старая на два месяца просрочена. Отправишь, штрафа за поводок не дам.
И намылился уходить. Я его за рукав придержал: а что, говорю, если б я из дома тупо не вышел? Подъезд, говорю, большой, квартир много. Тот лыбится: я, говорит, каждое утро с вами бы гулял. Мне, говорит, деньги за это платят, а вы б на штрафы работали.
Вывод чисто еврейский, гоям не читать: поступать правильно – выгодно.
LanaVam ответил:
Февраль 8th, 2010 at 19:16
а я всиравно прочитал :)
Фадеева “разгром” в школе читал? Учительница наверняка задавала вопрос про то, нравственно ли красноармейцы съели свинью у корейца, обрекая его на голодную смерть. Ну и что же здесь было правильно: накормить 150 голодных бойцов или пожалеть семью корейца?
Мы такие вопросы для себя решали в 8 или 9 или 10 классе (не помню). Мож в 11. Сочинение писали. а автор прожил под сраку лет и еще и у Беркема спрашивает. Охуеть.
Один блять извиняется за ваз, другой из чехии высокопарно называет себя предателем, третий просит благословения на “маленький карупцый”.
Беркем, это секта!!! я понял!
ответил:
Февраль 8th, 2010 at 20:33
Ну и что же здесь было правильно: накормить 150 голодных бойцов или пожалеть семью корейца?
===================================
Фадеева мы не учили, я 81 года рождения. Училке надо бы ответить в том духе, что, выражаясь сухим языком математики, хрен его знает. Выбор из серии: кто тебе дороже, сын или дочь. Надо попасть в ту ситуацию, когда партизанский отряд после марш-броска, питавшийся как Мересьев в лесу, в окружении, натыкается на дом со жратвой, которая нужна жителям дома чтобы выжить – и уже тогда выбирать. А из прекрасного мирного далёка, после тёплого сортира и сытного завтрака в кругу счастливой советской семьи, рассуждать о нравственности того поступка – это можно куда угодно дорассуждаться. Лично я не знаю как бы поступил на месте Левинсона.
LanaVam ответил:
Февраль 9th, 2010 at 6:37
это ты нашу училку не знал, чтобы так отвечать, ибо была бы тебе двойка :)
Kicker ответил:
Февраль 8th, 2010 at 20:27
Я все же прочел, хоть и гой. :)
Хочу поделиться соображением. Вот смотри, комрад, иногда правильные вещи делаются без учета мнения внутренней жабы. Не обязательно вопреки, а просто помимо. А иногда, правильные вещи делаются потому что выгодно. На первый взгляд – какая разница что там за мотивация – лишь бы правильно было. Но, по-моему, это неправильно. Попробую обосновать.
По-моему, каждый раз, когда какое либо действие (пусть даже правильное) выполняется из соображений “выгодно”, внутренняя жаба получает себе пищу для размышлений. От пищи она становиться больше и сильнее. И пространства ей нужно больше. И претензии у нее появляются. И рано или поздно она обязательно попытается склонить чашу весов в туда, где выгодно, не принимая во внимание измерение “правильно/неправильно”. Потому что ей про это не интересно. Она же жаба :)
Коряво объяснил.
ответил:
Февраль 8th, 2010 at 21:12
Может и коряво, но даже мне понятно.
Скорее это я написал настолько коряво, что не всем понятно.
Я не говорю про те случаи, когда правильный поступок несёт за собой видимую выгоду.
Я говорю, что вообще поступать правильно – выгодно по оконцове. Это не обязательно выгода финансовая. Можно по бапкам проиграть, а всё равно получить. Вот пример, надеюсь, опишу понятно:
Я вообще роста небольшого и на лицо молод: когда курил, а курил я до двадцати семи лет, у меня нередко паспорт требовали, не хотели сигареты продавать. Через это я иногда становлюсь объектом внимания персонажей “дай сигарету. а можно вторую, а то нас за углом трое стоит?”
Ну и как-то раз вот подходит такой и рассказывает сиплым голосом с кавказским акцентом про то что его из тюрьмы на выходные отпустили отца похоронить, но нету денег доехать. У нас практикуется отпускание на выходные домой сидельцев по мелким преступлениям. Попросил шекелей десять. Ну, все инструменты давления налицо были: и под урку косил и акцент и базар пацанячий – на определённую категорию граждан действует как удав на кролика. Мужик очень удивился когда я ему дал двадцатку: на десятку в тот город куда он ехал билет не купишь. Ну я подумал в общем, что – а мало ли? Ну а как один шанс из миллиона, что он не на дозу с лохов сбивает, а вот действительно ситуация такая? Ну вот кавказец он, ну сидит, а через это и разговаривает вот так – что не человек чтоли? Мне с той двадцатки ведь непоправимого ущербу бюджету не приключится ни разу. В общем, дал.
Ну чё, через две недели опять подошёл. Вечер был – он меня в потёмках на остановке не узнал. Ну и как по писаному. Я вежливо поинтересовался, не пехотный полк ли его зачинал, раз мрут с таким интервалом. Он поймал такси и уехал.
Я про что. Финансово – вроде как он меня развёл на двадцатку, как лошару. А у меня настроение в тот, первый день, было, ну не назвать хорошим, но вроде как дело доброе сделал, человеку помог. Ему же с этой двадцатки вышла доза, унижение и близкая возможность побоев.
Выгода – понятие далеко не только финансовое.
holod ответил:
Февраль 8th, 2010 at 23:25
Я тоже это стал замечать. И каждому рекомендую проверить – это очень просто. Делаешь правильные вещи, даже самые простые, типа как бычок донести до урны, и неизменно получешь профит. Не обязательно в шекелях и не сию секунду. Но ты чувствуешь за что. Ну и за косячки идет списание со счета, тут, как правило, расчет быстрее. Тут все по-честному, и нехуй предявлять за свою нелегкую судьбу.
Такшта делай правильные дела – и в кассу за расчетом. А там, глядишь и втянешься
ЗЫ. Сам я по жизни делаю дела правильные и не очень, потому как долбоеб. Но система эта работает )
Николай Стасюк ответил:
Февраль 9th, 2010 at 0:00
А я дедушке-попрошайке (на вид, кстати, довольно бодрому), который у входа в храм (у Стены плача) сидел дал то ли пять, то ли десять шекелей.
Мне потом знакомые сказали, что это очень много для попрошаек за один раз.
LanaVam ответил:
Февраль 9th, 2010 at 6:39
а я не подаю попрошайкам, это принцип.
ответил:
Февраль 9th, 2010 at 8:11
А я дедушке-попрошайке (на вид, кстати, довольно бодрому), который у входа в храм (у Стены плача) сидел дал то ли пять, то ли десять шекелей.
================================
Они там кстати поболе меня зарабатывают. Место уж больно богатое. Наверное какая-то верхушка попрошайной иерархии.
ответил:
Февраль 9th, 2010 at 0:49
ой-вей, таки не надо зажимать правильные и выгодные выводы!
Февраль 8th, 2010, 18:27
Извинияюсь за оффтоп.
Если кто в контакте зарегин посмотрите
этопипецёмаё.Началось кажись после приезда Кондолизы в Татарстан.
fon Gadke ответил:
Февраль 8th, 2010 at 19:08
ITM Says:
Февраль 8th, 2010, 18:27
Извинияюсь за оффтоп.
Если кто в контакте зарегин посмотрите [ссылка]
этопипецёмаё.Началось кажись после приезда Кондолизы в Татарстан.
антиресно чотам. вконтакт не ходок (отчислился оттуда с год как). есть возможность скопипастить?
Johnson ответил:
Февраль 8th, 2010 at 19:38
Там всякие картинки и плакаты с агитацией:
AZAT TATARSTAN QARAQURD
IDEL-URAL QARAQURD
ДОЛОЙ ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ
ТЮРКИ УРАЛО-ПОВОЛЖЬЯ, ЗДЕСЬ МОГЛА БЫ БЫТЬ ВАША СТРАНА.
aktanish ответил:
Февраль 8th, 2010 at 20:15
И ещё куева туча уебных плакатов, скомпонованных по регионам и городам. Якобы Питерских, Сибирских и прочая сепаратистов.
Февраль 8th, 2010, 19:29
Из своей практики могу вспомнить лишь один-единственный случай, когда один знакомый попросил навести справки о человеке. Ну, типа есть один человек, вроде как ветеран БД в Афгане и Чечне, полковник, вся грудь в медалях… Но есть сомнения, надо перепроверить. Проверил: обычный прапор, за пределами области вообще никогда не был. В общем, предоставил ему компромат. Вроде ничего противозаконного, секретов никаких не выдал, он мог эти сведения и официальным путём получить. И денег я с него брать не собирался. Он сам предложил. За беспокойство, так сказать (я был в отпуске). 500 р. Официально это даже взяткой не считается. Вроде и дело хорошее сделал, мошенника вывел на чистую воду, и не взять было глупо, и ведь я честно отказывался, и на 500 р. потом полезной литературы купил… А всё-равно как-то неспокойно на душе. ХЗ
aktanish ответил:
Февраль 8th, 2010 at 20:35
Речь о услуге в нерабочее время? Не о взятке или откате? Забей! Это с друзей за такую услугу-помощь денег не берут.
Зае…али уже конфетами с цветами. Хоть бы кто нибудь колбасы принес (с) Врачиха одна знакомая в лихие 90-е.
Февраль 8th, 2010, 19:30
Да лучше не брать, чессслово. Я канеш не такой романтичный как Беркем, я по-простому, перечислением:
Во-первых – к халяве легко привыкнуть. Брать и не тратить – глупо.
И не брать уже не получится в силу возросшей потребности в закупках куршавелей/тушняка/ружбаек/мерсов – похуй чего, без разницы.
Во-вторых – под давлением потребностей грань между “ничье” и “чье-то” как-то очень легко и уж как-то очень неосознанно стирается , что сам не заметишь, как финансовые потоки у тебя определенным образом “полевели”.
В-третьих – среди коммерсов пойдет слух – что ты “берешь”. А значит, не брать – уже не имеешь права. То есть в случае очень лакомого куска – на принцип уже встать нельзя будет – сломают, да и правильно сделают. Причем сам понимаешь, что ломать-то можно в разных местах, и принципиальные – это самые последние, с которыми будут связываться.
В-четвертых ребенку своему/подчиненному-с-горящими-глазами когда говорить будешь “чужое брать не хорошо”, в голосе не будет твердости. Может ребенок-то и не заметил бы, да однако ты сам лишний раз про это промолчишь, ибо… не целка уже, гыгыгыгыгы. А значит дитеныш-твой/коллега-молодой слегка-слегка да похуже будет, послабее на передок.
В-пятых, не очень комфортно среди камрадов будет, гыгыгыгыгы
В-шестых – волосы на руках и ушах вырастут, гыгыгыгыгыгыгы
Ну и в-седьмых /крайне невероятный вариант как в анекдоте – “ну а если в воздухе зависнет”/ могут ешшо и посадить, гыгыгыгыгыгы
Короче от взяток только минусы и один-единственный плюс – деньги. Так что решай сам, готов ли ты все вышеперечисленное продать, и за сколько.
Февраль 8th, 2010, 20:23
С бытовой и мелкой коррупцией все в принципе понятно – взятки не давать, по счетам платить. При этом лишний раз мысленно надавать себе по мордасам, если вляпался: “Хули варежку разинул, еблан. Сам виноват, будеш знать.”
С откатами и вообще, с разного рода “легкими” или “ничьими” деньгами сложнее. Тут оступался, думаю, почти каждый. Очень трудно не взять “ничьи” деньги. Всегда найдется куча причин, почему бы и нет (начиная с маленькой зарплаты и козла начальника, и заканчивая благими целями, на которые они будут использованы).
Думаю, что такие деньги не принесут ничего хорошего. Это “неправильные” и нетрудовые деньги, сродни воровской наживе, их можно разве что пропить-прогулять. Но также придется и вернуть позже, когда придет время собирать камни.
Как сказано в Библии: “Лучше горсть с покоем, чем пригоршни с трудом и заботами”.
Февраль 8th, 2010, 20:49
Ты Беркем, знаток человеческих душ! Закинишь тему, и ждёшь как рыбак, сколько там комрадов на мой крючёк попалось? Так и вижу: восемнадцать. Слабо. Поморщился. Не зацепило за душу. Ого – 100!!! И руки потяраешь от удовольствия, да? Угадал?
Прочитал. Пошёл по своим делам. Не хотел лезть. Уж больно больная тема. Работал. Думал.
Не выдержал. Вот мысли мои. Мужицкие.
1. Барать, давать. Разницы нет однохуйственно.
2. Тормоза два: Совесть или Страх. Говорим о совести.
3. Ладно, не брали. Но давали все. Точно. Может есть святые. Я не видел таковых.
4. Нельзя быть чуть-чуть нечестным, как нельзя быть чу-чуть беременной. Поэтому рупь или мильон – без разницы.
И 5. Если человек мучается, переживает, если такое случилось. Значит всё нормально – совесть в наличии. Чтобы понять что такое совесть,надо сделать маленькую пакость.
Для себя долго и мучительно решал этот вопрос. Вот обьебать государство. это как? Ну не то что там украсть завод. Ну скажем не в полном оъёме заплатить налоги. Сделал шабашку, положил в карман, налоги не заплатил. Обман? Обман. А совесть? а совесть чиста. И решил в предь: если то что я делаю совесть не мучает, значит делаю правильно.
ответил:
Февраль 8th, 2010 at 21:26
И решил в предь: если то что я делаю совесть не мучает, значит делаю правильно.
======================================
А ты уверен, что она у тебя есть, совесть?
Master-D ответил:
Февраль 8th, 2010 at 22:38
Думаю Да. Я не буду тут всякую хуйню плести типа “не знаю, людям виднее”. Но только вот прочитал ниже я твой комент про старуху. Так вот и у меня есть поступки, за которые мне стыдно по сих пор. А годов мне 45, а поступки бывали и 30 лет назад.
Февраль 8th, 2010, 21:06
Тут еще нюанс есть, хочу внимание обратить. Вот дают тебе откат, и ты его взял.. Но ведь не за хуй собачий, что-то ведь сделал для них. А значит – против своей компании (пусть она какая угодно хуёвая будет). В следующий раз на тебя будет чем надавить – ты подставился, на тебя компромат есть. Тебе скажут: все забудем, еще столько же получишь, только поставь нам в серверной видеокамеру.. или программку вот эту на своем рабочем компе запусти. Никто ничего и не узнает.. И тебе – пиздец, ты увяз весь. Помните, что коррупция создает удобные условия для вербовки. А напомнить могут и через год, и через два..
Февраль 8th, 2010, 21:21
И 5. “Если человек мучается, переживает, если такое случилось. Значит всё нормально…”
Прям панегирик альхенам застенчивым. :-)
Master-D ответил:
Февраль 8th, 2010 at 22:05
Отпускаю грехи, сын мой. Ток ма не безплатно. Индульгенции денег стоять. На лапу. И совесть у меня чиста.
Февраль 8th, 2010, 21:39
Ехал я как-то, лет так семь назад, в автобусе, заметил настоящего пидара. Ну то есть, живого, не скрывается совершенно.
На остановке зашла какая-то полусумасшедшая старуха. Бормочет что-то, неопрятная, в руке увесистый на вид полиэтиленовый пакетик с мелочью держит – видимо дневной улов.
Короче, порвался пакетик, мелочь раскатилась по салону.
В общем, я не полез собирать, а пидор полез. Ползал по салону кверху жопой, собирал, ссыпал воняющей старухе в карман дырявого польта. Долго собирал. Заходили люди, косились, а он ползал и собирал, старуха причитала, а я типа гордо не замечал.
До сих пор блять помню. Это ведь тоже очень маленький бытавой карупцый.
Февраль 8th, 2010, 21:49
Как-то помню “Татарский радива” про мороженое пример приводило – вот это их этой серии, только на другой лад.
Ситуация-то знакомая, ага – предлагают, сталкивался сам.
Рвать рубаху на груди, типа смотрите какой я правильный (шо пизец) – за з/п работаю, не буду, ибо просто считаю что так правильно, а не устраивает – ищи где лучше.
Предъявы другим кто замаран – а смысл? Свою голову не приставишь, свою совесть не пересадишь, да и нужно ли?
Деньги они хоть и грязная вещь, но индикатор чёткий – загорелись у человека глаза, всё, пусть идёт лесом дальше себе рубить, может где на голову какая дубина воспитательная свалится.Хотя горб только доктор Могила лечит – молва народная так утверждает.
Да и судить вот так напролом не стоит о людях – ситуации у людей разные бывают, может просто вилы с финансами, а деньги нужны срочняком (ребёнок заболел – тут либо репутация, либо жизнь ребёнка, вот и выбирай).Я не оправдываю и не отстраняюсь, но лезть в чужие мотивы сродни увлекательному путешествию по канализации – и наешься и пропахнешь не понятно правда для чего.
Хотя общался с людьми которые реально з/п даже не снимали с карточки, в неделю до полутора сотен рубили буквально из воздуха и при этом мало было, так как не помнили куда тратили. Вот такие бесили – продадут всё даже не парясь, лишь бы их жопе уютно было, а до остальных – да хер с ними, пенсионеры-сироты, в рот их неудачников…а нас типа всё на мази.
Как-то так мыслится.
Февраль 8th, 2010, 23:48
про адын эс вырвало мозг =) риспегт и уваго =)
Февраль 9th, 2010, 4:49
не все что делается по закону- правильно.
тоже сталкивался с такой ситуацией, когда и лежит плохо, но совесть чет такой поступок не одобряет.
Для себя решил что возьму, только в случае если без этого не обойтись.
А дальше была самая настоящая мистика :)
Коллеги, которые всетаки “взяли”, через пару дней уже чуть ли не “оправдывать” себя друг перед другом начали, доказывать что они такие правильные и честные и тут тоже было все по чесноку :) И труд им стал как-бы в тягость и “огонек” куда-то пропал…
Это наверное первый раз, когда я увидел своими глазами ту “Крысу”, про которую Беркем в Мародере написал. Увидел и понял что она из себя представляет…
А обойтись без той вещи, под которую я при обдумывании застолбил эти деньги оказалось очень просто. Она появилась позже, но почему-то “не прижилась”- легла на полку и доставалась оттуда всего пару раз…и в результате была отдана другу в бессрочное пользование до команды “верни”…
Февраль 9th, 2010, 8:25
А почему не рассматривается 3й вариант?
А именно: доложить в компетентный орган и пусть этих дающих примут по полной программе.
Все больше пользы будет для порядка вокруг.
Эт конечно наивняк, я не в теме ситуации, и вообще всей этой кухни, но не всякий дающий поди имеет “крышу” в нужных структурах.. мож такой фокус может и пройти, а, камрады?.
Февраль 9th, 2010, 14:22
Я када маладой быль, в башка гавно много имель, сам себя выше Бога ставиль. Мине “Другой Старана” много пиздюля даваль, гавно из башка выпускаль, баяцца училь: “Э-э-э, так больше не скажи – умрош!”. Теперь “Другой Сторона” савсем баюс, када ничей кусок вижу – никада не беру, очень больно пиздюля получаеца.
Тока, Беркем, пачиму гаварыш – “Другой Старана – Злой”? Быль бы Другой Старана злой, я сичас бы савсем мортвый хадиль, да?