74 комментария to “Тред Сергея Русского”

1. valera545 Says:
   Август 30th, 2009, 21:36

   Мой вопрос приблизительно равен второму беркемовскому, но с нюансами.

   Сергей, не кажется ли тебе, что националистический акцент твоего движения может уничтожить главный смысл русского возрождения — цивилизационную альтернативу проникающему во все доступные щели блядскому миру? Превратить русских в русскоговорящее подобие чечен? Я хорошо осознаю резонность ответа “Да нам бы щас хотя бы так выжить — за счастье”, но — нам так надо? Хотя бы на два хода вперёд?
   И вопрос чиста прагматический: а мы вообще так сможем? Ведь такой способ бытия в нас никогда не был заложен, у нас нет нужных для этого свойств, и на чужом поле по чужим правилам мы стопудово проиграем.

   

   Rend ответил:
   Август 31st, 2009 at 12:25

   В том и суть, насколько я изучил материалы движухи, что бы «перегонять сознания» из этнонационализма «Вставайте люди русские» в национализм гражданский – цивилизационную альтернативу рыночному блядству. Ну в общем, других правил» я там не заметил.

   А как еще перетащить «охуена славянского пианэра» в «свой способ бытия» ?

2. 6053 Says:
   Август 30th, 2009, 22:49

   Здравствуйте!

   ***Сергей, вот ты, насколько мне известно, уже не первый год занимаешься известной проблематикой, предпринимаешь попытки влиять на состояние умов – как бы громко сие не звучало. Ну и как оно, чувствуется результат – либо сей процесс более напоминает ношение воды в решете? Вырази именно свое личное ощущение. И, если сочтешь целесообразным, поясни, как оно сформировалось. ****

   Не…. всё-таки это не ношение воды в решете. Прогресс хоть и невеликий пока но есть, и надо сказать, что видимо здесь имеет место автокатализ – это когда продукты реакции являются катализатором (ускорителем) процесса. Не то чтобы “эффект домино” или цепная реакция типа лавины, как хотелось бы в идеале, но процесс определённо идёт и ускоряется.
   Правда, нашими врагами давно запущен и обратный процесс – это все видят, ни для кого уже не секрет, что мы имеем дело с продуманной и вполне сознательной ИНДУСТРИЕЙ растления, оболванивания и даже оскотинивания какого-то – проводимыми подконтрольными нашим цивилизационными врагами СМИ, масс-медиа и масс”культурой” Идёт мощная атака прямо в сердце Культурного Кода нашей Русско-Советской Цивилизации. Нам подменяют сами СМЫСЛЫ и Целеполагания, преписывают историю, внедряют чувство нашей никчёмности и вечной вины перед всеми… Это Информационно-Психологическая Война (ИПВ). И война эта самая настоящая. Она на самом деле куда более эффективна чем война “горячая” с рвущимися бомбами вражескими солдатами и т.п.
   СССР был вооружён так что мог любого врага рискнувшего сунуться с горячей агрессией просто в 0 уделать – да вообще отправить мир в тартарары – но проиграл ИПВ. Результаты все видят. Они ничем (в лучшую сторону) не отличаются от последствий поражения в горячей войне – они только хуже на порядок. Ведь встретившись с открытой агрессией – видя живую кровь – враг бы встретился с обраткой – с мобилизацией людей с их гневным отпором явно видимому врагу.
   А здесь вроде бы и врага то нет… А смертей ещё больше! А какая разница как молодёжь оказывается в могиле – на войне под пулями – или просто загибаясь от палёной водки, наркоты, бандитских разборок, этнических разборок, некачественного питания, плохой медицины и т.п. мысль ясна наверное. Под пулями оно даже как то лучше – там за Дело и Достойно. А тут тупо бессмыслено и безнадёжно…
   Короче, обратный процесс запущенный врагами тоже плоды свои приносит – и мы вдоволь видим дебилизированных позитивномыслящих овощей обывателей-потребителей.
   Тем более, мы обязаны сражаться с удвоенной силой на самом главном из современных фронтов – на Информационном Фронте.
   Проиграв на нём проиграем на всех остальных! И кончится дело даже не БП, по твоему сценарию, Беркем, а Полным и Абсолютным П!
   Ведь РФ могут и не уничтожать с открытой агрессией – а продолжать тот гламурный хоспис ещё лет 30-50 – медленно но зато верно. И если не будет силы пробуждающей людей – то их медленно разоружат, разденут и поставят раком и научат радоваться “стратегическому партнёрству”… впрочем всё это полным ходом и делается…
   Но… пока … у нас ещё есть потенциал… какие никакие а производственные мощности, люди с какими-никакими, а знаниями и умениями, оружие – главным образом ЯО и прочее ОПМ … но скоро если так вот всё пойдёт по планам врагов ничего этого не останется… будет тупое растлённое космополитическое русскоязычное быдло, со всё уменьшающимся поголовьем тонуть в быдле не русскоязыческом а в ордах мигрантов – и заметить то не заметят как вымрут…

   Люди разбуженные, люди протестные нужны, чтобы объявить войну и этому болоту и внешним врагам.
   Люди разбуженные как грибы сами не вырастают в системе настроенной конвеерно выпускать ското-дебилов. Бывают осечки, бывают маловнушаемые люди – они как те что из Матрицы проснулись… И они в растерянности и в подавленности – они понимают какой мощи СИСТЕМА против них – а их голос единицы тоньше писка и далее по маяковскому… Но если человек видит, что он не один – это его воодушевляет, даёт силы на борьбу. Вместе будят кого ещё можно или по крайней мере находят разбуженных но подавленных и потерянных. Чем больше людей – тем быстрее процесс и поиска и побудки. И формирования контр-системы.

3. Vadimas Says:
   Август 31st, 2009, 0:06

   Вопросы к РН Сергею? Некоторое время уже назад, пытаясь понять – куда ИДУТ (не зовут-ведут, а именно идут сами) т.н. “русские националисты” (ну, как они сами себя именовали в общении), составил несколько вопросов, каковые с искренним интересом задавал неоднократно в виртуале многим из тех, кто себя к вышеозначенным РН причислял нестеснительно.
   Вот эти вопросы:

   =============
   Сколько детей было у Ваших уважаемых родителей?
   Сколько у Вас детей уже есть?
   Сколькими Вы предполагаете обзавестись непременно?

   Какую книгу Вы прочитали последнюю целиком?
   Какую книгу Вы читаете в настоящее время?
   Какую книгу Вы предполагаете прочитать следующей?

   Отслужили ли в армии?
   Считаете ли себя Православным Христианином?
   =============
   Сегодня осмелюсь добавить ещё один:
   - Считаете ли себя демократом?

   В любом случае – мудрости и удачи Вам.
   Вадим.

4. ALVAER Says:
   Август 31st, 2009, 0:46

   Не буду задавать никаких вопросов. Бог в помощ тебе, Сергей , дело твоё правое !!!

5. 6053 Says:
   Август 31st, 2009, 0:57

   ***Второй вопрос больше напоминает утверждение. Интересует твое согласие с выдвинутым положением – или несогласие. С причиной, понятное дело, того либо иного ответа.
   Вопросец не из приятных, поэтому сразу обозначу – никаких подтекстов он не содержит и означает ровно то, что в нем написано.
   Утверждение: лично мне кажется, что все попытки патриотов России как-то увязывать державный мессидж с русско-национальным – обречены на непонимание со стороны со стороны коренных национальностей.
   Собственно “Россия”, в узко-национальном аспекте – это десяток околомосковских областей, и к примеру здесь, на Урале – русские все равно не у себя дома, хоть и превалируют численно. Может, хотя бы в исторически-колониальной части России державникам стоит делать акцент на каких-то структурно более высоких идеях, нежели “Вставайте-люди-русские”?
   Ведь далеко не все понимают полную бессмысленность применения с благими целями эмоционально-емких, но крайне опасных в обращении инструментов воздействия на умы людей, инструментов, построенных на использовании национальных чувств – сиречь инстинктов, рационально не осознаваемых никем из имеющих национальность. Не находишь ли ты такую практику, пусть и продуктивную в краткосрочной перспективе, – контрпродуктивной на более протяженных отрезках?*****

   Ну…. надо просто очень серьёзно различать НАЦИЗМ, ЭТНО(КРОВЯНОЙ)НАЦИОНАЛИЗМ, БЕЛО-РАСИЗМ, разные сепаратизмы с Соборно-Державным или как некоторые называют Имперским Национализмом.
   Мы различаем! Мы категорически не приветствуем всю это бело-расную чушь про арийцев, про “святую русскую кровь” про истинно-славянскую Республику Русь для чисто пречисто русских по крови (это добровольная резервация!)
   Мы под национализмом имеем ввиду только любовь к своей Культуре, к своей Родине – Большой Родине – Стране – Державе. Коренные народы России – те что в ареале Русского Мира культурно-духовного – это наши братья.
   У нас понятие “Русский”, “Русская Идея”, “Русский Завет” “Истинный Национализм и Патриотизм и ложные” – детально рассмотрены на форуме – начиная с обязательного у нас Теор Минимума и до веток “Толковый Словарь”, “Спор о понятии и критериях русскости” и многих других….

   Но…. тут вот что надо понимать. Враги не дремлют! Они пускают в ход всё. И нац карту то же. Так как это простой и эффективный способ посеять вражду, ненависть, а затем и истребление друг друга с ослаблением и распадом.

   И вот с одной стороны устраивают антирусские компании и нац шовинистические вакханалии по нац образованиям и республикам страны. Всячески подогревают этно национализм и агрессивные проявления религиозного “фундаментализма” Закрывают глаза на борзёжь и беспредел антирусского нац-элемента, стимулируя ещё больший борзёжь и беспредел.
   Когда началась резня русских в республиках бывшего СССР, их грабёж и изгон, а затем чеченцы стали брать себе в ямы зинданы русских рабов – какую это реакцию вызывает?! Ответную! И негативную. А когда орды мигрантов ринусь на землю где проживали русские и начали там устанавливать свои порядки? Заниматься нарко и рабо трорговлей. Вообще страна наводнилась этно-ОПГ.
   Причём, им можно всё – это только поощряется властями, а слово русский и произносить то нельзя без того чтобы не начались вопли о нацэкстремизме и “русском фОшизме” Вот я пишу “антирусский” – а мне система это слово красным подчёркивает и предлагает заменить на антироссийский. Так какие чувства это будит всё?
   Мы на своей земле! Почему нам стали диктовать условие хз кто?! Да ещё в такой форме! Порезать несколько русских – ерунда – бытовые разборки – да и сами они виноваты наверняка. Порежешь “черного” наркоторговца – ты русский фошист – никак не менее! А забежишь с ножичком (якобы!) в синагогу – никого не убьёшь и не ранишь серьёзно – а тебе 16 лет! И берл лазар какой-то, раньше чем о деле узнаёт милиция в Италии на весь мир кричит: “Русский Фашизм поднимает голову!” А когда в Красноярске на еврейскую пасху ритуально режут русских (и коренных национальностей) детей еврейские религиозные изуверы – а затем трупы детей находят в коллекторе расчленёнными и обожжёнными для неузнаваемости – то все еврейские сми поднимают гевалт – да мол они сами потерялись – и они там токсиманили наверняка вот и погибли – сами виноваты! Охуеть! И сами они закрылись с наружи поддонами с кирпичом и сами расчленились и обожглись паяльной лампой видимо!
   Так вот трупы детей родителям не выдали – их сперва мурыжили здесь – затем увезли в англию на экспертизу – видно отечественные не в состоянии уже определить “несчастный случай” как об этом сми кричало. Надо ли говорить что никто не был найден и посажен?! И не будет! Так вот, на фоне всей этой поносной лжи с экранов ТВ – а лица тех кто на тв и во власти всем видны, и что они занимаются прямой вражеской деятельностью против страны и народа и разжиганием откровенным. В то время как садят по статье за разжигание за правду. Ну и какие настроения должны расти и крепнуть у людей которые весь этот беспредел видят?
   И вот на фоне всего этого появляются “супер-патриоты” – в основном еврейского происхождения – хотя есть и русские и другие – но те виднее – это всё проплаченные провакаторы (я в этом абсолютно уверен) ну и + к ним какая то часть искренних дураков, которые не понимают на чью мельницу льют воду в чьих программах на самом деле работают.
   Сперва при развале СССР были всякие фронты, союдзисы, рухи – на которые кгб вдруг закрыл глаза – а как иначе если они на 3/4 состаюли из штатных и внештатных сотрудников кгб, которое к тому времени окончательно предали Страну и вели сознательно СССР к развалу…
   Ну а далее.. начинается РНЕ под крышей фсб. Я всё время нацей спрашиваю – откуда у ребят – вот они только организовались – а тут целые полки единой униформы, пошитой явно спецзаказом, лэйблы эмблемы (этож тоже фабричный заказ) ремни шикарные с готическими пряжками и символикой соответственной. Ёбт – этож целая ИНДУСТРИЯ! Откуда у честных патриотов такое бадло и такая индустрия?! Да только от крыши властей. Затем пошли все эти “запрешённые” но от этого только куда более известные и читаемые книги Истархова, Хомякова и прочей гнуси на содержании сионизма, но играющих роль ярых антисемитов. Сколько дерьма они внесли в головы молодёжи – это ж просто писец! А вся эта библиотека Фейри-В и прочего – где всё про жутких жЫдо-большевиков и распрекрасных одухотворённых и святых Николаев Кровавых и колчаках… А этот еврей Севастьянов больше всего озаботившийся русским национализмов радикальным… А евреи Поткины – борцы с нелегальной эмиграцией – (а с легальной пофиг наверное) Удивляет как так евреи русские националисты? Да ничего удивительного – им пофигу какую маску одевать, главное мозги лучше пудрить и уводить от верного – тем самым уничтожать нас. Ведь дело всё не в нелегальной имграции и вообще в имиграции, ни в “чурках” и даже не в жидах – хотя это уже куда ближе. Дело в СИСТЕМЕ. Системе Капитализма – т.е. всепродажническтва! Вот самыми продавшимися является “наша власть” – она всех нас продала с нашими интересами, затем чиновники, менты и спецслужбы, а затем и сами мы друг друга продающие. Ведь московский “бизнесмен” сам возьмёт на работу “5 чурок” вместо одного русского! А платить можно меньше или вообще не платить, а кинуть! Сколько не увещевай “русский покупай у русского!” А покупать будут там где выгоднее!
   А вот при Сталине никакого бардака не было Страна и Народы СССР процветали и дружили – все работали на благо общего дома. Хоть и были недоработки – так идеала то не существует! Нигде! И можно было работать и исправлять…
   Но это я отвлёкся.
   Возвращаясь к теме, созвдав условия беспредела, издевательства и травли русского народа, его геноцида по сути – откровенно пиарятся и продвигается под видом борьбы с ним все виды нездорового национализма – нацизма, сепаратизма и т.п.
   Книг нац – целая индустрия – на все вкусы – тут и протославяне разные и родноверы всевозможные и белые националисты, и северное братство и белорасники арийцы и т.д и т.п.
   На фоне угасание коммунистического движения – так как его столько обсерали и по сми + его замечательно дискредитируют сами кпрф и ркрп и прочие долболобые импотентные организации. Да и просто в силу того, что как снижается уровень цивилизационной культуры – так и происходит откат к живлтному биологическому наиболее простому определению свой – чужой по принципу элементарной похожести….
   Вот по совокупности всех этих факторов – национализм (все его оттенки) растёт и множиться. С одной стороны это совершенно естественная реакция на созданные (КЕМ и ДЛЯ ЧЕГО?!) условия С другой стороны – это очень опасно! Ибо большинство национализма сейчас с перекосами – и провокаторы вкупе с идиотами что в нац вождях всё сделают для ещё большей радикализации и преобладания самых нездоровых форм. Кончится всё может розыгрышем нац карты – окончательно стравят – до резни. А жиды всё это ещё и поддерживать будут – подливать масло в огонь и в долг под проценты продавать оружие всем сторонам – и “пусть они убивают друг друга как можно больше!” Далее “естественный распад страны и только “цивилизованные миротворцы”, взяв под свой контроль всё что надо – “наводят порядок – недобитые в этно-войнах доходят под миротворцами и “естественно” Занавес.

   Такой вот расклад. И что делать в такой ситуации?! Опять же сопротивляться!
   Объяснять всё это людям! Большинство низовых националистов всех мастей хорошие честные искренние люди, болеющие за страну. Но их запутали! Это не мудрено – сейчас и взрослых то дебилизировали, а молодёжь в этой постсоветской “культуре” при обработки сми при таком ложном образовании не дающем никакого системного мышления – они кидаются в протестные движения и читают протестную литературу – а тут их уже встречают специально подготовленные для этого книжки истарховых и т.п. и кучи суперпатриотичных козлов-провокаторов. Всё продумано! У нашего врага столь многовариантная и много эшелонированная защита себе и увода в ложные коридоры на ложные цели и дальнейшую канализацию, что просто диву даёшься.
   И если мы не хотим затем столкнуться с зомбированными и озверевшими наци – которые начнут резать “чуркобесов” в ответ на их беспредел. И тогда уже похоже будет поздно…
   Так вот надо сейчас. Сейчас переводить всех кого можно, всех кто потенциально вменяем в наш строй! Надо им показать где разумно всё и по совести. Как правильно. Где и кто истинный враг и как с ним бороться! Трудно?! Ясен хер! А кто говорил что будет легко на войне на этой?! Но речь идёт о выживании нашем. Хотим жить – НАДО напрягаться что есть сил и даже больше того – иначе всё! Только и всего.
   А как переводить людей в наш строй? Если сразу придти к ним заявить что все они пидорасы тупые – а я д’артаньян – и сейчас очень умно им объясню Свет Истины – то в лучшем случае будешь послан очень далеко – а скорее всео с придачей хорошего ускорения. И эффект будет обратным.
   Потому надо не в лоб. Надо войти в движение на равных, начать объяснять на их языке и понятийном аппарате – для присоединении аудитории – нет присоединения – не будет ничего. Но затем, надо давать им свой понятийный аппарат – развеивать мифы – просвещать их короче и подводить к верным выводам… Это долго, нудно, тяжело – но это надо – и другого выхода не видать. Быстро погрузить их в гипноз и сразу всё объяснить заманчиво, но совершенно не реально.
   Поэтому приходится с ними работать долго и тяжело разъясняя им, споря с ними и т.п.
   Но успехи уже есть. Значит всё не зря.
   Чем больше людей мы вытащим к здоровому Госсударственническому, Великодержавному национализму – который просто за Великую Культуры, против блятства космополитического уродства и разных толерантных педерастий – тем лучше.
   А там до понимания Русского Коммунизма, Русского Космизма и Русского Завета один шаг.

6. ALVAER Says:
   Август 31st, 2009, 1:23

   Успехов тебе, брат !!! (поднимаю кружку кваса, пью за твоё здоровье)

7. 6053 Says:
   Август 31st, 2009, 2:01

   *******valera545 Says:
   Август 30th, 2009, 21:36

   Мой вопрос приблизительно равен второму беркемовскому, но с нюансами.

   Сергей, не кажется ли тебе, что националистический акцент твоего движения может уничтожить главный смысл русского возрождения — цивилизационную альтернативу проникающему во все доступные щели блядскому миру? Превратить русских в русскоговорящее подобие чечен? Я хорошо осознаю резонность ответа “Да нам бы щас хотя бы так выжить — за счастье”, но — нам так надо? Хотя бы на два хода вперёд?********
   Ну что сказать, комрад, большей частью ответил выше.
   У нас нет АКЦЕНТА на национализм! Это у РНЕ, РОНСа и т.п. он есть А у нас он ровно попалам с Красным флагом.
   Это переводится так – мы выкидываем из Красного лагеря такие вещи как троцкизм, космополитизм, некоторую либерастию крайней левоты, евроцентристкую замануху-лохотрон марксизм (да-да! Читайте соответствующую тему “Марксизм за и против”)
   И оставляем Сталинский Красный проект.
   Интернационализм приемлем только подлинный – в виде солидарности людей труда работающих союзнически (братски) на общее дело и борящегося против общего врага. Да мы за дружбу народов. За сотрудничество. На только за настоящую дружбу без дураков, а не за толерантность к оборзевшим бандитствующим папуасам.
   Мы за Великую Страну – Семью Народов – но если в семье будет урод будем корректировать. Если кто посмеет держать людей в ямах зинданах – тот будет получать по голове не взирая на сверхгордую национальность. Воровать не дадим никому – даже если ты богоизбранный и твой б-г велит тебе это делать.
   А вторая часть флага у нас Имперка – флаг российской империи. Это компромисс с правым ланерем с националистами, чтобы как уже говорилось выше перетягивать их вменяемую часть из крайних и нездоровых форм национализма в высшие – здоровые. Имперский флаг олицетворяет преемственность Империй – Российской Империи и СверхДержавы СССР и приемственность Цивилизационного Пути, Великой Культуры и Духа. Это дань уважения к Великой Истории России.
   Ведь многие хотят чтить не только 70 лет СССР но и как минимум 1000 лет до того.
   А Имперка последний законный флаг Российской Империи овеянный славой.
   Петровский масонский Бело-Сине-Красный триколор – был всего лишь флагом торгового флота, и далее вообще флагом торгашей. Которые надавили на Алесксадра 3-го и он объявил его хождение на равне с государственным. И только Николай 2-ой объявил его государственным – но это уже годы поражений – японская война, кровавое воскресенье, и потопленные в крови баррикады, столыпинская реформа со столыпинскими вагонами, столыпинскими “галстуками” и сечением целых деревень, ленский расстрел, ПМВ – и свержение царя олигархами и военными и масонами (а вовсе не большивиками!) в феврале-марте 1917 и распад Империи. А Затем под БеСиКом воевали белые те, что кожу с детей снимали… Затем это флаг эмиграции работавшей на западные спецслужбы, после флаг власовцев и прочих воевавших на стороне гитлера. Наконец, как победу дела недоделанного гитлером – этот флаг вручили ЕБНутым…
   А нам надо объединить силы истинной России – традиционной (Имперской) и модернистской (Советской) против пседо-россии – бесиковской (иудо-западной колонии)
   Отдать дань Традиционализму Российской Империи и привлечь себе на общую борьбу с оккупационным режимом бесиковцев-власовцев – это не националистический АКЦЕНТ – а стратегия – и на мой взгляд разумная и верная.
   И это дело никак не может уничтожить главный смысл русского возрождения — цивилизационную альтернативу проникающему во все доступные щели блядскому миру!
   Делать из русских подобие чечен – мы не хотим.

   *** Я хорошо осознаю резонность ответа “Да нам бы щас хотя бы так выжить — за счастье”, но — нам так надо? Хотя бы на два хода вперёд?******
   Но с нормальными людьми разговаривают нормально, а с бешеным зверьём адекватно!
   Вот смотри, камрад, идёшь ты по улице никого не трогаешь – вообще в твою культуру и понятие не входит кого-то трогать, применять насилие инициативное несправедливое. Ты привык культурно и вежливо объясняться, договариваться, сотрудничать с людьми, находить приемлимые компромиссы и т.п. Но тут к тебе подлетают пару охуевших горцев – кричат тебе что ты русская свинья, аллах акбар и мы тебя сейчас будем резать, достают кинжалы. Ну-ка продумай на два хода вперёд! ;)
   Или ты гордо решишишь что опускаться до неприличия их языка тебе оно не надо и будешь зарезан как баран. Но тогда ты уже не будешь думать совсем, ни то что на 2 хода вперёд. А ведь ситуация эта реальная и наши люди с ними сталкиваются всё чаще особенно на юге страны… Количество жертв растёт….
   Видишь ли, политика реальная напрочь не терпит идеализаций (это удел Религий и Идеологий) – там надо быть адекватным – действовать по ситуации, а не по доктрине.
   Политика – искусство ВОЗМОЖНОГО, а не желаемого! В это всё дело. Приходится считаться с условиями и часто непреодолимыми обстоятельствами.
   И выжить – это минимальный требование. Но как только условия позволяют делать свыше этого – то стремиться надо реализовывать Культурные и Цивилизационные идеалы.
   Белорусские партизаны стреляли в гитлеровцев из немецкого же оружия, но помня свои идеалы – и зверьми как немцы они не стали…

   ****И вопрос чиста прагматический: а мы вообще так сможем? Ведь такой способ бытия в нас никогда не был заложен, у нас нет нужных для этого свойств, и на чужом поле по чужим правилам мы стопудово проиграем.***

   Как так? Говорю же надо как минимум действовать по ситуации – адекватно – по здравому смыслу. Если выживание в дальнейшем гарантировано – то далее развивать программы присущую нашему менталитету…
   Захочешь выжить когда прижмёт – всё появится чего и не было – иначе не выживешь – и дальнейшие вопросы тебя беспокоить не будут.

   на чужом поле по чужим правилам*** А что поделаешь если нам их навязали! Тут или принимать бой – или сдаваться на милость победителям и быть уничтоженным в рабстве. Так система устроенна рвётся там где тоньше и где слабое звено. И так же агрессивная система свои правила диктует – ты её не можешь игнорировать без ущерба для себя. Поэтому приходится воевать в любых условиях в том числе и на чужом поле и по чужим правилам – строго говоря – в борьбе насмерть и нет никаких правил кроме как уничтожить противника или уничтожат тебя. Но если ты выдержал удар, сдержал натиск, и оклемался ты бьёшь противника всем в том числе и его оружием – не до сантиментов тут – это тебе не дуэль дворянская с кодексами чести – а чем ты сильнее тановишься тем более ты навязываешь противнику свою игру свои правила… понимаю так.

   А ты как понимаешь, и что собственно сам предлагаешь?

   

   mke61 ответил:
   Август 31st, 2009 at 12:03

   “Так система устроенна рвётся там где тоньше и где слабое звено”… ИМХО – не политика их слабое звено а экономика – на деньгах держится из власть..
   “А ты как понимаешь, и что собственно сам предлагаешь?”
   1)НЕ продавать и НЕ покупать спиртное(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
   2)НЕ продавать и НЕ покупать табачные изделия(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
   3)НЕ продавать и НЕ покупать наркоту(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
   4)
   а)НЕ продавать и НЕ покупать продукцию враждебных России стран(сшп, еврепия, япония, оаэ, израиль, грызуния)(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
   б)продавать, покупать продукцию дружественных России стран(Белоруссия, Иран, Северная Корея, некоторые страны СНГ)
   в)производить, производить и производить!!(свое – Российское)
   5)НЕ брать кредиты в еврейских банках(% идут на пули против нас же)[т.е. тех что делают деньги из "воздуха"]
   6)продолжение следует

   

   valera545 ответил:
   Август 31st, 2009 at 21:15

   “Говорю же надо как минимум действовать по ситуации – адекватно – по здравому смыслу. Если выживание в дальнейшем гарантировано – то далее развивать программы присущую нашему менталитету…”

   Смотри: ты, предположим, сейчас двигаешь идеологему “бей чурок и жыдоф, спасай Россию”, ибо это наиболее доступно на текущий момент шыроким массам, массы радостно подхватывают сию директиву, и — движуха пошла. Ты (предположим) видишь, что движуха хоть и пошла, но пошла как-то косо, и начинаешь переобуваться, типо, “не все евреи жыды, и не все чурки — чурки, есть среди них и хорошие, вот, Беркем, например”. А им давно похуй, и разбираццо вообще влом, ибо набежало к тебе из шыроких масс каждой твари по паре, а то и больше, и некоторым тварям абсолютно похуй на твои понималки, они свои вопросы решают под твоей крышей. В лучшем случае такие решат, что им с тобой не по пути, и пойдут себе дальше мочить всех, кто подвернётся, а в худшем — объявят тебя предателем, раз ты перестал хотеть мочить чурок и жыдоф, и тебя же и грохнут под таким соусом. Но это напрямую связано с правилами игры, о чём в следующем пункте. А к этому вопросу вспомнилось нечто сквозное и матричное:
   “Ты лучше голодай, чем что попало есть,
   И лучше будь один, чем будешь с кем попало.”

   “А что поделаешь если нам их навязали!”

   Если ты понимаешь, что тебе эти правила навязали, то всё ещё не потеряно. Камрад, извини, если мой базар будет выглядеть менторским, но что хочу сказать по данному вопросу, то уж скажу, как умею. Если понимаешь, что играть придётся по чужим, заранее составленным для тебя правилам — лучше не играть совсем. По-любому. В середине девяностых тесно общался с ребятишками из РНЕ, меня тогда прибила шизофреничность их мировоззрения: чуваки с гордостью показывали мне фотки с ихнего сейшена, на фоне красного знамени со свастикой, в эсэсовской форме, зигхайль делающих, — и при этом считали себя Русскими Патриотами!
   Это простой тупой пример игры по чужим правилам, которые этим ребятам навязали. Сам знаешь, кому на самом деле нужна была вся эта эсэсовская атрибутика. Уж не русским патриотам, точно.
   Если в поединке в “боях без правил” сходятся 120-килограммовый греко-римский борец и тайский боксёр, 60-килограммовый, но на разминке ломающий кирпичные стены, то шанс выиграть есть у любого из них. Гарантированно проиграет тот, кому навяжут драку по чужим правилам. Главное — не вестись на якобы преимущество сильно отличающегося от тебя врага. Это для него оно преимущество, а для тебя — смерть. У каждого — свои преимущества, и надо пользоваться своими, оставаясь собой. Чужое настигнет, когда про него и думать забудешь.

8. 6053 Says:
   Август 31st, 2009, 2:04

   ****ALVAER Says:
   Август 31st, 2009, 1:23

   Успехов тебе, брат !!! (поднимаю кружку кваса, пью за твоё здоровье)****

   Спасибо за добрые слова, комрад!
   Но почему тогда МОЁ дело?! Пусть оно станет НАШИМ делом!

   НАШЕ ДЕЛО – ПРАВОЕ, ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ (С)

9. 6053 Says:
   Август 31st, 2009, 2:16

   *********Vadimas Says:
   Август 31st, 2009, 0:06

   Вопросы к РН Сергею? Некоторое время уже назад, пытаясь понять – куда ИДУТ (не зовут-ведут, а именно идут сами) т.н. “русские националисты” (ну, как они сами себя именовали в общении), составил несколько вопросов, каковые с искренним интересом задавал неоднократно в виртуале многим из тех, кто себя к вышеозначенным РН причислял нестеснительно.
   Вот эти вопросы:

   =============
   Сколько детей было у Ваших уважаемых родителей?****
   У моей матери нас 2 брата, у её матери их было 4 детей.

   Сколько у Вас детей уже есть?**** Пока один

   Сколькими Вы предполагаете обзавестись непременно?***
   Вообще хочу аж 4 – 3-х сыновей и дочку-лапочку ))) Но тут как уж получится с такими то раскаладами и “перспективами”

   Какую книгу Вы прочитали последнюю целиком?***
   Манипуляция сознанием – 2, а нет вот Ю. Мухин “Сталин – Хозяин Советского Союза”

   Какую книгу Вы читаете в настоящее время? ***
   Опять же Мухина “Загадка 1937 г” (мне их скоро отдавать надо! ;) )

   Какую книгу Вы предполагаете прочитать следующей? ***
   Чё нибудь по социальному хакерству хотел, но как получится…

   Отслужили ли в армии?***
   Был

   Считаете ли себя Православным Христианином?***
   Смотря как на это посмотреть. В глубине души – по той сути как я это понимаю – Да
   Но нынешнюю фарисейскую церковь я не посещаю и не уважаю.

   Я – Русскозаветник! что это такое – можно прочесть в теме “Спор о понятии и критериях русскости” на форуме [ссылка]

   =============
   Сегодня осмелюсь добавить ещё один:
   - Считаете ли себя демократом?

   В любом случае – мудрости и удачи Вам.
   Вадим. **************

   Вообще мне несколько странно, что меня считают здесь именно таким матерым РН…
   Сам то я себя считаю Русским Коммунистом Сталинцем.

10. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 2:17

    Сегодня осмелюсь добавить ещё один:
    - Считаете ли себя демократом?**********

    Нет в том понимании в котором это употребляют в тв

11. Беркем Says:
    Август 31st, 2009, 7:14

    Благодарю за ответы, Сергей.

12. 3gcon.livejournal.com/ Says:
    Август 31st, 2009, 8:35

    Я вопросы прозевал по уважительной причине. Можно ещё задать или поезд ушёл?

    Вопрос понятно, про евреев, так как я сам немного того – круглый еврей.

    Сергей, если я решу по каким-либо причинам вернуться в Россию, жить и работать, а там предположим вы или ваши единомышленники у власти. Мне найдётся достойное место в таком государстве? Чтоб достойно, сытно, безопасно и с пользой?

    Спасибо.

13. rus Says:
    Август 31st, 2009, 9:54

    1.Зашел на ваш сайт, читаю.
    Максимум Online: 2314 (27 Августа 2009, 23:57:06)
    Статистика форума
    6176 Сообщений в 485 Тем от 275 Пользователей.
    Смотрю, основные сообщения оставлены 4 модераторами.
    2170 + 1220 + 319 +1072= 4781 сообщения.
    Как это вяжется с вашими словами:”Для справки замечу, что у нас например – нас больше чем кпрф-овцов даже чисто
    численно. А уж о качестве – о работоспособности – там и сравнивать нечего.”
    2. Вы называете себя настоящим коммунистом, но говорите о старшем поколении коммунистов, которые не вышли из партии
    после развала СССР следующие слова:”просто бараны, маразматики,” “я вам совершенно не шучу когда описываю митинги кпрф – несколько десяток
    глубоких стариков большинство в маразме”, “бараньи-импотентные низы кпрф”,”кпрф-овцов”,”Молодежь смотрит на кучку старых импотентов на митинге или на жирных котов
    лицемеров типа зю и к – и её тошнит от этого…”
    Разве настоящий коммунист может так говорить о старшем поколении, которое все построило, вынесло тяготы войны?
    Ваши слова не соответствуют моральному кодексу коммуниста.
    3.”мы выкидываем евроцентристкую замануху-лохотрон марксизм”,т.е. я так понял вы коммунист без марксистской теории?
    4.Ваши слова:”Коммунист – высшее звание на земле! И его надо нести с Честью! Дискредитировать
    же Коммунизм – как Светлую Идею. как Учение для Человечества могут лучше всего
    не явные враги типа чубайсов и новодворских, но именно те, кто сам прикидывается коммунистом, но на деле им не является!”
    На мой взгляд вы и есть “кто сам прикидывается коммунистом, но на деле им не является!”

    

    Rend ответил:
    Август 31st, 2009 at 14:35

    rus Says:

    ####.Зашел на ваш сайт, читаю.
    Максимум Online: 2314 (27 Августа 2009, 23:57:06)
    Статистика форума
    6176 Сообщений в 485 Тем от 275 Пользователей.
    Смотрю, основные сообщения оставлены 4 модераторами.
    2170 + 1220 + 319 +1072= 4781 сообщения.
    Как это вяжется с вашими словами:”Для справки замечу, что у нас например – нас больше чем кпрф-овцов даже чисто
    численно. А уж о качестве – о работоспособности – там и сравнивать нечего.”####

    Да, пиздовольства я там тоже не заметил.
    Интересно спросить у Сергея, как это удается получать ?

    Интересно, сколько челов «ведут» другие форумы, соц-сети и другие вэбпорно, для пиара –отлова пианэров ?

    #### Вы называете себя настоящим коммунистом, но говорите о старшем поколении коммунистов, которые не вышли из партии
    после развала СССР следующие слова:”просто бараны, маразматики,” “я вам совершенно не шучу когда описываю митинги кпрф – несколько десяток
    глубоких стариков большинство в маразме”, “бараньи-импотентные низы кпрф”,”кпрф-овцов”,”Молодежь смотрит на кучку старых импотентов на митинге или на жирных котов
    лицемеров типа зю и к – и её тошнит от этого…”####

    Дауж заостренннено …

    ### Ваши слова не соответствуют моральному кодексу коммуниста. ###

    Вооо-общето, суть коммуниста, на мой взгляд, и его отличие от истых христян – называть вещи своими именами и держать руку на пульсе времени- вовремя подправлять мифологию-религию.

    ###.”мы выкидываем евроцентристкую замануху-лохотрон марксизм”,т.е. я так понял вы коммунист без марксистской теории?###

    Странно, я думал коммунистическому взгляду «на как должно быть» лет тысячи две…. Теперь буду знать, что оказыватси создатели евросказки (евросхемы) – приватизаторы «как должно быть» – отцы основатели…
    А я еще думал, что нехуйа не знавший глубинну суть народа-странника жидок Ленин национализировал «маркс изм» для азиатаф, на время , но время то кончается.

    ### Ваши слова:”Коммунист – высшее звание на земле! И его надо нести с Честью! Дискредитировать
    же Коммунизм – как Светлую Идею. как Учение для Человечества могут лучше всего
    не явные враги типа чубайсов и новодворских, но именно те, кто сам прикидывается коммунистом, но на деле им не является!”
    На мой взгляд вы и есть “кто сам прикидывается коммунистом, но на деле им не является!”###

    Для того, что бы заценить хто из коммунистов али большевиков вправду йобнут или только прикидыватся , нужно понюхать посылы, мифы, систему ценностную, коею он подпиариват искенне (в быту, за чаем, с женой в пастели, во сне, впьяносвинстве и т.д. ) не пахнет ли там чемнибдьтипа – «жить и давать жить другим».

    Вижу – на обсуждаемом ресурсе , рыночное блядство и соцрасизм, натурально так, ебукаются- глубинно-печеночно и желчно-блевотно …. (да простит меня безжалостна местномодераторская губчека)

14. JD Says:
    Август 31st, 2009, 10:24

    Беркем, цитирую из топа:
    “Утверждение: лично мне кажется, что все попытки патриотов России как-то увязывать державный мессидж с русско-национальным – обречены на непонимание со стороны со стороны коренных национальностей.”
    2 раза “со стороны
    К Сергею вопрос: есть ли у тебя какие-нибудь “программые”, выверенные тексты, тебя характеризующие?
    К Беркему предложение: надо бы в топ поместить для лучшего ознакомления контингента. Гуглить, конечно, можно, но уж дюже много информации надо перелопатить, дабы понять.

15. Zapadnyj Says:
    Август 31st, 2009, 11:49

    Вопрос к Сергею:

    Преамбула:
    СССР был, как известно, интернациональной страной. И национализм, худо-бедно, подавлялся. СССР не стало, и национальные чувства выплеснулись по полной. То есть, национализм, выходит, – это естественное чувство любого народа. То, что сидит “внутри”. У кого-то (чечены) – сидит прочно, у кого-то (русские) – практически отсутствует.

    Теперь, собственно, вопросы:
    1) Есть ли смысл повторять “многонационально-многоконфессиональную” ошибку второй раз (первый раз – см. СССР) ? По крайней мере – в отношении конкретно враждебных русским народов (каквказ, азия – это ведь их естественные убеждения, которые при СССР просто всячески подавлялись) ?

    2) Можно ли скрестить самый что ни на есть здоровый национализм с интернационализмом ? В любом случае, придётся выбирать: или нация, или “дружба народов” (см., опять же, СССР).

    3) Как относишься к течению, выступающему за то, чтобы отсечь враждебно настроенные этносы раз – и навсегда (а по кое-кому – возможно, решить вопрос и окончательно) ? То есть, сделать Россию страной русских и только тех народов, которые веками жили с русскими в мире, и для которых Россия является единственным отечеством. (сразу скажу – это из программы РНЕ). Остальные – на выход. “Вокзал-Баку. Без чемоданов” (Монах Афанасий)

    Благодарю.

16. Rapax Says:
    Август 31st, 2009, 11:58

    Беркем, надо бы здесь исправить:

    “обречены на непонимание со стороны со стороны коренных национальностей.”

    

    Беркем ответил:
    Август 31st, 2009 at 12:17

    Благодарю, камрад.

17. Praktik Says:
    Август 31st, 2009, 12:02

    1. Что можешь сказать насчет Русских Маршей?
    2. Как относишься к методу (именно к методу безотносительно к идеологии) действий используемых Большой Игрой?

    

    Praktik ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 7:47

    3. Читал ли Зиновьева? Если да, то как относишься к его пониманию коммунизма?

18. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 12:06

    Я вопросы прозевал по уважительной причине. Можно ещё задать или поезд ушёл?

    Вопрос понятно, про евреев, так как я сам немного того – круглый еврей.

    Сергей, если я решу по каким-либо причинам вернуться в Россию, жить и работать, а там предположим вы или ваши единомышленники у власти. Мне найдётся достойное место в таком государстве? Чтоб достойно, сытно, безопасно и с пользой?***

    Смотря с какой целью вы вернётесь в Россию! Если чтобы “достойно, сытно, с пользой для СЕБЯ – ЗА СЧЁТ России – то безопасность гарантировать не могу.

    А если вернётесь, чтобы честно служить России, её интересов, её народов – то милости просим!

    Но помните – воровать не дадим никому! Вообще никому!
    И пропаганда религии расизма и исключительности еврейского народа как “богоизбранного” будет преследоваться по статье разжигание розни.

19. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 12:49

    мотрю, основные сообщения оставлены 4 модераторами.
    2170 + 1220 + 319 +1072= 4781 сообщения.***
    Модератор у нас только один. Святкин. Комментов у него чуть больше 100.
    А то, что у нас работают 2 администратора. А собственно скорее даже 1 (я – скромно тупит глазки) так у меня роль паровоза.
    Искра имеющая свыше 1000 постов к администрации отношения не имеет…

    Да и вобще всё это ровно ничего не значит – я неоднократно спрашивал участников – а чего мало постите или вообще молчите?
    Мне отвечали – а зачем? Всё итак понятно и возражений по существу нет. Чё же нам поддакивать просто? Это не красиво получится.
    Люди читают инфу – распространяют её – делают дела в реале. Писать порожняковые посты конечно можно и довести их и до 100 000 и до 1000 000 – только зачем?! Кому это у нас нужно?

    Для справки замечу, что у нас например – нас больше чем кпрф-овцов даже чисто
    численно. А уж о качестве – о работоспособности – там и сравнивать нечего.”****

    А что, работа заключается в говорильне?! В колическтве постов?!
    Нет – мы за качество!
    Вот ты там появился враз проявил гипер активность – и что сказал что-нибудь толковое? Нет. На замечания соблюдать правила ты не реагировал хоть тебе их выносил и в личку и в эфир. Добился присвоения звания “флудер” сроком на месяц.

    Для справки замечу, что у нас например – нас больше чем кпрф-овцов даже чисто
    численно. А уж о качестве – о работоспособности – там и сравнивать нечего.***
    Ну это факт просто. И мне пофигу чего у вас там не вяжется. )

    2. Вы называете себя настоящим коммунистом, но говорите о старшем поколении коммунистов, которые не вышли из партии
    после развала СССР следующие слова:”просто бараны, маразматики,” “я вам совершенно не шучу когда описываю митинги кпрф – несколько десяток
    глубоких стариков большинство в маразме”, “бараньи-импотентные низы кпрф”,”кпрф-овцов”,”Молодежь смотрит на кучку старых импотентов на митинге или на жирных котов*****

    Это к сожалению тоже печальный – но факт.
    Он ясно доказан на ветке “Сущность кпрф” которую ты так и не осилил, а постить начал бояны -и мне пришлось в очередной раз отвечать на давно отвеченное – а это трата времени драгоценного и раздражает весьма.
    Кому интересны доказательства – самостоятельно прочтут ветку. Да и кто живёт здесь а не в Киргизии – те сами на практике видят правоту этих слов.

    Разве настоящий коммунист может так говорить о старшем поколении, которое все построило, вынесло тяготы войны?**** То поколение которое реально вынесло тяготы воцны давно отошло от активной жизни, а то и ушло в мир иной в силу преклонности возраста.
    Это поколение тех кто в войну был детьми малыми или и вовсе её не застал! Это поколение сформированное как личности при хруще и брежневе.
    Это поколение которое в погоне за совбодой демакратией, джинсами, машинами – безропотоно сдало стану завоеванную поколениями Ленина-Сталина (и до того).
    И среди 20 млн “коммунистов” кпсс были только единицы, типа генерала Ахромеева кто пытался защитить СССР!
    Грош цена таким коммунистам! Это и не коммунисты вовсе!

    А в 1993 году когда можно было реально сковырнуть снявшую маску оккупационную хунту – ЗЮ с кпрф – призывал разойтись по домам и не провоцировать гражданскую войну – а решать вопросы в “правовом поле” Какое нах правовое поле, если хунта разорвало и выкинула основа всех правовых полей – ЗАКОН ЗАКОНОВ конституцию и силой разгоняет верховные законные органы власти?!
    Затем потащил людей участвовать в “голосовании” по ельцинской конституции на крови” – таким образом придавая законность, демократичность и легитимность процессу.
    В 1996 году Зю с “коммунистами” кпрф сдал выгранные выборы ЕБНю – и при этом остался на глаавном посту в партии – это говорит, что в кпрф – нет перевеса Настоящих Коммунистов – иначе Зю был бы с треском выгнан из партии.
    В 1998 году когда режим после дефолта шатался и рейтинг банды ебня был равен нулю, народ во всю перекрывал автострады, и вёл рельсовые войны а генералитет с Рохлиным был готов к перевороту – зюганойды пришли на помощь посадив Примакова (киршблата) в правительство и он вырулил эконом ситуацию – стравил протестный пар.
    Всё это показывает что кпрф – кроме названия коммунситический ничего реально коммунистического не имеет.
    Лимит на революции исчерпан (С) – какая же это ком паратия ленинско-сталинского типа?! Зато в думе сидят – у кормушки – рожи уже трескаются!
    А как это антинародный режим вдруг при жизни сделал Зю номинантом при жизни серии ЖЗЛ?! Видано ль такое?
    Ещё раз – никакие это не коммунисты – жалкая пародия на них и дискредитация!

    Ваши слова не соответствуют моральному кодексу коммуниста.*** Мои соответствуют!
    Я за принципиальность и правду! Кпрф – типичные трусливые приспособленцы, оппортунисты-соглашатели, борцы за УЕП…

    .”мы выкидываем евроцентристкую замануху-лохотрон марксизм”,т.е. я так понял вы коммунист без марксистской теории?*****
    Да это именно так!
    У вас странное зашоренное мышление Коммунизм (что значит общинный, общественный) почему то может быть только марксизмом – хотя это абсолютно не так – и теории и практика коммунизма была известна задолго до маркса с энгельсом.
    Ленин по факту марксизм в себе преодолел, Сталин так и вовсе только риторикой марксисткой пользовался и то до поры до времени – а затем прямо сказал – “Без теории нам смерть!” Он что забыл про “всепобеждающее учение”?! Нет не забыл! Но он понял всю его ложность и вредность для нашей страны. В СССР итак пользовались хитро купированной и переработанной Лениным версией марксизма, а вовсе не тем что он есть на самом деле. Зато затем в ВПШ и в институтах марксизма-ленинизма докопались до истинного марксизма…. и стали ярыми антисоветчиками! Из кого вылупилось столько предателей СССР – бурбулис, яковлев, егорка гайдар, и сотни таких же высокопоставленных марксистов стали валить СССР и поносить его. Случайность – ни-ни!
    Кому вопрос интересен – прочтут тему “Марксизм За и Против”

    А мы за Русский Коммунизм. Что это такое – читать надо внимательно форум!
    А не писать сразу там то, что уже 10 раз обсуждалось…

    На мой взгляд вы и есть “кто сам прикидывается коммунистом, но на деле им не является!”****

    Ну, что же, вы имеете права на свой взгляд. Хотя бы он и ошибочен. Я то считаю себя именно настоящим Русским Коммунистом Сталинцем.

    Если вы вникните в форум спокойно и вдумчиво – осилите теор.минимум – то, может быть вы и измените свою точку зрения…

    

    rus ответил:
    Август 31st, 2009 at 18:31

    Вы называете себя настоящим коммунистом, но говорите о старшем поколении коммунистов, которые не вышли из партии
    после развала СССР следующие слова:”просто бараны, маразматики,” “я вам совершенно не шучу когда описываю митинги кпрф – несколько десяток
    глубоких стариков большинство в маразме”, “бараньи-импотентные низы кпрф”,”кпрф-овцов”,”Молодежь смотрит на кучку старых импотентов на митинге или на жирных котов*****

    Это к сожалению тоже печальный – но факт.

    Кому интересны доказательства – самостоятельно прочтут ветку. Да и кто живёт здесь а не в Киргизии – те сами на практике видят правоту этих слов.
    НУ ЧТО Ж, ЕСЛИ ЭТИ ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ ДЛЯ ВАС БАРАНЫ И МАРАЗМАТИКИ, ВАМ КОНЕЧНО ТАМ ВИДНЕЕ.
    У НАС В КИРГИЗИИ К ПОЖИЛЫМ ОТНОСЯТСЯ УВАЖИТЕЛЬНО И ТАК НИ КОМУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ ИХ ОБЗЫВАТЬ. МЕНТАЛИТЕТ У НАС НАВЕРНОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗНЫЙ.

    А мы за Русский Коммунизм. мы выкидываем евроцентристкую замануху-лохотрон марксизм
    НАПИШИТЕ, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ РУССКИЙ КОММУНИЗМ ОТ МАРКСИСТСКОГО ПОНЯТИЯ КОММУНИЗМ.
    ЛЮБОПЫТНО УЗНАТЬ.

20. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 13:02

    “Утверждение: лично мне кажется, что все попытки патриотов России как-то увязывать державный мессидж с русско-национальным – обречены на непонимание со стороны со стороны коренных национальностей.”***
    Пока что не встречал такого непонимания з аисключением расистких и нац-шовинистических элементов – которые к сожалению появились у корреных национальностей.

    В остальном же большинство народа понимает – что выжить и быть мощной Державой мы можем только вместе в тесном содружестве. Что Россия – это наш ОБЩИЙ ДОМ. И Великая Русская Культура – локомотив. Но русские (а тем более советские) никогда не ущемляли прав и культурного развития всех народов нашей страны. И это факт. И большинство вменяемых этот факт понимает!
    Суворов был полу-армян а говорил: “Я Русский – какой восторг!”
    Багратион был грузин – а говорил племяннику умирая “Будь Русским до смертного.
    края!” Каганович был еврей – но ни украл ни единой копейки и другим не давал – и хрушовский понос на Сталина презерал и не принял. Рокосовский был поляк – но работал на СССР – всех жителей которого (неважно литовец он был или бурят) звали Русский. Сталин был грузин – но в переговорах с иностранными лидерами всегда говорил от лица страны “Мы, Русские … ” И тост поднял по случаю Победы “За здоровье Русского Народа!” И это было воспринято спокойно без истерик и без “непонимания со стороны коренных национальностей” Ибо было ясно что здесь нет оскорбления им либо ушемления.

    А вот среди чисто русских были и власовцы и прочая гнусь….
    Я думаю моя мысль понятна.

    Я не за лозунг “россия – для русских! (по крови)” Я за лозунг “Россия для Русских! (по культурно духовному коду)
    Прочтите ветку “Спор о понятиях и критерии русскости – там всё разжёвано – и почувствуйте разницу!

21. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 13:05

    К Сергею вопрос: есть ли у тебя какие-нибудь “программные”, выверенные тексты, тебя характеризующие?****
    Полагаю что есть…. Они в разделе форума [ссылка]
    О НАС и Теория и практика. Есть в тоер минимуме кое-какие мои вирши, Есть в дискуссионных трибунах.

22. tov. 73 Says:
    Август 31st, 2009, 13:27

    Сергей, разделяете ли Вы мнение Беркема о неизбежности плохого сценария, т.е. БП?
    Верите ли в то, что мы еще можем избежать иностранного вторжения и/или гражданской войны?

23. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 13:29

    1) Есть ли смысл повторять “многонационально-многоконфессиональную” ошибку второй раз (первый раз – см. СССР) ? По крайней мере – в отношении конкретно враждебных русским народов (каквказ, азия – это ведь их естественные убеждения, которые при СССР просто всячески подавлялись) ? ***
    В то время когда это было сделано – это была не ошибка, а единственно оптимальный выход – это всё разъяснено обстоятельно в ТеорМинимуме форума.
    Народы в СССР не были враждебными. Даже чеченов и крымских татар перевоспитали при СССР – и я был в грозном при СССР там ни кому и в кошмарах не могли привиться зинданы и полевые командиры – встречали там по всей широте кавказского гостеприимства, а чечены ни теракты устраивали – а работали на многих предприятих страны – и не “чурками” разнорабочими – а вполне интеллектуальные профессии имели инженерные. Хасбулатов вон профессором был, а дудаев генералом. И они такие были не одни.
    Если вы по наивности думаете что не республиканское а административно-территориальное деление спасло бы СССР от распада и культивации национализма – то это абсолютно неверно.
    Дружба народов – это политтехнология! Хоть и сложная, но дающая в итоге много выгод.
    И вражда национальная – её возбуждение – это тоже политтехнология не более того!
    Причём элементарная! Всё плохое и более низкое по уровню – животное – даётся проще и легче – это понятно. Но лёгкие пути – не есть пути правильные.

    Поэтому надо убирать не следствия – а причины. Власть. Систему управления.
    Остальные вопросы решать в рабочем адекватном порядке.

    Разумеется – никто не собирается няньчиться с русофобией и этно криминалом!
    За преступления будет наказание – независимо от национальности!
    Держишь в рабстве людей – получи! А если это окажутся сплошь чечены или др ЛКН – то нас это не волнует!
    Торгуешь наркотой – получи! А то что это будут таджики и чечены – так это их, а не наши проблемы!
    Крадёшь Российские ресурсы и казну, разжигаешь межнациональную ронзнь, продвигаешь растление – получи! И глубоко пох что ты богоизбранный! Нет, никаких обвинений в русском фошизме не и лохосте не принимаем!
    И содействуешь преступности – покрывешь воровство, наркоторговлю и прочее блятство – будешь повешан на фонаре – и никто не поглядит что ты весь русский прерусский – скорее наоборот – вдвойне, чтобы не позорил и не предавал народ!

    Вижу так.

24. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 13:51

    2) Можно ли скрестить самый что ни на есть здоровый национализм с интернационализмом ? В любом случае, придётся выбирать: или нация, или “дружба народов” (см., опять же, СССР).*****

    Можно. Ещё как можно! Хоть и не так просто ка разжечь национализм и вражду народов.
    Это политтехнология сложнее – но она выгодна и необходима.

    Более того настоящий интернационализм только и возможен когда есть элементы ЗДОРОВОГО национализма. Ибо само слово интернационализм – между нациями (или национальностями) взаимодействие и сотрудничество.

    А без этого получается унитаризм, и мондеализм – уничтожения всех культур сводя их к единой космополитической. Это большой вред для культурного наследия и шаг назад в цивилизационном развитии…

    Просто надо научиться чётко различать все эти вещи.
    Космополитизм и мондеализм не надо валить в одну кучу с интернационализмом!

    Настоящий Интернационализм – это солидарность между национальностями, нациями и народами – на почве общего ДЕЛА – СО-ТРУДНИЧЕСТВА по этому делу и Идее. И СО-РАТНИЧЕСТВА против общего врага.
    Вот когда народы СССР вмести дружно трудились на Высоченное Идейное Дело – Коммунизм – Светлое будущее в Великой Стране Труда и Справедливости – тогда был интернационализм.

    Когда сейчас нам навязывают общество кавказцев, которые смотрят на нас как на проституток и рабов, или таджиков которые травят нас наркотой – а нас заставляют быть толерантными – то это никакой ни интернационализм (нет ни Общего Дела ни Врага – наоборот отношения враждебные) !
    Это мондеализм космополитический.

    В любом случае, придётся выбирать: или нация, или “дружба народов” (см., опять же, СССР).***

    Не правда – это ложный постановка вопроса! Не нация – а НАРОД! У Русских только так! Мы давно уже Цивилизация! СуперЭтнос. Мы сифония народов! Содружество и семья народов!

    Просто сейчас ушёл Отец, а детки попали под тлетворное влияние всяких пидорасов и оборзели неподецки. Но Отец придёт! Он запинает всех пидорасов под плинтус, особо охуевшим деткам всыпет доброго ремня. Всех построит и будет в дальнейшем следить за правильным воспитанием! И дело пойдёт! Не перевоспитаешь этих уже испорченных – так заставишь их жить в рамках приличия. А вот новое поколение – детей их – можно воспитать с чистой страницы как надо.
    Мне генетические сказки расказывать не надо, сам медик по образованию – медицинскую генетику сдал все зачёты на отл. Био имеет максим предрасположение.
    Все остальное делает – социо! Среда, ВОСПИТАНИЕ!
    Так вот – нам жизненно важно навести порядок и ВОСПИТАТЬ нормальных людей, достойных людей – где не будет чурок и жидов, а будут друзья и соратники – строющие Великую Державу для Великих Целей.

    

    Praktik ответил:
    Август 31st, 2009 at 14:12

    “Настоящий Интернационализм – это солидарность между национальностями, нациями и народами – на почве общего ДЕЛА – СО-ТРУДНИЧЕСТВА по этому делу и Идее.”
    Хм, не рассматривал интернационализм с такой позиции и никак не мог увязать его с национализмом, хотя вроде слово определяет позитивные отношения. Большое спасибо.

25. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 14:21

    3) Как относишься к течению, выступающему за то, чтобы отсечь враждебно настроенные этносы раз – и навсегда (а по кое-кому – возможно, решить вопрос и окончательно) ? То есть, сделать Россию страной русских и только тех народов, которые веками жили с русскими в мире, и для которых Россия является единственным отечеством. (сразу скажу – это из программы РНЕ). Остальные – на выход. “Вокзал-Баку. Без чемоданов” (Монах Афанасий)****

    Плохо отношусь!
    Как можно относиться к человеку, который вместо того чтобы воспитать ребёнка попавшего под влияния пидораса и настроевшего его против своих родителей и старших братьев – будет его “ОТСЕКАТЬ”! То есть выгонять. А он ещё вырастет и окрепнет придёт настучать отсекателю по голове или отсечь ему эту самую голову.

    Народо-образование это политтехнология! Сейчас проводят политтехнологию враждебности русскому народу и Великой России. Это всё сделано для нашего уничтожения. Но каким же надо быть идиотом или врагом чтобы помогать врагу?!

    Ага давай отсечём кавказ, среднюю азию – они же сейчас враждебно настроены… У украина – она же незалежная самостийная! Москали кацапы геть! Отсекаем нах украину. Завтра буряты скажут – москали идите на хуй – какого х мы будем кормить ваших пукиных и прочее пидорьё ненасытное?! Мы алмазы будем прямо на экспрот гнать и все деньги к себе!
    А казаки когда то себя тоже русскими не считали! Тихий Дон почитай!
    И сейчас они уже орут – москали чмори и рабы – а мы вольные казаки! Отсекаем?!
    Дальше – Сибиряк от рускака отличается как Барс от барсука! Да и нефть мы можем и без делёжки с москалями продавать! Отсекаем?!
    Дальний восток задолбанный издевательством москва и омоном унижающим людей – тоже говорит – идите на хуй! Мы прекрасно обойдёмся сотрудничая с японией и китаем.
    Татарстанский губернатор скажет – что за хуйне – всё вокруг уже ушли и сами себе цари, баи и ханы – а я как лошарик – и тоже скажет мы сами – или вон с братьями мусульманами… Башкирия…
    Итиль-Урал … А ведь Россель уже всерьёз собирался – тугриков уральских даже напечатал.
    И что остаётся ? Московия? Республика Русь Северного Братства?! Но этого хиляка, лишённого территорий ресурсов, населения немедленно съедят мировые акулы!

    Вот так начнёшь отсекать и не остановишься!
    А московию тоже заселят “чурки” практически уже….
    И всё… А попробуй не дай! “мировое сообщество скажет – как это так вы нетолерантны – вы ушемлеяте права народов – да фошисты – мы вас воспитаем круче чем югославию. А так как “московия” или “Русь” эта самая будет без оружия – ибо ядерного статуса и предприятий находящихся теперь “за рубежом” под охраной “международных миротворцев” лишиться – то… защищаться им кроме чистой руской кровь будет нечем – и кирдык.

    Так что отсекать надо те тупые головы, что такое предлагают!
    Кавказ это наша земля и казахстан и средняя азия! За всё это моря крови и океаны пота наши предки лили! Это ресурсы! Это геополитика! Я не собираюсь всё это отдавать в угоду каким то пидорасам и провакаторам.
    Если надо – мы накажем “враждебные народы” расселим их по степи как уже бывало или по полярному кругу – пока они не станут дружественными – а территории заселим верными Великой России (СССР) людьми. Но территорий не отдадим!

    Отсекать – надо лишь продажную власть Москвы! Вот верный путь! И ставить Настоящего Руководителя – Хозяина. Отца.
    А сепаратистов – любых – сразу прессовать! Шовинизм – нацизм – любого народа – по башке!
    Мы признаём только ДЕРЖАВНЫЙ (ИМПЕРСКИЙ) НАЦИОНАЛИЗМ.
    И больше никакого!

26. Popobawa Says:
    Август 31st, 2009, 14:22

    >>Не правда – это ложный постановка вопроса! Не нация – а НАРОД! У Русских только так! Мы давно уже Цивилизация! СуперЭтнос. Мы сифония народов!

    Вот как наяву вижу
    [ссылка]
    15Мб

27. 6053 Says:
    Август 31st, 2009, 15:13

    [ссылка]
    15Мб
    Ну это стёб.
    Смейтесь-смейтесь. Хорошо смёется тот, кто смеётся последним. ;)

    Опять же простые американцы это настольто тупое зомбированное быдло, что даже нашим россеянцам до них далеко…
    Смысл то ненавидить зомби-биороботов?!

    А бить надо по штабам…. ;)

    

    Popobawa ответил:
    Август 31st, 2009 at 20:24

    Дело не в стебе. Дело в “эффекте страпельки”.
    Похер, за ты, против ли ты – если касаешься ее, становишься тоже страпелькой.

28. AR74 Says:
    Август 31st, 2009, 16:17

    “Собственно “Россия”, в узко-национальном аспекте – это десяток околомосковских областей, и к примеру здесь, на Урале – русские все равно не у себя дома, хоть и превалируют численно.”

    А вот нихера подобного, Беркем.
    Здесь, за Уралом, русские жили всегда и мы здесь у себя дома.
    И не надо мне давать ссылки на ваши исторические книги и расставлять свои знаки – я их читал а знаки ваши – ни о чем.

    Это так же верно, как и то, что американцы не были на луне.

    

    ramhat ответил:
    Август 31st, 2009 at 21:23

    Блин, молодец AR74.
    Я тут тоже хотел у Беркема поинтересоваться, насчет его новаторского видения историко-географической составляющей, да меня здравые люди опередили.
    А то он вроде как против блядского выступает, а сам который раз уже блядское (хуйню откровенную) под видом утверждения пишет.

    

    nkvdeath ответил:
    Август 31st, 2009 at 21:50

    >>Здесь, за Уралом, русские жили всегда и мы здесь у себя дома

    Всегда – это ахуенно канкретно и внушает уважение.
    Видимо, в том числе в Эпоху полиомелита палеолита.

    

    AR74 ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 9:16

    Всегда, а что?

    У тебя здесь наблюдатели какие были, чтоб опровергнуть?

    

    Беркем ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 7:00

    “Ни хера подобного” – аргумент конешно сильный :)

    

    AR74 ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 9:15

    Все в соответствии с вашими рекомендациями!!!

    [Отходит от стола]

29. ggkshatriya.livejournal.com/ Says:
    Август 31st, 2009, 17:48

    Империя – это ВСЕГДА привилегированная метрополия и либо бесправные, либо отданные на откуп местным князькам провинции. Это ВСЕГДА безродная имперская власть, для которой в империи нет “своих”, а есть только подданные, имущество, достаток и сама жизнь которых ничего не стоят. Власть для народа – это только в национал-социальных (национальных и социальных) государствах-”фашинах”, таких, как скандинавские страны.

30. Rend Says:
    Август 31st, 2009, 18:42

    Вопос Сергею.

    Заценил еще раз (а зацениваю не со вчера) движуху товарисча Сергея – впечатляет, особенно систэматизаца инфы.
    И это сколько времени нужно тратить для этого «бесполезного» занятия. С вашими талантами и способностями, ярко выраженной индивидуальностью мысли вы бы могли занять славное место в среде известнейших оппозиционных литературно-интеллектуальных ананилитиков. Неужель не хоцца ?

    Где Вы изыскиваете столько времени, как при этом загробляете на потреблядство, на что планируете дать элитное образование ребенку, бриллианты жене опять же, на что ? Может савва морозоф друг ? (Не подолгу службы я спросил).

    

    valera545 ответил:
    Август 31st, 2009 at 21:41

    Что вечер понедельника с людьми делает :(

31. MiG Says:
    Август 31st, 2009, 20:10

    А не кажется ли Вам, что вместо конкретных дел и продвижения идей среди новых и имеющихся членов Вашего движения, Вы будете довольно часто проводить работу по разъяснению понятийного аппарата? Ведь количество терминов с двойным, тройным… множественным прочтением, на мой взгляд, у Вас просто зашкаливает. Нельзя же постоянно отсылать людей к “инструкции по применению смыслов на сайте и в отдельно взятых постах”!
    Вопрос: Вы когда-нибудь пытаетесь “минусовать” свой дискурс? Как вообще с самокритикой? Сможете ли все Ваши речеизъявления сделать понятными и понятыми (то есть жизненно важными, значимыми, актуальными, злободневными) для людей настолько, чтобы перегрузить их теоретически?

    

    MiG ответил:
    Август 31st, 2009 at 20:51

    Пардон, последняя фраза пропущена частица “НЕ”. Читать – “не перегрузить их теоретически”. Или на крайний случай – “переЗАгрузить их теоретически?” :)

32. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 12:12

    “А ты как понимаешь, и что собственно сам предлагаешь?”
    1)НЕ продавать и НЕ покупать спиртное(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
    2)НЕ продавать и НЕ покупать табачные изделия(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
    3)НЕ продавать и НЕ покупать наркоту(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
    4)
    а)НЕ продавать и НЕ покупать продукцию враждебных России стран(сшп, еврепия, япония, оаэ, израиль, грызуния)(часть средств идет на воспроизводство, часть – на пули против нас же)
    б)продавать, покупать продукцию дружественных России стран(Белоруссия, Иран, Северная Корея, некоторые страны СНГ)
    в)производить, производить и производить!!(свое – Российское)
    5)НЕ брать кредиты в еврейских банках(% идут на пули против нас же)[т.е. тех что делают деньги из "воздуха"]
    6)продолжение следует****

    Не возразить что я против по существу вышеперечисленного. Всё перечисленное вещи хорошие – а первые 3 пункта желательно бы и узаконить – если не в виде госзакона то в виде религиозного понятия…

    На счёт не покупать… я понимаю не покупать ботву – тут возражений нет. Но так у нас практически убили высококие технологии и львиную часть производства, то покупать, красть всё лучшее и т.п. не просто можно – но нужно и должно, имхо.

    Насчёт жидовских банков – это да. Но в перспективе от них надо просто избавится.

    И во всеём перечисленном… Видишь ли, комрад, меня например болеше интересует КАК сделать чтобы описанное тобой (а пока это всё же лозунги и благие пожелания) заставить реально работать.

    Люди ждут от нас конкретных указаний для того чтобы они их понимали и исполняли и двигались вперёд.
    Если ты им просто вот так напишешь – а ну-ка не покупаем п1-4 и не берём п5., то практически никто тебя не послушают. Подумают – а пошёл он нах! Будет нам – свободным личностям – и успешным потребителям что-то тут запрещать!

    Вся сложность объяснить самую основу – ведь если человек живёт «свободной личностью» и «успешным потребителем» – то предлагаемое тобой для них в самом деле наглое покушение на их ПРАВА, причём они серьёзно не понимают про каких таких врагов ты им втираешь. У них есть может личные враги, но это другое дело.
    А вот человек пришёл после работы – он устал – он хочет отдыхать и веселиться. Это почему это ему не курнуть и не бухнуть с друзьями/тёлками и т.п. не оттопыриться. Жизнь то идёт и должно в ней быть место не только будням работы. А чего это мне не взять в банке кредит – если это удобно – взял бабло – сделал ремонт, или бибику купил достойную или в тайланд скатался. А чего… Ну да отдавать придётся с работы. Да один хер – что так работаешь что так…
    Что кто то на этом обогощается… ну сучки конечно, но главное что я имею возможность легко и быстро сделать то что хочу. Вот так примерно рассуждает обыватеь-потребитель живущий с либерастичекими взглядами в голове. И таких сейчас подавляющее большинство…

    Чтобы что-то начало работать – надо подорвать саму либерастическую систему в их голове! Надо им поменять вообще угол зрения на мир! Чтобы они смогли понять что рассуждать можно ещё и с позиции вечности, и с позиции Родины – а не как они сейчас с позиции своей лоханки.
    И только поняв Эту систему – они наконец поймут про каких ты врагов говоришь, и даже поймут что их здоровье и здоровье их детей – это вовсе не только их сугубо личное дело – а это дело общенародное. И поймут даже почему это педерасты – это плохо. Ведь в либеральном мире – ничего плохого – его жопа – имеет право подставлять её всем желающим.
    А в этом – нет – и жопа эта не его – а общественная ( ))))))))))))))))) – прикольно понять фразу можно ) но действительно обществу есть дело до его морального и физического состояния. А ещё больше то, что ведь он своим этим педерастическим поведением РАСТЛЕВАЕТ людей – а этого уже общество допустить не может.
    Так вот, первый этап самый главный и самый тяжелый. Надо сперва показать людям Русскую Систему взгляда на мир. И добиться её приятия, гордости за неё! И тогда у человека далее получается переворот – меняются смыслы, цели и понятия – и далее ПОВЕДЕНИЕ – согласно этой системе. И они дальше быстро логически доходят до этих предложений и не только до них.

    Вот мы занимаемся комплексом всех этих дел – для Русской Победы. И ТеорМинимум наш – это и есть для нас та самая первая, точнее даже нулевая ступень – отсчётная – для внедрения Нашей Системы. Без этого всё ходит кругами и путается в трёх соснах…

    А вообще – мы можем спорить ради улучшения работоспособности предлагаемого – но очевидно, что мы союзники здесь. Так что я предлагаю тебе и таким как ты идти на форум, вливаться в движуху, обсуждать – выводить что-то, применять, анализировать результаты, корректировать, исправляя выявленные ошибки, вносить улучшения и снова в работу…

33. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 12:22

    Если понимаешь, что играть придётся по чужим, заранее составленным для тебя правилам — лучше не играть совсем. По-любому. *****
    То есть ты предлагаешь сидеть и ничего не делать?
    Или что?
    Мы вот делаем именно то – что явно показываем где чужие правила и почему. И что тут можно сделать и как избежать опасностей и ловушек****

    **** В середине девяностых тесно общался с ребятишками из РНЕ, меня тогда прибила шизофреничность их мировоззрения: чуваки с гордостью показывали мне фотки с ихнего сейшена, на фоне красного знамени со свастикой, в эсэсовской форме, зигхайль делающих, — и при этом считали себя Русскими Патриотами!
    Это простой тупой пример игры по чужим правилам, которые этим ребятам навязали. Сам знаешь, кому на самом деле нужна была вся эта эсэсовская атрибутика. Уж не русским патриотам, точно.**** Так я согласен с этим.
    Наша работа в том и заключена что бы предостерегать от подобного, от работы на чужие программы. Для этого даём более высокое системное понимание – и наши программы.

    ***Если в поединке в “боях без правил” сходятся 120-килограммовый греко-римский борец и тайский боксёр, 60-килограммовый, но на разминке ломающий кирпичные стены, то шанс выиграть есть у любого из них. Гарантированно проиграет тот, кому навяжут драку по чужим правилам. Главное — не вестись на якобы преимущество сильно отличающегося от тебя врага. Это для него оно преимущество, а для тебя — смерть. У каждого — свои преимущества, и надо пользоваться своими, оставаясь собой. Чужое настигнет, когда про него и думать забудешь.***

    Это всё лирика, брат.
    Ты мне конкретно скажи.
    Так ты что реально предлагаешь совсем не играть?! То есть вообще ничего не делать?! Сидеть на жопе ровно? Из твоего текста в качестве предложения твоего по делу только это выходит…
    Или всё таки ты что-то предложишь дельное?
    То, что надо быть всегда бдительным и всё время думать головой – мы это объясняем постоянно. Так сперва приходят люди с таким винегретом в голове и руководствуются чувствами, пламенными эмоциями – мы – с помощью материалов и разъясняем людям что так нельзя – а надо так-то.
    Разве это не верно?
    А как верно? Обоснуй. Можешь на форуме – чтобы все почитали там.

    

    valera545 ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 16:46

    “Так ты что реально предлагаешь совсем не играть?! ”

    Если выбор “играть по чужим правилам” или “совсем не играть” — считаю, что лучше совсем не играть. Иначе тебя просто поюзают для своих надобностей, как тех фашиков, а своему народу нанесёшь вред.

    “Из твоего текста в качестве предложения твоего по делу только это выходит…”

    Извини, но из моего текста выходит только то, что использование чужих (в смысле чуждых) методов и средств неизбежно повлияет на результат (я непосредственно вижу, как уже влияет). Делать, само собой, надо. Или нужно изложить моё понимание, как оно должно быть? Если интересно, разложу.

34. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 12:38

    Да, пиздовольства я там тоже не заметил.
    Интересно спросить у Сергея, как это удается получать ? ****

    Да в общем то дисциплиной. Просто строгими правилами “инструкции №1″
    Все проблемы возникают именно когда человек начхав на это требование сразу начинает писать СВОИ МНЕНИЯ, причём чаще всего не заморачиваясь на обосновании этого самого мнения и ничего ценного и конструктивного не предлагая.
    Это и есть пережитки либерастии которая внутри, человек изживший либерастию, собран и ответственен за свои слова – выходит для конструктива, а не чтобы себя показать.
    Это не значит что нельзя спорить – а надо просто вкушать типа Истину – ничего подобного. Даже в тоер минимуме и матчасти есть веши над которыми можно серьёзно дискутировать! А уж по деталям того чего и как и подавно.
    НО – нужно понимать с какой целью это делается! Если ты хочешь найти действительно правильное и наилучшим способом работоспособное дело – это одно – это то, что нужно. А если ты просто пришёл сюда потрындеть, или агитатор от коб, кпрф или любой другой системы – и твоя задача просто – втирать ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ своё, не реагировать на аргументы оппонентов и подрывать 12 приёмами полемики [ссылка] – то это неконструктивно – и нам оно не надо – мы быстро выводим таких из форума.
    Да строгость правил отпугивает очень многих. Но мы хотим отобрать пусть мало но дельных людей, чем многие тысячи болоболов считающих свои МНЕНИЯ очччень умными.
    У нас так – критикуешь – обосновывай. Говоришь что предложение к дело неверное – обоснуй – и давай-то которое будет лучше – обосновывай! А ещё лучше делом доказывай – типа – вот я работал по такой то методике – это дало такие то вот положительные результаты…

35. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 13:08

    1. Что можешь сказать насчет Русских Маршей?
    Это сделано врагами чтобы вбить клин между лагерями красных патриотов и нац лагеря.
    Чтобы затереть 7 ноября, ведь РМ проводят 4 ноября……
    Сами же марши показывают всей общественности – вот они злобные русския фОшисты, их разгон прожидью – это пиар их – туда идут ещё больше людей которые дебилизируются вождиками провокаторами уводят людей в больной национализм и радикализируют его.
    Радикалы совершают убийства «чурок» – их клеймят жиды со СМИ, а Севатьяновы называют русскими партизанами, люди со слабым умом (а это сейчас повсеместно – сильный встречается увы 1 на 10 000 в лучшем случае) но с чувством гнева идут ещё больше в радикальные и больные наци.
    Таким образом, задуманная жидами система – собрать всех неравнодушных и пассионарных бойцов – но со слабыми мозгами – и использовать их в тёмную в жидовских программах по розыгрышу «нац карты» в разрушении РФ – работает.
    И как к такому можно относиться? Только отрицательно.

    Что касается меня – то я категорически против вообще всяких этих маршей дебильных, митингов и демонстраций. Если они ниочёмные как КПРФ-овские – то они только отталкивают людей и дискредитируют Идею.
    Если они агрессивные с экшном – они привлекают людяей активных но без головы – а там эту голову затупливают окончательно – то есть норм сопротивление теряет в потенциале самых активных людей, ставя их в лагерь врагов.
    Далее – т.к. это акции открытые происходит засветка всех участников – движение плотно берётся под колпак и ведётся спесцлужбами, что сопротивлению реальному явная помеха.

    У нас другие предложения. Их можно прочесть на форуме. [ссылка]

    2. Как относишься к методу (именно к методу безотносительно к идеологии) действий используемых Большой Игрой?
    Здесь имеется, если я правильно понял Большая игра “Сломай систему” ?
    Сначала всё же замечу что Северное Блятство и хомяковцы – эти песпаратисты ненавидящие «Империю» нам безусловно враги.

    А насчёт тезиса:
    «эффект может иметь только Игра, стеб, “идейный бурлеск”, клоунада на грани фола, калейдоскоп, столь милый поколению, привыкшему “щелкать телевизионными пультами”. В игре и смехе, не прогнозируемо для противников, будут намечены точки впрыскивания “гомеопатических ядов”.» – здравая мысль здесь есть.
    И КАК ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ – борьбы с режимом и привлечение внимания к себе это вполне можно использовать.

36. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 13:19

    3. Читал ли Зиновьева? Если да, то как относишься к его пониманию коммунизма?****

    Не всё. А только некоторые книги.
    Конечно, местами Зиновьев пишет весьма сильно.
    Но всё же, то что я прочёл и почему не стал читать дальше – много он пишет откровенной ботвы и неправды. Его принято считать выдающимся логиком, но когда я насчитал сотню логических ошибок мне стал подозрителен этот лживый пиар. Из прочитанного я вынес, что он западнист евроцентрист. Что он конечно сожалеет об убитой России хотя целились типа в коммунизм, но что поделать, мол, запад победил и это правильно, а России ничего не остаётся только простыня и переваривание западом. Он и своём последнем интервью всё признавался как он любит запад как он всю жизнь служил его ценностям и т.п.
    Его определение Коммунизма я не помню, если ты его дашь конкретно – то и скажу как отношусь )
    Если это евро-коммунизм какой-нибудь – то отношусь отрицательно.

    

    Praktik ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 14:22

    Вот выдержка из его книги “РУССКАЯ ТРАГЕДИЯ (ГИБЕЛЬ УТОПИИ)”
    “РУССКИЙ КОММУНИЗМ
    Начавшийся в 1917 году в России величайший в истории человечества социальный эксперимент закончился. Русский коммунизм погиб. В этой книге я хочу описать его в том виде, в каком он прошел через мой мозг, мою душу и мою судьбу, При этом я буду руководствоваться принципом: «О мертвом либо ничего, либо только хорошее». Это будет не идеологическая апологетика. Просто я хочу воздать должное этому великому феномену истории и выполнить тем самым свой сыновний долг по отношению к нему.
    Я называю осуществленный в России коммунистический эксперимент русским, поскольку это происходило на территории России, а основ-ным материалом для него и основным массовым исполнителем служили русские люди. Но это не был узконациональный, этнически русский эксперимент. Он был интернациональным по многим признакам — по идеологии, по составу инициаторов и организаторов, по устремленно-сти, по мировой поддержке, по влиянию на ход человеческой истории. Бесспорно, идеи коммунизма и активисты их реализации были занесены в Россию с Запада или прошли там соответствующую школу. Но в России они нашли благоприятную почву. Именно тут коммунизм развился в явление мирового и исторического масштаба.
    Я буду употреблять также выражения «русский коммунизм» и «советский коммунизм», имея в виду тот социальный строй, какой был по-строен в России (в СССР) после революции 1917 года.
    Во всех известных мне сочинениях о коммунизме непроизвольно или умышленно смешиваются самые различные явления,домарксовский коммунизм, марксовский проект коммунизма, марксистско-ленинское учение, марксистская идеология в реальном коммунистическом общест-ве, исторически конкретная форма коммунизма в Советском Союзе и других коммунистических странах, черты реального коммунизма в кон-кретный период истории, коммунизм как тип социальной организации и многое другое. Все, написанное и сказанное о коммунизме в совет-ский период в Советском Союзе и на Западе, не имеет ничего общего с научным подходом как к учению о коммунизме, так и к реальному коммунизму. А после разгрома советского коммунизма на Западе и в бывших коммунистических странах началась такая оргия извращения всего, что касается коммунизма, что ни о каком научном подходе к нему в официальной науке и речи быть не может.
    Исследователь, которому каким-то чудом удается пробиться к научному подходу к социальным объектам, сталкивается с целым рядом труд-ностей при попытке реализовать этот подход в отношении коммунизма. Последний просуществовал в Советском Союзе и странах советского блока ничтожно (с исторической точки зрения) короткое время. Что в наличном и известном эмпирическом материале коммунизма есть исто-рически преходящее и что есть постоянное? Что относится к условиям конкретных стран и что является всеобщим? Какие явления должны были отойти на задний план и какие усилиться? Список такого рода вопросов можно продолжить. На них практика коммунизма не успела дать ответы. В сохранившихся коммунистических странах, включая Китай, эволюция под давлением Запада пошла таким образом, что советский коммунизм, по всей вероятности, на долгое время (если не навечно) останется самым развитым и четко выраженным образцом реального ком-мунизма.
    Научное понимание коммунизма как социального явления, которое (понимание) получило бы более или менее широкое признание, не было создано за всю прошлую историю. И похоже на то, что не будет создано и в обозримом будущем. Дело тут не в том, что нет и не может быть людей, способных на научное понимание коммунизма — такие люди возможны,а в том, что в мире имеется достаточно много людей, обла-дающих силой не допустить такое понимание и не желающих, чтобы оно появилось. Вся история коммунизма сопровождалась его идеологиче-ской фальсификацией. А после разгрома русского коммунизма эта фальсификация достигла неслыханных ранее масштабов. Сложилась устой-чивая линия на этот счет — не только извратить коммунизм и превратить его в сознании людей в некое исчадие ада, но вообще вычеркнуть из истории всякие следы его реальной роли, приписав его врагам все то положительное, что он сделал, и приписав ему все отрицательное, что вообще происходило, и все плохое, что творили сами его враги.

    КОММУНИЗМ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ И РЕАЛЬНЫЙ Надо различать коммунизм как идеологию (коммунистическую идеологию) и комму-низм как реальный тип человейника. Коммунистическая идеология зародилась несколько столетий назад (Т. Мор, Т. Кампанелла), но превра-тилась в величайшую в истории человечества светскую (нерелигиозную) идеологию в девятнадцатом веке (К. Маркс, Ф. Энгельс). Реальный коммунистический человейник впервые в истории появился лишь после Октябрьской революции 1917 года в России. На его формирование ушло несколько десятилетий.
    Фундаментальная идея коммунистической идеологии заключается в следующем: частная собственность на средства производства и частное предпринимательство суть основной источник всех социальных зол, и если их ликвидировать, то можно построить человейник всеобщего бла-годенствия. Коммунистическая идеология в ее марксистской форме сыграла огромную роль в возникновении и выживании советского (русско-го) коммунистического человейника. Можно с полным правом признать, что не будь марксизма, не будь Ленина и его соратников, русского коммунизма не было бы. Но вместе с тем русский коммунизм, зародившись, начал складываться во многом совсем не так, как рассчитывали революционеры и идеологи. Он возник в результате исторического творчества миллионов людей, которые либо вообще понятия не имели о марксизме, либо знали о нем весьма смутно и истолковывали на свой лад. То, что получилось на деле, лишь по некоторым признакам похоже на марксистский «проект». Например, были ликвидированы классы частных собственников, широкие слои населения получили образование и были вовлечены в систему власти и управления, со временем были удовлетворены (на каком-то уровне, пусть примитивном) основные жиз-ненные потребности и т.п. Но во многом другом реальный коммунизм резко отличался от этого «проекта». Например, государство не отмерло, как обещали марксисты, а, наоборот, усилилось сравнительно с государством царской России. Не исчезли деньги. Не исчезло социальное и материальное неравенство.
    Реальный коммунизм в общем виде выглядит так. Ликвидированы классы частных собственников. Ликвидирована частная собственность на землю и природные ресурсы. Обобществлены все средства производства. Все взрослое и трудоспособное население организовано в стандарт-ные деловые коллективы. Трудоспособные граждане отдают свои способности и силы обществу через деловые коллективы, получая за свой труд вознаграждение, необходимое для их существования и существования их семей. Все они суть наемные работники государства. Создана единая, централизованная и иерархизированная система власти и управления. Создана единая плановая экономика, контролируемая и управ-ляемая государством. Централизована и унифицирована система воспитания и образования молодежи. Создана единая государственная идео-логия и централизованный аппарат идеологической обработки населения. Гражданам гарантированы работа, бесплатное медицинское обслу-живание, бесплатное образование, пенсия по старости и инвалидности и другие минимальные социальные блага. Созданы мощные каратель-ные органы и органы общественного порядка, а также вооруженные силы, чтобы защищать страну от внешних нападений.”

    

    Беркем ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 14:23

    Камрад, такие большие портяны – строго ссылкой.

    

    Praktik ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 21:02

    Рад бы, но это с Вордовского документа, который у меня на компе, а на файлообменники пока выкладывать не умею

37. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 13:32

    ЕСЛИ ЭТИ ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ ДЛЯ ВАС БАРАНЫ И МАРАЗМАТИКИ, ВАМ КОНЕЧНО ТАМ ВИДНЕЕ.***
    Нет обобщать не надо. Есть и очень даже выдающиеся личности и сильные умы.
    Но если мы возьмем в массе своей пожилых сторонников КПРФ – то это увы – так и есть. Мне печально об этом говорить – я вовсе не злорадствую. Но ради дела мы не должны отворачиваться от фактов. Вообще это банальная медицина – происходят возрастное угасание систем и функций организма – и мало кому удаётся успешно этому противостоять. Не зря же говорят – старость – не радость.
    Многие кпрфовцы искренние и честные люди – но они живут позавчерашним днём – а это путь к поражению. Мало кто из них способен понять адекватику момента, а тем более идти на острие в будущее – это работа для молодых, ну или среднего возраста людей.
    Не зря ведь говорят что революционеров после 50 не бывает. А после 70 ну какой ты боец?!
    А дальше – говорят ведь – что малому то и старому.

    НАПИШИТЕ, ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ РУССКИЙ КОММУНИЗМ ОТ МАРКСИСТСКОГО ПОНЯТИЯ КОММУНИЗМ.
    ЛЮБОПЫТНО УЗНАТЬ.****
    Если бы вам было бы интересно узнать – вы бы взяли и прочли ветки:
    «Как есть сейчас и как надо»
    «Толковый словарь»
    «Спор о понятии и критериях русскости»
    «Марксизм за и против»
    А преже их теор минимум.
    Если у вас и после этого остануться вопосы – вот тогда и поговорим предметно.
    Но пока что, все кто честно выполнил вышеописанную процедуру – понимали.
    Спорить – спорили пару человек – и в итоге с некоторыми незначительными оговорками приняли…
    Так что если вам и вправду интересно – ещё не поздно – всё это начать читать.
    Вываливать сюда такую уйму материалов – на кой это надо.. да я думаю Беркему здесь не нужны километровые портянки…

38. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 13:57

    Сергей, разделяете ли Вы мнение Беркема о неизбежности плохого сценария, т.е. БП?
    Верите ли в то, что мы еще можем избежать иностранного вторжения и/или гражданской войны?*****

    Считаю такой сценарий вполне возможным.
    Более того, считаю, что есть сценарии и похуже.
    Например «Гламурный хоспис» лет на 50, Это если наши враги проявят мудрость и выдержку и не станут торопить события… Они ИТАК всё что им нужно имеют – через оккупационную администрацию гауляйтеров в кремле, банках, СМИ и т.п.
    За 50 лет следуя таким вот курсом как сейчас – на растление, дебилизацию, педерастию, алко и нарко дегенерацию, снижение рождаемости, разрушения сложых систем, толерантность к ублюдкам и извращенцам, потеря всех человеческих смыслов и преврашение людей в экономическую скотину с электронных ошейником – всё это уничтожит Россию гарантированно «естественно»
    При таком «невоенном» сценарии труднее всего будет разбудить овощную массу – набрать достаточно людей для взятия власти и поворота к человеческой жизни. А удержать так ещё труднее ибо овощи не скажут «спасибо!» А наоборот – как так у них забрали наркотики потреблятсва. Это как сцена из «О дивный новый мир2 (О. Хаксли) когда Дикарь отобрал у зомбарей Дельты их наркотик «сомму» и начал их агитировать за то как надо. Они его не поняли – дали ему пи$ды и взяли свои наркотики обратно…
    Ещё один вероятный сценарий – это розыгрыш нац карты – когда нацики всех сторон начнут кровавую резню. Начнутся вопли о «русском фашизме» и «этнических чистках» Сперва жидкие будут в долг финансировать и снабжать оружием все стороны чтобы покрыче разгоредось – побольше друг друга мы убили и всего порушили. Всё это будут смаковать по западным ТВ-каналам – мол – видите какие дегроты и бандиты – и у этих обезъян бешенных все ресурсы!
    Война развалит РФ де фак-то и выбъет все самые пассионарные силы – остануться только овощи крысы в щелях отсидевшиеся. Все «умы», деньги и креатив уедет просто по заранкам.
    Короче после такой войны здесь кроме кучки тупого говна никто и не сотанется…
    И тогда уже войдут «миротворцы» надо же гарантировать безопасность цивилизованного мира от варворов….

    Да и по беркемовскому сценарию – который я считаю одним из самых благоприятных – так как враг сразу обнажается при ещё больших сохранённых наших силах, что способствует мобилизации людей и хорошему внятному сопротивлению, но шансов всё равно мало уже при таком раскладе… даже самому Беркему пришлось обратиться к потусторонним силам и к благоприятному для России глобальному конфликту… В реале всё может получиться не так хорошо.

    И вот именно поэтому мы и собираем движение чтобы в лучшем случае – не допустить БП вовсе – а успеть перехватить управление…
    А в худшем случае – хотя бы максимально хорошо подготовиться к грядущим испытаниям

39. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 14:00

    Дело не в стебе. Дело в “эффекте страпельки”.
    Похер, за ты, против ли ты – если касаешься ее, становишься тоже страпелькой.****

    Ага, если тебя укусил вампир – то сам становишься вампиром )))))))))))))

    Если касаешься в транспорте плечём пидараса – то сам становишься пидарасом?

    А вообще чё за страпелька такая? Не шарю я – наверное отстал от жизни – просвети если нетрудно…)

40. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 14:08

    Империя – это ВСЕГДА привилегированная метрополия и либо бесправные, либо отданные на откуп местным князькам провинции. Это ВСЕГДА безродная имперская власть, для которой в империи нет “своих”, а есть только подданные, имущество, достаток и сама жизнь которых ничего не стоят. Власть для народа – это только в национал-социальных (национальных и социальных) государствах-”фашинах”, таких, как скандинавские страны.*****

    Не надо ля-ля – не всегда.

    Чтобы различать лучше для России использовать слово Держава.
    У нас никогда не было метрополии и колоний!
    Тем более в СССР.
    Напротив, вон нацики – те же хомяковцы из “Северного Блятства” кричат, что мы всегда всех кормили и “чурки” русских объедали.
    Всегда Русские были старшим братом или даже отцом щедрым для многих народов Державы Российской.

    Это ВСЕГДА безродная имперская власть, для которой в империи нет “своих”, а есть только подданные, имущество, достаток и сама жизнь которых ничего не стоят. Власть для народа – это только в национал-социальных (национальных и социальных) государствах-”фашинах”, таких, как скандинавские страны****

    Что за чушь! Сталинский СССР – его реальная практика – а не чёрная мифология жидов о нём – со всей ясностью опровергает эти бредни.

    Вот и строить надо Сталинский СССР – только с учётом современных технолоий.

    Всё таки ты жидок вонючий, а не честный еврей. Пасешься здесь чтобы срать людям в головы. (((

41. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 14:18

    Вопос Сергею.
    Заценил еще раз (а зацениваю не со вчера) движуху товарисча Сергея – впечатляет, особенно систэматизаца инфы.
    И это сколько времени нужно тратить для этого «бесполезного» занятия. С вашими талантами и способностями, ярко выраженной индивидуальностью мысли вы бы могли занять славное место в среде известнейших оппозиционных литературно-интеллектуальных ананилитиков. Неужель не хоцца ?
    Где Вы изыскиваете столько времени, как при этом загробляете на потреблядство, на что планируете дать элитное образование ребенку, бриллианты жене опять же, на что ? Может савва морозоф друг ? (Не подолгу службы я спросил).**********

    ))) Очень всё лестно конечно про таланты и способности.
    Но тут буду брать самоотвод – нет здесь никаких особых талантов и возможностей. Всё это за пару месяцев могут освоить многие, очень многие, если конечно действительно захотят этого.

    Нет саввы морозова нет, вообще спонсоров нет, о чём тужу всё время )
    А то я бы употребил сие на Наше Дело, себе по минимуму бы разве откусил – чтобы без излишеств – они растлевают…

    Время всегда находятся если соответственным образом расставить приоритеты – если приоритет шкурный – то никогда времени не будет.
    А если приоритет дело, борьба – то его сколько угодно…

    Да какие там шубы и элитные образования – это и есть тот фуфел за которым не собираюсь гоняться.
    Элитное образование – говно – но за очень большие деньги…
    А в самых элитных заведениях просто тебя посвещают во всякие иллюминаты и внушают тебе что ты теперь часть братсвта мировой элиты и сверх человек – а на самом деле ты юзаешься в жидовских программах по построении их царства нмп, где в последствии твоих же потомков утилизируют как более не нужных…

42. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 14:20

    MiG Says:
    Август 31st, 2009, 20:10
    А не кажется ли Вам, что вместо конкретных дел и продвижения идей среди новых и имеющихся членов Вашего движения, Вы будете довольно часто проводить работу по разъяснению понятийного аппарата? Ведь количество терминов с двойным, тройным… множественным прочтением, на мой взгляд, у Вас просто зашкаливает. Нельзя же постоянно отсылать людей к “инструкции по применению смыслов на сайте и в отдельно взятых постах”!
    Вопрос: Вы когда-нибудь пытаетесь “минусовать” свой дискурс? Как вообще с самокритикой? Сможете ли все Ваши речеизъявления сделать понятными и понятыми (то есть жизненно важными, значимыми, актуальными, злободневными) для людей настолько, чтобы перегрузить их теоретически?
    “НЕ”. Читать – “не перегрузить их теоретически”. Или на крайний случай – “переЗАгрузить их теоретически?” :)******

    Выходите на форум давайте свои правильные термины и технологии – будем посмотреть и обсуждать….

    Пока я особо не жаловался на жизнь что всё плохо идёт, но если предложишь способ реально лучше – украду как не фиг делать ;)

43. Rend Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 15:36

    Сергей, расскажите, когда и как Вам пришла мысль включить в информационное оснащение вашего форума материалы Berkem-al-Atomi (фух..) и притом отдельной темой ? Сам ( сугубо субъективное заблуждение) считаю его писанину вершиной текстового инфо-сопротивления, типа как Харчиков в песенном.

44. Vadimas Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 20:02

    Сергей, спасибо Вам за ответы. Они, по моему нескромному мнению, весьма достойные, в отличие от, скажем так, “русских националистов” западнического, не-державного толка (о том что доводилось эти вопросы задавать неоднократно и даже какая-то условная “статиcтика” набралась, я уже упоминал).

    Если ещё будет возможность что-то сказать, то в одном пункте осталась некоторая размытость, а именно:
    > Считаете ли себя демократом?***
    >> Нет в том понимании в котором это употребляют в тв

    – Вопрос был вне смыслов (”в тв” или не в тв), а ответ оставил возможность произвольных толкований, что не есть хорошо, ибо не склонен. Парой слов был бы признателен.
    Инетересно также Ваше отношение к Белоруссии и Ваше отношение к монархии – как к крайнему антитезису демокрысии (я правый оппортунист и начинающий монархист-традиционалист, аз есьм, так себя берусь условно идентифицировать в своём державническом целеполагании).

    Значением, смыслом, полнотой/неполнотой ПОБЕДЫ начал размышлять время назад – сугубо сермяжно и домотканно. Пока добрёл недалече: ПОБЕЖДАТЬ ПРИДЁТСЯ, а границы Победы – не нам определять. Нам есть смысл готовиться к ПОБЕДЕ, думать – что делать с побеждёнными (это и на границах Победы скажется). Миру нужны будут Новые Смыслы (собственно уже), и не вижу причин, почему бы им не быть русскими. Для чего потребна самая малость – самим осознать и утвердить. Что, собственно, и является для БОЛЬШОЙ РОССИИ историко-геополитическим императивом (и “цивилизационным вызовом”). В этом направлении понимаю и Ваше движение – в правильную сторону.

    С почтением к ноше тяжкой, коия есьм КРЕСТ.
    Вадим.

45. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 21:33

    Сергей, расскажите, когда и как Вам пришла мысль включить в информационное оснащение вашего форума материалы Berkem-al-Atomi (фух..) и притом отдельной темой ? Сам ( сугубо субъективное заблуждение) считаю его писанину вершиной текстового инфо-сопротивления, типа как Харчиков в песенном.****
    Лучше на «ты» а то как-то неудобно даже…
    Ну… я просто ознакомился как то с творчеством моего славного земляка – и был в ахуе от того насколько мощно и верно и туда куда нужно и как нужно!
    Я считаю что он и больше веток достоин и на всех уважающих себя форумах – но, впрочем, у него есть свои сильные ресурсы – и я решил просто дать анонс, чтобы люди узнали (кто не знает) и прониклись – и ссылки на его ресурсы.
    считаю его писанину вершиной текстового инфо-сопротивления, типа как Харчиков в песенном*** Так вот и я так считаю – поэтому и решил сделать всё от меня зависящее чтобы с его трудами ознакомилось и прониклось как можно больше людей.

46. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 21:48

    Считаете ли себя демократом?
    Парой слов был бы признателен.*****
    Да не получится здесь парой слов, иначе не буду я правильно понят.
    Что бы вы поняли меня надо бы просто ответить нет не являюсь.
    Я за власть Аристократов Духа! А не большинства населения.
    Но у нас на форуме в Толковом словаре очень серьёзно объясняется – чем отличается НАСЕЛЕНИЕ и НАРОД – так вот по нашему тому определению – я таки за власть НАРОДА…
    Не прочтя соответственный раздел форума вы верно вряд ли поймёте…

    Инетересно также Ваше отношение к Белоруссии*****
    К Белоруссии отношение у меня хорошее. Единственное что настораживает меня, что Батька занимаясь Хозяйством и т.п. всё же заигрывается в демократию, имхо, как бы оправдываясь…. Имхо не стОит обращать внимание на западных шавок – пусть себе тявкают – для них хороший человек – не их проститутка никогда ничего доброго не удостоится…
    А Батька похоже повторяет ошибки СССР – увлекается материальным, не делая акцент на моральном, духовном состоянии молодёжи. И сколько я встречаюсь в Сети с Белорусской молодёжью – они растлены и болеют западопоклонничеством и ненавистью к Батькиному Тоталитаризму – прям как у нас в перестройку…. боюсь я что это и кончится так же… Батька не вечен, а если молодёжь такое тупое либерастическое мудачьё – то сдадут они западу Беларусь с потохами…. Потом, конечно как мы поймут – но будет поздно…

    * и Ваше отношение к монархии – как к крайнему антитезису демокрысии (я правый оппортунист и начинающий монархист-традиционалист, аз есьм, так себя берусь условно идентифицировать в своём державническом целеполагании).***
    как крайнему антитезису демокрысии – отношусь нормально – то есть я за Ответственную власть, чтобы у руля был воистину Государь – т.е. интересы вверенного ему государства были бы для него всем – альфа и омега – делом жизни и Чести, а не власть временщиков при толпе…
    Но я против наследственной династийной монархии! Ибо ум, совесть , честь , воля и т.п. по наследству увы не передаётся – а как надо я описывал на форуме ;)

    

    Vadimas ответил:
    Сентябрь 1st, 2009 at 22:31

    Спасибо, Сергей. Ясности прибыло.

    Примите поддержку на добром слове. Ресурс Ваш отмечу как незряшний, при случае сошлю, если представится возможность и будет повод.

    Если доселе прошло мимо, то отрекомендую Вам эту книгу [ссылка]
    и эту подборку публикаций [ссылка]

    С почтением. Вадим.

47. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 22:25

    По поводу Зиновьева:
    Начавшийся в 1917 году в России величайший в истории человечества социальный эксперимент закончился. Русский коммунизм погиб.****
    Не верно. Советский проект был прерван убиством из-за предательства, а не Русский Коммунизм.
    Русский Коммунизм и сейчас жив – пока живы мы – его носители способные за него бороться.

    Коммунистическая идеология зародилась несколько столетий назад (Т. Мор, Т. Кампанелла), но превра-тилась в величайшую в истории человечества светскую (нерелигиозную) идеологию в девятнадцатом веке (К. Маркс, Ф. Энгельс).****
    Вот видно евроцентриста! На самом деле дошедшие до нас источники указывают что уже в древней Греции такие как Платон уже писали о коммунистическом обществе. А, надо сказать, Греки считали себе потомками Египтян – то есть всё же восточной цивилизацией ;)
    Далее, Христианство пошедшее из Палестины содержит все коммунистические корни если вглядеться в него внимательно…. То есть на много на много раньше уже имели представление о коммунизме и на востоке, а не западе как втирает по привычке Зиновьев.

    Фундаментальная идея коммунистической идеологии заключается в следующем: частная собственность на средства производства и частное предпринимательство суть основной источник всех социальных зол, и если их ликвидировать, то можно построить человейник всеобщего бла-годенствия. Коммунистическая идеология в ее марксистской форме*** Это именно Марксизм, а вовсе не Русский Коммунизм! Идеология Русского Коммунизма изложена как раз у нас на форуме… ;)

    государство не отмерло, как обещали марксисты, а, наоборот, усилилось сравнительно с государством царской России. Не исчезли деньги. Не исчезло социальное и материальное неравенство.****
    Да так и не должно отмереть по Русскому Коммунизму – и усиливалось бы и далее пока не достигло бы постепенно глобальных масштабов – всепланетного (вселенского) Советского Союза. Герб СССР ясно показывает – Серп и Молот от полюса до полюса и далее везде ;)
    Нет, это не мировая революция Троцкого. Это Развитие и достижения высот у себя в стране, но это становится настолько притягательным, что в конце концов народы мира – подвигают своих жидов и присоединяются к проекту. Унификации культур, космополитизма с мондеализмом не наступает – но дружба народов и их сотрудничество за достойную и справедливую жизнь крепнет – затем Коммунистическое Человечество а Русско-Советским авангардом выходит в космос и осваивает его – так разрешается проблема с перенаселённостью и с ресурсно-энергетическим голодом. Человечество становится Космической Цивилизацией. ;)

    Деньги сохранились – но стали иметь совершенно не ту суть что на западе – и это был только первый шаг….Русский Коммунизм просуществовал только при развитом Сталинизме – и был уничтожен хрущом после смерти Сталина… Далее вернулись к марксистскому проекту – он и привёл страну в болото и предательство верхушки…

    Материальное неравенство осталось – но выровнялось всё же до приемлимого уровня, а осталось именно в понимании Справедливости.

    ***Реальный коммунизм в общем виде выглядит так. Ликвидированы классы частных собственников. Ликвидирована частная собственность на землю и природные ресурсы. Обобществлены все средства производства. Все взрослое и трудоспособное население организовано в стандартные деловые коллективы. Трудоспособные граждане отдают свои способности и силы обществу через деловые коллективы, получая за свой труд вознаграждение, необходимое для их существования и существования их семей. Все они суть наемные работники государства. Создана единая, централизованная и иерархизированная система власти и управления. Создана единая плановая экономика, контролируемая и управляемая государством. Централизована и унифицирована система воспитания и образования молодежи. Создана единая государственная идео-логия и централизованный аппарат идеологической обработки населения. Гражданам гарантированы работа, бесплатное медицинское обслу-живание, бесплатное образование, пенсия по старости и инвалидности и другие минимальные социальные блага. Созданы мощные карательные органы и органы общественного порядка, а также вооруженные силы, чтобы защищать страну от внешних нападений.”*****

    Ну, реальное состояние Советского Гос-ва описано в общем верно. )

    А то, что надо различать официальную марксистскую идеологию и именно Русский Коммунизм – я согласен.

    

    Rend ответил:
    Сентябрь 2nd, 2009 at 11:52

    ####…и усиливалось бы и далее пока не достигло бы постепенно глобальных масштабов – всепланетного (вселенского) Советского Союза. ###

    Да, наверное единственный путь, что бы прекратить войны цивилизаций, при этом не уничтожив культурной радуги землян. Ежели сейчас Русскую Цивилизацию не додавят, то у земли останется шанс -кто еще способен принимать в семью с улицы, особенно когда и семьи то нет… Глядишь , лет чрез 500 наши умные пра будут, может быть, считать Родиной всю Землю, да нет шире….

    Хорошая, Сергей, нужная и конструктивная сказка. Я присоединяюсь.

    Как бы ее еще довести до умов , ТАМ ?

48. 6053 Says:
    Сентябрь 1st, 2009, 23:12

    Если доселе прошло мимо, то отрекомендую Вам эту книгу [ссылка]
    и эту подборку публикаций [ссылка]****

    Периодически читаю ;)

    

    Vadimas ответил:
    Сентябрь 3rd, 2009 at 11:10

    То-то я улавливаю что-то знакомое ПРАВИЛЬНОЕ в ваших подачах. Русскую философско-идеологическую ОСНОВУ.

    Сам считаю что в общем-то все основные нужные книги написаны, а слова сказаны. Осталось “доработать по месту напильником”, состыковать нестыкуемое и апихувать невпихуемое. Каковым многое по-видимому кажется. Например, поразобраться неоголтело и неангажированно в нынешней ВЛАСТИ РФ.

    Например, в таких аналогиях (писал здесь ранее):
    ============
    В части действительных перспектив вполне работают исторические аналогии, о чём разумею кратко:
    =================
    История повторяется:
    НЭП.
    Кризис.
    Угар НЭПа..
    …..
    (и далее по Циклу, только Временные ПравительствА на сей раз засиделись; есть ещё разнобойчики-размывчики, но всё в общей канве историко-геополитического императива)

    Ну и конечно классика – «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (коротышка Иосиф Виссарионович Сталин, Сочинения. Т.13. С. 29) – фраза много более более чеканна, нежели нынешнее – “Кризис поставил нас в такие условия, когда мы должны будем принять решение по изменению структуры экономики, иначе у нашей экономики нет будущего” (тоже коротышка Дмитрий Анатольевич Медведев, июль-август 2009).

    Тем не менее СЛОВО сказано. В духе времени естественно, куда более рыхлого, нежели.. в более эпическую Эпоху.

49. 6053 Says:
    Сентябрь 2nd, 2009, 12:17

    Хорошая, Сергей, нужная и конструктивная сказка. Я присоединяюсь.

    Как бы ее еще довести до умов , ТАМ ?***

    Ну как…. всеми доступными способами. От описания на форумах и публицистически в движениях типа нашего “За Русскую Победу” (9 мая)
    До распродажи гербов СССР со слоганами типа “так будет – я сказал!” и урл и т.п.
    Нужны свои писатели типа Беркема и Комрада frostspb – написавшего повесть “Шаг Вперёд” [ссылка] Чтобы это было по сильнее И. Ефремова и Стругатских, Ханлайна и Гаррисона, Бредбери и Азимова и того же Хаксли.
    Чтобы ни в сраные кольца и гарра потера играли дети а в тех героев.
    Сделать фильмы на эту тему и компьютерные игры и т.д.

50. 6053 Says:
    Сентябрь 3rd, 2009, 11:43

    Например, поразобраться неоголтело и неангажированно в нынешней ВЛАСТИ РФ.***
    Ну выкладывай…. что получается?
    Сильно от нашего видения отличается?

    “Кризис поставил нас в такие условия, когда мы должны будем принять решение по изменению структуры экономики, иначе у нашей экономики нет будущего” (тоже коротышка Дмитрий Анатольевич Медведев, июль-август 2009).

    Тем не менее СЛОВО сказано. В духе времени естественно, куда более рыхлого, нежели.. в более эпическую Эпоху.*****

    Ага – то есть медвепуты – это сталины сегодня… обхохочешься!

    Слово сказано! Мы живём в эпоху тотального информ наебалова!
    И смотреть надо не на слова – а на Дела!
    У Сталина за словами следовало Дело верное….
    А у этих – риторика для внутреннего употребления и непреывный миньет “партнёрам” на деле и сдача…сдача… всего и вся – если это не понятно – то помочь ничем не могу….

51. 6053 Says:
    Сентябрь 3rd, 2009, 11:47

    Дорогие комрады!

    Скоро тема уйдёт со страницы.
    Спасибо Беркему, как организатору!
    Спасибо всем вам, кто проявил интерес.

    Если есть ещё вопросы предложения и пожелания.
    А уж тем более желание присоединиться к движухе – добро пожаловать к нам [ссылка]
    там всё продолжим!

    Ещё раз, всем Спасибо!
    До свидания.

Оставить комментарий

Вам надо войти чтобы оставить комментарий.