Взрослому парню за “Белое солнце пустыни”
Декабрь 6th, 2009Репость , с небольшим сокращением.
Камрад, а если в корень посмотреть? На что отработал этот фильм – чтоб ассоциирующие себя с Суховым дружили с ассоциирующими себя с Абдуллой, либо наоборот? Может, лучше было снять кино про то, как Абдулла с Суховым англичан в пустыне гоняют? Ведь гоняли, было. И Гилянская Республика была.
И вот такой еще момент, который покажется неприятным. Ну да никто тут ничего приятного не обещал, правда? К чему я об этом: надо трезво отдавать себе отчет, что русские пришли в Бухару и Коканд не пряники раздавать. Они пришли решать свои вопросы, и пролили там море крови, полностью разрушив жизнь тамошних людей. Этого никакими ссылками на “азиатские дикости” не изменить. Причем, прошу обратить внимание: этого никто не предъявляет, причем совершенно искренне, без задних мыслей. Кровь помнят, но не педалируют вопрос, для тамошнего менталитета абсолютно нормально – понимать, что сила сегодня здесь, а завтра там. В этой связи хотелось бы отметить, что последние лет полста русские стыдятся своей силы, и частенько начинают врать, что принесли “культуру и развитие”. Ну, немножко на штыках. Так ради великой же цели. И за это сидение на восьми стульях имеют неуважение.
Там это никого не интересует. Сила есть – не вопрос, заплатим за крышу и сымем тюбетейку, выучим слово “колхоз” и “Слава КПСС”, но жить все равно будем по-своему. Силы нет – что ж, тогда вот тебе ножик под лопатку, если вовремя свалить не сумел. Бессильным там делать нечего, там нужна сила – или прямо демонстрируемая готовность реально давить, или сила духа. Под силой духа имеется в виду направленность к человеческому. Духовные лидеры тамошнего народа вовсе не упертые фанатики, и прекрасно видят, что Аллаху можно служить и под красным флагом. Когда под красным флагом русские шли к Аллаху, к ним не было никаких вопросов. Когда русские под тем же флагом свернули за сникерсами, их послали – тамошнему народу не больно нравятся миниюбки и водочные реки. Теперь русские бросили даже свой красный флаг, и откровенно уподобляются слугам шайтана – вот вдумайся, что связывает нынче кокандца с новгородцем? Что у них общего? Раньше было великое ханство, с самым настоящим великим Ханом во главе. Потом была видимость, но Ханства. А что связывает сейчас? Ничего. Только газовые/урановые/золотые вопросы, по которым сотрудничают правительства. “Белое солнце пустыни” – не связывает. А могло бы.
Со среднеазиатами можно жить душа в душу, это до смешного просто, но для этого нужно обозначать совершенно иные движения. Нет силы – покажи авторитет. Нет силы и авторитета – тогда ты сам себе не нужен.
О девочках на продажу и супермечетях. Да, все так. Ислам болен точно так же, как и христианство. Уже изыскиваются богословские лазейки для официальной отмены запрета ростовщичества, аятоллы “рассматривают соответствие шариата современным условиям”, муфтии активно участвуют в нефтетрейдинге, и Аллах отодвигается на второй план – власть и бабло становятся важнее.
Ислам болен смертельно, он по сути агонизирует. Православие уже мертво, и кишит ридигерами и мерседесами. Короче, скоро наступит полная демократия. Другое “Белое солнце” вполне могло бы задержать этот процесс хотя бы на 1 сутки.
Вроде мелочь, да? А я вот думаю, что лишний день жизни без стрельбы и с горячей водой – очень хорошая штука. Но то “Белое солнце пустыни”, которое мы имеем, не добавило, а отняло у нас этот лишний день.
Декабрь 6th, 2009, 13:28
Культура – штука такая. Если кто-то собрался снять кину, написать книгу или намалевать картину, он должен четко представлять – зачем это нужно. Так как чаще всего такой утилитарный подход Неповторимым Личностям из рядов творческой интеллигенцыи кажется чем-то пошлым, либо они вообще летают где-то в облаках – нужно, чтобы их контролировали и строили в одном направлении. Если этого не происходит – получается разруха в головах.
Декабрь 6th, 2009, 13:36
Если брать боевик, оставив в стороне тему ВОВ, то, пожалуй, правильным фильмом можно назвать “Пираты 20 века”. Там боролись наши советские люди с плохими дядями и победили их. Это фильм исключение – таких фильмов надо было снимать сотнями.
Про “Белое Солнце” – Беркем, ну это ты ведь сам знаешь, что оно из области про Ежика в тумане!
BigElectricCat ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 14:34
Уж лучше тогда «Научная секция пилотов».
Prapor-aka ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 14:37
А как же “В зоне особого внимания”, где славные морские пехотинцы мочили злобных американов?
Pomor ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 15:41
Может ты имеешь ввиду “Одиночное плавание”? “В зоне особого внимания” та про учения, америкосов там не было
Prapor-aka ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 15:53
Точно, я их всё время путаю.
Декабрь 6th, 2009, 13:44
Беркем, так ведь речь то не о том начиналась. Да, не положил этот фильм мостика между нами и средней Азией. Но, заметь, и не насрал. Не внес раскола, как ты позиционировал. Это не фильм, как двухметьровый голубоглазый русский мочит злых урюков. Фильм совсем о другом, ежели че то хз о чем))))
Не спорю, что фильм о том “как мы вместе…” был бы хорош, то, что полезнее точно. Но и этот вреда не приносит.
Так что, имхо, под вражескую форматирующую программу “Солнце” относить низя.
ytka ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 15:41
Ну вот,опять мои мысли стырили.Телепаты,мля:)Полностью согласен,хороший фильм
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 15:56
Камрад, не настаиваю, но лично мне в детстве казалось, что этот фильм именно о том, как полутораметровый сероглазый негигант мочит именно злобных и именно урюков. Видимо, я был неправ и видел совсем не то, что был должен видеть.
Prapor-aka ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 16:24
Странно, что тебе так показалось. там же нормальный фильи про гражданскую войну. И командир отряда, который просит Сухова сопроводить гарем – чисто кавказского типа, и который “не трогай Джавдета – он мой” – декханин, но наш, красный. Главный же басмач – обрати внимание – в английском френче, и хочет свалить за границу.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 16:40
А так ещё удобней:http://www.erlib.com/Внутренний_СССР/Дело_было_в_Педженте/0/
Просьба потереть мои вышеуказанные ссылки на этот ресурс.
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 17:28
Там не было такого, Беркем. Там было столкновение интересов различных социальных страт. И Абдулла, несмотря на всю свою харизму (которой в фильме его не обделили), прямкнул к белым сахибам. И ему бы оставили весь его ислам, и любезныя ему паранджи, только чтобы быдло работало строго на белых сахибов. Сахибам вообще похуй, каким идолам дикари молятся, лишь бы бабло капало.
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:22
ЗЫ. Но привязать всю эту движуху к религиозно-национальному — нехуй делать. Даже у нас поручиков голицынов на древке в качестве плакатов носят, а в Туркестанах-то — сам Аллах велел.
Тьфу на них на всех.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 17:50
ИМХО этот фильм о том, что правильные пацаны (Сухов-большевик и Саид-мусульманин) следуют хоть и разным Ходом, но в правильную сторону. И всякие уёбки (независимо от национальности и вероисповедания и колоритной военизированной сексопильности (Абдулла) будут ими всенеприменно люто отпижжены.
comrade3074 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:02
Ай, хорошо сказал, товарищ Орлов ! Уважение тебе !
rhinoceros ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 6:18
Старший, а как же Саид? Мне, лично, в детстве этот персонаж нравился значительно больше, чем тов. Сухов.
Декабрь 6th, 2009, 13:56
Беркем, рассуждения про “Белое солнце пустыни” из разряда поисков чёрной кошки в тёмной комнате. Которой там, к тому же, и нет.
Декабрь 6th, 2009, 15:05
Рабы не решают с кем воевать и как воевать это касается русских , не русских ,всяких и всех и тем более не имеют возможности указывать хозяину, что ему делать . Полноты картины нет есть лишь маленький просвет с которым рабы существуют и приносят выгоды хозяину. Название общественного строя нисколько не влияет на положение раба, раб всегда всего лишь ресурс. Общественный строй , религия и разные “мировоззрения” на мой взгляд является способом извлечения прибыли, который периодически совершенствуется . Рабы это живые шахматные фигуры, а хозяева это невидимые игроки абсолютно не познаваемые не объяснимые для шахматных фигур, включая самую значимую фигуру короля хоть черного хоть белого. Суховым играли евреи , а Саидом англичане, кто стоит за евреями и англичанами не известно, но кто то есть потому что и евреи и англичане тоже периодически получают на орехи. Отсюда можно придти к выводу что у хозяев нет ни национальностей ни религий в нашем понимании вообще, ввиду того что пизды получают все нации, в разное время с разной силой при разных обстоятельствах, но получают. Рабы могут лишь ощущать на себе прилагаемые хозяином усилия, направляющие действие раба ту или иную сторону .
korvet ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 15:55
перепутал Абдулу с Саидом
Декабрь 6th, 2009, 15:16
ИМХО фильм конкретно о борьбе с басмачеством, то есть с бандитизмом в средней азии, с которым боролись такие же абдуллы…
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 15:48
Как ты представляешь себе смысл выражения “бандитизм в Средней Азии”?
Не с тем же ли бандитизмом борется сегодня в Средней Азии контингент стран НАТО?
Goddo ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 16:22
Хм…в целом наверное аналогия верная…хотя в те годы это была больше такая как бы..реакция что-ли…замешанная на национализме и традиционном для тех мест радикальном исламе (ну это чисто как лишний сплачивающий фактор). Но суть – мелкие вооруженные банды иногда действующие вместе пропагандирующие насилие и грабеж. Так? Или есть моменты?
ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 16:40
Беркем, так ведь разница определенно есть. Эти там не союзные республики будут строить, а прибыль извлекать. Местное население их может интересовать только как дешевая рабсила, либо как инструмент для решения своих политических задач.
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 17:21
Во-во. Англичане себя показали безо всякой ретуши в Индии, в Китае, да и в Омереке тож. Да ёпть, любую ивропейскую колонию возьми — получишь тот же результат. Но урысы — они злобнее всех, безусловно. Ибо тоталитарны.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 17:13
ИМХО контингент стран НАТО борется сегодня в Средней Азии с САИДОМ. А ЧЁРНЫЙ АБДУЛЛА ему за бабки помагает (он и по фильму шмоточник).
bazil ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 19:44
Боролись с “бандитами” и в Тамбовской губернии, токо фильм побоялись снять. А тов. Сухов не боролся, а пёр нах хауз, где он вполе вероятно из-за своей зозяйственности был раскулачен и …, отравлен газами бывшим бандитом К.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 20:14
Тов. Сухов принял решение о ликвидации банды Чёрного Абдулы, чё и сделал. В фильме принятие этого решения показано так: “Не ходи в Педжент, — сказал Саид — Абдулла придет туда. — Конечно придет. Разве бросит он своих баб, — ответил Сухов. — Подъем! (бабам)”. И двинулся на ликвидацию банды.
Что касается травителей тамбовского крестьянства, то и Г.И.Котовский (прапорщик) и М.Н.Тухачевский (подпоручик Лейб-Гвардии Семеновского полка) как многие прочие командиры РККА в прошлом были в прошлом офицерами русской армии.
Dr. Bolzen ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 19:52
Я в восхищении. Это же готовый сценарий продолжения. Вот что значит живое творчество масс! Ещё чуть подработать, подчистить – и Беркем сможет написать…. м-м-м… ну скажем, “Белое солнце – 2.” (За вознаграждение готов оказать необходимую литературную и моральную помощь)
Декабрь 6th, 2009, 15:19
Пипец)))) Абдулла был басмачем, и он же работал на англичан)))
Или я попутал чего?
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 17:27
Абдулла работал на себя. Англичан использовал (как и исламистскую риторику) в собственных корыстных целях. Потому ему шмоточнику в фильме пиздец и пришёл. Корану в фильме последовательно следует один только Саид, и то, что он пиздит Абдуллу в тандеме с Суховым – символично.
Декабрь 6th, 2009, 15:49
Есть такое ощущение, что, на самом деле, фильм хороший, и даже нравится хозяину данного ресурса. Просто у него есть обида, что Абдуллу забороли – отсюда и фейерверк удивительных формулировок типа: “Под силой духа имеется в виду направленность к человеческому…”
Вообще Беркем (исключительно уважаемый мною за талант, великолепное чувство русского языка, искренность и тщательно скрываемую образованность), как представляется, пытается соединить несоединяемое – то есть, слить воедино богатую практику выстраивания социализма в одной отдельно взятой стране и манящий отзвук Божественной речи (без иронии!!) в образе Шариата.
Но эта попытка обречена (по моему скромному мнению) на провал. По мере того, как фигура Великого Отца На Небесах будет обрастать плотью, неизбежно придётся определяться – туда или туда. Не то что на восьми – и на двух-то стульях усидеть будет сложно. Либо ты – большевик (и тебе место в строю с товарищем Суховым и Саидом) либо – вместе с шариатом доро пожаловать в ба.. извините, отряд Абдуллы.
А так – да, Абдулла был красавец. Тем больше чести товарищу Сухову. Кысмет.
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:40
Есть не очень заметное, но, тем не менее, неискоренимое противоречие между “пацанским” и “человеческим”. Абдулла, например, полностью прав в рамках “пацанского”, но принципиально несовместим с “человеческим”. Эта трещина проходит по всему беркемовскому понятийному полю, и именно благодаря Беркему она и становится очевидной. За что ему нижайший поклон, безусловно.
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:52
Это не трещина, это всего один уровень в размерности. Пацанское касается социальной группы, а человеческое – всего народа.
Камрад, и очень попрошу – давай без поклонов, лады?
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:12
Без поклонов, так без поклонов, лады!
Что касается уровней размерности — точно так и есть. Но годится ли подпирать меньшее бОльшим? Мы все уже видели, к чему ведёт такая практика. Может, правильнее сразу строиться исходя из человеческого?
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:14
Че толку пытаться заранее рассудить о конкретном, это все равно, что за круглого коня рассуждать. В какой-то момент правильно одно, в другой – обратное. Все от ситуации.
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:28
Да все “ситуации” сводятся к простому — к конфликту “своего” и “общего”. Нетрудно спрогнозировать в общих чертах развитие любой “ситуации” в случае приоритета того или другого. Первое — энтропийно, второе — наоборот, вот и все дела. Впрочем, это базар долгий и обширный, можа и хер с ним.
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:50
Ой не все. Однако этот базар и впрямь стоит замять.
valera545 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 23:17
Это да, замяли, но напоследок вякну: вот ты, судя по постам, хочешь человеческого, но строить это человеческое пытаешься исходя из пацанских понятий, и посему наблюдается здесь логическая яма, обусловленная разной размерностью, которая вызывает у местных камрадов разрыв шаблона и провоцирует их на неадекватные выплески (сам, блин, грешен). Т.е. разница уровней воспринимается даже просто интуитивно.
NB. Сие есть не попытка поучить папу основам техники размножения, а чиста субъективный взгляд со стороны.
Декабрь 6th, 2009, 18:13
Оффтоп:
Понятно, почему “взрывались” склады с боеприпасами так часто за последнее время, подобных Ульяновску. Подробнее
Декабрь 6th, 2009, 18:39
А мне из фильма почему-то больше всего импонирует Верещагин – уходи с баркаса.
Потому что – за державу обидно и на откаты не соглашался.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 18:52
Не нравится он мне. Мундир на павлинов сменял, жил под бабой в мире с Абдуллой, пацанам пулемёта не дал (баба не велела). Искупил баркасом (хотя и тут – хотел как лучше, а получилось как всегда).
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 18:53
Таможенник, одно слово.
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 3:52
Не, пулемётик таки дал – его Сухов разместил на возвыхении…
Но остальное – верно…
Хотя – песня и фраза – поистине стали крылатыми и народными
PavOrlov ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 8:31
Нихуя не дал пулемёта (пулемёт Верещагина вместе с лентами баба в море утопила). Чё за пулемёт – х.з. (вроде РП-46). А пулемёт Льюис (неисправный) Сухов нашёл в Музее Красного Востока и починил его.
Декабрь 6th, 2009, 19:02
Это я по горячке про таможенников – уж больно часто я портретик Луспекаева в роли Верещагина у них в кабинетиках наблюдаю.
IR0911 ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 19:17
Это они пытаются показать посетителям, что они честные и хорошие (типаж – воровка на доверии)
Декабрь 6th, 2009, 19:31
русские красный флаг не бросили. русские столнились вокруг брошенного красного флага и чешут бошки: как мол так, почему он валяется? он же должен не валяться, а трепыхаться на ветру по идее.
тупо поднять в голову не приходит пока.
Декабрь 6th, 2009, 20:38
А из фильма только Абдулла, Саид и Верещагин-то и запомнились. Их цитируют. А Сухова – нет. Видимо, поэтому фильм и прошел мимо в деле дружбы народов.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 20:50
Я служил в ТуркВО, а потому легко на память: Душа моя рвётся к вам, ненаглядная Катерина Матвеевна, как журавль в небо. Однако мне, как сознательному бойцу, поручили сопроводить группу товарищей с братского Востока. Народ подобрался покладистый, можно сказать душевный, с огоньком, так что ноги мои бегут по горячим пескам в обратную сторону, так как долг революционный к тому нас обязывает…
Помню как щас. Любимый наш фильм был.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 20:53
Жену я с Узбекистана взял – ей часто Сухова цитирую.
ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:55
Я тоже в Красноводске служил, ну и что?
И цитаты – это не то, что ты щас вспомнил. А то, что у всех на слуху и всякий раз к месту и по случаю массово вспоминают. “Саид, ты зачем убил моих людей?”. “Стреляли”. “Я мзду не беру. мне за державу обидно”. крылатые фразы. А суховские цитаты – как лубок или партгазета.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:06
Дело вкуса.
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 3:56
Да ну?!
А “Эттто точно!” И “Павлины говоришь?! Хех!”
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 3:57
это я про цитаты фраз Сухова
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 3:58
Бля, проклятый склероз!
А как же “Восток – дело тонкое!” Це ж классика!
ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 7:38
Павлинов штоб цитировали не слыхал. А “восток…” да. Но не как суховское, а как отношение к востоку вообще. И как лейтмотив всего фильма, голос за кадром, тыксказать. Экзотика, в смысле, типа “да кто их там разберет, ваще”.
Декабрь 6th, 2009, 21:50
Зачем тереть? Очень внятный и, по крайней мере для меня, познавательный текст. Оставь, пожалуйста.
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:53
Извиняй, не могу.
ALVAER ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 21:58
Мистика ! Беркем абзы, а куда ты свой комментарий подевал ? Аль вороги украли ?
Беркем ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:10
Грохнул я его.
/смотрит виновато/
ALVAER ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:21
Я уж было подумал, глюки, (…и, утирая пот со лба) фу, пронесло.
Pomor ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:39
Эх пилят, стоило только на минуту отвлечься и самое интересное проебал. Наверно рано ещё.
/вздыхает/
Декабрь 6th, 2009, 22:17
Может не в тему, но не могу не поделиться найденным. Не поленитесь, почитайте комменты к этому произведению.
Приведу все же цитату.
Никто не призывает забыть. Напротив. Помнить об этом надо, каждый день просыпаться и засыпать с памятью об этом и ненавистью к русским, чьим национальными героями являются все те, кто совершили это и другие преступления, все, кто сотни лет подряд подобное с нами совершают.
Помнить самим, передавать эту память и эту ненависть своим детям.
ALVAER ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 22:48
Читал…, грустно.
PavOrlov ответил:
Декабрь 6th, 2009 at 23:09
В соседней ветке камрад задался вопросом “смог бы не своих детишек удавить , дабы своих оградить на всякий случай”. Для меня этот вопрос не стоит.
markov ответил:
Декабрь 8th, 2009 at 6:17
угу . проникся по сцыле очень спецефической нежностью :(
Декабрь 6th, 2009, 23:51
ОФФ
Приглашаем к нашей дискуссии – выскажитесь на тему
Что является Изменой Родине (кроме прописанного в УК)
ExitMaster ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 1:16
Изменой Родине является все ныне происходящее в стране.
Декабрь 7th, 2009, 0:37
ещё интересный ОФФ
Китайский блицкриг в Сибири. Сценарий будущей войны с Россией уже известен
Декабрь 7th, 2009, 1:11
Может, лучше было снять кино про то, как Абдулла с Суховым англичан в пустыне гоняют?***
Беркем, ты ведь сам говорил – что если оно тебе лучше – ты и снимай! ;)
А они сняли, то что хотели. И фильм получился классический и душевный. Мне таки нравивится.
Впрочем, никому не навязываю
Декабрь 7th, 2009, 1:11
Русским, советским в Средней Азии Предъявляют, и ещё КАК предъявляют.
Беркем – посмотри современные фильмы и учебники(школьные и для вузов) истории этих ***станов.
Ну и святое: постоянно муссируется идея материальной компенсации за оккупацию Россией Средней Азии.
Так, что когда твоя мечта об исламизации России осуществиться – начнётсясамое интересное…
Кстати офтопом, местные ночные клубы-рестораны(в отличие от местных больниц) снабжены автономными дизель-генераторами на 200-500КВт – чтоб народ веселился без перебойно.
sigizmund2 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 12:09
это нахуя стока киловатт то. Ну лан я молчу что 200КВт под 2 ляма стоит, а 500 – свыше 3х млн, но зачем?? Ну десяток другой прожекторов по 1.5КВт, аппаратура, еще по мелочи – все равно не набегает. Плюс грохот от дизеля будет – пиздец, хоть на полкилометра удаляй. Мда. Восток дело тонкое.
us998 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 15:13
sigizmund2 Reply:
это нахуя стока киловатт то.
Восток – дело тонкое, sigizmund2.
Гостей на той от 600 чел. и более.
Карнаи(колонки) на 2КВт и более.
Электропечи, прожекторы спецэффектов – лазеры, фонтан(ы) – аквариум(ы), кондиционеры – обогреватели и протчая.
Как то раз, возвращаясь из похода по горам наблюдал сверху за несколько десятков километров от города яркие вспышки и всполохи света – оказалось 40КВт ный лазер на дискотеке ночного клуба.
Здесь на операцию собственному ребёнку денег не найдётся, зато на свадьбу несколько тысяч баксов – всегда пожалуста(копят всей семьёй, чтоб не хуже, чем у соседей была, дети что – аллах дал, аллах взял).
Про грохот дизеля:
ставят дизель(китайский по европ. лицензии изготовленный) в заглублённое бетонное помещение, а выхлопную трубу выводят в небольшой(3х3х2 метров) заглублённый бетонный резервуар с водой – выхлоп глушиться проходя через толщу воды.
Про шум:
Здесь периодически, на правительственном уровне, издают указы, ограничивающие громкость музыки на торжествах.
При всех ограничениях местную свадьбу в той-хоне слышно за несколько километров.
Да, кстати – феерверк в конце – обязателен.
Декабрь 7th, 2009, 1:13
Беркем, вот не можешь ты угомониться. Уже не в первый раз поднимаешь тему “Белого солнца”. Ты сам фильм-то давно пересматривал? Там командир отряда, который борется с басмачами, из местных, кстати. Не помню, как там его фамилия – что-то вроде Рахимова. Времена какие были? Пролетариат боролся с угнетателями. С симпатичными тебе (и не одному тебе) баями, ханами и т.п. Тебе сколько лет было, когда фильм на экраны вышел? Вся страна ведь была в восторге. И трудящиеся Средней Азии, между прочим, тоже. Я-то помню. Потому как Средняя Азия была советской, как и Союз. Фильм – отличный, времена нынче дерьмовые. Нынешние измышления и в голову никому не приходили. У Сухова был друг – Саид, а с Абдуллой дружить ему было вовсе не обязательно. :) Поэтому не баламуть русских людей и от фильма отвянь. А то мы сейчас твое гребарное иго вспоминать начнем. :)
Декабрь 7th, 2009, 1:23
и частенько начинают врать, что принесли “культуру и развитие”. Ну, немножко на штыках. Так ради великой же цели.**** Не понял, то есть ты хочешь это опровергнуть?!
И мы не принесли чурбанам культуру и развитие?! Так ведь принесли.
Мы их вытащили из первобытного родового строя и раннего средневековья из параши и нишеты полнейшей с мракобесием и довели их до вполне приличного как технического и материально так и культурного интеллектуального и духовного. Из бывших поленьев с глазами и горных баранов получались и квалифицированные рабочие и инженера и офицеры и даже академики – и прочие полезные обществу люди.
Многие впервые тогда разогнули спину и не были у баев под ермом и их кланов – могли сами стать достойными и полезными обществу людьми.
А вот сейчас когда мы ушли из республик – они немедленно погрузились в свое говно!
Кучка жирующих в золоте – остальное повальная опущенная нищета в мракобесии.
Как сказал один чурка, что он думает по поводу независимости республики:
“Эээ! Рюский был – чё жрать был! Рюский нет – совсем ничё нэт!”
Без русских эти народы оказались несостоятельны строить нормальную госсударственность. Чичи вон скатились к первобытному рабовладению. И всё равно предпочитают рыскать волками по России а не у себя страну строить.
Таджики миллионами хлынули сюда и наркотой банчат и их родственники в таджикистане живут в таком говнище, что даже гастарбайтерский уровень кажется вполне приличным…
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 1:24
Да и Цель Великая таки была! ;)
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 1:44
А ты всё хочешь чисто к шкурным интересам свести…
Это может быть ВАШ менталитет – но не НАШ. Русские реально были донорами для народов Империи – что в Царское время, что тем более в Советское….
В конце уж даже как то через чур…
Но было таки.
Настоящий русский не жаден до вского фуфла типа шмотки в магахине, золотые зубы из под кепки или чёрная машина….
А опидорашенные россиянцы такими стали….
А Русскому достаточно было просто скромно в быту жить – без лишних блядских запросов – а вот только жажду самореализации удовлетворить – созидательной, творческой, изобретательской. Ему было приятно что его цивилизация покоряет космос и морские глубины, строит циклотроны и академ городки – а не то что торчит на рынки и на цветах и мандаринах делает себе “золотые зубы, чёрную машину и дом большой сЭбе, Да!”
Русских это как то особо не заботило, и сколько не пиздят поцнеры не было у них к таким “успешных” зависти – были жалость попалам с брезгливостью и раздражением.
А вот когда при хруще брежневе и далее всё больше русским стали закрывать ходы творить и самореализоваться через это а все стали сводить в какой-то маразм , а жидьё околовластное свои жидовские моды начало втирать на шкуру и потреблядство – Русский Народ стал чахнуть – превращаясь в будущих россиянцев…
Вот россиянцы нынешние – суть полное говно! Они предали всю основу настоящей Русскую Культуры и цивилизации – попробовали из дельфинов добрых и умных гроз акул – сами стать акулами – а не получилось – слабы они в этой ипостаси – из них только тупорылый карась – корм ни то что для акал но и для сраных шук и сомов получился…
А ты их тоже программируешь на чисто шкурные интересы….
Интересы должны быть всемирноисторическими – Русский по другому не может. А вот если этим загориться – встанет, распрямится в полный рост – вот тогда всем этим шкурным крысам мировым караул впору кричать – потому как огребут они – не за шкуру – а чисто из принципа – да-да – просто за те самые Великие Идеи.
вот.
us998 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 1:57
6053-й, дело в том, что при СССР в Средней Азии строили с нуля на пустом месте каналы, города, проводили газопроводы и лэп, строили детсады и больницы, обеспечивали социалкой всех без исключения.
От резко возросшего уровня жизни и социальной защиты в Средней Азии при СССР наглядно-рост местного коренного населения.
Сейчас же, называя нас оккупантами и обвиняя во всех грехах, Средняя Азия испытывает спад рождаемости(по сравнению с 80-ми годами прошлого века) и миграционный взрыв(жрать стало нечего).
Ну а те процессы(разрушение всего русского и советского), что сейчас происходят в Москве и России – здесь, в Средней Азии были инициированы(с аналогичной аргументацией) во время перестройки, результат сейчас налицо(мана сизгъя результат!).
Так что вся риторика возврата к национальным(истинным) корням и возврата к неискажённой истории своего народа служит всего лишь переделу власти и денег. И, далее, когда новые царственные седалища воссядут на шею народа, будет прагматично предана забвению вместе с “реформаторами”(местные среднеазиатские реформаторы тусуются в москве, европе или сша).
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 4:07
Не пойму, а где я возражал этому?
Я говорил о возврате к Русским корням – имея ВВИДУ Сталинский Период как Вершину Русской Цивилизации…
ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 15:23
Вот это более грамотный пост. А то товарищ Сергей в запале начал писать посты, которые сплочению народов никак не способствуют. Читают эти страницы однозначно не только русские, и вполне понятной реакцией будет – “А ну их вообще нахуй, этих русских!” Раскачивать национальное очень легко. Лучше смотреть на два хода вперед, если конечно исходить из того, что у нас еще есть будущее.
Декабрь 7th, 2009, 1:50
И за это сидение на восьми стульях имеют неуважение.***
Не за это а любой тупой чурек и просто любой кто мыслит хищно-паразитически от шкуры – всегда считает “кормление” и помощь – как уступки, как дань как признак слабости! А они привыкли мыслить животной приамидой питания где слабого уважать нельзя – его надо есть – в крайнем случае – толкнуть.
Ещё – излишнее балование без надлежащего воспитания приводит к избалованности!
Вот и “братья наши меньшие” выросли охуевшими неблагодарными свиньями. Которые когда их заботливый старший брат заболел вместо помощи ему стали плевать на него и растаскивать его имущество, найдя себя Хозяев на стороне… тьфу на них…
Декабрь 7th, 2009, 1:54
Так ради великой же цели. И за это сидение на восьми стульях имеют неуважение.
Там это никого не интересует. Сила есть – не вопрос, заплатим за крышу и сымем тюбетейку, выучим слово “колхоз” и “Слава КПСС”, но жить все равно будем по-своему. Силы нет – что ж, тогда вот тебе ножик под лопатку, если вовремя свалить не сумел.***
Ну, говорю же – не люди – а говно! подстилки хуевы. животные!
Говорю недостаток воспитания был – всё хотели из них людей сделать….
Надо было жостче тогда с постоянной проверкой.
А вообще – с людьми надо как с людьми – а со скотом – как со скотом!
Декабрь 7th, 2009, 2:01
Духовные лидеры тамошнего народа вовсе не упертые фанатики, и прекрасно видят, что Аллаху можно служить и под красным флагом*** Да кого там – сколько этих исламистов вместе с баями перебили – побольше чем собственную продажно-поповскую мразь.
У мусульман же женина вроде как вообще не человек – а мебель зачехлённая – а тут свободная женщина востока – дез чехла на морда – с правом Учиться и работать самостоятельно. Исламисты с истериках и судорогах бились! Запугивали всех кто шайтанским правилам будет следовать – резали. Пока их всех самих не перечикали.
А поняли, что под красным флагом можно уже другие поколения – у которых кроме ислама – был втихаря партбилет в кармане и корочка КГБ или хотя бы дело осведомителя кгб…
Так конечно можно…
Другое дело что кгб потом сам ссучился и решил вместе с партийной верхушкой страну сдать – за собственную легализацию буржуинами новыми…
Декабрь 7th, 2009, 2:08
Когда русские под тем же флагом свернули за сникерсами, их послали – тамошнему народу не больно нравятся миниюбки и водочные реки.***
Ага бля – только наркота им нравится и оргии в жопу и в рот и ебля рогатого скота, а некоторым и работорговля! Суко охуенно нравственный народ – нам пример охуительный… ;) Ню-ню…
То что за пидаристическим западом пошли и свернули красный флаг – это не спорю – пидарство – и потеря своей нормальной Русской Идентификации!
Но почему ты нам в пример не Чкалова с Маресьевым суешь, ни Павку Корчагина ни тысячи наших собственных Героев – а нынешнее чурочное говно – вот что совсем непонятно!
Нашёл тоже пример для подражания!
У нас собственных героев реальных больше чем у всех остальных народов вместе взятых – и это только за один Сталинский период!
Так вот и давайте лучше туда за примерами для подражания ходить!
И тогда снова станем Великой СверхДержавой – которую бляди боялись до усери, а люди во всех странах смотрели с искренним восхищением!
Беркем ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 8:29
Сереж, края довольно ясно обозначены. От чего воздерживаться, что не приветствуется – ты насчет всего в полном понимании. Тупить, дерзить старшим, пробовать рамки на расширение – не надо.
Как прочтешь, маякни – понял ли ты это замечание, и я его потру.
Декабрь 7th, 2009, 2:49
Ислам болен смертельно, он по сути агонизирует. Православие уже мертво, и кишит ридигерами и мерседесами. Короче, скоро наступит полная демократия.****
Вот тут соглашусь****
Поэтому только Русский Завет – кому не нравится слово Русский – для тех Истинный Завет
принимать причастие – здесь:
Декабрь 7th, 2009, 3:04
Другое “Белое солнце” вполне могло бы задержать этот процесс хотя бы на 1 сутки.
Вроде мелочь, да? А я вот думаю, что лишний день жизни без стрельбы и с горячей водой – очень хорошая штука. Но то “Белое солнце пустыни”, которое мы имеем, не добавило, а отняло у нас этот лишний день.*** Бы да кабы… пословица про бабушку вспоминается…
А вообще – думаю наивно, чтобы какой то фильм что спас в том положении уже хотябы на час…
Видишь ли, ведь лучше меня наверняка знаешь сколько жидо-пидорской продукции внедрили жиды пролезшие в культуру и сми начиная с хруша – все эти быдло-мещанские фильмы типа брильянтовой руки и ещё хуже… все эти бля юморины … а само – догоним и перегоним запад по потреБлядству чего стоит одна такая установка генеральная – только за неё надо 15 леи расстреливать. И все эти “и чтоб ты жил на одну зарплату! и смех папанова … поехали к шефу!”
Но самое главное как устоять стране если её предала сама верхушка руководства и главные охранники в виде высших чинов КГБ, частично прокуратуры и мвд?!
Да практически не реально – вот эти ребята – шаг за шагом провели серию спектаклей по планомерному сливу СССР – не брезговали сами устраивать вредительсвта и диверсии – как информационно психологические ввиден пиаа жидо-диссидентов и совершенно нарочито дебильной ответной контрпропагандой – так и вполне материальные диверсии – типа Агропрома, антиалкогольной компании, уход с рынка оружия, чернобыль, взрыв поездов у аши с пионерами , УМЫШЛЕННАЯ организация тотального дефицита и табачных бунтов, чтобы взбесить население и чтобы оно само потребовало “покончить с этой системой”, раскрытие безналичного контура – обналичивание его, организация КГБ межнациональных конфликов в республиках и незаконных вооружённых формирований – всяких фронтов, союдзисов, рухов (всё это под крышей кгб! И до половины участников этих фронтов были кгбшники или их агенты!) – и прочее и прочее – кому интересно читайте ТеорМинимум форума ОД 9 мая “За Русскую Победу”…
Короче, уверен что такая мелочь как правильно снятый фильм “Белое Солнце Пустыни” тут уже ничего не решал….
Декабрь 7th, 2009, 4:31
Пока многие поливают говном нашу страну и СС поднимает свою поганую голову, есть люди за рубежом, которые поют о подвигах наших дедов.
Группа Sabaton.
Декабрь 7th, 2009, 4:58
” .. Я вижу множество солдат: как хотел бы я видеть много воинов! “Мундиром” называется то, что они носят; да не будет мундиром то, что скрывают они под ним!
Будьте такими, чей взор всегда ищет врага — своего врага. И у некоторых из вас сквозит ненависть с первого взгляда.
Своего врага ищите вы, свою войну ведите вы, войну за свои мысли! И если ваша мысль не устоит, все-таки ваша честность должна и над этим праздновать победу!
Любите мир как средство к новым войнам. И притом короткий мир — больше, чем долгий.
Я призываю вас не к работе, а к борьбе. Я призываю вас не к миру, а к победе. Да будет труд ваш борьбой и мир ваш победою!
Можно молчать и сидеть смирно, только когда есть стрелы и лук; иначе болтают и бранятся. Да будет ваш мир победою!
Вы говорите, что благая цель освящает даже войну? Я же говорю вам, что благо войны освящает всякую цель.
Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему. Не ваша жалость, а ваша храбрость спасала доселе несчастных.
Что хорошо? спрашиваете вы. Хорошо быть храбрым. Предоставьте маленьким девочкам говорить: “быть добрым — вот что мило и в то же время трогательно”.
Вас называют бессердечными — но ваше сердце неподдельно, и я люблю стыдливость вашей сердечности. Вы стыдитесь прилива ваших чувств, а другие стыдятся их отлива.
Вы безобразны? Ну, что ж, братья мои! Окутайте себя возвышенным, этой мантией безобразного!
И когда ваша душа становится большой, она становится высокомерной; и в вашей возвышенности есть злоба. Я знаю вас.
В злобе встречается высокомерный со слабым. Но они не понимают друг друга. Я знаю вас.
Враги у вас должны быть только такие, которых бы вы ненавидели, а не такие, чтобы их презирать. Надо, чтобы вы гордились своим врагом: тогда успехи вашего врага будут и вашими успехами.
Восстание — это доблесть раба. Вашей доблестью да будет повиновение! Само приказание ваше да будет повиновением!
Для хорошего воина “ты должен” звучит приятнее, чем “я хочу”. И все, что вы любите, вы должны сперва приказать себе.
Ваша любовь к жизни да будет любовью к вашей высшей надежде — а этой высшей надеждой пусть будет высшая мысль о жизни!
Но ваша высшая мысль должна быть вам приказана мною — и она гласит: человек есть нечто, что должно превзойти.
Итак, живите своей жизнью повиновения и войны! Что пользы в долгой жизни! Какой воин хочет, чтобы щадили его!
Я не щажу вас, я люблю вас всем сердцем, братья по войне! —
Так говорил Заратустра.”
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 7:12
так это же писал больной на всю голову и закомплексованный хроник Ницше – который в компенсацию своего комплекса неполноценности всё писал свои фантазии про СверхЧеловека и белокурых бесий – и гитлерок эту шнягу очень любил – и тоже бредил, что они сверхчеловеки… но вот сунулись они к нам – и этим сверхчеловекам наваляли наши самые простые люди советские – которых они называли недочеловеками…
вот как оно бывает…
Декабрь 7th, 2009, 8:21
Беркем….. аааа… а чё ссылку на Русский Завет не пропускаешь?
/рыдает и бьётся головой о клаву/
Беркем ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 8:33
Какую из? Их две одинаковых :)
6053 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 9:01
а всё пропустилась! )
как 2 одинаковых… одна про китай и другая про Русский Завет…
Ну ладно – про китай уже прошла на другой ветке.
Так что – всё норм – спасибо!
Беркем ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 9:34
Ты в ветку про “Белое солнце” загляни, отреагировать надо.
Декабрь 7th, 2009, 10:07
Насчет “большого Ханства”
кто как сейчас относится к истории на территории СССР
us998 ответил:
Декабрь 7th, 2009 at 10:51
lpz06.livejournal.com/ Says:
Кому из стран СНГ и Прибалтики ближе всего советское прошлое? Как оценивают исторические события разные поколения? О чем говорит повышенный интерес к истории? Об этом в программе «Угол зрения» с Александром Приваловым рассуждает руководитель исследовательской группы «Циркон» Игорь Задорин.
Во-первых там, по ссылке сидит вирус.
Во-вторых это ТВ программа «Угол зрения» с Александром Приваловым и с рассуждениями руководителя исследовательской группы «Циркон» Игоря Задорина – толерастный пропагандонский бред чуть более, чем полностью.
Реально по средней азии имеем навскидку:
Гитлер приравнен к Сталину, прославление своих “джигитов” воевавших на стороне немцев.
Уничтожены почти все памятники и музейные экспозиции(иногда вместе с музеями – целиком)
посвящённые Великой Отечественной Войне.
(В Узбекистане на нынешних газетных снимках удалили с фотографий ветерана боевые ордена)
В сети подобных фактов “как говна за баней”
Я на форуме давал копипасты и ссылки по реальной ситуации в Средней Азии – глянь, если ещё не выпилил с корнем супермодератор Сэт за “флуд”.
Декабрь 7th, 2009, 18:18
Да вы заебали про Среднюю Азию пиздеть. Собственную Россию сберегите, россеанчеги. Командиры ваши – бляди, ебанныи Кавказ усмирить не можете, евёпеицы с америкосами вам в глаза ссут, вы глотаете, хуи вам а не Средняя Азия. Для начала у себя порядок наведите.
markov ответил:
Декабрь 8th, 2009 at 6:09
Ты со Средней Азии ? А у вас что , лучше ? Проглотили аж до гланд , урюки .
ПЫСЫ. Я как-то релейку налаживал урюкам , так там насмотрелся на духов . Метр-песят глиста – целый день травку листики убирают .
Бля садовники какие-то а не зольдаты . Очень надеюсь хватит ума не соррится с Россией , иначе судьба не у россиянчегов под лавкой сидеть , а у конкретных пацанов уже реально отсасывать и причем жестоко .