Зараза, или Новости культуры из Казахстана
Март 3rd, 2010У братцев-казахов в доме радость: на экраны вышла , и мозги казашат теперь будут сворачиваться на блядское веселее и эффективнее.
Братцы-казахи, надеюсь, вы не забудете должным образом отблагодарить Творцов, не постеснявшихся выложить свои на всеобщее обозрение.
Ну и в качестве лирического отступления, чисто для пиздоголового молодняка, которого два критерия – “прикольно” и “отстой”: надеюсь, улым, тебе стало немного понятнее, кого и зачем прессовали в сталинские времена. Вот таких творцов и прессовали, чтобы глобализацыя настала чуток попозже. Прессовали блядей, чтобы народ мог дышать. А теперь глобализацыя таки настала, и теперь твоя очередь лезть под молотки, и это – охуительно прикольно, улым.
Рахмат за цынк камраду Илье
Март 3rd, 2010, 9:50
Бля, почему-то считал што у казахов получче дела чутка обстоят, ошибался должно быть.
Yeti ответил:
Март 3rd, 2010 at 10:00
Тише все просто, народу-то меньше. Да и менталитет восточный быстро воспрял, классовое разделение спокойнее воспринимается. Ну и орган не спит. А вони то по постановке хватает в верхах, тем паче, что не одна такая, их все больше.
BARS20 ответил:
Март 3rd, 2010 at 10:05
ну почему ошибался , у них -выстреливает , а вот у нас – зашкаливает
ответил:
Март 4th, 2010 at 10:00
У нас все точно также, как и у вас. Только, мы пока еще на вас чуть-чуть оглядываемся, достарым.
Matai ответил:
Март 5th, 2010 at 11:04
К правде сказать, у нас даже в парламенте осудили ТЕМУ фильма, мол не морально это про пидаров снимать. В Алматы и Астане слов нет – фильм окупился, в других городах – нет. Лично видел как в Семске одному подростку старший брат пездюлей вставил, когда в кинотеатре в очереди его увидел. НО то Семск, там воспитание строгое, не забалуешь.
Март 3rd, 2010, 10:12
золотые слова, надо действительно запомнить
Запомните эти лица. Сегодня – это дебютанты. Режиссеры, снявшие свой первый коммерческий фильм. Молодые актеры, впервые попавшие на экран. Именитые артисты, первый раз попробовавшие себя в очень необычном амплуа. Они со своей стороны сделали все, чтобы придать казахстанскому кинематографу новый импульс. Будем надеться, что завтра их будут помнить. И послезавтра. И потом. Сегодняшние дебютанты должны стать признанными мастерами. В это хочется верить. По крайней мере, сами они ради этого выложились по полной.
MKRS ответил:
Март 3rd, 2010 at 10:32
дЕБУТанты.
насмотрелись Бората наверное.
что скажут курбаши всех трех жузов интересно?
Март 3rd, 2010, 10:41
Цитата с главной страницы сайта:
“Сегодня самая дерзкая молодежная кинокомедия идет во всех кинозалах Казахстана, а завтра… “
Март 3rd, 2010, 10:42
но уже из названия «Кайрат-чемпион. Девственник # 1» ясно, что речь идет о самом важном для молодежи вопросе.
Какие- то странности с приоритетами у молодёжи…
ответил:
Март 4th, 2010 at 10:01
Мне кажется, что в силу ряда причин биологического характера, у молодежи любой страны один приоритет – реализовать половой вопрос. Это потом приходят другие ценности.
Март 3rd, 2010, 10:57
Чему удивляетесь? Казахстан всегда смотрел на Москву как на старшего брата…
Да и перед Западом выебнуться надо же, что пидарасы и у нас есть..
ответил:
Март 4th, 2010 at 10:02
Это картина снята не по политическому заказу. Это реально коммерческая картина, которая впервые в истории казахстанского кино окупила себя в прокате. Об остальном попытаюсь ниже.
Март 3rd, 2010, 11:12
Беркем, публиковать такое у себя на сайте – много чести для этого говна.
На самом деле всё не так уж и запущено. Абсолютное большинство “целевой аудитории” этого фильма уверенны в том, что это – говно. Те, кто посмотрел, либо подтверждают, либо отделываются корректными замечаниями, типа “ну учитывая, что в Казахстане киноиндустрия только развивается…”. Факт остается фактом.
А так, если честно, у нас в Казахстане, из тех, кто кино снимает, процентов девяносто – долбоёбы. По сравнению с их продукцией высеры Уве Болла можно шедеврами назвать. Говорю это, как человек, имеющий определенное отношение к кинопроизводству.
Март 3rd, 2010, 11:15
“В это невозможно поверить, но дочь образцового казахстанского олигарха – лесбиянка. Причем, убежденная. И переубедить ее будет очень сложно.”
О как блять! “образцового казахстанского олигарха” а всё ту да же! ёпт.
йопихмать… куда мы все катимся?.
Меня это уже подзаебло до крайне стадии – сдерживаюсь с трудом. Ножи стонут…….
Март 3rd, 2010, 11:24
Билянский рот, а ведь Нурсултаныч нормальный мужик ж, что ж он у себя в Казахии то позволяет?!
Ну йопть…
Stepa ответил:
Март 3rd, 2010 at 12:34
Был нормальный… Сейчас борется за трон! Чтоб не слететь..
Беркем ответил:
Март 3rd, 2010 at 12:56
Нашел “нормального мужыка”.
yozh ответил:
Март 3rd, 2010 at 16:58
А чем именно плох Назарбай? По крайней мере 20 лет с Казахстаном, как соседом, живем спокойно, горя не знаем. В отличие от прочих бывших союзных братьев.
ALVAER ответил:
Март 3rd, 2010 at 19:25
Этот “нормальный мужик” принимал активное участие в распиле пирога под названием СССР (в Крыму смотрел фильм, где Назарбаев гордился, что первый подал заявку на отсоединение от России и о создании СНГ) и ему есть, что предъявить. Поступи приказ от хозяек, также первый ломанётся за новым кусочком РФ (если с трона не скинут). Но заметьте, хлопцы, хоть один РТИ №2 взял на себя долги бывшего Союза ? Вот то-то и оно…
burakhan ответил:
Март 3rd, 2010 at 19:41
Не то, что бы в защиту Назика, но он то как раз в последную очередь осуверниететился. И нац. валюту ввел одним из последних, после того как новую рублевую зону не пустили. До сих пор на Союз Советских дрочит, в таможенный союз с РФ влез. Нахера спрашивается?
Про фильму, курбаши трех жузов осудили и предали анафеме, кстате данную фильму от нападок Ужастных Абаригнных Нациков зщищают больше всего наши Русские Соотечественники.
yozh ответил:
Март 3rd, 2010 at 19:48
У вас странные претензии. Когда непосредственное начальство Империи – ЦК КПСС и Совецкое правительство объявили: “СССР распущен, все свободны, можно курить”, что должен был сделать Назарбай? Наброситься на Борьку Ельцина, отгрызть ему башку?
Мы сами их отпустили, САМИ. Чего же мы от них хотим? Решение приняли три словянских брата-акробата, и, вероятно, охуение азиатских баев от произошедшего не поддавалось никакому описанию.
Ну баи и взяли свое законное, границами очерченное. Без боя, чиста как сувенир на память. В чем претензии?
ALVAER ответил:
Март 3rd, 2010 at 22:04
Притензий то как раз и нет. Что слышал из его уст в фильме, то и говорю. А Правда, увы, не одна, а столько, сколько сторон (минимуи две), – Закон двойных стандартов.
ALVAER ответил:
Март 3rd, 2010 at 22:07
Насчёт национализма. Товарищ ездил в Казахстан, всё чинно, общаются на русском и казахском, ущемлений со стороны коренного населения не замечено.
robust ответил:
Март 3rd, 2010 at 22:44
Вот бы ещё узнать почему оттуда русские уезжают…
ALVAER ответил:
Март 3rd, 2010 at 23:10
Наверно, у них неправильные пчёлы, а у пчёл неправильный мёд
Март 3rd, 2010, 12:03
По крайней мере в Алматы это говно вообще популярностью не пользовалось.
Рекламировали очень сильно, это да.. Но народ не шел.
ответил:
Март 4th, 2010 at 10:04
Простите, но на “этом говне” был аншлаг. “Говно” окупилось в прокате, заработало денег, вышло на DVD, выпущен саундтрэк. У вас не очень правильная информация.
Март 3rd, 2010, 14:04
а чё удивляться таким фильмам,когда у нас несколько лет вещает телеканал гламурных пидарасов(нтк) чрз которы всё остальное гуано и пиарят.
Март 3rd, 2010, 16:33
В Казахстане такой-же махровый национализм, как и практически во всех бывших южных и некоторых не очень южных республиках бывшего СССР. Русские оттуда начали съебывать пачками чуть ли не с самого начала перестройки. На теперешний момент жить там тем же русским ничуть не пиздаче чем в прибалтийских “государствах”, потому что все условия для них там созданы практически аналогичные, что и у прибалтов. Там и в СССР у казахов было исключительно привилегированное положение, просто это не афишировалось, вплоть до разности разбора уголовных преступлений в зависимости от нац. принадлежности, или массовых волнений титульной нации после того как попробовали там толи председателем политбюро Казахской ССР назначить русского, толи еще какой-то самой весомой шишкой республиканского масштаба, после волнений пришлось срочно казаха “выбрать”. Ну а непосредственно перед и после распада несокрушимо-чугунного(с) естественно все это расцвело буйным цветом. Про всякую пропаганду из всех щелей а-ля “Великие Казахи” даже упоминать не стоит – везде. Да и можете смеяться, но “древние укры которых нашли в Украине” – это жалкий плагиат с “древних казахов” которых “нашли” намного раньше.
Ну а “толерантные общечеловеческие ценности вкупе со свободами человеков” – это ж массовое оружие площадного действия. И пользуются им по стандартной отработанной схеме, разделили(сь) по нац.признаку и потом а-ну ка давайте в общечеловеков играть и свободу нам подавай во всех видах.
Так что насчет “братцев” ты, Беркем, по-моему мнению, погорячился. Не братцы уже давно, к большому сожалению.
8070 ответил:
Март 4th, 2010 at 7:24
ты лепи лепи, но не завирайся давай. национализмус присутствует децл этого не отрицаю, сваливали поначалу тоже да, но то, что “На теперешний момент жить там тем же русским ничуть не пиздаче чем в прибалтийских “государствах” и дальнейшие твои выводы очень далеки от реальности. не знаю в сознанке ты или как, но дела у многих русских в КЗ обстоят намного лучше чем у тех же русских же в РФ. и буйным цветом ща у нас цветет тока такой же спектакль как и у вас и твоя фантазия. с таких фантазий и подач всё и начинается. “не братец” мля
creator j. ответил:
Март 4th, 2010 at 10:13
ты сам то не фантазии лепишь случаем? сказочник.
ответил:
Март 4th, 2010 at 11:14
Я из Казахстана. Подтверждаю, во многом все обстоит именно так, как описывает 8070. На сказочника больше похож ты.
Махрового национализма нет, встречается местечковый – но жить не мешает. В принципе, в Казахстане националистом быть сложно – к примеру: я – русский (+ украинец, еврей отчасти); друзья: казахи, корейцы, немцы, уйгуры, белорусы, украинцы, русские, евреи, греки.
Большая проблема в Казахстане для казахов – в противостоянии родов. Так уж сложилось. Где-то это плюс, где-то это минус.
Большую роль играют личные знакомства и дружба. Больше значат только родственные связи.
creator j. ответил:
Март 4th, 2010 at 13:48
а он никак не описывает, кроме “дела у многих русских в КЗ обстоят намного лучше чем у тех же русских же в РФ”, так и про прибалтику сказать можно, и что? вы ребятки не сочтите за дуболомство но какого вы возраста примерно? чтоб знать какие периоды вы зацепили?
P.S. и просьба, не надо лезть в залупу типа “он против Казахстана” и бычку включать, говорю о чем знаю, личных примеров и знакомств дохера, и жена оттуда тоже уехала.
ответил:
Март 4th, 2010 at 18:36
Мне 25. Родился в 1984 году. И света не было, и денег не платили, и ходил зимой в пошитых из старых детских шуб, на которые накидывался сверху мышиного цвета чехольчик. Всякое было. Однако это всякое – было везде (91-94 год).
Все уезжавшие отсюда – уезжали фиг пойми куда и зачем. Искали лучшей жизни. Нашли или нет – не знаю. Друг в Чебоксарах, нет-нет наведывается на историческую Родину, клянет родителей – какого черта, говорит, поехали?
Хотя многие и сейчас хотят уехать – не из-за себя, из-за детей. Впрочем, глядя на то, что делают с образованием в России – уже и передумывают.
Matai ответил:
Март 5th, 2010 at 11:20
Ты, как я понял, сам в Казахстане не был, значит судишь с чужих слов, что чутка тебя извиняет, но такие предъяви кидать – это надо было серьезнее к вопросу подойти. Будем считать, что ты не знающий.
От себя скажу – ты не прав, люди, которые тебе это говорили – черти, за свое слово не держащиеся.
Конкретно скажу, что при СССР никакого привилегированного положения у казахов, так же как у русских, украинцев или белорусов над другими такими же братскими нациями НЕ БЫЛО.
Далее. Вот ты удивишься – а нацистов, фашистов, националистов даже у нас нет. Это факт. Неоспоримый. Приезжай В ЛЮБОЙ город, пройдись по улице и сравни с тем, что ты можешь увидеть где нибудь на пероне ст.Фили, Октябрьское поле и прочее…
Если ты начнешь на улице, или не дай Бог, где в приличном месте кричать про Казахстан для казахов, брить головы – будь уверен, темным вечерком в твою квартиру зайдут 4-5 крепких и суровых парней (не удивляйся, если 3 из них будут те же казахи), с корочками и предложат тебе проехаться куда следует. На первый раз предупредят. При повторе – поверь так и есть – такие люди КУДА-ТО исчезают. Надолго.
Во всем можно Назарбаева обвинить, но вот то, что он железной рукой КНБ (аналог ФСБ) передавил всяких смрадных гадов, намеревающихся внести национальный раскол – причем еще в середина 90-х – это ФАКТ. Который мы все, граждане Казахстана, ощущаем на себе. И нациков, и фашиков вокруг себя я не вижу. Никто с “казахскими маршами” по улицам городов не ходит.
Если бы за то, что мы херово живем, за счет экономики сказал – я бы промолчал, может, что и есть, но за вот конкретно ЭТО – молчать не могу.
А хочешь еще факт. Даже ДВА. Первый – Таможенный союз, который через 4-5 лет должен стать политическим, с общей валютой – там почему то казахи, хотя по твоей логике, это быть не должно. Факт второй – Назарбаев предложил в парламент концепцию ЕДИНОЙ КАЗАХСТАНСКОЙ нации, не казахской, заметь, а казахстанской!
Это как-то рушит описанный тобой образ заповедника махрового национализма.
creator j. ответил:
Март 5th, 2010 at 18:21
Ты если за “черти” извинишься – то продолжим разговор. Если нет так нет, тут в интернетах безответных подавляющее большинство, но разговору не будет, “плеваться” в твою сторону глупо, хотя по жизни за такие пассажи можно и в рыло схлопотать. А люди которые мне нечто “это” говорили и их жизнь, мнение плюс мои наблюдения более чем за пятнадцать лет для меня намного больше значат чем политические телодвижения теперешних “вождей” и выписки на экране монитора от неизвестного агитатора. Факты твои так называемые можно и в телевизоре посмотреть в программах новостей, ведь нам известно что там показывают обычно?
А нацики и фашики с маршами не маршируют это да. И бошки никто не резал и не расстреливал как в азербайджанах таджикистанах ингушетиях чечнях и т.п. Однако не надо путать национализм с геноцидом(см. бошки) или управляемой клоунадой(см. нацики и фашики).
И вообще. Что ж вы “братцы” на меня накинулись то так? Не улыбнулся вовремя и про дружбу не запел? Так померла дружба вместе с несокрушимо-чугунным (с). Где то расстреляли, где-то башню отрезали, а где-то просто огород закрыли вот по миру и пошла бедняжка. Нету дружбы то, а тем более братства. как не бей себя в грудь кулаками.
Март 3rd, 2010, 19:13
Оффом: п##доголовому молодняку и тут продолжают втирать ожидаемое:
Кратко на нашем: создатели Resident Evil планируют выпустить игру, посвященную военному конфликту РФ наших вероятных друзей из Соединенной Пиндосии. Уже не СССР, и безые медведи с остро заточенными балалайками, а современные войска. Приучают к изменяющейся обстановке, так сказать
Март 3rd, 2010, 21:34
Полуофтоп: ща глянул кено с джекичаном про соседа – бля опять колхозного вида русские злодеи желающие уничтожить все мировые запасы нефти, кроме российских. Бля чота не к добру: связка злые русские и их нефть появляется уже сука чуть ли не в детских фильмах
valera545 ответил:
Март 3rd, 2010 at 22:25
Вот и джекичан опидарасился. Одна надежда — на Джармуша и его семейников. Если и они запомоятся, Омереку можно будет смело закрывать, поначалу — в культурном смысле.
Март 3rd, 2010, 22:22
Рискну озвучить такую мысль, камрады. Традиционные общества крайне уязвимы в ситуации вброса халявных ништяков (в основном, причём, потенциальных либо нарисованных). Расклад этот повторяется раз за разом, и способа эффективной защиты против этого оружия я не вижу. Это я не сам придумал, у С.Г.Кара-Мурзы прочитал где-то горькую фразу про фатальную безнадёжность ГКЧП. Типо, они расчитывали, что все одумаются и пойдут в школы и к станкам, в то время как вокруг — праздник непослушания, бочки варенья и корзины печенья.
На данный момент такой приём непременно сработает в любой стране, ещё не до конца охваченной “правами человека” и “свободой рынка”. Вопрос времени.
robust ответил:
Март 3rd, 2010 at 22:48
Тот же Кара-Мурза считает, что ГКЧП была разводкой для привода к власти Ельцина.
Март 3rd, 2010, 23:12
Как-то оно у них рутинно уже пошло. Как будто бы только для приличия.
Ладно, может, и к лучшему. Нам потом с ними понять друг друга проще будет. Если они станут на нас более похожи. Всё равно они отдельно от нас не проживут, а мы отдельно от них мир не спасём.
Март 4th, 2010, 10:15
Ребят, калошами не кидайтесь, расскажу как есть.
Я из Казахстана. На “Кайрата-чемпиона” ходил в кино по двум причинам: интересно было, че ж там опять наснимали “наши” + друг имеет непосредственное отношение к этой фильме. Сразу оговорюсь – вне зависимости от моего отношения к друзьям – результаты работы оных я оцениваю честно: если получилось говно, то так и говорю – говно.
Однако, господа, говна не получилось. Российским и американским “пирогам”, “самым-лучшим-фильмам” до нас тянуться и тянуться. Во-первых, о пошлости и гадости в первую очередь говорят те, кто фильм в глаза не видел – ребят, у меня по ОРТ в прайм-тайм пидарасов и проституток в сотни раз больше. Во-вторых, фильм, несмотря на свою гротескность, расставляет правильные акценты:
1) пидарские темы изображены таким образом, что этими темами “заболеет” только напрочь больной человек… пропаганды этого дела там нет – только высмеивание, причем очень правильное;
2) основная мысль фильма – не в деньгах счастье, а в любви, в семье, в настоящей дружбе и преданности;
3) по-настоящему положительный герой – детдомовская девчонка, жесткая, бескомпроммисная, умеющая постоять за себя (у многих тут найдется полный набор этих качеств?).
Ребят, вы уж простите – но я этот фильм видел. Будут вопросы – спрашивайте.
burakhan ответил:
Март 4th, 2010 at 10:57
Приветик зема. Я вот думаю, а нельзя ли было правильные акцент расставить в правильной теме? Если килограм варенья смешать с килограмом говна выйдет 2 кг. говна – химия.
ИМХО акцент там один – срубить бала на том что пипл хавает.
ответил:
Март 4th, 2010 at 11:06
Привет, земляк.
Не спорю, тема “пипл хавает” и “срубить бабла” в фильме и около присутствует (это и сами создатели признают). Однако, это оттого, что фильм снимался на деньги, которые в конце приходится отдавать, т.е. не государственные и не бесплатные. Оттого и реклама с соответствующими акцентами, и тематика.
Но! Этот фильм – это хорошая, средняя сатира. Звезд с неба не хватает, но образы намеренно сделаны карикатурными. Если пидар – то в платье, с косметикой на роже (такому не захочется подражать – и слава Богу). Если подкаблучник и рогоносец – то такой, что если вдруг себя узнаешь в герое – сразу захочется измениться.
Я не говорю, что фильм идеален – но посыл дает во многом правильный.