А нацики и фашики с маршами не маршируют это да. И бошки никто не резал и не расстреливал как в азербайджанах таджикистанах ингушетиях чечнях и т.п. Однако не надо путать национализм с геноцидом(см. бошки) или управляемой клоунадой(см. нацики и фашики).

И вообще. Что ж вы “братцы” на меня накинулись то так? Не улыбнулся вовремя и про дружбу не запел? Так померла дружба вместе с несокрушимо-чугунным (с). Где то расстреляли, где-то башню отрезали, а где-то просто огород закрыли вот по миру и пошла бедняжка. Нету дружбы то, а тем более братства. как не бей себя в грудь кулаками.

От себя скажу – ты не прав, люди, которые тебе это говорили – черти, за свое слово не держащиеся.
Конкретно скажу, что при СССР никакого привилегированного положения у казахов, так же как у русских, украинцев или белорусов над другими такими же братскими нациями НЕ БЫЛО.

Далее. Вот ты удивишься – а нацистов, фашистов, националистов даже у нас нет. Это факт. Неоспоримый. Приезжай В ЛЮБОЙ город, пройдись по улице и сравни с тем, что ты можешь увидеть где нибудь на пероне ст.Фили, Октябрьское поле и прочее…
Если ты начнешь на улице, или не дай Бог, где в приличном месте кричать про Казахстан для казахов, брить головы – будь уверен, темным вечерком в твою квартиру зайдут 4-5 крепких и суровых парней (не удивляйся, если 3 из них будут те же казахи), с корочками и предложат тебе проехаться куда следует. На первый раз предупредят. При повторе – поверь так и есть – такие люди КУДА-ТО исчезают. Надолго.

Во всем можно Назарбаева обвинить, но вот то, что он железной рукой КНБ (аналог ФСБ) передавил всяких смрадных гадов, намеревающихся внести национальный раскол – причем еще в середина 90-х – это ФАКТ. Который мы все, граждане Казахстана, ощущаем на себе. И нациков, и фашиков вокруг себя я не вижу. Никто с “казахскими маршами” по улицам городов не ходит.

Если бы за то, что мы херово живем, за счет экономики сказал – я бы промолчал, может, что и есть, но за вот конкретно ЭТО – молчать не могу.

А хочешь еще факт. Даже ДВА. Первый – Таможенный союз, который через 4-5 лет должен стать политическим, с общей валютой – там почему то казахи, хотя по твоей логике, это быть не должно. Факт второй – Назарбаев предложил в парламент концепцию ЕДИНОЙ КАЗАХСТАНСКОЙ нации, не казахской, заметь, а казахстанской!
Это как-то рушит описанный тобой образ заповедника махрового национализма.

Все уезжавшие отсюда – уезжали фиг пойми куда и зачем. Искали лучшей жизни. Нашли или нет – не знаю. Друг в Чебоксарах, нет-нет наведывается на историческую Родину, клянет родителей – какого черта, говорит, поехали?

Хотя многие и сейчас хотят уехать – не из-за себя, из-за детей. Впрочем, глядя на то, что делают с образованием в России – уже и передумывают.

P.S. и просьба, не надо лезть в залупу типа “он против Казахстана” и бычку включать, говорю о чем знаю, личных примеров и знакомств дохера, и жена оттуда тоже уехала.

Махрового национализма нет, встречается местечковый – но жить не мешает. В принципе, в Казахстане националистом быть сложно – к примеру: я – русский (+ украинец, еврей отчасти); друзья: казахи, корейцы, немцы, уйгуры, белорусы, украинцы, русские, евреи, греки.

Большая проблема в Казахстане для казахов – в противостоянии родов. Так уж сложилось. Где-то это плюс, где-то это минус.

Большую роль играют личные знакомства и дружба. Больше значат только родственные связи.

Не спорю, тема “пипл хавает” и “срубить бабла” в фильме и около присутствует (это и сами создатели признают). Однако, это оттого, что фильм снимался на деньги, которые в конце приходится отдавать, т.е. не государственные и не бесплатные. Оттого и реклама с соответствующими акцентами, и тематика.

Но! Этот фильм – это хорошая, средняя сатира. Звезд с неба не хватает, но образы намеренно сделаны карикатурными. Если пидар – то в платье, с косметикой на роже (такому не захочется подражать – и слава Богу). Если подкаблучник и рогоносец – то такой, что если вдруг себя узнаешь в герое – сразу захочется измениться.

Я не говорю, что фильм идеален – но посыл дает во многом правильный.

Я из Казахстана. На “Кайрата-чемпиона” ходил в кино по двум причинам: интересно было, че ж там опять наснимали “наши” + друг имеет непосредственное отношение к этой фильме. Сразу оговорюсь – вне зависимости от моего отношения к друзьям – результаты работы оных я оцениваю честно: если получилось говно, то так и говорю – говно.

Однако, господа, говна не получилось. Российским и американским “пирогам”, “самым-лучшим-фильмам” до нас тянуться и тянуться. Во-первых, о пошлости и гадости в первую очередь говорят те, кто фильм в глаза не видел – ребят, у меня по ОРТ в прайм-тайм пидарасов и проституток в сотни раз больше. Во-вторых, фильм, несмотря на свою гротескность, расставляет правильные акценты:

1) пидарские темы изображены таким образом, что этими темами “заболеет” только напрочь больной человек… пропаганды этого дела там нет – только высмеивание, причем очень правильное;

2) основная мысль фильма – не в деньгах счастье, а в любви, в семье, в настоящей дружбе и преданности;

3) по-настоящему положительный герой – детдомовская девчонка, жесткая, бескомпроммисная, умеющая постоять за себя (у многих тут найдется полный набор этих качеств?).

Ребят, вы уж простите – но я этот фильм видел. Будут вопросы – спрашивайте.