Золотое. Чисто так, поток сознания
Ноябрь 26th, 2009Некоторые события, связанные с оборотом презренного металла, поистине ставят в тупик: Международный валютный фонд продал 10 тонн золота из своих запасов Центробанку Шри-Ланки, сообщает в среду, 25 ноября, AFP со ссылкой на официальное заявление МВФ.
Золото было продано Шри-Ланке по среднерыночной цене на этот металл на 23 ноября 2009 года, уточняется в заявлении МВФ. Продажа 10 тонн золота позволила МВФ выручить 375 миллионов долларов.
Получается, индусы всосали еще 10 тонн к уже купленным двумстам, потому что какбэ смешно рассматривать Цейлон как нечто самостоятельное, и имеющее возможность в одни щщи принимать решения по этому золоту. И останавливаться на достигнутом . Но это все понятно, нынче только как-бы-страны, находящиеся под внешним управлением. Нормальные правительства золото покупают, или хотя бы не продают.
Я категорически не понимаю – почему распределились именно так. Не понимаю и самого этого движения – отчего МВФ вообще дарит некоторым правительствам единственный монетарный металл, звездный час которого наступит буквально вот-вот. Не, мне конешно понятно, что пиндосы прямо сейчас печатают на один вагон своих бумажек – два вагона левых, и эту массу надо как-то связывать; но почему при этом продолжается раздача слонов? Непонятно.
Понятно лишь одно – сии движения есть крохотная надводная часть того титанического движняка, который идет сейчас в каждой части света, бешено готовящегося к глобальному изменению правил игры.
Поеду-ка я в банк. И ты, камрад, давай не еби мозги, отрывай-ка жоппу оцтула и езжай тоже, там сейчас – не поверишь – сидят полные лохи, которые меняют резаную бумагу на вот такие симпатишные хуевины:
Ноябрь 26th, 2009, 10:20
В банк не поеду. Бабла нема. Ну и Хуй с ним. Поеду за патронами. Тоже ликвидный ТОВАР будет. особенно если по назначению использованный. Стоит в РАЗЫ(!!!) дешевле золота! ;)
saha-che ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 10:22
И правильно. На фиг нужно золото без патронов? Отымут ведь.
mahmut1 ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 10:23
А разрешилка на пукалку гладкоствол долго делается?
fad ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 10:33
недели 3 если склероз не изменяет
nedochelovek ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 11:05
самое быстрое – сфоткаться и в охот магазин с деньгами (тыщ 7-10). И будет тебе через 3-4 недели счастье. Без посредников тоже будет, но справок пособирать придется и самому немножко побегать ;)
А Беркем, вах какой большой золотой вывесил -на пол экрана! Себе именно такой хочу :)!!!
NOD32RUS ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 11:27
Спец фирма сделает за 2 недели и 20 000руб. Если по всем правилам, то 1,5 месяца жди. Иди в районный ЛРО, может быть сами предложат ВАРИАНТЫ.
Беркем ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 10:46
С патронами тоже отымут, не обольщайся. Не отымут, если не знают.
NOD32RUS ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 11:29
Да Беркем, конечно. Касаемо моей ИМХИ – золота НЕТ, а патроны есть. Что – придут патроны отнимать? Таки я завсегда отдам! Пулевую составляющую;) Даже две. На рыло…
PavOrlov ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:15
Верное решение. Как заметил один камрад на этом форуме “ни жрать золото, ни стрелять из него нельзя” Могу ещё добавить от себя – ебать его тоже нельзя. Так что мне золото не подходит. А патроны, бабы и тушонка у меня есть есть. Как и навыки всем этим пользоваться.
sledak ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 17:20
+18.5))) Баб дома 3, патроны докупаю, тушенку тоже…ежели подумать тож скока самокрутных патроноф то на 9т.р. купить то мона?
Беркем ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 17:33
Патроном трех баб не прокормишь. Так шо разумная диверсификацыя – наше фсьо!!!
Ноябрь 26th, 2009, 10:30
Россия обслужит военную технику НАТО
На майл.ру
МОСКВА, 26 ноября. Россия «вплотную вышла» к подписанию договора об обслуживании советской военной техники, стоящей на вооружении НАТО. Об этом, как передает Lenta.Ru, заявил постпред РФ при Альянсе Дмитрий Рогозин.
Ноябрь 26th, 2009, 11:56
Я тоже ничего в этой странной движухе не понимаю :(
Ноябрь 26th, 2009, 12:20
Скоро фраза молчание-золото будет в цене,а не кусманчик желтого металла.Владельцев сайтов будут судить за комментарии-http://anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=1629
pronto ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 12:49
Ссылка какая-то левая…
vladimir211 ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 13:13
Хули ссылка,тебе ехать или шашечки
Ноябрь 26th, 2009, 12:23
А тем временем забарываем рак…
shiryaj ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 12:51
Раком болеет сейчас все обчество. Каждый за себя. Будет ли для него вакцина или сдохнет? )))
Plasmodius ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:11
[Tin Hat mode ON] Гуглить витамин Б-17 или амигдалин (laetrile). То, что на амигдалин ополчилась официальная медицина и то, что в Пиндостане практически невозможно купить нежареный горький миндаль, о чем-то говорит. У нас, кстати, горького миндаля нет тоже. Видимо, международная медицинская мафия добралась и до нас.
shiryaj ответил:
Ноябрь 27th, 2009 at 19:01
Говоря о болезни общества, имел ввиду, что в основном сейчас каждый старается думать в первую очередь о себе. Самоспасение. Но мы все знаем, как называются клетки организма, которые начинают работать на себя.
Ноябрь 26th, 2009, 12:46
Тема с золотом не очень здоровая, однако. По-моему, у кого что есть из бабла, надо не в золото пулять, а хотя бы в бриллианты. Ими, на крайняк, стекло можно будет резать или еще чего. )))
nedochelovek ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 14:16
Или, проглотив полгорсточки тех, которые помельче, умереть великой самурайской смертью :(
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 14:40
Гламурненько.
Plasmodius ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:06
Ну так проведи эксперимент. Купи победоносец и продай его. Купи бриллиант и продай его. А потом посмотри, сколько процентов ты потеряешь в том и другом случае. (Намек: Продать бриллиант тебе не удастся вообще).
Еще веселее получится, если наконец-то найдется способ дешево синтезировать ювелирные алмазы (Их уже синтезируют, но это обходится дороже, чем добыча).
shiryaj ответил:
Ноябрь 27th, 2009 at 17:48
Погуглил… “Куплю алмазы”, ” куплю бриллианты” Масса запросов как с огранкой, так и без.
Почитал область применения – впечатлило.
Плюс стабильная цена.
Вобще, можно сделать разбор по этому вопросу. Предположительно, бориллианты победят в сравнении с золотом. С учетом востребованности после БП. Здесь и не только как эквивалент, но компактность и область применения. Количество едениц на руках и природные свойства
Plasmodius ответил:
Ноябрь 28th, 2009 at 16:14
Не победят. Бриллианты нужны для гламурА так же, как и золото. Там, где нужны свойства – так там у меня в шкафчике томится полтора _кило_ пасты АСМ. Алмазного порошка сейчас наделали – девать некуда. И технология совершенствуется.
Видимо, история с рубинами (которые сейчас ненамного дороже грязи) никого ничему не научила.
shiryaj ответил:
Ноябрь 28th, 2009 at 19:50
Статейка о сравнении золота и алмаза. Приведу концовочку, но любопытна вся статья.
Проведенное сопоставление свойств золота и ювелирного алмаза (бриллианта) дает ответ на вопрос, почему ювелирные алмазы и бриллианты не могли играть роль денег – они не обладают (в отличие от золота) необходимыми для выполнения этой функции всеобщего товарного эквивалента свойствами:
— качественной однородностью;
— аддитивностью стоимости (делимостью с сохранением стоимости);
— простыми способами измерения стоимости;
— изменением формы и возвращения в исходную форму без изменения стои¬мости;
— достаточностью накопленного количества для нужд товарооборота;
— высокой ликвидностью.
Таким образом, ювелирные алмазы и бриллианты не имеют того универсального содержания, которое делает золото необходимым элементом мирового хозяйства.
Вместе с тем это сопоставление объясняет нам причины, по которым алмазы и бриллианты стали со все большим успехом выполнять тезаврационную роль (роль сокровища).
Действительно, приобретение некоторого товара может служить способом превращения денег в сокровище, если этот товар:
— в течение длительного времени не подвергается физическому износу (обладает износостойкостью);
— в физически небольшом объеме заключает весьма большую стоимость (обладает высоким «удельным экономическим весом»);
— может быстро превращаться в наличность (обладает высокой степенью ликвидности);
— стоимость этого товара возрастает быстрее, чем идет обесценение денег (возрастание стоимости, несмотря на инфляцию).
При этом очевидно, что потребитель будет стремиться к максимально выгодному способу помещения денег, вложению их в сокровище, ценность которого возрастает быстрее всего; будет учитывать меру стабильности или повышения цен на выбираемый товар, чтобы иметь уверенность в его выгодной реализации, когда в этом возникнет необходимость.
От так . … В отношении БП и идет речь о СОКРЫТИИ, на время., но сокрытии.
Потому имеем алмаз, как самый приемлемый способ сокрытия.))
Ноябрь 26th, 2009, 12:54
Беркем, читаю внимательно твои посты про золото.
В принципе ты прав. Дело упирается в детали.
Золото по сути – неликвид, частное лицо в попытке обменять его на кусок хлеба в тяжёлые времена получит скорее всего пулю, а не хлеб.
Поэтому простым людям целесообразнее вкладываться в хлеб (продовольственные запасы) и наган (оружие и боеприпасы). Как вариант – убежище (жильё), топливо как средство поддержания жизни или обмена.
К тому же с нашими зарплатами Георгий за 10 тысяч не кажется настолько уж привлекательным вложением.
А что касается твоего тезиса о том, что золото понадобится ПОСЛЕ БП, то извини, но его просто изымут так как это произошло в США после великой депрессии.
Беркем ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 15:11
Камрад, ты невнимательно читаешь – про “золото понадобится ПОСЛЕ БП” я ничего нигде не писал. Насчет целесообразности тоже не горячись. Тут такое дело, нехорошие времена – они на то и нехорошие, что всегда может выйти так, что ты влегкую можешь быть выпнут со своего погреба с ништяками, и оказаться, условно говоря, с босым хуем в чистом поле. И тогда ты или откопаешь носок с червонцами и продолжишь смотреть Большое Шоу, или сдохнешь. Тут каждый решает себе сам, что ему больше нравится.
vladimir211 ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:22
Это как это выпнут,а батраки для перевоспитания и разнообразия жизни.Опять же человеку нужно крылья расправить,ласточку сделать и воопще ,как может порядочный человек не поделиться честно нажитым с нуждающимися?Не по хиристиянски это
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 20:48
>>И тогда ты или откопаешь носок с червонцами и продолжишь смотреть Большое Шоу, или сдохнешь.
Хотелось бы детального раскрытия этого момента хотя бы на одном примере как когда-то раскрывались моменты в Паникерстве.
Соображалки не зватиит купить билет на продолжения просмотра.
ответил:
Ноябрь 27th, 2009 at 13:02
Я уже снял деньги на монетко и сижу зрею.
А ты держишь меня в неведении… :P
Эхх…
ответил:
Ноябрь 27th, 2009 at 17:43
9600 отдал.
Пиздец.
Мортышка и
очки10 рупий.Ноябрь 26th, 2009, 13:03
И ещё. Да, деньги – это резаная бумага, ты опять прав.
Но только эта резаная бумага не валяется на улице, её надо ЗАРАБАТЫВАТЬ.
А чтобы делать запасы, надо не просто зарабатывать, а вдвойне зарабатывать.
Варианты с ограблением инкассаторской машины не рассматриваем – тут простые пацаны собрались, без претензий.
А безработица сейчас ой-ой какая.
Беркем ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 15:03
Дык а как же, конешно зарабатывать, где ж ее еще возьмешь. Однако резервы есть ВСЕГДА. Всегда есть затраты, которые, если честно разобраться, делать не стоит. И хуй с ним, что может не получиться вытянуть одну такую бздюшку в месяц, вытяни в два месяца, или в полтора. Это вопрос воли.
yalga ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 19:41
Хм, ну если только одну… для диверсификации…
Но для регулярной покупки Георгиев – извини не дотягиваю.
Лучше патронов прикуплю или тушёнки.
(Лезет в сейф, достаёт АКМоид, протирает тряпочкой, успокаивается и убирает обратно).
Ноябрь 26th, 2009, 13:05
Ещё – варинаты с продажей квартиры в городе и переездом в деревню Гадюкино также не рассматриваем – сектантством попахивает.
Рассматриваем варианты с подготовкой кулацкой базы (запасной).
Ноябрь 26th, 2009, 13:05
Ещё – варианты с продажей квартиры в городе и переездом в деревню Гадюкино также не рассматриваем – сектантством попахивает.
Рассматриваем варианты с подготовкой кулацкой базы (запасной).
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 14:23
Попахивает у тех, кто не моется. А кто может въебывать по 18 часов в сутки (а в сезон и по все 20) тот переезжает и ничего, не жалуется.
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 14:44
Поебень.
Конечно не жалуется – интернетов-то нет.
Кто там переехал и въебывает по 18 часов в сутки?
Кошастый? ЖЖ-юзер palaginya.livejournal.com?
Ноябрь 26th, 2009, 14:21
Посты про золото меня умиляют.
“Не еби мозги, отрывай-ка жоппу оцтула и езжай” покупать золото…
Видать, не так уж на Урале всё и плохо, что люди запросто вот так ходят в банк и прикупают золотишко. Видать, с резаной бумагой проблем нет.
yozh ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 14:33
Звиняй, это была заметка для реальных кулаков. Если у кого нет даже десятки в заначке – это не для них написано.
Для таких было рекомендовано приобресть веник.)))
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 15:07
Реальные кулаки вот такие игрушки покупают
А золотишко – тихая гавань для среднего класса :)
PS: То, что по ссылке, в жизни выглядит очень неплохо.
yozh ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 15:55
Ну и куда ты в условиях БП собрался скакать на этой дуре? Делать махновские налеты на деревни? И надолго ее хватит? Пока не кончицца бензин? Или пока не сломается какая-нить финтифлюшка?
Потом ее останецца только бросить поперек дороги и никому не говорить.
Тогда уж лучше лошадей покупать, у них все природное – и запчасти и горючка…
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:16
Не бензин, а дизель :)
Там 740-ой КАМАЗовский двигатель, без особых проблем обслуживаемый. И коробас там КАМАЗовский. Финтифлюшек поднабрать не проблема – пару ступиц, и по электрике мелочи, в рюкзак поместятся.
Бочку с солярой закопать)
Так что нинада.
Выбирая между 300 золотыми георгиями и этой забавной вещицей – я склонился бы ко второму, да.
ПС: 300 золотых естественно включают бочку, 15 тонн соляры, некое подобие ремзоны, расходники, чуть запчастей.
yozh ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:38
Хорошо. Пусть так.
И все-таки – куда и зачем на нем ездить? Афишировать голодной округе – “вот едет небедный пассажир, а в кузове, небось, ништяков много”?
Так есть масса примитивных способов остановить его на дороге и выпотрошить (яма, завал, прокол).
Для чего так светиться и рисковать, какие поездки может оправдать такое вложение?
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:53
Ну, допустим, голодная округа будет предполагать, что кроме ништяков, которых много – там еще и пиздюлей на всякий случай припасено.
А как сделать так, чтобы она оказалась права в своих ожиданиях – это уже другой вопрос.
Человек шесть кататься на такой лабуде вполне могут в радиусе 500-700 километров.
Естественно это не индивидуальный проект))
PS: Яма, прокол – да. Завал – чорт его знает, шасси полноприводное.
ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 16:57
То есть этта..
Обсуждаемое ТС ни хрена не отвечает концепции “чтобы выжить, лучше затихариться и подождать пока большая часть злодеев друг-друга повыбивает”.
Это другая тема, для другой местности, для коллектива с иначе поставленными задачами, иной ресурсной базой на текущий момент.
Обсуждение ведь началось с “реальных кулаков”? Я развил тему)
yozh ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 17:10
Точно, говорим о разном.
Подразумевалось, что кулак – это такой хозяйственный крыс, хомяк в своей норе с припасами, обыватель с семейством, не занимающийся разбоем.
Какие-то вооруженные маневры, банда, махновство – это совсем другой коленкор, вроде как тут не об этом. Таким золото покупать точно не надо, нет, сами награбят.
Беркем ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 15:15
Камрад, многими замечена такая вещь: если не раскидывать бабло на всякую хуету, то оно как-то начинает накапливаться.
Ноябрь 26th, 2009, 16:01
Вопрос по теме, на кой этим буркина фасо – покупать золото, именно тогда, когда оно достигло максимума?
Вполне допускаю вариант при котором цена золота поднимается до неба, (ну а то что она сама по себе, хитросделаными рыночными механизмами поднимается может думать только последний даун), – и на пике – всё золото продаётся “желающим” папуасам. Которых правда никто не спрашивает, желают они или нет, сказали купить – те купили, бабло ведь народное, а не своё из кармана.
Когда золото в резервах “МВФ” кончается, папуасам говорят что они сделали своё дело, раздают бананы особо отличившимся, и глядишь через 40-50 лет окажется что у папусов в закромах родины, где раньше было много тонн золота, только одни дохлые крысы, золото вывезено тихой сапой, как в форте нокс в США, или как с Российским золотым запасом который тихо испарился в неизвестном направлении за пару десятков лет, на логичный вопрос: – поручик, а где золото, текущее на тот момент правительство папуасии ответит классически, мол идите вы лесом, товарищи, а МВФ продаст это золото, еще кому нибудь. Глядишь как раз к этому времени опять цена его поднимется до заоблачных величин, а очередная папуасия будет обладать необходимым запасом резаной бумаги, полученной от светочей демократии за свои кровные ресурсы. Круговорот золота в природе в чистом виде.
Ноябрь 26th, 2009, 16:12
По работе с рыжьём сталкиваюсь частенько.
ИМХО – больше штуки дерева за грамм (”Георгий” ) – дороговато будет. Барыги скупают у населения – макс. по 400. Причём не только ювелирку 585, а и мосты-коронки (а там проба не меньше 900-й).
Ноябрь 26th, 2009, 16:23
А я вот один неприятный момент отметил (по нашему, по параноидальному) во время очередной покупки “Георгия” в Сбербанке. Кассирша потребовала мой паспорт и тщательно внесла в систему информацию о месте жительства. На вопрос, зачем она это делает, ответила, мол, так положено, иначе не смогу вам продать монетки.
Ноябрь 26th, 2009, 17:16
Беркем, ты как-то ссылку давал на динамику курса этих жёлтых кружочков у своего дилера, найти не могу. Не повторишь?
Беркем ответил:
Ноябрь 26th, 2009 at 17:32
Ноябрь 26th, 2009, 17:31
каждый сам может убедиться что за 9 лет цена возросла на порядок, думаю те, кто сейчас продают, 9 лет назад покупали у тех кому сейчас продают. Например та же злосчастная Индия почему-то не покупала золото ажно с 2000 года – когда оно стоило смешные 200 за унцию, но когда золото стало стоить 1200 – Индия вспомнила о своих стратегических интересах в этом металле. Было бы крайне интересно найти материалы и найти в них ответ на вопрос – что 9 лет назад Индия делала со своим золотым запасом.
Ноябрь 26th, 2009, 22:06
Для граждан незалежньои Украины есть вот такая ссылочка по продаже золота:
Золото продают пластиночками. Цены от 390.71 до 317.02 гривень за грамм, в зависимости от веса пластиночки.
Ноябрь 27th, 2009, 0:50
как бэ очевидная глупость – сначала Шри ланка берет кредит у МВФ в 2.7 млрд, чтоб маненько восстановиться после драки. Затем, когда стало можно, осьмушку от этих средств отдают тому же МВФ, чтоб он там застолбил в компутере за клиентом 10 тонн золотишка (ведь сомнительно, что золотишко переплыло океан в результате сделки).
Это таки обычный процент за кредит. В результате и золото на месте – в фортноксе и ланкийцы на своем – откатили благодетелю за благодетельство.
Ноябрь 27th, 2009, 5:28
Все терки просто офигенно напоминают анекдот про реалити-шоу на необитаемом острове.